Först är det hedrande av Global Politics att publicera två olika uppfattningar om Israel och Hamas av två skribenter i väst.
https://www.globalpolitics.se/olika-uppfattningar-om-hamasledarens-dod-vad-tycker-du/
Den första artikeln av Scott Ritter är mer en hyllningssång för Hamas ledare Yahya Sinwar som dog hjälte döden i Israels drönarattack enligt skribenten.
William Scott Ritter, Jr, född 15 juli 1961, är en tidigare officer i USA:s marinkår som var vapeninspektör anställd av FN i Irak. Han uttalade sig emot president George W. Bushs politik mot Irak och Iran. Han arbetar numera mest som författare, debattör och filmregissör, enligt Wikipedia.
Av artikeln att döma så finns hans sympatier helt hos Hamas i Palestina. Här kan vi nog förvänta oss en film med känslosvall i Hollywoods drama regi.
Bild från news.sky.com| How Israel found and killed Hamas leader Yahya Sinwar
”……Beväpnade med vetskapen om var den sårade Hamas-krigaren befann sig sköt israelerna återigen mot byggnaden och dödade honom.
Han hette Yahya Sinwar.
Han dog en hjältes död.
Medan han ledde sina män i strid mot inkräktaren.
Så att hans barn, och barnen till andra ”lägrets barn” som han själv, en dag skulle känna frihet.”
Den andra artikeln med motsatt uppfattning är en ledarkrönika av Sofia Nerbrand i Kristianstadsbladet, där rubriken säger allt ”Därför måste Hamas föraktas och förgöras”. https://www.kristianstadsbladet.se/2024-10-18/darfor-maste-hamas-foraktas-och-forgoras/
Den islamistiska terrororganisationen hyllar död, jihad och underkastelse är hennes motivering. Förutom att Yahya Sinwar var arkitekten bakom den 7 oktober var han synnerligen brutal och grym – även mot palestinier. Han kallades ”slaktaren från Khan Younis” efter att med fanatikerns glädje mörda mängder av personer som inte följde honom och den islamistiska läran.
Terrorforskaren Magnus Ranstorp porträtterar Yahya Sinwar väl i sin nya bok ”Hamas: Terror inifrån” (Mondial). I Hamas ger han en djupgående och personlig analys av rörelsens historia. Han träffar organisationens högsta ledare och kastar nytt ljus på Hamas drivkrafter: från rötterna i Gaza till den våldsamma framväxten som en av de mest inflytelserika och kontroversiella aktörerna i Mellanöstern.
Bild från https://mondial.se/nyheter/terrorforskaren-magnus-ranstorp-skriver-bok-om-hamas
Slutorden i Kristianstadsbladets ledarkrönika är att Hamas är en terrorsekt vars huvudmål är att fördriva alla judar från floden till havet. Inte att skapa ett gott liv för palestinierna.
——————————————————————————————————
Att imperialismen från USA med dess otaliga militära interventioner skall fördömas har jag skrivit om i otaliga blogginlägg, men det finns nog lika många fördömande inlägg om islam , islamister och muslimer, där Koranen utgör rättesnöre. Problemet uppstår när alltför många muslimer vägrar acceptera landets religionsfrihet och ständigt vill ha särrättigheter för deras egen religion; islam som de rättrogna anser står över alla andras.
Ansvariga för offerkoftor med det ständiga backandet är väljartörstiga partier till vänster, vilket har ökat ilskan vid köksbordet främst hos dem som inte gynnas av mångkulturen i karriären, utan bara är betalningsansvariga och som möter dess bistra konsekvenser i sin vardag.
Därför har jag oerhört svårt att hylla dessa muslimska terror rörelser, trots att många av dem har skapats i världspolisens kölvatten och trots Israels hänsynslösa och obevekliga krig för att en gång för alla förinta Hamas. Ett krig som har dödat mer än 40 000 palestinier, minst 16 456 av dem är barn och över 11 000 kvinnor. Siffran betecknas av många skribenter att vara i underkant. Hur många som ligger döda i Gazas rasmassor vet nog ingen.
I morgondagens inlägg återger jag hur debattören Peter Krabbe i sin blogg beskriver olika lösningar på Mellanösterns krutdurk sedan 1948, eftersom jag själv inte ser några mer än fortsatt lidande och död för folket.
Tyvärr kommer min tankekonflikt, den kognitiva dissonansen att fortsätta. Islamismen utgör hinder för åsiktsförändring och lägger snubbeltråd i den globala konflikten mellan öst och väst. En sådan tankekonflikt verkar vänstern vara helt befriade ifrån i dess enögdhet om USA imperialismen och islams terrorrörelser.
