Hållbart och ekologiskt har blivit honnörsord inom handeln, men hur hållbart är hållbart för utvecklingsländer?
Svar ger författaren Christer Gunnarsson i en intervju av Birger Schlaug, som i en egen artikel varnar för att klimatförnekare är ett hot mot demokratin, vilket jag inte håller med om.
Det finns ingen som förnekar klimatet, men vad jag inte sväljer med hull och hår är att det endast skulle vara koldioxid utsläppen som orsakar jordens temeperatur ökning. Alarmisterna med medias hjälp använder samma känslotrick, som i flyktingpolitiken. Söta isbjörnsungar som kämpar mellan smältande isflack, säljer bra, precis som små gråtande barn på flykt.
Ingen har väl glömt Europas masspsykos efter bilden på den 3-årige drunkande Alan Kurdi, som hans far med berott mod satte i flyktingbåten, trots att familjen inte flydde från krig utan till ett bättre liv, som majoriteten av alla migranter. Gränserna öppnades på vid gavel. Att kriminella och terrorister också fanns i flyktingströmmarna var inget som oroade politiker. Att tusentals, oskyldiga liv sedan har släckts i Europas terrordåd, får inte samma känsloutbrott hos våra rödgröna politker.
https://www.filmoteket.se/magento/index.php/en-bok-en-forfattare-christer-gunnarsson.html
”I ”Hållbarhetsmyten” granskar ekonomhistorikerna Christer Gunnarsson och Martin Andersson begreppet hållbar utveckling, något som blivit ett nyckelbegrepp i internationell fattigdomsbekämpning. Bevarandet av ursprungliga natur- och kulturmiljöer anses av många debattörer vara en riktigare väg framåt för utvecklingsländerna än modernisering, tillväxt och samhällsomvandling. Författarna vill visa att detta resonemang inte håller, och går igenom den ideologiska, idéhistoriska och faktamässiga bakgrunden till det utvecklingsmotstånd som idag dominerar hållbarhetsdebatten. För att dagens utvecklingsländer ska kunna sätta igång en hållbar utvecklingsprocess där fattigdomen kontinuerligt minskar och miljön förbättras behövs istället en omvandling av jordbruket. Dagens vurm för ekologiskt jordbruk är ett hinder för en sådan omvandling. Intervjuare: Birger Schlaug.”
Här kommer en annan länk till en artikel från Birger Sclaugs blogg, där jag är inte har samma uppfattning som i hållbarhetsmyten.
https://schlaug.blogspot.com/2019/08/klimatfornekare-fungerar-som-nyttiga.html
Citat på artikelns avslut: Klimatförnekarna fungerar som nyttiga idioter för de som vill avveckla demokratin. De krattar för bruna krafter. På liknande sätt som de politiker som låter kommunerna ta kostnaden för flyktingar – och därmed ställer akuta kostnader för dessa mot pengar till skola och äldrevård – krattar för de bruna krafter som ser demokratin som en parentes. Partier som försvarat rätten för människor på flykt att få en fristad på det sätt som skedde 2015 borde också begripa att det måste vara staten, inte enskilda kommuner som tagit ansvar för strömmen av människor på flykt, som skall stå för kostnaden för de som inte kan försörja sig själva.
Tyvärr håller jag själv inte med om allt, enligt denna artikel så är jag en brunfärgad nyttig idiot som verkar för att avskaffa demokratin. Främst genom att jag ser Agenda 2030 som ett hjälpmedel till NWO. Därutöver blir jag förskräckt över okunnigheten om att staten inte är något ymnighetshorn, när allt fler kommuner knäar under alla nysvenskars fortsatta bidragsbehov. Staten kommer inte att betala hela notan efter att etableringsstödet tagit slut efter två år. I min värld till skillnad från politikers, så finns det inga springnotor. Allt ska betalas i en eller annan form med våra skattepengar och besparingar drabbar som alltid de som står längst ner på samhällsstegen av värdlandets befolkning. Migranters bidragsnivåer är en helig ko, trots att de för många nysvenskar utgör hinder för att ta ett arbete.
Till sist så utgör majoriteten av alla ”flyktingar” av välfärdsmigranter, för ett par år sedan rapporterade ”Frontex” (EU:s gräns-och kustbevakningsbyrå) om detta faktum.
https://www.kkuriren.se/opinion/insandare/stor-andel-valfardsmigranter-sm4706909.aspx, —https://www.di.se/artiklar/2016/1/28/ekonomiska-skal-dominerar-asylansokningar-i-eu/
Flertalet av riktiga flyktingar finns kvar i lägren. Majoriteten av de som kommer till Europa är unga, friska män med värderingar som går på tvärs mot våra egna. Statistik över dömda våldtäktsmäns etnicitet verkar inte göra något intryck på vår samhällsfarliga rödgröna regering. Avtrycken är desto större på alla våldtagna svenska flickor och kvinnor, som fått sina liv förstörda.
Om jag avslutningsvis återvänder till hållbarhet och klimatet, så tog professorn, beteendevetaren Magnus Söderlund chansen att synliggöra sig på en mässa, med sitt budskap att människokött är ett alternativ för att rädda klimatet! Verkligheten verkar vara värre än Fake News. https://newsvoice.se/2019/09/svensk-kannibalism/
Tacksam för kommentarer! Registreringskravet är borta för en tid framåt.