Från en bloggläsare som under flera årtionden upplevt och sett massinvandringens konsekvenser kommer dessa gamla länkar, som punkterar Löfvens lögner ”som inte såg det komma” och ”vi har varit naiva”.
1.http://www.bgf.nu/fiin/fiin-2002-4-censurens-bok-jm.htm
2. http://www.bgf.nu/fiin/fiin-1996-1-att-planera.htm
3. https://www.bgf.nu/fiin/fiin-1996-5-det-revolutionara.htm
Vilket är bollshit, han och Fredrik Reinfeldt är globalisternas nickedockor och bugade, när Sverige skulle bli ett mångkulturellt försöksland. ”Öppna hjärtan” fick upp dörren på vid gavel, från att ha stått på glänt under årtionden.
Redan i början på 80-talet hade jag under min yrkestid mina första möten med så kallade ”flyktingar.” När jag gick i pension vid 65 års ålder, hade jag varit engagerad i > 100 invandrares rehabilitering. Men, när den erfarenheten sattes på pränt, då åkte mina alster direkt ner i papperskorgen på insändarsidornas redaktioner. Debattartiklarna avvek för mycket från värdegrunden.
Jag väljer citat från länk nr 2 med artikeln ”Att planera för landets undergång” som tidningen ”Fri Information” publicerat. Den ägde rum mellan 1992-2003 och handlade främst om invandringen och dess konsekvenser på samhällets olika plan. Mer info finns på; https://www.bgf.nu/fiin/
”1992 tillsatte den borgerliga regeringen en utredning med uppgift att bland annat utreda vad som händer vid en massflykt från Östeuropa. Trots huvudbetänkandets titel: ”Ett säkrare samhälle” ger innehållet all anledning till oro. Om hundratusentals asylsökande söker sig hit, drar utredningen slutsatsen att det svenska samhället kommer att haverera av påfrestningarna, en situation som civilförsvarets planläggning nu skall anpassas för att kunna möta.”
Det var försvarsdepartementet som skulle skissa på tre scenarier om vad som skulle hända med det svenska samhället vid olika volymer av massinvandring. Betänkandet utgår från en volym på 500.000 ”flyktingar” från östblocket.
Huvudbetänkande (SOU 1995:19) Ett säkrare samhälle
”Trots huvudbetänkandets titel: ”Ett säkrare samhälle” ger innehållet all anledning till oro. Avsnittet ”Utvecklingen i Sverige på 5-10 års sikt” bekräftar vad Fri Information länge varnat för.”
”Invandrarna söker sig i stor utsträckning till de tättbefolkade områdena, framför allt storstäderna. De strävar efter kontakt med landsmän. Svårigheterna för invandrare att etablera sig i mindre orter, där det är ont om arbetstillfällen, är höga. Samtidigt innebär koncentrationen av invandrare att svenskar som bor där väljer att flytta. Kontakterna med det svenska samhället kan för många bli mycket begränsade. Under senare delen av 1980-talet och 1990-talet har allt fler utomeuropéer sökt sig till Sverige. De kommer från förhållanden som avsevärt skiljer sig från det svenska samhället. Klyftorna mellan olika befolkningsgrupper växer. Polariseringen och segregeringen växer i samhället. Skillnaderna ökar även mellan bostadsområden i tätorterna. En del grupper, framför allt yngre, tar avstånd från samhällets normer. Benägenheten att ta till våld sprider sig. Våldet accepteras i stigande utsträckning inom olika grupper. Tillgången till vapen ökar hos de våldsbenägna och kriminellt belastade. Utvecklingen riskerar att sprida sig”.
Skendemokrati råder, för det spelar ingen roll vad som framkommer i utredningar, propositioner och från lagrådet. Våra ledare lyder bara Bilderbergarna med globala bröder.
I dag finns ca 2 miljoner invandrare i vårt land. Under sista årtiondet kom majoriteten från Mellanöstern och Afrika, med islam som religion, vars följder genererat svåra kulturkrockar och spänningar i hela landet. Detta scenario ovan har besannats med råge på alla plan, där värdlandets medborgare har sparkats ut från den omhuldade värdegrunden. Den årliga totala kostnaden för mångkulturen beräknas till ml. 300-400 miljarder! Med regeringens förslag om ”humanitär skyddsgrund” så lär kostnaderna spränga statsbudgeten.
Ingen skall inbilla mig att detta bara skedde och sker, utan allt är planerad från den gamla Kallergi planen som banade mark för EU, som i sin tur banar vägen för NWO. Där den globala statskuppen arbetar vidare under våra makthavares skyddande paraply. Deras tolkning av demokrati med yttrandefrihet lyder i praktiken ”Håll käften och tyck som vi”!
Läs gärna de andra artiklarna. Här ett smakprov från länk nr 3.
Det revolutionära nätverket
De senaste tjugofem årens massinvandring till Sverige – en invandringspolitik som är utan motsvarighet i vår historia liksom i vår omvärld – föranleder ständigt samma frågor: Varför? Hur kunde det bli så här? Vem/vilka har bestämt och när bestämdes det att Sverige skulle omvandlas från ett svenskt till ett mångkulturellt samhälle? Vad är syftet? Hur skall det går för Sverige? Vad skall det bli av svenskarna?
