Frågan ställdes av Maciej Zaremba i DN kultur den 13 oktober.
https://www.dn.se/kultur/varfor-fick-de-aldre-do-utan-lakarvard/
”Okunnig byråkrati skördar människoliv” är Jesper Sandsröms svar i SvD den 14 oktober.
https://www.svd.se/okunnig-byrakrati-skordar-manniskoliv/i/senaste/om/ledare
SvD 13 oktober”……Varför fick de äldre dö utan läkarvård?”
Frågorna som ställs är:
Varför har så många äldre stockholmare tillåtits dö utan läkarvård under coronapandemin?
Hur kunde en ljusskygg order från regionen räcka för att sopa undan både yrkesetiken och lagen?”
https://www.svd.se/maciej-zaremba-om-de-aldre-som-lamnades-att-do/i/senaste/om/leda
Mina svar är enkla:
-Nepotismen och bäste bror andan inom den socialdemokratiska rörelsen
-Avsaknad av tjänstemannaansvar
-Förakt för gamla, deras liv och deras erfarenheter i landet där ungdomsvurmen är stark
-Läkare som sopade bort yrkesetiken av lathet eller okunskap? Gamla och sköra skall inte få bot/behandling, ingen lindring och ingen som tröstar, när livet som fanns kvar, inte fick fortsätta.
Den högste ansvarige tjänsteman för sjukvården på äldreboenden, Christoffer Bernsköld, förstod aldrig riktlinjerna som orsakade att läkare avrådde från sjukhusvård för patienter de aldrig träffade, skriver Maciej Zaremba.
Orsaken är att Christoffer Bernsköld saknar kunskap om sitt område. För denna höga och ansvarsfulla tjänst räckte det med att ha varit länsordförande för SSU och han saknar utbildning efter gymnasiet, förutom några enstaka kurser. Trots att kunskap inom området var krav i tjänsten han sökte, så fick han den på svaga meriter och att han just då var arbetslös. Att gagna de sina har högre prioritet än människoliv.
Dessvärre så är han inte ensam, det dräller av kompetenslösa högre tjänstemän inom alltför många områden. Politikers ringa meriter är tydligen föredöme. Politiker skråt sviker inte de sina.
En medioker, dvs korkad politiker vill inte ha en alltför klipsk tjänsteman i hasorna.
I detta fall kände sig regionrådet Anna Starbrink (L) manad att träda fram, (för bröder ilar alltid till bröders hjälp) då det framkom att inte hon heller hade fattat vad riktlinjerna som hon beslutat om skulle leda till. Hon litar på sina tjänstemän, som i detta fall saknar kunskap, precis som hon själv.
Detta är ytterligare exempel på landet Absurdistan,
”…där varken politiker eller tjänstemän har kompetens nog att förstå konsekvenserna av sina förslag och beslut…. den sortens okunnig byråkrati blir, i det här fallet, men säkert också i många andra , direkt livsfarlig” avslutar Jesper Sandström sin artikel.
Gymnasieamnestin, försvaret ”ett särintresse” (Reinfeldt), alla skandaler, borgenärskapet för EU:s coronalån……
Svaret är ja!
Svar: Ja, det är sämre än vi tror!