I samband med Tommie Lindhs dödsdag den 10 maj valde Det fria Sverige att uppmärksamma hans minne på olika sätt runt om i landet. Bland annat arrangerades en minnesstund i Svenskarnas hus och på flera ställen hölls andra manifestationer och banderoller sattes upp för att påminna om hans öde.”
2020-05-10 ”Han våldtog en kvinna under knivhot – sedan använde han kniven för att mörda Tommie Lindh innan han begick nästa våldtäkt. När Abubaker Mohamad Awad fotograferades av polis skrattade han och viftade med segertecken. Nu döms han till livstids fängelse….” https://www.expressen.se/nyheter/krim/mordet-pa-tommie-lindh-nu-kommer-tingsrattens-dom/
Tommie Lindhs mördare belönades med ett medborgarskap!
”Tommie Lindhs mördare blev belönad med ett svenskt medborgarskap och kommer med regeringens politik inte att utvisas efter det brutala mordet på Tommie Lindh, och våldtäkterna mot den unga flickan. Med Sverigedemokraternas politik kommer samtliga utländska våldtäktsmän och mördare att utvisas ur Sverige.
Kanske har AfS paroller om asylstopp och återvandring smittat partiledningen inom SD?
Kasselstrand (AfS) med vänner behövs verkligen som blåslampa på SD i deras strävan att bli en del av den nya alliansens regeringsunderlag. Att fortsätta utrensningarna av medlemmar som säger sanningar om analfabetism och IQ håller inte. Att rensa ut barnet med badvattnet är sällan framgångsrikt. Nästan 200 medlemmar har nu sparkats ut ur partiet. Unga slimmade med rätt vokabulär tar över gamla veteraner med erfarenhet av livet och dess verklighet.
”SD- topparna har vänt sig mot partiets ”islamexpert” är rubriken på ett långt reportage i DN den 9 maj om veteranen inom partiet Bertil Malmberg.
”Jag är smålänning och sjöofficer av den gamla stammen. Jag viker inte ner mig i första taget” säger Malmberg i reportaget.
Men frågan är om det räcker i väntan på besked om uteslutning från partiets medlemsutskott?
—————————————————————————————-
Här kommer ett inlägg från Facebook av Jonas Andersson (SD) efter en snyftartikel med ihåliga argument om amnesti i SvD.
”Nej vi ska inte ha en amnesti, vi ska ha verkställande av utvisningsbeslut fattade enligt gällande regler. Förtroendet för upprätthållandet av såväl den reglerade invandringen som asylrätten står på spel. Låt mig börja med att kommentera artikelförfattarnas beskrivning av vilka det rör som skulle omfattas av en tilltänkt amnesti.
1. ”De kom till oss för sex år sedan, de flesta som barn som nu blivit unga vuxna.”
En stor del var inte barn ens när de anlände till Sverige, utan vuxna män som försökte utnyttja fördelarna som barn åtnjuter genom att ljuga om sin ålder. Detta visste alla som jobbade i branschen, och när ålderbedömningar äntligen återupptogs så fick vi facit på att det stämde.
2.”De flydde från krig och förföljelse…”
Nej, hade de flytt från krig och förföljelse hade de redan haft uppehållstillstånd pga skyddsskäl. Istället är det unga män som inte kan göra sin identitet sannolik, oftast med bakgrund i Iran, och som passerat ett flertal säkra länder på vägen till Sverige. Ingen har flytt krig och förföljelse i Tyskland eller Danmark.
3.”…och har nu hunnit rota sig i vårt land, lärt sig språket, tagit examen, men lever i byråkratisk limbo under psykisk och pekuniär stress på grund av i praktiken inhumana regler och beslut.”
Det är korrekt att besluten om den så kallade ”gymnasielagen” var totalt värdelösa, och alla farhågor som kritikerna hade har besannats. Förvisso har ”gymnasie-afghanerna” fått flerårig skattefinansierad utbildning, tak över huvudet och mat på bordet – men det går att förstå att man ändå känner sig stressad över utsikten att ändå tvingas lämna landet.
Märk dock väl att ingen tvingades kvarstanna i Sverige och söka en andra chans genom gymnasielagens regelverk – det var helt frivilligt. Möjligheten att åka hem har alltid funnits. Att man hunnit rota sig trots att man inte uppfyller de kriterier som ställts, är alltså ett eget personligt ansvar.
Summa summarum: det rör sig om vuxna män med oklar identitet, utan skyddsskäl, som ofta ljugit om sin ålder för att nå fördelar avsedda för barn, som ändå fått en extra chans att gratis utbilda sig, skaffa ett jobb – men som inte lyckats med detta.
Någonstans måste Sveriges ansvar upphöra och regelverken följas, om vi ska ha en reglerad invandring och dessutom hedra asylrätten. Det kan omöjligt vara så att ett tydligt nej blir ett kanske, och ett kanske blir ett ja – bara för att tiden gått.
4. ”Även den mest förhärdade som ständigt har upprepat ”ett ja är ett ja, ett nej är ett nej” inser nu den mänskliga paradoxen: Vi har sänt soldater för att kriga i Afghanistan. Skulle vi nu i detta nya läge fortsätta att utvisa dessa unga som flytt undan dem vi har bekrigat?”
Vi har mig veterligen enbart sänt fredsbevarande styrkor till Afghanistan. Det främsta uppdraget har varit att stötta Afghanistans regering med att upprätthålla säkerheten för det krigshärjade landets civilbefolkning, genom mentorskap för de afghanska säkerhetsstyrkorna.
Situationen i delar av Afghanistan är dock onekligen mindre bra än i andra delar. Det är också därför internflyktsalternativet finns, dvs att man söker sig till de delar där situationen är lugnare och mer stabil.
För Sverige skulle exempelvis gälla att om danskarna gick över Öresundsbron med vapen i hand så skulle skåningarna som inte deltog i försvaret kunna hjälpas att fly stridigheterna, exempelvis i Stockholm eller Kiruna.
Gällande Afghanistan görs också kontinuerliga utvärderingar av säkerhetsläget genom Lifos.
Om vi i Sverige vill ha en reglerad invandring och värna asylrätten från att urvattnas, så måste ett nej vara ett nej. Vi ska inte ha amnestier, vi ska ha verkställighet av utvisningar.”
En MP veteran med starka känslor för en ensamkommande från Afghanistan. ”Vi” är ofta medelålders kvinnor vars hjärtan är vidöppna för ensamkommande ”barn” dvs. unga brunögda män. Bildkälla: samnytt.se
———————————————————————————————–
Jag blir lätt schizofren av SD:s politik, slår med ena handen och smeker med den andra.
Tänker på Anna Hagwall som under 2016 fick betala ett högt pris, för sin motion om Bonniers monopol, slopat presstöd och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort, hon sparkades ut från partiet. Hon blev anklagad för antisemitism och nu är det islamofobi som är i ropet. Inte konstigt att partiet står och stampar kring 18 %, från 25 % när ord och handling var ett. Nu har partiet inspirerats av 7-klöverns korrekthet, som skiljt dem åt.
Upprörd kvinna på Socialförvaltningen: -Hur kan du säga något sådant? De har väl lika stor rätt att skilja sig som vi andra?Jag tror på vad människor säger och misstänkliggör inte som Du….”
Svaret fick jag, när jag hade meddelat min misstänkte om fejakade skilsmässor för att få ut dubbla bidrag, samt inkomst för uthyrning av nästa förturslägenhet.
Drygt 20 år senare har SD uppmärksammat bedrägerierna.
Nina Drakfors skriver på Facebook:
”Man tar i denna artikel inte upp hur fejkade skilsmässor gör att man betalar ut felaktigt försörjningsstöd.
Jag anser att kommuner vid ansökan om försörjningsstöd ska jobba aktivt med att göra hembesök i varje ärende där man misstänker att ett par utför bidragsbedrägeri. Om mannen är folkbokförd med 16 andra personer på en adress så är inte det troligt, utan mer troligt att man utför bidragsbedrägeri.
Jag har till nämnden 2 februari 2020 i Norrköping påtalat behovet av fler anställda som utreder misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd, så att ett ärende inte blir liggandes i över ett år utan att utredas. Handläggningen ska göras skyndsamt och det i sin tur kommer sända ut en signal att det inte lönar sig att begå bidragsbedrägeri.
Nedan kan du läsa nämndinitiativet:
Nämndinitiativ till Arbetsmarknads- och vuxenutbildningsnämnden – gällande åtgärder för att utreda, minska och förebygga bidragsbedrägerier
I Sverigedemokraterna budget för 2020 gällande Arbetsmarknads- och vuxenutbildningskontoret (AVK), ville vi anställa 2 extra personer för att skyndsamt utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier vid ansökan om försörjningsstöd. Vid det tillfället visade statistiken av öppnade bidragsbrottsärenden hos AVK att det mellan 2015 – 2018 hade ökat med 342%. Statistiken för 2019 visar nu att anmälningarna jämfört med 2015 har ökat med 692%.
Ökningen av bidragsbedrägerier är inte något som endast sker i Norrköping, utan verkar vara något som de flesta kommuner är drabbade av.
I Södertälje har man de senaste åren genom egen kontrollverksamhet och förändrat arbetssätt lyckats minska utbetalningarna av försörjningsstöd med 10%, man uppskattar att utbetalningarna kan minskas med ytterligare cirka 30%. I samarbete med Polisen, Hyresbolagen, Arbetsförmedlingen, Regionen, Försäkringskassan och Skattemyndigheten har man sedan mars 2019 arbetat med ett projekt som kallas ”Gökungen” – vars syfte är bland annat att minska överutnyttjandet av välfärdssystemet och motverka de normförskjutningar man konstaterat finns.
Ett område där Södertäljepolisen och Södertälje kommun ser en tydlig normförskjutning är överutnyttjande av välfärdssystemet genom svartkontrakt, skenskilsmässor, felaktiga arbetsintyg med mera och många ser det som legitimt att fuska för att få mer bidrag.
Fenomenet är så utbrett att en svart marknad med andrahandsuthyrning och svartförmedlingskontrakt utvecklats. Summeringen av lärdomarna som Södertälje har gjort är citat: ”Vi har gått från tro till vetande, det har gjort att vi fått reda på och stärkt rättssäkerhet i våra utredningar. Vilket ställer krav på mod att samverka med alla myndigheter. Vi får hela bilden och kan fatta rätt beslut”.
Det är oroväckande att det förekommer en normalisering av överutnyttjande av välfärdssystemen samt att en bidragande orsak till att normalisering kunnat utvecklas varit ”kulturen” inom Södertäljes förvaltning för utbetalning av försörjningsstöd.
De berättar i sin presentation av deras arbetssätt mot bidragsbedrägeri med rubrik ”Att bygga myndighetskultur, upptäcka fusk och agera mot brott inom socialtjänst”, att de gått från en inställning/kultur där man vill lita på vad som sägs till att istället skapa en kultur som präglas av att utreda och veta, till skillnad från att tro.
Södertälje har gjort bedömningen att det handlar om att bygga en annan kultur och uppger i sin presentation att kulturen 2016 präglades av att betala ut pengar i tid, och att kulturen 2019 istället präglas av att utreda rätten till ekonomiskt bistånd.
I Norrköping har AVK tidigare arbetat utifrån ett ”konserverande arbetssätt”, vilket skapat passiva bidragstagare. Man kan misstänka att detta även förenklat för att bidragsbedrägeri genomförs utan att bli upptäckt. Med tanke på ökningarna av antalet anmälningar i Norrköping är det troligt att det, likt i Södertälje, har blivit en normalisering av bidragsbedrägerier och mörkertalet kan vara stort.
När flerårsbudgeten 2020-2023 beslutades 2019-05-16 fick AVK följande uppdrag av nämnden, att kontoret ska i arbetet med internbudgeten beakta följande i analysarbetet: -Vilka besparingar kan Norrköpings kommun genomföra om Södertäljemodellen appliceras? -Vilka ytterligare åtgärder kan göras för att upptäcka misstänkt bidragsbedrägerier inom försörjningsstöd? – Hur stort uppskattar AV-kontoret att mörkertalet för bidragsbedrägerier är? När internbudgeten för 2020 beslutades så presenterades inga svar på frågeställningarna som AVK skulle beakta gällande besparingar, åtgärder samt mörkertal för bidragsbedrägerier i Norrköping.
Utifrån ökningen av anmälningarna i Norrköping samt normaliseringen och utbredningen av bidragsbedrägeri i Södertälje anser vi att det inte är tillräckligt med 2 stycken heltidsanställda utredare av misstänkta socialbidragsbedrägerier, utan de behöver vara 4 stycken.
Det är av yttersta vikt att skyndsamt utreda anmälningar om bidragsbedrägeri då det annars finns risk att bidrag fortsätter att felaktigt betalas ut. Utredningsarbetet förenklas också avsevärt om det misstänkta brottet skett i närtid, och när man utreder skyndsamt markerar Norrköpings kommun om allvarligheten i det begångna brottet. I Norrköping ska man inte komma undan med bidragsbedrägeri.
AVK har inte lyckats utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier skyndsamt då de i nuläget utreder anmälningar som registrerats i mars 2019, man utreder således cirka ett år gamla anmälningar och information. Det är helt oacceptabelt att en anmälan om misstänkt socialbidragsbedrägeri tar mellan ett till två år innan den utreds, eller att anmälningar läggs ner på grund av att anmälan är två år gammal och utredning därav inte går att göra.
Välfärdssystemen i Sverige är till för dem som verkligen behöver hjälp – de som utför bidragsbedrägerier stjäl inte bara från kommunen och skattebetalarna, de urholkar resurserna för dem som är i behov av välfärdssystemets skyddsnät.
Utifrån ovanstående yrkar Sverigedemokraterna på följande åtgärdsplan:
– Att AVK omfördelar personal så att ytterligare 2 personer på heltid arbetar med att utreda misstänkta socialbidragsbedrägerier, totalt 4 heltidsanställda. – Att utredningarna och anmälningarna kallas för misstänkta socialbidragsbedrägerier, och inte som idag för felaktigt utbetalning (FUT). – Att personal på AVK utbildas i effekterna av organiserad brottslighet mot välfärden i förebyggande syfte, för att öka kunskapen om vad som krävs för att skapa en utredning av god kvalitet och för att de själva ska förhindra felaktiga utbetalningar. – Att ett projekt liknande ”Gökungen” genomförs i Norrköping. – Att anmälningar om misstänkt socialbidragsbedrägeri ska utredas inom tre månader.”
”Techjättarnas politiska agenda leder till att åsikter som på lösa grunder anses vara olämpliga tas bort med en knapptryckning. Detta demokratiska dilemma måste hanteras. SD vill nu sammankalla en parlamentarisk kommitté med uppdraget att säkerställa en fri åsiktsbildning på internet utifrån svenska förutsättningar, skriver Jimmie Åkesson (SD) med flera på DN debatt den 1 februari 2120.” https://www.dn.se/debatt/techjattarna-kan-inte-tillatas-styra-svensk-politisk-debatt/
Åkesson med övriga författare ger konkreta förslag hur detta missbruk kan stoppas, medan Löfven med ministrar åter avslöjar sin totala inkompetens för sina ämbeten, genom att hojta nazister, Hitler, grisar mot protesterande medborgare.
Om du värnar fosterlandet, demokrati med yttrandefrihet, ja då är du nationalist som rimmar på nazist. Ja, då är det klart som korvspad att vi är rikets fiender anser Morgan Johansson med hans doa flicka Annika Strandhäll i hasorna och Peter Hultkvist på sin grisfarm.
Löfven har har nog inte noterat att Angela Merkel är mycket bekymrad över censuren från plattformarnas ägare. Tänk om det vore en Trump som ägde Facebook, Google, Twitter, Amazon, då skulle den politiska eliten direkt gå till stormangrepp på dessa yttrandefrihetens erdoderare.
Löfven avslöjar åter sin ringa markkontakt, att inte kunna handla på nätet kan vara förlåtet, men att stå och jamsa med dessa globala nät oligarker är upprörande. Han har totalt glömt arbetarnas historiska kamp för bättre levnadsvillkor.
Min misstanke är att intresset för en utredning om Techjättarnas makt över yttrandefriheten kommer att vara ringa. I bästa fall härtill är jag nödd och tvungen om förslaget får stöd av övriga partier.
Löfven med allierade tänker nog på valet nästa år och den vänsterliberala censuren passar som handen i handsken. Det värsta är att det finns farhågor för att Annie Lööf (som ännu inte ätit upp sin sko) kan dribbla sig fram till statsministerposten. https://www.gp.se/ledare/annie-lööf-siktar-på-att-leda-nästa-regering-1.40665939
Bra, att SD i god tid visar vad de vill. Egentligen vill de nog i sitt inre inte ta in oss i Nato. Utan detta är ett beställningsjobb åt M och KD. För att kunna nå maktens topp så måste SD gå dem tillmötes. Strategi, kallas det. Men visst är det förfärligt! Först backade SD från att se två skyddsvärda människor i abortfrågan. Sedan godtog de EU, men ville göra om det inifrån (som att öppna fönstret för att värma upp luften utanför). Sedan ja till värdlandsavtalet, som ger USA rätt att från vårt land bekriga Ryssland. Och nu som kronan på verket, ja till Nato. Det är bara för mycket! Jag var med i MP när det ännu var ett miljöparti och verkade aktivt mot kärnkraften. Sedan anade jag kantringen åt S. Men då hade jag redan hoppat av. Dessförinnan, i min ungdom, bevittnade jag hur den röda vänstern gick från arbetarrörelse till att bli lekstuga åt överklassbarnen, den s.k. rödvinsvänstern med globalismen som ideal (studentupproret 1968). Och nu ser vi hur även SD förvandlas. Vem kan man lita på? AfS och Kasselstrand, möjligen!
Gustav Kasselstrand(AfS)
”Ett svenskt närmande till Nato vore förödande för vårt lands säkerhet. Vi riskerar att dras in i konflikter – inte bara i Afrika, Mellanöstern och andra oroshärdar där Nato har intressen, utan även hemma i Sverige och Norden. Detta eftersom vår del av världen kan komma att bli en central plats för stormakternas konflikter, om Sverige och Finland upphör att vara neutrala länder som verkar för avspänning. Därför är jag besviken idag, efter att Sverigedemokraterna tagit ytterligare ett steg mot att föra Sverige in i Nato.”
Att krypa bakom Finland i denna fråga är inte bara fegt av SD, utan också ett haveri mot sin gamla ideologi.
Men min besvikelse och ilska blir större, när ett parti som jag röstat på sedan begynnelsen sviker mig. Då blir besvikelsen inte mindre av SD:s bortförklaringar om att de inte ändrat grunduppfattning om Natomedlemskap. De förklarar att de bara svängt om Natooptionen för att hålla sig väl med Finland. De säger samtidigt att de vill ha en folkomröstning innan ev. medlemskap. En natooption innebär ett snabbspår till medlemskap, om det krisar till sig i omvärlden.
Hur sjutton skall då en folkomröstning hinnas med?
Swebbtv Ledaren: Förnedringsvåld är hat. Men åklagarna vägrar åtala.
Domstolarna utgör demokratins tredje hörnpelare. Riksdagen är lagstiftaren, regeringen är verkställaren, HD och HFD, den dömande makten, som ska tillse att lagen tillämpas korrekt och enligt – den demokratiskt valda – lagstiftarens vilja.
Men tänk om domstolarna inte bryr sig om vad lagstiftaren säger, utan mer om sina egna privata åsikter.Det är vad domstolsaktivism går ut på.
Och omvänt: Om riksdan blir aktivistisk och fattar beslut som inte är lagliga. Då ska domstolen upphäva sådan lag.
Det handlar om målet mot Ali och Amin, de båda ungdomsbrottslingar som utförde den ytterst grova tortyren och skenavrättningen på Solna kyrkogård för ett par månader sedan. Målet är nu uppe för avgörande. Få brott har – med rätta – upprört oss mer. Även vänstermedia hycklar förstås med. Liksom åklagaren, Anders Tordai. Att varken han eller DN väljer att berätta det alla (utom en liten skara DN-läsare) vet, nämligen att gärningsmännen var från MENA och offren två svenska pojkar, det är skamligt.
Tordai konstaterar i DN att han ”aldrig sett så grovt våld. De har även hotat att döda brottsoffren och deras familjer”. Sedan tillägger han: ”allt i syfte att försöka få tag i mer pengar.” Vi talar om förnedringsvåld som är så sadistiskt och tryfferat med utstuderade vidrigheter, som inte på något sätt är rationellt motiverat om det bara eller ens först och främst skulle ha handlat om snöd vinning. Småslantar som man redan hade i sin hand, när misshandeln inleddes. Den här gärningen är bara den mest uppseendeväckande i en lång lista av brott som begås med öppet uttalat ressentiment, dvs hat mot folkgrupp. Drivet av unga invandrares mindervärdeskomplex. Gentemot svenskar.
Det som skrämmer mig mest att även SD lockas av domstolsaktivism.
SD-ÅKLAGAREN: 1-0. Sverigedemokraternas nämndeman Roland Hagström (t.v.) avslår nu åklagaren Julia Rasmussens yrkande om att utvisa barnvåldtäktsmannen Abdul till tredje världen.
Jag gick på det yrkesjuristen sade, det gjorde vi alla, förklarar Hagström för Fria Tider.Anledningen var att Abdul hade anpassat sig väl till Sverige….
Hagströms grupptrycks-feghet påminner mig om Hitlers verkställare ”Vi lydde bara order”
Trots att SD har svikit många löften och dess fäbless för utrensningar, så värmer det mig ändå, när jag i går tog del av Sentios senaste väljarundersökning, där SD slår ut Löfven med sina 25,2 %!Ljusen lyser starkare med MP och L långt under riksdagsspärren.Borde inte mobbingtakten avstanna, när en majoritet av väljarna ger Åkesson sitt stöd?
Tyvärr verkar det motsatta råda, takten i folkutbytet måste skyndas på.
Trots allt så är SD det minst dåliga riksdagspartiet!
En annan ljuspunkt finns i Det Goda Samhället. Där en luttrad kommunistledare, Robert Mathiasson, förordar återvandring i stället för invandring. I poddavsnittet menar han;
”att massinvandringen bör stoppas och ersättas med en politik för återvandring. Han vill också avskaffa mångkulturen och införa en sträng assimilationspolitik. Klasskampen, säger Mathiasson, är nationell. Arbetarrörelsen är internationell, vilket också betyder att den är nationell. Eddie och Robert Mathiasson pratar också om hur kommunismens lärofäder Karl Marx och Friedrich Engels såg på invandringsfrågan. Marx menade att invandring användes som ett vapen av kapitalet mot arbetarna. I sin analys av arbetarrörelsens förutsättningar i Förenta staterna nämnde han också att arbetarnas etniska splittring försvårade organisering….”
I dag är vänstern ett vapen mot värdlandets arbetare, dessa renegater/klassförrädare har blint anammat identitetspolitik och relativism, som kommer från sumpmarken. Marx läror är det få av det röda gardet som har läst, kraft och tid ägnas i stället åt åt godhets signalering. Så vi skall se vilka fina människor de är. Tyvärr är chansen att de skulle nyktra mycket liten, för att inte säga obefintlig hos miljöpartisterna.
Maria Ferm hade uppdraget att leda utredningen om kvotflyktingar, efter att beslutet redan var fattat hos Löfven. 620.000 kronor kostar en genomsnittlig kvotflykting, men denna dam menar att kostnaden inte spelar någon roll.
Så nu kommer de in från Arlanda, välklädda, välnärda och leende med tunga resväskor för ett behagligt liv i bidragsparadiset. Den humanitära stormakten är på banan igen med världsrekord i mottagande av kvotflyktingar/capita (Nya Tider v.47/2020). Att hjälpa betydligt fler på plats, ger inte samma söndringseffekt och inte fler röster till Löfven.
Att landet har sämst pensioner i Norden, rekord i sprängningar, skottlossningar, mord, rån, våldtäkter hör liksom inte dit, att folket dignar under skattebördan, triggar dessa förrädare bara att ta ut mer.
Enkel sammanfattning av massmigrationens följder:
– Kapitalägarna får sänkta löner och svagare fackföreningar
Det invandringsrelaterade våldet där 40 klaner styr, ansvarar dessa handlingsförlamade ministrar för. När tom polisen måste ha skydd, då måste riksdagen få säga sitt om förtroende för Löfvens regering finns.
När biträdande rikspolischef Mats Löfving nu tagit bladet från munnen om rätt adressat till våldet, då bör oppositionen stå upp och reagera. För grundlagens värn om medborgarna har övergivits av förortens röstfiskande regering. https://www.svd.se/antligen-borjar-polisen-prata-klaner
Allt fler svenskar börjar nyktra till, när de själva fått erfara att ”berikningen” förbytts i våld och rädsla. Alla är numera utsatta för detta mångkulturella experiment, där Angela Merkel ännu knycker på nacken och säger att hon skulle göra likadant som under 2015 med sin knähund Löfven vid sina fötter. https://www.svd.se/flyktingfragan-undergravde-deras-makt–men-de-sitter-kvar
Trots att att jag ofta skäller på SD, så är det det minst dåliga partiet fn, men de måste sluta med anpassningen till 7-klövern och stå på egna ben, som i dess barndom.
Kanske har de förstått att mer behöver göras än att kasta ut radikala medlemmar och inbilla mig att EU kan förändras inifrån.
Ett litet tecken på uppvaknande är Dick Erixons ledare i SD:s tidning Samtiden;
Har Nyamko Sabuni (L) och Annie Lööf (C) förtroende för hur Morgan Johansson (S) och Mikael Damberg (S) sköter lag och ordning i landet? Foto: Regeringskansliet/SVT.
Begäran om misstroendeförklaringar mot ministrar är riksdagens främsta maktmedel mot regeringen. Det är fullt rimligt att kräva att justitieminister Morgan Johansson (S) och hans drabant inrikesminister Mikael Damberg (S) ska avgå eftersom de fullständigt tappat kontrollen över statens viktigaste uppgift: att upprätthålla våldsmonopolet genom polismakten.
Att väcka misstroende får alltid motparten att tala om mediejippo, men denna gång håller inte den kritiken.
Läget är så allvarligt att riksdagen måste utkräva ansvar. Vi kan inte vänta i två år till med denna anarkistiska handlingsförlamning.
Och att utkräva ansvar är ingen tom gest. Då får riksdagens 349 ledamöter tala om för svenska folket om de har förtroende för den förda politiken.
Det gäller då framför allt Centerpartiets och Liberalernas ledamöter.
Står ni upp för Morgan Johansson?
Vi måste avkräva dem sitt ställningstagande. De ska inte få smita undan och gömma sig i riksdagens många korridorer.
Och hur dessa partier röstar ger svenska folket tydliga besked inför nästa val. Folket har rätt att få veta om C och L ställer upp på herrarna Johansson och Damberg i deras sätt att ”trygga Sverige”.
Som Fredrik Haage skriver i Smålandsposten: ”Om Annie Lööf och Nyamko Sabuni tycker att man bör vänta till valet … , låt dem då göra sådana proklamationer offentligt så att väljarna kan dra sina slutsatser”.
Ett misstroende skulle tvinga dem ut på banan och tala om hur de ser på utvecklingen. Det vore välgörande för landet.”
Nu, när coronan har dämpats och sympatierna för regeringen avtar i väljarundersökningar, så laddar statsmedia om.
SD måste svartmålas till varje pris. Jag förstår att chefredaktör Christer Kustvik och ledarskribent Christian Dahlgren i min lokaltidning lägger pannan i djupa veck, när liberalerna riskerar att ramla ur riksdagen och SD åter ligger > 20 %.
I sin ledare den 31 augusti sparar inte CD på krutet. Rubriken är mycket lovvärd ”Politiseringen av domstolsväsendet måste upphöra” om detta är vi helt överens. Men hela artikeln flammar av hat och förakt mot SD, utgångspunkten är en SD-politiker som är nämndeman i Södertörns tingsrätt. Han har publicerat nedsättande om araber, muslimer och statsministern på sociala medier. Efter avslöjandet i Expressen den 19/8 fick han lämna sina uppdrag, men detta räcker inte. Fram trillar invektiven mot SD.
”….Sverige härbärgerar ett av Europas starkaste högerpopulistiska, vulgärnationella partier…”
Varför det? frågar han sig inte, utan fortsätter med det gamla nazistkortet. Tänk om dessa SD hatande ledarskribenter kunde lyfta blicken till övriga partiers nazistkort och även rikta blicken på vänsterns islamistkort, där MP har ledartröjan och där SVT alltför ofta är deras röst.
Shariadomen i Solna tycks vara helt bortglömd, likaså det vänster-politiserande rättsväsendet, från dialogpoliser, till röda nämndemän och domare. Så SD-politikern utgjorde sannolikt en störande motvikt till denna mångfaldskör, som fick Expo att fatta humör.
Dagens rasismen inom socialdemokraterna blundar media för. Ungdomsförbundets judehat bagatelliseras. I förra helgens upplopp i Malmö skreks ramsor om död mot judar, mig veterligen hade de inget med koranbränningen att göra.
Att på nästa helsida i ”Corren” få se en leende Annie Lööf blir nästan för mycket för mitt blodtryck.
”Framåt genom krisen” är hennes budskap med medmänsklighet, jämställdhet och grön omställning. Men ett lite hopp tänds när jag läser uppmaningen om att mejla partiet samtal@centerpartiet.se
Bildkälla: centerpartiet.se
Mitt enda förslag är avgå till partiledaren!
Annie Lööf har genom sitt kuttrasju med Löfven orsakat landet så mycket elände, genom partiets hållningslösa och konsekvensbefriade migrationspolitik. Gymnasieamnestin skördar nya offer både bland de som skulle räddas till livslång välfärd och bland de som tvingas betala för den. Nu är hon sugen på politiken igen och börjar med att förkunna att SD är ett främlingsfientligt och populistiskt parti.
Vad hon och hennes parti är orkar jag inte redogöra för, för då åker jag nog dit för HMF, som numera omfattar allt och alla som blir kritiserade för sina destruktiva fosterlands-gärningar. Nu står visst grisar på tur för fläskkött kan utgöra en hetsande kränkning…
Senast i raden var Bringåker, en SD politiker i Lund som på Twitter kritiserade den kvinnliga knäböjande polisen, som visade sin vördnad och underdånighet inför Black Lives Matter vandalerna. Jag tror att han med orden ”Rensa upp i fjollträsket som polisen blivit” hade stöd av en stor del av landets medborgare inklusive mig själv.
Nu är det inte bara M och KD det skall fjäskas för utan också för Expo! SD:s ledning ansåg efter protest från Expo, att dessa sanna rader kunde vara högerextrema och rasistiska, någon påstod också att meningen var plankad från Nordiska motståndsrörelsen.
Polisen skall inte ta politisk ställning utan sköta sitt jobb och spara sina sympatier utanför arbetstiden. Men polismyndigheten går i Hanna Stjärnes fotspår med ständigt missbruk av opartiskhet och objektivitet, som ständigt sker under SVT:s nyhetssändningar.
Korvgrillning, pizza, gemytliga fika stunder tillsammans med buset har snarare ökat på föraktet för polisen. När den kostsamma operation Rimfrost, snarare ökade antalet skjutningar och sprängningar, då borde ledningen inse att den är på helt fel spår. När jag såg bilder på hur några poliser skuttade runt med käpphästar då förstod jag att det är kört.
Om SD:s ledning fortsätter att tvätta bort sina rötter, då finns risk att hela trädet välter. När de släppte sitt Swexit och förkunnade att de skulle verka för att förändra EU, denna korrupta koloss, inifrån då fick jag nog.
Partiet borde ha gått i täten för en massiv protest med demonstrationer i varenda stad från norr till söder för Löfvens generositet mot EU-eliten, som skuldsatt kommande generationer. Orsaken var att medborgarna i Italien, Spanien, Grekland med flera länder skall hållas på gott humör och glömma Brexit, så fort det går, när EU knackar i fogarna.
I en artikel från ”Dagens Arena” under 2018, så har dessa personer sparkats ut i kylan av Åkesson och hans förtrogna under mandatperioden. Utrensningar förekommer i alla partier och vissa personer kan ha betett sig olämpligt, men ivern att knuffa ut kritiker av missförhållanden inom partiet, brukar ofta ge en bumerangeffekt med tiden.
Citat från artikeln;
”…….Sverigedemokraternas Mattias Karlsson, gruppledare i riksdagen, kommenterar uteslutningarna till P3 Nyheter den tredje april . – Mitt mål är att vi inte ska ha någon som avgår på grund av att man misskött sig eller liknande under nästa mandatperiod.”
Tyvärr har SD:s: ledning misslyckats, eftersom utrensningslistan ständigt fylls på. ”De var lite stöddiga och tykna” anges som orsak i artikeln, något som partiledningen också borde tänka på.
Rickard Wall 2015 Fick hård kritik för uttalande om “tjusiga tiggarkvinnor”
Adam Berg 2015 Interna stridigheter
Eric Myrin 2015 Interna stridigheter
Filip Djupenström 2015 Interna stridigheter
Jessica Ohlson 2015 Interna stridigheter
Johan Juthberg 2015 Interna stridigheter
Gustav Kasselstrand 2015 Interna stridigheter, startade 2018 partiet Alternativ för Sverige
Sara Engström 2015 Interna stridigheter
William Hahne 2015 Interna stridigheter
Henrik Agerhäll 2015 Interna stridigheter, blev polisanmäld för hets mot folkgrupp
Hans Erling Jensen 2015 Interna stridigheter, skrev bland annat att “muslimer bör skickas hem till Muslimistan eller slås ihjäl”.
Anna Hagwall 2016 Föreslog att presstödet skulle avskaffas för att minska Bonniers makt
Morgan Malmborg 2016 Interna stridigheter
Lennart Karlsson 2016 Rasistiska inlägg på nätet
Per Svenhall 2016 Uteslöts efter att ha dömts för misshandel
Bertil Jonsson 2017 Anklagade partiet för toppstyrning
Leon Jensen 2017 Hade med sig en pistol på ett möte i kommunhuset
Ann-Cathrin Löfvenhamn 2017 Interna stridigheter
Benny Lundh Johansson 2017 Interna stridigheter
Pavel Gamov 2017 Utesluten efter kritiserad Ryssland-resa
Charlotte Nyberg 2017 Interna stridigheter
Dennis Essgren 2017 Interna stridigheter
Ingemar Aronsson 2017 Interna stridigheter
Kaj Löfvenhamn 2017 Interna stridigheter
Tomas Lundberg 2017 Interna stridigheter
Tony Nyberg 2017 Interna stridigheter
Zarah Meyner 2017 Interna stridigheter
Madelene Vestin 2017 Interna stridigheter varnades av partiledningen 2014 efter att hon spridit rasistiska bilder på nätet.
Annacarin Maisa 2017 Rasistiska kommentarer
Jan Sohl 2017 Rasistiska kommentarer på nätet, dömdes för hets mot folkgrupp
Susanne Larsen 2017 Rasistiska uttalanden på Facebook
Martin Strid 2017 Sa “Muslimer är inte fullt ut människor”
Lars Hansson 2018 Anklagades för mobbning och kränkningar internt inom partiet
Åsa Erlandsson 2018 Interna stridigheter
Ronny Edlund 2018 Interna stridigheter
Mikael Jansson 2018 Lämnade för att gå med i AfS
Olle Felten 2018 Var inte med på SD:s vallistor, lämnade partiet för att gå med i AfS………osv.
Har Nyamko Sabuni (L) och Annie Lööf (C) förtroende för hur Morgan Johansson (S) och Mikael Damberg (S) sköter lag och ordning i landet? Foto: Regeringskansliet/SVT.
