En debatt pågår i Storbritannien, efter ett förslag om att patienter skall få boka besökstid själva. Allmänläkarna protesterar vilt, eftersom de anser att de redan går på knäna.
Här är en motsatt åsikt från en fd allmänläkare som dessutom är motståndare mot alla vacciner med mRNA teknik. Vaccinationer är en mycket god inkomstkälla för läkare, därför är de så populära.
"Allmänläkare i Storbritannien hotar med strejk om det blir lättare för patienter att boka tid. De klagar på att de är desperat överarbetade och inte klarar av det.
Men bevisen visar att allmänläkare INTE är överarbetade. Trots allt arbetar en genomsnittlig allmänläkare nu bara 23 till 24 timmar i veckan. De flesta skulle betrakta det som deltidsarbete. Och allmänläkare får betalt runt 150 000 pund per år plus enorma avgifter för att ge vacciner som de flesta bara vet vad läkemedelsföretagen har sagt till dem om. De gör inga besök eller nattbesök och många vägrar att ta blodprover, spruta öron eller ta bort stygn. Tusentals vägrar att träffa patienter ansikte mot ansikte – de insisterar på virtuella möten via telefon (vilket är värre än värdelöst, mycket farligt och ansvarar för många onödiga och tidiga dödsfall)."
Trender från USA och Storbritannien brukar ofta ta Sverige i besittning, virtuella patientmöten sker främst hos privatisten, men finns även hos vissa regioner.
Populära digitala vårdgivare enligt AI:
- Doktor24: Erbjuder hjälp av läkare, sjuksköterskor och psykologer dygnet runt och kan skriva sjukintyg.
- Kry: En av de ledande aktörerna med stort patientnöjdhet.
- Doktor.se: En stor aktör på den svenska digitala marknaden.
- Min Doktor: Beskrivs som en vårdcentral i mobilen.
Dyraste är vården finns i USA, där det privatfinansierade vårdsystemet årligen kostar 8 000 dollar per person, jämfört med 3 300 dollar per person i Finland, som har både offentliga och privata vårdgivare.
Att kunna nå sin patientjournal, lämna korta meddelande samt förnyelse om recept via 1177.se tycker jag är mycket bra. Men digitala läkarmöten passar mest för de med lättare åkommor. Gamla och personer med kroniska sjukdomar behöver fysiska möten helst med läkare som talar svenska utan brytning.
Att det finns brister i offentlig vård, främst inom specialistvården med långa väntetider är faktum, men som privatist är du dig själv närmast.
Både att födas och dö tar den tid det tar och mycket däremellan går inte att pressa in i tidsmallar. Baksidan på den digitala vården talas det allt mindre om, när ständiga besparingar äger rum i landets regioner. Debatt pågår där skeptiker varnar för att nätläkare levererar snabba cash till sina bolag och osäker vård till sina patienter.
Läkare varnar i en debattartikel (SvD 10/5) för att de lägger beslag på unga och friska patienter, och med det hotar hela primärvårdens finansieringsmodell. Visst att förnyelse inom vården behövs, men den digitala förnyelsen riskerar att slå ut de som behöver vården mest.
Bild från SvD.se
Jag jobbar inom den offentliga vården och min upplevelse är att det är mer ett tryck från patienterna att kunna få ha s k digitala möten, inte att vårdapparaten skulle styra det dithän. Eller telefonkontakt. Jag har börjat gilla det mer och mer, det är en realitet helt enkelt. Det betyder inte att patienten enbart har sådan kontakt. Fortfarande är flertalet av besöken fysiska, men andelens distanskontakter växer. Än en gång, det är inte antingen eller, utan möjligheten att kombinera; ett nybesök eller något som kräver närmare inspektion, testning, fysisk undersökning e d sker vid regelrätt besök. Men ju mer man känner en patient så kan det funka utmärkt och tidseffektivt att ta det per telefon eller digitalt möte; t ex följa upp en medicinändring eller förtydliga något i överenskommelsen, vårdplanen. Meddelanden via 1177 är vardagsmat; slukar mycket tid tyvärr, med receptkrav och alla möjliga frågor att besvara från patienterna. För somliga patienter, en minoritet, blir den nästan en chat board med ett bollande fram och tillbaka, som snabbt kan växa sig till egentliga konsultationer. Många vägar in…
Tack för den erfarenhets kommentaren!
Läkarkontinuitet är mycket viktigt, som varierar stort i landet. Överkonsumtion av vård finns i alla åldersgrupper, men leder till att de med sjukdom/disease drar det kortaste strået jämfört med illness/funktionella symptom, som ofta drabbar tidskrävande gamla, som jag själv som ser och hör dåligt med autoimmun sjukhistoria.