Nu ifrågasätts hur skolskjutningens baneman Richard Andersson kunde få vapenlicens för jägarvapen. Backgrundskontrollen av polismyndighet verkar i praktiken vara lika obefintlig som inom vård och kommunens omsorg. Inom hemtjänst har våldtäktsmän allt för länge fått härja fritt.
Ingen bakgrundskontroll finns för jägarexamen – till kriminella och olämpligas glädje.
Enligt AI översikt så gäller följande:
”Vem ansvarar för jägarexamen?
När det gäller jägarexamen finns det inga regler kring vem som får utbilda nya jägare, utan kraven är att eleven måste klara jägarexamensproven för att få sin jägarexamen. Provens innehåll och regler bestäms av Naturvårdsverket och jägarorganisationerna sköter examinationen.
Vad krävs för att få ta jägarexamen?
Du måste vara beredd på att lägga ner mycket tid på självstudier innan och mellan kurstillfällena. Du bör också ha erfarenhet av att handskas med vapen (min kursivering).
Utbildningen omfattar alltid minst fyra studieveckor, självstudier och minst 25 studietimmar hos oss. Kursens mål är att du klarar en fullständig jägarexamen.”
Här kommer kriminellas vapenerfarenheter till sin rätt!
Vapenlices:
För att därefter få vapenlicens krävs i regel att man har en jägarexamen eller är aktiv i en skytteförening. Det är polisen som hanterar ansökningar och gör en lämplighetsbedömning.
Men här verkar det svaja betänkligt.
”…I Rickard Anderssons fall genomfördes en förundersökning där det framkom att han inte visat något genuint intresse för att använda vapnen till jakt, men att han hade skaffat dem i samband med sin jägarexamen.
Det har framkommit uppgifter om att Rickard Andersson led av psykisk ohälsa och att hans motiv bakom dådet i Örebro kan ha varit kopplat till livskriser och en önskan att ta sitt liv. Polisen har också uttalat att skolan i Örebro kan ha varit en symbol för hans upplevda misslyckanden.” Från AI-översikten”
………………………………………………………………………………………..
”Från en som varit Verksam hos KRIS”. kommer detta meddelande.
Det handlade om ”jägarexamen”.
Runt 2003 -2004 hjälpte jag KRIS med att starta verksamheten i Örebro.
Jag gjorde vuxenprogram, ungdomsprogram, presentationsmaterial till socialtjänsterna i länet, skötte bokföringen, körde runt medlemmar till socialkontoren, körde medlemmar till anstalt där de presenterade sitt program m.m.
Efter denna tid avslutade jag med att hjälpa de. Verksamheten fungerade och inga problem infann sig.
MEN senare fick jag veta att medlemmar hade tagit just ”jägarexamen”!!!
Tydligen hade KRIS föreningar runt om i Sverige även de tagit jägarexamen.
UTAN bakgrundskontroller!
Tydligen var det ingen som reagerade.
M.a.o. hur många med kriminell bakgrund har genom åren tillåtits att ta jägarexamen?
Som fortfarande innehar denna licens.
Ps. Tror inte ett dugg på vad media och vad andra tar upp som är tillrättalagda artiklar för att vilseleda. De saknar logik. Ds.
—————————————————————————-
Tyvärr svajar det med bakgrundskontroller på många samhällsområden. När det handlar om invandrare, oftast muslimer, så ligger rädslan för att bli anklagad för rasism som en blöt filt över myndigheteters ansvariga tjänstemän. Eller vad värre är inflationen av inkvoterade muslimska tjänstemän i beslutande ställning, där rödgrön vänster har rullat ut röda mattan för muslimer, från ministrar, riksdagsmän och neråt i i statens, regioners och kommuners hierarkier.
Vilket liv blev det inte från korrekt akademi när Sameh Egyptson med sin doktorsavhandling Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige kartlade Muslimska brödraskapets kopplingar i Sverige, där socialdemokraternas broderskapsrörelse var ett nav.
Ingen har väl heller glömt MP:s bostadsminister Mehmet Kaplans vurm för islamism, som till slut fick honom på fall.
DO ett praktexempel på islams utbredning från vänsterns inkluderingsvurmare. Här från Samnytt. Att det skulle komma från DN är helt uteslutet.
”DO:s rättvisa i händerna på religiösa och vänsteraktivister
”DO:s rättvisa i händerna på religiösa och vänsteraktivister
Diskrimineringsombudsmannen (DO) har till uppgift att värna allas lika rättigheter och motverka diskriminering. Men en granskning från Samnytt visar att personer med tydliga religiösa och politiska kopplingar har inflytande över myndighetens beslutsunderlag – särskilt i ärenden där DO kräver ersättning från skolor, vårdgivare och arbetsplatser för så kallad religiös diskriminering. Betydande skadestånd har betalats ut i fall där religiösa normer ställs mot svenska samhällsvärderingar. Frågan väcks nu om DO i praktiken blivit ett verktyg för identitetspolitisk aktivism…” https://samnytt.se/dos-rattvisa-i-handerna-pa-religiosa-och-vansteraktivister
Den frågan lär nog inte bli besvarad… och under tiden förvandlas Sverige efter Muslimska brödraskapets krav på särrättigheter som går tvärs emot vår egen lag, medan politikers fokus riktas mot svenska, skötsamma jägare. Där Petra Lundh som riksåklagare visade sitt rätta element för jakten på Karl Hedins påstådda jaktbrott.
31 000 blev skadeståndet för Hedin, att jämföra med fd JK Marie Heidenborgs generositet mot Mena länders brottslingar som råkat sitta för länge i häktet. De blev mycket förmögna.
Hilda nätverkets feminister förråder sig aldrig..
https://timbro.se/smedjan/aklagaren-som-ropade-varg/
Finns det något värdland som har lyckats med integrationen?
För en Korantroende muslim är det ett brott att assimileras till värdlandet och det lika värdet fortsätter sitt segertåg med offerkoftor och belöningar för upplevda kränkningar, med undantag av etniska svenskar.
Civilt vapenägande ska naturligtvis vara varje medborgares rättighet, utan begränsningar vilka eller hur många handeldvapen man får äga, och utan tidsbegränsning. Psykiskt störda eller kriminella personer ska undantas från den rättigheten. Vilka som blir medborgare ska också förutsätta kriterier, så att det inte går att rassla in över gränsen, leva på bidrag, behöva tolk eller följa en främmande religion för att ha en chans att bli svensk medborgare. Ytterligare sanering kan behövas gällande rösträtten, så att inte kriminella eller bidragsförsörjda svenskar – än mindre utlänningar – kan rösta på en samhällsförstörande, parasiterande politik som är ett uppror mot dygder som utgör grunden för ett friskt och hållbart samhälle.
Dina medborgarkriterier borde alla väljare läsa!
Den mångåriga rödgröna indoktrineringen har sopat bort allt sunt förnuft.
Frågan är om Ebba Widding med medarbetare kan hitta det?
Det finns ingen politiker som s a s kan rädda oss. Vi måste rädda oss själva. Om tillräckligt många omprövar den s k demokratin och slutar hoppas på en räddare i nöden, så kanske en riktig ledare kan katalysera förändringen till det bättre. På det hela taget kan ett land knappast bli bättre än dess befolkningsunderlag. Eller kan en fraktion lysande individer dra resten med sig i rätt riktning? Rätt enligt vem? Vad gör det med den individuella friheten, och kan den behöva bytas ut mot kontroll? Till sist börjar väl försvaret av något äta upp syftet med försvaret; ungefär som hycklande totalitärer kräver ett tystande av ’högerextremister’, för att, som det heter, ’rädda vår liberala demokrati’. Den bästa politiken är förmodligen så liten som möjligt; krymp staten, krymp skatten, krymp politiseringen av livet… Hellre en liten politikerklass, eller ingen alls, än en som skinnar en genom skattemedel och kör en ner i diket och håller en kvar där som piskade ök – under invektiv och pockande ’vi måste’ ditten och ’vi måste’ datten (läs: avstå skattemedel, introducera nya höja abefintliga vgifter och begränsa friheten, reglera, reglera, reglera).
Du ställer frågor precis som gamle Sokrates, som konstaterade att ”jag vet att jag inte vet någonting”, som var förutsättning för att ställa frågor mot sanningen.
Men sanningen ligger väl gömd under dagens politikers ”jag vet att jag vet allt…” (som globalister befallt)
“För att ta reda på vilka som verkligen härskar över ett samhälle, behöver du bara ställa dig denna fråga: Vem är det jag inte får kritisera?”
François-Marie Arouet / Voltaire (1694-1778)
”Islam – Fredens religion” Enligt muslimsk dogm, delar man upp världen i två delar:
Den ena, dar al-Islam (Islams boning, egentligen; underkastelsens boning), är den del av världen där islam regerar. Även kallat, dar al-sulh (fredens boning).
Den andra delen, dar al-Harb (Krigets boning, House of War), är den del där islam inte styr. Den del där islam inte styr, anses alltså vara en plats för krig, en plats där muslimerna bör bedriva sitt (o)heliga krig i syfte att expandera dar al-Islam.
Det följer således, att begreppet ”fredens religion” syftar på det tillstånd, som ”idealt” uppstår när islam har besegrat sina fiender och underkuvat dem. ”Fred” är en omskrivning för dominans och underkastelse! Muslimska teologer är ju ganska rättfram med att islam inte kan ha fred med sina fiender. Bara uppehåll i striderna. Olika långa beroende på om islam för stunden är svagt eller starkt, givetvis. Nu när islams styrka återigen är på tillväxt, utlovas fred, men bara till dem som underkastar sig. Annars väntar döden.
Inga diskussioner, inga avvikande åsikter, inga intellektuella konflikter. Bara en version av vad som är sanningen. Det är detta tillstånd som råder i större delen av den muslimska världen idag. Få böcker trycks. Inga avvikande åsikter accepteras och ingen yttrandefrihet och ingen demokrati finns.
Det finns inget demokratiskt land i väst (ingen annanstans heller vad jag tror) som har lyckats anpassa muslimer till sitt lands normer, värderingar och kultur. Allt handlar om att vi ska anpassa oss till islam. Islam hittar vägar in i vårt samhälle vi inte trodde fanns, som läget är nu kan man kalla det för ”krypande islamiseringen” det finns ett talesätt inom islam ”vi äger tiden och ni äger klockan”.
Det enda som kan stoppa frammarschen är att vi får ha direkta folkomröstningar, detta kommer aldrig att tillåtas i denna fråga. Politikerna gör allt för att opinionen inte ska bli ”värre” än vad den redan är.
Fakta är tagen från https://monskrabbe.wordpress.com/
Tack för en gedigen sammanfattning av islam, där jag fick mer kunskap om denna förtryckande religion, som jag tycker så illa om, mycket baserat från rehabiliteringsarbete i möten med muslimer. Patienter från andra religioner har inte haft samma särkrav och öppet kvinnoförtryck, där kvinnan endast är mannens ägodel.
Jag tror massinvandringen till väst bottnar i superrika oligarkers mål om en världsregering, då är det praktiskt med det lika värdet, alla är lika och därmed utbytbara. För att bankdynastierna skall kunna fortsätta att trycka nya luftpengar, så behövs nya konsumenter som ökar statens behov av lån, räntor skall betalas med offentliga besparingar/neddragningar i släptåg. Splittring och söndring av värdlandet får vi på köpet.
Hur dessa oligarker skall tackla västvärldens muslimska samhällen har jag inte klart för mig, när Svensson, Müller, Smith och Bernard arbetsslit har försvunnit i Europas demografiska utveckling, där sharialag råder. Domen i Solna är en fingervisning.
Att AI utvecklingen frigör arbetskraft är faktum, men jag tror knappast att dessa superrika förvandlas till snälla bidragsgivare.
Kanske är fler avfolkningspandemier att vänta?
Västs aggression mot Ryssland och Kina bottnar nog i att de står i vägen för NWO och krig är ju dessutom den ultimata stölden från folket.
Delar dina tankar till 100%, jag har svårt att förstå att homosexuella har så stora tankar om islam, det slutar med att det blir nedkastade från ett tak eller blir hängda eftersom detta tolereras absolut inte i denna religion. Att många kvinnor har samma tankar är både skrämmande och fascinerande ska dessa kvinnor slänga hundra år av kämpande med jämställdhet, demokrati, rösträtt och samma rättigheter som männen för en religion där mannen bestämmer allt! Jag kan inte förstå vad som är så lockande med denna religion, förstår kvinnorna vad detta innebär för dom?
Jag säger detsamma som DU: ”delar dina tankar till 100%”!
Jag skäms ofta över mitt eget kön, där inte bara vänsterns feminister sviker forna riktiga kvinnokämpar som inte var invirade i offerkoftor och manshat.
Islam är en medeltida kvinnoförtryckande våldsideologi för erövring, plundring och underkastelse (islam), där döden är större än livet. Det största mörkret i det Nordiska ljuset. Vad säger vår Grundlag? Varför ser det ut som det gör på Gazaremsan?
En kort och koncis sammanfattning av islam!