Folkrätten är ett mycket töjbart begrepp som består av regler och principer som reglerar hur stater och vissa andra internationella aktörer ska samarbeta och agera gentemot varandra.
Dess syfte är att reglera när och hur stater och världssamfund kan ingripa då exempelvis mänskliga rättigheter kränks och krigets lagar inte längre följs. Kriget mot landets egna medborgare verkar inte få samma uppmärksamhet.

Numera verkar det som lagar inom landet är undantagna. Iran med Koranens suror är bara ett flagrant exempel på detta främst från vänster etablissemanget tillsammans med EU och andra internationella organisationer. Vänstern krigar ofta i det dolda mot värdlandets medborgare i dess nit mot global socialism. Vilket underlättas av om vi alla är rotlösa och lika.

Carl Bildt är åter i farten och ömmar för Iran som nu tycks ha folkrätten på sin sida. Om det är något land som brutit mot folkrätten och de omhuldade mänskliga rättigheterna så är det mullorna i Iran.

Ledarsidorna.se gör en nyttig påminnelse om Irans brott mot folkrätten under årtionden.

”…Carl Bildt får sällskap i sitt försvar av Irans rätt till folkrättsligt skydd av fler experter som menar att USA ensidigt brutit mot folkrätten i attacken mot Iran. Men ingen, inte heller Bildt tar in den bredare bild av 46 år av dokumenterade brott mot internationell rätt som Iran byggt hela landets utrikespolitik och sina internationella relationer på…” https://ledarsidorna.se/sa-forhaller-sig-iran-till-folkratten/

Men nu tycks Bildt i sällskap med folkrättsexperter ha drabbats av minnesförlust om Irans mörka brott mot denna rätt. Ledarsidorna gör en nyttig påminnelse:

”..Iran har sedan 1979 anklagats för flera handlingar som potentiellt strider mot internationell rätt, inklusive gisslankrisen (brott mot Wienkonventionen), stöd till väpnade grupper som begår övergrepp, behandling av krigsfångar under Iran–Irak – kriget och brister i efterlevnaden av kärnbegränsningsavtalet. Direkta brott mot Geneve- och Haagkonventionerna är mest relevanta i samband med de flertalet väpnade konflikter (t.ex. Iran–Irak-kriget och andra proxykrig) som Iran varit initiativtagare till…”

Därutöver förekommer praktisk tillämpning av sharialag för otrohet och de med annan sexuell läggning än den heterosexuella där straffet kan bli döden.

Ny Spionlag

Efter den sköra vapenvilan med Israel har Iran infört en ny spionlag som ökar risken för massavrättningar i landet. Alla medborgare som har minsta kontakt med internationella medier kommer att fängslas och ribban sänks ytterligare för att dömas till döden för spioneri. Ibland behövs ingen verklig kontakt, utan helt fabricerade lögner. Syftet är att skrämma befolkningen till tystnad enligt människorättsexperten Mahood Amiry-Moghaddam  som har grundat den Norgebaserade organisationen Iran Human Rights (IHR), som för statistik över avrättade i Iran. https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4BaLg6/ny-spionlag-okar-risk-for-massavrattningar-i-iran

Jag har aldrig förstått hur politiker både till höger och vänster med hela HBTQI eliten ständigt blundar för dessa mörka övergrepp med offentliga avrättningar, till exempel med hängning i en lyftkran eller att knuffas ut från hustak om du har visat på homosexuell läggning.

Efter SD:s vitbok och Åkessons ursäkt som Israel inte vill ta emot, så tjurar imamen i Stockholms moské som också vill ha en ursäkt klädd i den sedvanliga offerkoftan. Att få ta del av landets välfärd med råge utan att jobba en timma, få förturer till det mesta, bostad, utbildningar, politiken, chefspositioner och skrattretande låga straff för sprängningar, rån och mord är inte nog. https://ledarsidorna.se/nar-ska-stockholms-moske-be-om-ursakt-for-brott-mot-folkratten/

Om det är några som skall be om ursäkt för brott mot folkrätten så är det islamister och muslimer som vägrar integreras. De ser inte hur deras bröder är skyldiga till värdlandets rekord i brottslighet.
Att lura otrogna ger poäng hos Allah, därför är hela släkten mer eller mindre engagerade i brottsliga gärningar, där tystnaden är kompakt. Över dessa har främst vänstern spänt upp sitt moraliska och skyddande paraply. Röster väger tyngre än värdlandets väl och ve. Yttrandefriheten inskränks alltmer och med den förkastliga HMF lagen så tystnar allt fler som ser och offentligt ger uttryck för hyckleriet.

Med pågående Trump hat från både höger och vänster så verkar Irans alla övergrepp mot folkrätten vara bortsopade.

Under 2023 skrev bullentin.nu ”Ny sharialag på gång – fängelse i tio år för kvinnor som inte bär slöja” och någon förbättring kan ej skönjas.

https://bulletin.nu/iran-ny-sharialag-pa-gang-fangelse-i-tio-ar-for-kvinnor-som-inte-bar-sloja

Vi bör påminnas om denna klassiska bild av vänsterns hyckleri, när Stefan Löfvens feministiska regering med sina sjalklädda ministrar kröp för Ayatollah och där den ljugande Magdalena Andersson försökte bortförklara det med att en sjal kan jämföras med en hatt.

Nu är läget mycket dystert för oppositionen i Iran. Missnöjet är stort, men ingen samlad opposition finns för närvarande, när omvärlden vänder den ryggen.

Vapenvilan mellan Iran och Israel mottogs med blandade känslor av Irans medborgare. Nu råder stor ovisshet samtidigt som förtrycket ökar.

”Vi befinner oss verkligen i mörkret”, säger egenföretagaren Ali till SvD och fortsätter – Under krig är det få som vill byta regim, det tror jag gäller de flesta länder. När du är rädd för att förlora ditt liv och samtidigt har svårt att hitta mat, vatten eller annat du behöver för ett normalt liv, går du inte ut och protester.
– Hela systemet kontrolleras av regimen och Iranska revolutionsgardet som förhindrar en demokratisk utveckling. Under sina 46 år vid makten har de krossat alla partier och alla begåvade iranier sitter antingen i fängelse eller har emigrerat. Vi befinner oss verkligen i mörkret…” https://www.svd.se/a/25aq3x/dystert-lage-i-iran-efter-vapenvilan-morker

Olika åsikter från exiliranier.

”Kriget mellan Iran och Israel väckte starka känslor bland iranier i exil med starka band till hemlandet. SvD har träffat två av dem, bosatta i USA, vars uppfattning om hur omvärlden borde agera skiljer sig åt…”
https://www.svd.se/a/73a7eo/exiliranier-oense-om-vilken-som-ar-vagen-framat-for-iran