Ett tiotal personer har dödats i samband med skolskjutningen på Campus Risbergska komvux i Örebro och flera blev svårt skadade.
Det vi alla väntar på är motivet och mer uppgifter om gärningsmannen, som inte var känd av polisen.
Detta rapporterade TT vid 15.00 tiden i går. Från https://www.svd.se/a/wgk08o/flera-skjutna-i-orebro-detta-har-hant
• Ett tiotal personer har bekräftats döda efter en skottlossning i Västhaga i Örebro. Siffran kan enligt polisen öka.
• En av de döda tros vara den misstänkte gärningsmannen.
• Skottlossningen inträffade inne på Campus Risbergska, som är centrum för kommunal vuxenutbildning i Örebro. Larmet kom strax efter klockan 12.30 på tisdagen.
• Elever blev inrymda i den aktuella skolan, liksom närliggande skolor. De kunde sent eftermiddagen på lämna skolorna.
• Man arbetar med att identifiera personerna som dödats.
• Den misstänkte gärningspersonen är sedan tidigare okänd för polisen och har ingen koppling till något kriminellt gäng.
• Det finns nu inga misstankar om att det handlar om ett terrorbrott.
• Ingen polis skottskadades i samband med händelsen, enligt polisen.
• Polisen arbetar med skjutningen som en särskild händelse, och polisen får stöd från andra polisregioner.
Bild från SVT
Till och med i NA skriver man att ”Rickard Andersson, 35, pekas ut som den misstänkte massmördaren på Risbergska”. Tydligen vet man inte om det var han!
Händelseförlopp:
12:33 kom larmet.
5 minuter senare är Polisen på plats.
Kort efter det ”rökutveckling”.
Någon närmar sig ”och blir sedan utsatta för som de uppfattar beskjutning”.
Drygt 10 minuter efter larm är ”första insatsstyrkan på plats.
Efter cirka en timme avbryts den akuta insatsen då den misstänkta gärningspersonen påträffats död med flera vapen invid sig.
Hur rimligt verkar detta presenterade händelseförlopp vara? Var allt förberett?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisen-beskriver-handelseforloppet-ett-inferno
https://www.na.se/2025-02-05/rickard-andersson-pekas-ut-for-massakern/
På svt.se idag på lokala nyheter (Örebro)kan man läsa att den ”Misstänkta gärningspersonen anträffas död med flera vapen” dessutom hittade man ”tiotal tomma magasin vid gärningsmannen!
Om personen är misstänkt verkar et inte som att det kan vara en eller flera andra skyttar?
Utifrån dessa märkliga uppgifter antyder man inte då på att man inte vet VEM eller VILKA som kan ha utfört detta dåd? Det råder en stor osäkerhet kring dessa uttalade påståenden från polisen.
Det hela verkar som iscensatt när en död person påträffats med flera vapen och tiotal tomma magasin! För mig verkar det vara orimligt om inte personen i fråga hade avrättats och att man planterat det som ”hittades” bredvid en avliden person som ”tagit sitt liv”!
Helt klart är väl att det är något som inte stämmer speciellt när man inte kan ”utesluta att det inte fanns fler gärningspersoner i skolan” och att personen i fråga ”misstänks för massmordet”.
Vad är det man döljer?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/polisen-beskriver-handelseforloppet-ett-inferno
https://www.svt.se/
Den allvarliga fördröjningen av polisen med uppgifter om skytten bidrar bara till spekulationer, alla behöver inte vara desinformation!
Mossad misstänkts naturligtvis ha fixat dessa terrorgevär till sitt mind control offer för att inscenera Sveriges värsta skolmassaker, för att minska utdelningen av vapenlicenser till vanliga svenskar som vill kunna försvara sig i ett land där Polisen inte längre fungerar! Estonia-massmordet för 30-år sedan var ett betydligt större massaker. Där är också en västlig underrättelsetjänst huvudmisstänkt: MI6.
Frihetsnytt diskuterar med all rätt att Örebro-gärningsmannen kan vara psykiskt sjuk, vilket ofta missbruks som lögn för offer av teknologi, mind control, och inte sjukdom. Att sådana massmördare sedan begår självmord som på beställning ingår i mind control programmet!
http://whitetv.se/en/mind-control-mk-ultra/3426.html
Tillgång till vapen – trots psykisk ohälsa
Han ville göra militärtjänst och sökte flera gånger, vilket han nekades att göra, rapporterar Aftonbladet. Orsaken till att han nekades framgår inte, men det framkommer i samtliga medier att han hade psykiska problem. Detta hindrade dock inte honom från att få vapenlicens för fyra vapen. Det ska ha rört sig om åtminstone ett jaktgevär och ett hagelgevär.
Hur han kunde få licensen är ett frågetecken som Aftonbladet försöker få svar på. Man måste genomgå en lämplighetsprövning som görs av polisen. För detta krävs bland annat att man har jägarlicens.
Polisen avböjer att svara på Aftonbladets frågor om hur denna lämplighetsprövning gjordes.
https://frihetsnytt.se/bild-offentliggjord-detta-ar-den-utpekade-mordaren/
Att få flera vapenlicenser som en svagbegåvad enstöring, utan militärtjänst upprör nog hela Sverige. När tom jakt förbundet ser dessa vapen som helt onödiga i jakt. Men mot människor finns ingen spärr. Hur många fler ensamvargar sitter med dessa vapen på sin kammare?
Jag tyckte att kungen och drottningen gjorde ett värdigt besök i Örebro med drottningens fråga ”Var har det fina Sverige tagit vägen?”
vid denna tidpunkt anges att personens namn skall vara Rickard Andersson (under namnbyte) han klarade inte grundskolan och ansågs inte ens kapabel för malajtjänst
här skall nog ansvariga myndigheter få sig en allvarlig frågestund kanske en speciell utredare från regeringen men ta inte den lusen skulle utreda Mats Lövings och hans lämplighet som chef inom polisen
Nu är namnet bekantgjort. Ett helt vanligt svenskt namn. Alltså fanns inget skäl att mörka det.
”…Han bytte också namn 2017 och har bott ensam…” Från https://www.svd.se/a/pPxX7G/grannen-till-misstankte-mordaren-i-orebro-jatteskakad
Hade media meddelat namnet om det hade rört sig om vit man?
Enligt Ekot kommer plattformarna, på Polisens begäran, radera all text som kan leda till hat.
Så, om någon kanal skulle få reda på namnet och publicera, kommer vi nog inte att få läsa det.
I SvD återges som polisens viktigaste åtgärd:
”Bevaka cybermiljön och samverka med de digitala plattformarna för att identifiera och avlägsna innehåll på nätet som skulle kunna driva på hotfulla stämningar. I detta arbete har vi även stöd från Europol.”
Att bevaka sociala medier är således det viktigaste…
”’Enstöring’ bör kanske inte ska vara det spontana adjektivet som beskriver en person som får vapenlicens”, skriver M-profilen Hanif Bali på X.
Enstöringen hade bytt efternamn och varit nolltaxerad under 10 år. Hur kan man med sådana meriter få vapenlicens för ett vapen AR-15 som används vis skolskjutningar i USA?
https://www.friatider.se/skytten-nolltaxerade-i-tio-ar-hade-anda-vapenlicens
Kanske är det hotfulla stämningar mot polisen som polisen vill förhindra?
På flashback gick man ut med ett namn som visade sig vara felaktigt!
Denne är väl livrädd. Varför går inte POLISEN ut med vem det handlar om istället för att den breda massan spekulerar fram en jakt på en oskyldig person? Vad döljer man om man har hittat den s.k. gärningspersonen?
Det hela är absurt och man skapar aggressioner bland allmänheten på grund av ovissheten.
Vad är det som gör att man lagt locket på? Tydligen är det extremt känsligt, trots att man skapar fara för en oskyldig. Ut med namnet och rädda en oskyldig eller skall han falla offer för något han inte har att göra med! Det är skamligt av POLISEN att hålla inne med görningspersonens namn. Vem är det som man beskyddar egentligen, trots att man går ut med att gärningspersonen tog sitt liv.
Du har helt rätt, anonymitet skapar bara ovisshet och spekulationer. Oavsett en ny Brevik eller islamist så har allmänheten rätt att få besked.