månadsarkiv: april 2018

”Är svensk sjukvård gratis?”

Veckans “snackis” var SVT:s Washington korrespondent Carina Bergfeldt. Hon ondgjorde sig över räkningarna hon fått för olika sjukvårdsbesök i USA. På en tweet och påstod hon att i vissa länder kostar det och i andra är sjukvården gratis. Vilket resulterade i arga kommentarer på nätet.
https://www.svegot.se/2018/04/17/video-ar-svensk-sjukvard-gratis/

Kanske SVT hjälper denna Trump hatande och odiplomatiska korrespondent med hennes sjukvårdsräkningar, som tack för hennes goda, subjektiva vänsterrapportering, som tyvärr bara fortsätter.

Hon har tidigare belönats med Stora Journalistpriset för sina undermåliga rapporteringsinsatser. Men visst uppfyller hon kraven på en framstående propagandamegafon för SVT och regeringen.

Så visst stämmer det att lögnen bär sanningens ljusa kläder!
Hos hela vänstern återkommer samma uppfattning gång på gång, att när staten står för fiolerna, ja då är det gratis? Kanske är det identitetspolitiken som gjort att utomnordiska invandrares inställning smittat av sig, att Sverige består av ett outtömligt ymnighetshorn?

Tur att alternativa medier finns, här är det nättidningen Svegot, som rapporterar hur det står till. Men den nakna sanningen måste alltid straffas. Nu är Svegots ansvarige utgivare Ingrid Carlqvist anmäld för att ha startat en podkacast ”Ingrid&Conrad” utan ansvarig utgivare.

– Det är ju helt bisarrt, det finns tiotusentals Youtubers, ska alla dessa ställas inför rätta då eller? frågar Ingrid Carlqvist retoriskt.
https://www.svegot.se/2018/04/15/ingrid-och-conrad-riskerar-fangelse-for-grundlagsbrott/

Enligt Svegot är det bara tre podcats som anmälts till JK- ” Ingrid & Conrad”, Radio Regeringen och Radio Realism (före detta Radio Länsman, numera Verklighetschecken).

Men det kan säkert bli fler, för regeringen är i desperat behov av fler lögnare i sanningens kläder.

Anmälare? Givetvis den skattefinansierade Juridikfronten!!!

Vars målsättning är ”….att tillse att legitima rättsliga processer inleds och drivs mot personer som i Sverige företräder, eller på annat sätt innehar en tongivande eller betydelsefull ställning i, nationalistiska eller därmed jämförliga organisationer och rörelser, i syfte att belysa och motverka dessas brottsliga och eljest klandervärda gärningar”.

Undrar om de fått tips av Emanuelle Macron?

Jag förstår att både kulturministern och statsministern blev hänförda av glädje, när de läste denna målsättning och befallde sina underlydande att bevilja deras finansieringsansökan fort som tusan.

Hur tysta  utländsk press?
Kruxet är hur utländska medier som berättar den nakna sanningen om Sveriges förfall skall kunna straffas för nedsvärtning av Sverigebilden? I första omgången kommer de att klassas som spridare av fake news, som Voice of Europe med sina Uncensored News.

Taxes will rise in Sweden as half of all “new Swedes” remain unemployed after eight years

Konjunkturinstitutet riktar skarp varning till regeringen om den höga invandringsrelaterade arbetslösheten, vilket kräver besparingar och skattehöjningar, eftersom välfärden är rättighetsbaserad, sade dess chef.
Att minska på rättigheterna för de som inte vill integreras, lära sig svenska och göra sig anställningsbara etc finns inte på kartan.

Endast, vi höjer skatten!

Då kan främst rödgröna kommuner få fortsätta med att ge bidrag till illegala, som skall utvisas. Göteborgs röda kommunpampar kan fortsätta med sina excesser, bygga fler kamelcenter som fjaskot i Angered, polisen får knåpa med fler armband, fler broschyrer om hänsynstagande till muslimska traditioner, även om de bryter mot svensk lagstiftning, kan ges ut och skulle fantasin tryta så kan alltid fler genuscertfierade kurser bli obligatoriska för alla offentliga utövare.

Så nu blir det säkert nya titlar på hitte-på-jobben, som skattefinansieras flera ggr om. Allt för att trixa med arbetslöshetsstatistiken inför valet, vilket socialdemokraterna alltid varit mästare på.

När en invandrarkvinna, som varit arbetslös >16 år och äntligen fått ett skattesubventionerat städjobb beskrivs som en framgångssaga av SVT, då borde varenda medborgare förstå hur illa det står till. Läsare av Voice of Europe har nu fått denna bisarra information.

Lästips, om ork finns kvar:
Vård som inte kan anstå verkar inkludera allt…
http://www.socialstyrelsen.se/vardochomsorgforasylsokandemedflera/halso-ochsjukvardochtandvard/vilkenvardskaerbjudas/vardsomintekanansta

https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/underskotten-vaxer-i-valfarden-20720

 

 

Lögnen och Sanningen är ute på vandring!

Min syster, som hälsade på i helgen berättade följande sedelärande saga.

“Har ni hört?
Sanningen och lögnen var ute och gick i skogen. Det var en varm dag och när de kom fram till en liten glittrande sjö sa Sanningen: Jag skulle så gärna vilja bada, men jag har glömt mina badkläder.
Lögnen svarade : Vi är mitt ute i skogen, här finns ingen mer än vi. Varför klär du inte bara av dig och hoppar i?  Strax dök Sanningen ner i vattnet och simmade ut. Då passade Lögnen på att stjäla Sanningens ljusa kläder och sticka därifrån.
Så kom det sig att sanningen är naken och att lögnen går omkring i världen, utklädd till sanningen.”

Faktablad kränker och är rasistisk propaganda
Här är ett par exempel på rektorer och skolledare som bär “sanningens” kläder, när dessa lögnare påstår att fakta är rasism och kränker.

Först elever på Dackeskolan i Umeå, som gjorde ett faktablad med källhänvisningar om invandringen, men detta tilltag blev kallat för rasistisk propaganda av upprörd rektor med lärare som anmälde detta till Säpo.

”…… – Vi tycker det är en skam för Dragonskolan. De säger att det är viktigt med källkritik samtidigt som de kallar ett flygblad med enbart fakta och med angivna källor längst ned, för rasistisk propaganda.” säger eleverna som delade detta informationsblad.

Samma Inställning finns numera på KTH, där studenten Felix inte fick nämna den nakna sanningen med sitt faktablad om invandrarbrott, för att det kränker muslimska studenter i gruppen. ”Felix, blev hotad och kallad “rasist” inför hela klassen. Då inledde KTH ett disciplinärende – mot honom. Studievägledaren: Lämpligt “hålla tyst om sina åsikter om de inte stämmer överens med resten av klassen…”

All heder åt dessa elever och studenten “Felix” som delger den nakna sanningen!
Vänsterns indoktrinering  av hela utbildningsväsendet från förskola till universitet och högskola  firar nya triumfer, när fakta och sanning skiftar beroende på mottagarnas hemvist och politiska tillhörighet.
För 1+1 behöver inte längre vara 2, utan 3 eller 4 beroende på sammanhang och deltagarnas uppfattning.
Så härligt för islams förkunnare, som anser att denna religion står över alla andras samt värdlandets lag och rätt. Våra multikulturella förspråkare breddar ständigt vägen för fundamentalister, som önskar död åt oss otrogna själar.

Bästa läsare var nu mycket observanta på valbudskapen i sanningens kläder, kontrollera noga med flera oberoende källor, så att det inte är lögnen som är förklädd!

Källor:
https://www.svegot.se/2018/04/16/elever-informerade-om-invandring-anmaldes-till-sapo/

http://www.friatider.se/student-tog-fram-fakta-om-invandrarbrott-riskerar-st-ngas-av-fr-n-kth

-https://www.svd.se/studenters-yttrandefrihet-hotad-pa-kth

Krisen inom Svenska Akademin

 Nu börjar bakomliggande faktorer till akademins kris klarna.

När Annie Lööf sätter på sig knytblus för att stödja akademins ständige sekreterare Sara Danius, som frivilligt avgick med Katarina Torstensson, som läckte sekretsbelagda uppgifter till sin hormonstinne man, Jean Claude Arnault, som tog ut svängarna med kvinnliga kulturarbetare, då drar jag öronen åt mig.

Varför skulle Annie Lööf och jag tycka lika denna gång förstår jag inte?

Men när jag läser förordet till boken ”En husmoders död” av akademins ständige sekreterare, är saken klar.

Sara Danius strör smicker och tackord över kulturelitens värdegrundsindränkta och SD föraktande ambassadörer. Då förstår jag att  Erik van der Heeg har helt rätt i sin kritik.

Så här skriver denne kontroversielle man (han är gift med Ann Herberlein) på Facebook om akademie härvan:

”Vari består kritiken mot Sara Danius? Varför fick hon gå som ständig sekreterare? Varför kommer jag aldrig att sätta på mig en knytblus.

Kritiken sönderfaller i fyra punkter, som jag ser det:

1) En ständig sekreterare skall stå över Akademiens fraktionsbildningar och jämka samman dem. Nu ledde hon istället en av fraktionerna. Hon missförstod sitt uppdrag på samma sätt som Antje Jackelén har missförstått ärkebiskopsämbetet.

2) Under cancerbehandlingen var hon borta och kom aldrig tillbaka i arbetet. Detta är givetvis inte hennes fel, men hon kom i ofas.

3) Hon är tyvärr lat. När det blev “jobbiga” ärenden tappade hon fokus och blev sitt alter ego “Gittan Jönsson”. Alla måste då vara artiga och tycka att det var “roligt”. Möten och ärenden kunde dra ut i det oändliga.

4) Hon ville “modernisera” Akademien med kvotering och identitetspolitik. Om hon hade fått sin vilja igenom hade Akademien likriktats till ännu en svensk kulturinstitution styrd av “värdegrunder” via medier och kulturdepartementets aktivistiska tjänstemän.

Till skillnad från många andra är jag mycket nöjd över att hon fick gå.”

Löfvens rekord och vårbudgeten

Från min numera trötta väninna kom dessa bilder, som gör text överflödig.
Först om Löfvens rekord med foto från Twitter och därefter finansministerns vårändringsbudget från Steget efter/Twitter.En vårbudget som innehåller småpotatis, med ett undantag!

Med återpublicering av dessa bilder riskeras anmälan för att svärta ner Sverigebilden. Vi får hoppas att nätjägarna tappat lite av jaktlusten, när Nya Tider m.fl nättidningar avslöjat deras byk.

Om finansminster Magdalena Anderssons budget konstaterar NB, nyhetsbyrån;  Otroligt mycket pengar! 
Här en röst ur folkdjupet på Twitter:
“Skipper” skriver:
”Migration får hela 58% (5,5 miljarder) av det totala beloppet om 9,5 miljarder som regeringen föreslår i vårändringsbudgeten.

Övriga exempel på hur regeringen prioriterar:

-Ek trygghet familj 0%
-Ek trygghet ålderdom 0%
-Försvar 1%
-Utbildning 1%
-Rättsväsende 5%”

Självklart redovisar inte regeringen allt i sin budget, när migrationen slukar handlingsutrymme. Allt annat skall sparas på, men migrationen är en helig ko.

Varför kan inte oppositionen fälla den, kan man undra? Nej, nej Alliansen har nu yrvaket kommit på att deras uppdrag är att opponera, efter fyra års dvala.

Skall vi få se en upprepning av konsekvenserna av krigen mot Irak och Libyen?

Skall vi få se en upprepning av konsekvenserna av krigen mot Irak och Libyen?
Frågar sig Olle Ljungbeck i detta gästinlägg, där blickarna vänds mot Mellanöstern.
Han tar upp västmakternas skuld till dagens situation, som aldrig framkommer klart i systemmedia.
Att störta diktatorer är som att släppa anden ur flaskan, man blundar för de krafter som släpps lösa. Att följa Trumps, Macrons och Theresa Mays hämndplaner  på Assad i Syrien, innan bevis för vem som låg bakom gasattacken i Douma är klarlagt, är en livsfarlig strategi och kan utmynna i storskaligt krig.
Även om de just nu verkar ha tagit paus. Självklart finns andra krafter bakom, som ”Deep State” som håller i Trumps taktpinne.

https://newsvoice.se/2018/04/14/live-rapportering-usa-uk-och-frankrike-attackerade-syrien-med-100-missiler/
………………………………………………………………………………………………

Att störta diktatorer är vägen till anarki
När USA, England, Frankrike, Nato och (även Sverige i kriget mot Libyen)
beslöt sig för att störta diktatorerna i Irak och Libyen tänkte man aldrig på
vad detta skulle innebära för landets invånare.

Vi vet att det ledde till full anarki där olika grupper såväl sådana, som troligen ville sitt folks väl, men andra renodlade terrorgrupper, som om de vunnit sannolikt inte skulle
stabiliserat länderna och strävat efter en demokratisk lösning, utan endast förvärrat situationen.

Följden av att diktatorerna störtades utan att någon stabil och enande ledning tog över blev den flyktingvåg som sköljde över Europa. Det innebär rent faktiskt att det är väst som skapat denna.

 Putins insikt
Man får ha vilken uppfattning som helst om Putin, men han insåg i motsats till västmakterna att ett störtande av Assad skulle leda till samma anarki som skedde i Irak och Libyen.

Sannolikt ser inte heller Putin, Assad som en framtida ledare för Syrien.
Men tills landet kan samlas kring en person/grupp som kan skapa för-
troende från majoriteten av befolkningen vore det vansinne att störta Assad.

När det sedan gäller gasattackerna finns inga bevis var ifrån dessa kommer. Jag finner det otroligt att Assad i det läge han befinner sig genom att snart stå som segrare, rasera denna möjlighet genom att använda kemvapen.

Sannolikheten att det är terrorgrupper som är förövarna är mycket mera troligt. I ett läge där de är på väg att förlora ligger det nära till hands att de använder kemvapen om de därmed kan få väst att tro att det är Assad som ligger bakom denna. Det skulle som vi ser omedelbart få väst att agera mot Assad.

USA:s avsikt
När det gäller störtandet av Gadaffi i Libyen är det ställt utom allt tvivel att det var USA som ville detta.
En sak som inte kan förbises varför kriget startades är att Gadaffi hade för avsikt att sälja olja i euro och dessutom utlovade en valuta baserad på guldfot, vilket stred mot USA:s intressen och penningsystemet i väst, där guldfoten hade ersatts av riksbankernas rätt att trycka pengar utan täckning i fasta värden.

Den som hållit sig något så när informerad om krig etc efter andra världskrigets slut kan inte undgå att se att det löper som en röd tråd genom historien att det är USA som startat de flesta krig därefter. Inget krig är väl försvarbart. Men på de premisser USA startat “sina” krig finns inget förmildrande utan de är samtliga oförsvarbara och har oftast grundats på att de skulle ge USA ekonomiska fördelar.

Att Wallström ställer upp på hetsjakten mot Putin visar än en gång vilken olycka hon är som utrikesminister. Tänk er Olof Palme i samma situation. Inte hade han agerat som Stefan Löfven och Wallström gör!”

Olle Ljungbeck, Gävle
…………………………………………………………………………………………………

Jag tror att det finns ”krigshetsare” som genom påtryckningar, hot om avslöjanden får Trump att acceptera vedergällningsplaner från oligarkernas krigsindustri, som inte får svalnahttps://newsvoice.se/2018/04/14/deep-state-trump-syrien/

Självklart förnekas den djupa staten av politiska makthavare, som vill få oss att tro att demokratin är folkets vilja. För förtryckare ser aldrig förtrycket själva, eftersom de är en del av det.

Vad betyder Deep State?
Deep State innebär att det är ett hemligt nätverk förankrat inom regeringen, byråkratin, underrättelsetjänsten och andra statliga enheter. Den djupa staten kontrollerar förmodligen statspolitiken bakom kulisserna, medan den demokratiskt styrda processen och valda politiker, tjänstemän bara är sk. figureheads inom demokraturen.

Demokratur är ett begrepp skapat av den franske sociologen Gerard Mermet, och betecknar ett samhälle som till ytan är, det vill säga nominellt, en demokrati, fast som i praktiken saknar en reell och vidare omfattande yttrandefrihet, som saknar en möjlighet för dissiderande politiska grupper att föra sin talan på lika villkor, som saknar ett fullt ut rättssäkert rättsväsende (där lagar och regler tillämpas och appliceras olika beroende på vilket politiskt läger man tillhör), där man riskerar att bli av med sitt jobb för sina åsikters skull, där man som dissident/dissiderande grupp riskerar att bli utsatt för politiskt våld av politiska motståndare (och där staten ser mellan fingrarna med detta). Ytterligare ett kännetecken för en demokratur är när lagarna som finns inte efterlevs (av staten själv).
(Wikipedia)

Så här skrev Wilhelm Moberg 1965: ” I en demokratur råder allmänna och fria val, åsiktsfrihet råder formellt, men politiken och massmedian domineras av ett etablissemang som anser att bara vissa meningsyttringar skall släppas fram. Konsekvensen blir att medborgarna lever i en föreställning att de förmedlas en objektiv och allsidig bild av verkligheten. Åsiktsförtrycket är väl dolt, den fria debatten stryps.”

Detta är Sverige av i dag!

 

 

 

 

 

 

 

 

Nya Dagbladet “Censurjättarna måste jagas med blåslampa”

Från en mejlvän kom detta meddelande med denna länk: info@nyadagbladet.se

Hej!
Nättidningen Nya Dagbladet har skickat nedanstående till mig. Nu skickar jag det vidare för spridning till fler.
Om ND har rätt, så är det förfärligt ställt i vårt land ifråga om journalistik. Nya Dagbladet tar även upp annat som inte gärna nämns i de vanliga medierna, exv strålningen från mobiltekniken, nu 5G.  Men om vi får en lag som förbjuder publiceringar av detta slag, så lär det snart vara slut på sådan info, som gissningsvis blir stämplad som fake news.
Glad Vår! Önskar en följare av denna blogg.”
……………………………………………………………………………………………………….

Att strålningen från den trådlösa tekniken kan ge upphov till skador och sjukdomar på människokroppen finns det många rapporter om. Hjärntumörer hos unga har ökat, liksom fel på ämnesomsättningen och andra autoimmuna sjukdomar, men Strålskyddsinspektionen bara avfärdar larmen som fake news och hävdar att denna strålning som vi utsätts för ligger långt under gränsvärden.
Vi minns myndigheters försäkran om, att asbest var ofarligt, när arbetare som kommit i kontakt med asbest började hosta för att långsamt tyna bort. Newsvoice.se skriver ofta om risker i vår miljö, som kan skada oss. https://newsvoice.se/2018/03/29/smartmobiler-hjarncancer/

 

 

Regeringen offrar pensionärers väl, i sin omsorg om afghanmän som fått nej!

Statsministern jobbar vidare på att förädla sin dubbelmoral, som nog är svårslagen. Men om man betraktar honom som en mytoman, så blir hans agerande mer förklarligt.
(Källa: Illustrationen på Löfven kommer från Facebook “Politikfakta”)

I Kållered var vänster aktivister höga på sitt godhetsknark knark, när de försökte hindra utvisningar av sina sin kära afghanska barn, som snabbt blev män. Sex av 27 kom till slut i väg, efter en stor insats av 50 poliser! För nu hade  ansökningar om gymnasieamnesti snabbt kommit i väg och då får inga utvisningar ske. Så bra uträknat av Löfven, utåt låtsas han om hårdare tag och sedan gör han allt för att tagen aldrig kan verkställas.
Tänk om rättsväsendet här vore lika generösa med utfärdandet av böter för denna vänstermobb, som när pensionärer luftat sin mening om orättvisor på nätet?
Man får verkligen erkänna att miljöpartiet har stor arbetslust med att hamna under 4% spärren, men det kan lika gärna vara tvärtom för landets godhetsknarkare skyr abstinensen som pesten.
Varför inte fortsätta med en uppföljare: Nu får fler hemlösa pensionärer en chans till bostad i sin kommun?
Att miljarderna rullar för denna grupp, där flertalet ljugit sig in, är inget som bekymrar regeringens mytomaner, just nu måste notan skrivas upp med 15 miljarder enligt SVT!
………………………………………………………………………………………
Obs! I dag, lördagen den 14 april, äger en demonstration rum i Stockholm, mot trådlös tekniks hälsorikser med mikrovågsstrålning.

Plats: Sergels Torg. KL. 13.15.

Se #Stop5G  som finns på facebook.

 

Kan Livsmedelsbaronernas ”GMO” hota livet?

Efter att ha läst F. William Engdahls bok ”Hotet mot livet – Den genetiska manipulationens agenda” så är svaret: Ja!

Utgångspunkten är Henry Kissingers bevingade ord: ”Kontrollerar Du oljan, kontrollerar Du nationen. Kontrollerar Du livsmedlen, kontrollerar Du människan.”

Ingen blir väl överraskad att bakom GMO-revolutionen ligger samma globala aktörer, som vill ha monopol på naturtillgångarna. (Där nu Mellanöstern med Syrien i fokus är i världens blickpunkt. Kemvapenattacken den 4 april i Douma med västs snabbhet i utpekande av den skyldige, får mig att tänka på skotten i Saravejo den 28 juni 1914, som blev stratsignalen till 1:a världskriget.)

När jag öppnade boken, vars svenska upplaga kom ut 2013, tänkte jag att den orkar jag aldrig plöja igenom. Referenslistorna efter varje kapitel kan göra varenda doktorand grön av avund.

Jag måste medge att professor i bioteknik Anton Moser i Österike har rätt när han skriver ”Boken är som en mordgåta med en otrolig dimension, där fyra jättelika angloamerikanska agroindustriella konglomerat inte tvekar att använda gmo för att få kontroll över själva medlen till vårt uppehälle…”

Boken består av fem kapitel.

  1. Det politiska ursprunget
  2. Rockefellerplanen
  3. Att skapa en agroindustri
  4. Att släppa löst det genmodifierade utsädet
  5. Befolkningskontroll

Fram till 2012 var det bara halleluja till GMO-forskningen bland världens politiker. Att ändra och manipulera arvsmassan från utsäde till djuruppfödning skulle rädda världen!

Här var faktiskt påven Benedictus XVI klok när han under 2006 fördömde genetiker, som vill leka Gud!

Till skillnad från dagens som ger sitt stöd till massmigrationen. Han kanske vill flytta fokus från alla pedofilskandaler?

GMO var svaret på allt
GMO produkter var svaret på världsvälten, som skulle ge högre avkastning och mindre giftanvändning. Vitaminer kunde tillsättas som i det ”gyllene riset”, anpassning till odlingsområden, som kunde maximeras osv.

Men, det som ingen nämnde var att småskaliga jordbruk försvann, en slags livegenskap utvecklades med årliga avgifter för tillgång till världens fröskatter till de största företagen, Monsanto, Du Pont, Syngenta, som äger hälften av världens fröbanker. Att fråga om de långsiktiga effekterna var som att spotta innanför altarringen. Här var det knäppt tyst från forskargängen, som bestämt hävdade att 3 månaders uppföljning var nog, med uppdrag från spannmålskartellerna, som önskade världsmonopol från axet till brödet på bordet.

Demokratisvaga länder blev försöksobjekt
Försöksländer för GMO-utsädet blev i första hand Afrika och Sydamerika, där Paraguay och Argentina fått uppleva baksidan på denna hyllade GMO-revolution. Naturskövling, ökad ojämlikhet, fattigdom, sjukdom, missbildningar, färre levnadsår och för tidig död. Europas länder var initialt mer återhållsamma, men EU veknade snart när lobbygrupper från Rockefeller och Gates foundations låg bakom med kapital till denna industri.

Chockvågor efter studie
Men i september 2012 blev det plötsligt turbulens i leden, när den sk. Sétralini studien publicerades. Där forskare under stort hemlighetsmakeri under ledning av professor Gilles-Eric-Séralini i Frankrike hade undersökt effekterna av genmodifierad majs till 200 hundra råttor under två år (råttornas livslängd), som jämfördes med en lika stor grupp råttor som fick majs utan GMO påverkan.

Resultatet förskräckte med ökat antal sjukdomar, missbildningar, missfall, livmoderförändringar, för tidig död för att nämna några hos gruppen som fått GMO majs, jämfört med den andra gruppen.

Bröder ilar till bröders hjälp
Reaktionen från EU och dess myndighet för övervakning av livsmedelssäkerhet, EFSA, får mig att tänka på uttrycket ”bröder ilar till bröders hjälp.”

Nu menade dessa korrupta herrar att studien var ”ovetenskaplig” eftersom de hade starka band till gmo-industrin. Trots att studien hade expertgranskats och fått godkänt innan den publicerades i den vetenskaligt, mycket respekterade tidskriften ”Food and Chemical Toxicology.”

Samma mönster finns hos läkemedelsindustrins ”forskare,” när de förkastar resultat från alternativ medicin och strålskyddsinspektionens nonchalanas, när det gäller skadliga strålningsdoser från den nya tekniken.

Med GMO tekniken hotas den biologiska mångfalden, djurs och människors liv och hälsa offras, ojämlikhet och fattigdom skenar, liksom gamla humanistiska ideal, när oligarkerna med alla politiska medlöpare vill ha kontroll på hela mänskligheten.

Allt deras djävulskap har duperande ”förkläden” som humanitet, solidaritet, bevara demokratin, bekämpa fattigdom, fri marknad osv.
När det enbart handlar om ökad profit på vägen mot en ny världsordning. Där oligarkerna har total makt över maten, miljön, naturtillgångar, klimatet och befolkningens livsbetingelser både nu och i framtiden.

Det är dags att göra motstånd på alla plan, för att bevara folkets demokrati med nationalstaternas suveränitet!

Öppet brev till statsminister Stefan Löfven.

I detta gästinlägg återger Olle Ljungbeck ett brev till statsministern med sju befogade frågar. Testa gärna själv svaren och meddela i kommentatorsfältet hur många ja repektive nej svar Du fick.
……………………………………………………………………………………………………

Stefan Löfven känner du stolthet över din fortsatta förstörelse av Sverige och ditt folkbrott mot svenska folket?

Jag frågar därför att det som tog hundra år för hederliga svenska män och kvinnor att skapa ett av de finaste länderna (folkhem) i världen, tog endast en mandatperiod för dig Stefan Löfven att rasera!

Att skylla på internationella konventioner håller inte.

Du beviljade tre gånger så många uppehållstillstånd i fjol, som övriga Nordens länder tillsammans!

Medan Du slår dunster i folkets ögon att Du stramat upp massinvandringen och i vanlig ordning skyller ifrån Dig, nu på Din företrädare, som är av samma skrot och korn som Du själv.

Från att ha varit ett samhälle med fattigdom och otrygghet, arbetade dessa kvinnor och män osjälviskt för att förbättra levnadsförhållandena för sitt folk.

Några kan nämnas här; Hjalmar Branting, Per Albin Hansson, Tage Erlander, Kata Dahlström, Inga, Thorsson, Nancy Eriksson, Ulla Lindström, Ernst Wigfors, Gunnar Sträng, Rikard Sandler, August Palm, Gustav Möller och många fler.

Du Stefan Löfven har raserat det som bl a dessa kvinnor och män, som inte skämdes för att de älskade sitt land och folk  –  byggde upp. Detta har Du rasat ner för att förhärliga dig själv.

Du trodde att Du genom en ohämmad massinvandring utan hänsynstagande till konsekvenserna för det svenska folket skulle bli uppburen som en stor humanist, när Du i själva verket är motsatsen.

Jo visst är det så. Den okänslighet du fortlöpande visar mot dem som dagligen utsätts för enormt lidande i form av mord, våldtäkter, rån, otrygghet, materiell förstörelse etc från allt för många av de individer du släppt in i landet – utan att först rådfråga folket – röjer dig som den okänslige individ du är.

Jag minns Ulla Lindström som vägrade niga för drottning Elisabeth.

Vad tror du hon hade sagt när du krökte ryggen för diktatorerna i Iran och tvingade de kvinnliga ministrarna att sätta på sig sjal och du därmed kränkte dem och gjorde dem till andra klassens individer?

Tyvärr delar Du skulden för landets haveri med andra karriärister.
Det började redan på Olof Palmes tid, då riksdagen 1975 beslöt att Sverige skulle bli ett mångkulturellt land, utan att rådfråga det svenska folket. Landets maktlojala medier ”glömde” att föra ut frågan till folket.  Sedan har det fortsatt. Invandrare fick rätten att behålla sin kultur, sina traditioner utan krav på assimilering till vår egen värdegrund. Du och de dina inom arbetarrörelsens elit blundade för att alltför många migranter, främst från mellanöstern kom från dysfunktionella samhällen, där islam med sharialag är allena rådande.

Skäms Du inte när pensionärer som arbetat och gjort mer än rätt för sig under hela sitt liv, nu får gå till soppkök och blivit hemlösa, tack vare Din politik? Protester bestraffas med den ifrågasatta paragrafen hets mot folkgrupp, där skattesubventionerade skojare bedriver jakt på förtvivlade pensionärer.

Det är främst Du och Din föregångare Fredrik Reinfeldt som med Er gränslösa politik orsakat Sveriges kris, gemensamt hos Er båda är humanitär hybris, nej inte mot Era uppdragsgivare, folket, utan mot migranter utan skäl att vara här, baktanken är deras framtida röster. Svenska folket har Ni duperat med lögner med god hjälp av Era statliga verk och myndigheter.

Undertecknad vill därför ställa ett antal frågor till Dig, som du kan svara ja eller nej på genom att ringa in Ditt svar. När du är klar med detta kan du lämna dina svar till medierna så svenska folket får ta del av dem.

Historiskt sett har ingen tidigare skadat svenska folket som Stefan Löfven.

  1. Historiskt har ingen genom sina handlingar vållat landet en sådan katastrof som Stefan Löfven gjort genom massinvandringen. Ja, Nej
  2. Har du förståelse för att många föraktar dig för detta och att sådana känslor kan rättfärdigas genom det du är ansvarig för. Ja   Nej
  3. I Sverige växer i dag parallellsamhällen med skilda rättssystem upp i ett flertal av våra städer och samhällen. I dessa underordnas kvinnorna alla de rättigheter männen har.
    Kvinnor i hela Sverige våldtas, misshandlas, och fråntas den trygghet och du låter det ske. Men du tillåter också barn- och tvångsäktenskap, kvinnlig könsstympning etc eftersom dessa brott fortgår löpande! Vill du svara ärligt? Är du i själva verket antifeminist?  Ja   Nej
  4. Jag har sedan några år tillbaka genomfört enmansdemonstrationer mot massinvandringen och därmed förstörelsen av Sverige, på Stortorget i Gävle. Vid ett tillfälle kom den socialdemokratiska riksdagsledamoten Elin Lundgren förbi och blev enligt vad hon påstod i lokaltidningarna ” jävligt provocerad!”

Så inte nog med att hon gick till tidningarna utan hon anmälde mig också till polisen. Då hör det till saken att just detta plakat med text hade någon gjort en anmälan mot tidigare, varför åklagaren prövat om texten stred mot yttrande- och tryckfrihetslagen. Denne kom då fram till att det gjorde den inte och jag fick tillbaka mitt plakat och kunde demonstrera med det fortsättningsvis utan att bryta mot lagen.

5. Tycker du inte det är respektlöshet mot vår lagfästa yttrandefrihet att en riks-      dagsledamot gör såväl en anmälan till polisen, men också går till tidningarna innan hon vet om jag gjort något olagligt? Handlar en sann demokrat så?  Ja   Nej

Till slut. Jag håller inte för omöjligt att en framtida regering när massinvandringen kulminerat i en total katastrof för Sverige och svenska folket kommer att ställa dig Stefan Löfven och övriga medansvariga inför något vi kan kalla för riksrätt på grund av landsförräderi och att ni då blir dömda till långa fängelsestraff.

Därför vill jag fråga dig vilket straff du i ett sådant fall anser vara rimligt. 10, 20 år eller livstids fängelse?

Medan jag skriver detta och väntar på ditt svar fortlöper mord, våldtäkter, rån, terror etc. Och främst är det svenska kvinnor och flickor, som blir alltmer otrygga i det offentliga rummet.

6. Min sista fråga: Har du kanske fattat det här med feminism fel? Ja, Nej.

Skulle du av någon oförklarlig anledning inte känna för att svara på mina frågor lämnar vi det åt medborgarna att redovisa vad de tycker eller tror.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
……………………………………………………………………………………………………

I denna version har brevet med de ursprungliga frågorna kompletterats med vissa tillägg främst för alla nytillkomna bloggläsare. Glöm inte att svara själv!

Jag tror att Olle Ljungbeck faktiskt var före “Mynttorgsaktivisterna” i Stockholm med sina tysta plakatmanifestationer. Här kommer en hälsning i från Mynttorgsaktivisterna, nu utan demonstrationstillstånd. “Mullret från folkdjupet” måste tystas innan det når fler. 

 

 

Orbán och Assad västs hatobjekt och AfS kanske SD:s?

Valet i Ungern
När jag läste söndagens ledare i DN (8/4) ”Låt inte Orbán fortsätta kväva demokratin” så tyckte jag att det lika gärna kunde handla om Sverige.

”……Med mer eller mindre subtila medel stryps utrymmet för oliktänkande. Frivillighetsorganisationer kläms åt. Teater chefer väljs utifrån sina politiska sympatier. Universiteten får anslag för passande forskning och kurser. Läroböcker i skolan skrivs om…….”

Nu fick Orbáns parti Fidesz nästan 50 % av rösterna och erhöll 2/3 dels majoritet i parlamentet, vilket upprör superstadsdiktaturen EU med dess politiska elit, som inte har gjort annat än att ta ifrån folket rätten att bestämma över sina liv och sin framtid.  EU:s försåtliga fördrag från Rom, Maastricht, Amsterdam till Nice styr alla medelemsländer sedan 2006. Tack vare att nationalstaternas ledare lagt sig platt för globalisternas önskemål. Därför måste EU:s östländers ledare straffas, som rakryggade står upp för sitt folk. Viktor Orbán får bli den stora skurken.

Landsortens folk fick bara information från regeringslojala kanaler, därför röstade de så fel, dvs på Fidesz, låter det av experter i SVT. Att samma taktik pågår här hemma finns inte på den korrekta kartan.

Så här skrev en vän: ”Det gick bra för Orban i Ungern. SR Ekot har nu fullt upp med att förklara att det egentligen inte är folkets vilja, utan det är propagandan som gett detta resultat.  Ekot menar nog “det är inte SR/SVT-folkets vilja”?

Både Jobbiks och socialisternas ledare avgick efter oppositions nederlag, som inte ens det höga valdeltagandet kunde förhindra.

Alternativ för Sverige
Att det tidigare så radikala partiet Jobbik hade slipats av gav mer en bumerangeffekt än utdelning, vilket borde ge SD här hemma en tankeställare, när nu även Mikael Jansson SD:s partiledare mellan åren 1995-2005 gått över till AfS. Deras riksdagslista imponerar för bred täckning av olika samhällsområden. Vi får hoppas att kunskapen bakom professionerna också är förenat med klokskap, vilket inte alltid är fallet. Men om kombinationen finns, då finns chans >4 %!

Så här spekulerar en bloggläsare vid mejlkontakt: “Gustav Kasselstrand är listig som inte tar in alla avhoppare på en gång. Han ser till att de droppar in, en i taget, under våren, varvid han får radio/tv att upprepat vara reklampelare för AfS ända fram till valet. Det kan vara orsaken till att de tycks vänta med Ekeroth till efter semestern.”

Så här funderar en trogen bloggläsare efter debatten i Aktuellt den 5 april mellan Kent Ekeroth och Maria Ferm.

”Ekroth vann överlägset över Ferm, som framstod som en hycklare. Nästa tanke: Hur kan SD avstå från en sådan begåvning?
Nu finns väl möjligheten att Ekeroth blir inkryssad i Riksdagen, förutsatt att han är med på listan, om än längst ned. Såvida han inte väljer Ungern permanent. Men det vore synd, för det är här han behövs. Det finns ännu en möjlighet, och det är om han byter till AfS. Jag tror att han har så pass många anhängare i Sverige, att han mycket väl skulle kunna komma in i Riksdagen även den vägen.
Men SVT begick hela två “tjänstefel”.

 1) De lät Ekeroth får sista ordet. Det är ytterst ovanligt att inte PK får sista ordet i liknande program.

2) Det nästan obligatoriska tillrättaläggandet efteråt uteblev. Normalt brukar det heta: “…och med oss i studion har vi vår utrikespolitiska kommentator Erika Bjerström. Nå Erika, vad säger du om debatten?” Varvid Erika skulle ha lagt tittarnas tankar tillrätta. Det uteblev alltså. Fy på sig SVT! Har ni inget samhällsansvar nuförtiden? Ska vi misstänka att Aktuellts Anders står i maskopi med SD?”

Kemvapenattacken i Syrien
När fördömanden kommer så fort utan den minsta tvekan blir jag misstänksam. Denna gång efter kemvapen attacken i Douma i Syrien. Assad blev utan bevis utpekad som den skyldige skurken och Trump twittrar om ett högt pris att betala väntas. Andra avsändare som terrorgrupper, Mossad, CIA  borde vara lika eller mer rimliga än Assad.

Varför skulle Assad utsätta stadens befolkning för en kemisk attack, när han med Putins hjälp står som herre på täppan, begriper jag inte?

Eller kanske det är svaret. Globalisternas krigsindustri och kampen om olja, gas får inte överges, när Rysslands stridsflyg hjälpt Assad kvar vid makten. Då måste ett fruktansvärt dåd iscensättas, som alibi för anfall. Jag tänker på de fabricerade hoten om Saddam Husseins massförstörelsevapen, som gav anledning för USA med sina allierade att anfalla Irak, med sin demokratiexport…

Historien har tendens att upprepa sig.