månadsarkiv: april 2017

Nya brott, fin och ful förföljelse

Nya Brott 

Nya invandringsrelaterade brott är ingen nyhet för medborgarna, även om politiker och media förgäves försökt förneka det under årtionden.

Uppfinningsrikedomen har varit stor, när det gäller bortförklaringar, nästan i klass med nya skatteområden.

(FI kan vi lämna därhän, för deras svar på orsaken kommer direkt från autopiloten, allt är svenska vita mäns fel!)

Välgörande är dock att fler etablerade debattörer, journalister tar bladet från munnen om invandringens konsekvenser.

Fem nya brottstyper

I GP skriver Tomas Gur, om fem nya typer av brott i invandringens spår:

Det finns några nya typer av brott i Sverige som i stort är helt kopplade till kriminalitet så som en följd av den omfattande invandringen till Sverige.

Dessa brottstyper är så skiljaktiga från annan kriminalitet i Sverige, att man i samhällsdebatten under långa perioder varit oförmögen att erkänna deras existens och att uppnå en förståelse för hur man ska förhålla sig till dem.

Stundtals har det gått så långt att forskare och debattörer bedrivit ett omfattande opinionsbildande arbete för att förneka deras existens eller förringa och relativisera dem (min kursivering)

Fem specifika typer av brott som inte funnits i Sverige på väldigt länge eller tidigare inte existerat alls är:

1.Hedersförtryck, hedersvåld och hedersmord 

2.Organiserat och planlagt våld mot räddningspersonal

3.Klanbaserad eller släktbandsbaserad kriminalitet och rättsskipning

4.Gruppbaserat sexuellt våld på offentlig plats mot flickor och kvinnor

5.Gruppvåldtäkter av pojkar eller unga män……”

http://www.gp.se/ledare/gür-nya-brott-i-sverige-1.4233102

Fin och ful förföljelse

Tänk om SVT och media kunde fokusera på dessa fem brottstyper i stället för att nu jämra sig för högerextrem förföljelse.

Att enbart Expressens redaktör Tomas Mattsson fick uttala sig i Rapport den 18/4, gör att man sätter i halsen, mannen som inte skyr några medel för att förfölja oliktänkande med hjälp av kriminella gäng.

Varför kunde inte ”Julia Ceasar” få uttala sig i sällskap med många, många andra, som tidigt såg vart det skulle barka hän med moder Svea efter denna massinvandring?

De om några vet vad offentlig förföljelse är och dess konsekvenser.

Så här skrev en meilvän:

I SVT Rapport och Aktuellt hade man ikväll (18/4) ett inslag om Granskning Sverige, och man kallade dem högerstrema och hatiska mot vanliga journalister. Inte ett ord om orsaken till GS aktioner. Nu får man hoppas att tillräckligt många har följt GS´ uppringningar och vet hur journalisterna slingrat sig när de avslöjats med att ha ljugit. Det är givetvis lätt för GS att avslöja SVT även i denna sak.”

Fd statsminister Reinfeld,  tyckte ju att dessa personer  får skylla sig själva med sina hemska åsikter.

Hot och våld från vänster har sanktionerats som något fint och objektivt, medan alternativa medier är fult och subjektivt.

Jag tänker på det gamla uttrycket, som man bäddar får man ligga.

Det har ofta sagts att politiker och väljare går i otakt, men kruxet är de går åt olika håll.

Inte undra på att landet faller isär.

Fridolin visar fotboja

Det är fler som tydligen inte litar på miljöpartiets omsvängning efter Drottninggatans terror dåd den 7 april i år.

I deras byk finns reformer som gjort att illegala invandrare inte har några incitament att åka hem. Försörjningsstöd, sjuk-och tandvård för max 50 kr/besök, barnens rätt att gå i skola och i väntan på allmän amnesi, är det mer fördelaktigt att stanna. Att fastna i någon ID kontroll är försumbar, efter de fina människornas REVA protester.

Får man stanna så kan man bli smått förmögen med retroaktiv föräldraförsäkring, efterlevnadspension för de ensamma barnen, som säger att föräldrarna i hemlandet är döda, tillgång till hela välfärspaketet och gratis SFI, samt utbildning, allt detta utan ett uns av motprestation.

Kanske har dessa gigantiska kostnader tillsammans med den humana stormaktens välkända kravlöshet  bidragit till att 40.000 tusen gamla svälter och snabbt närmar sig livets slut? (Rapport 17/4).

Fd. statsminister Fredrik Reinfeldt straffade medborgare som röstat på Sd och vänsterprasslade under täcket med islamvänliga miljöpartister.

Men nu har de anammat SD:s gamla förslag och t.o.m. pratar om fotboja för papperslösa migranter som inte har rätt att vara kvar. Men av erfarenhet vet vi, att de säger ett i teorin, för att sedan göra tvärtom i praktiken. Det var inte länge sedan Fridolin förespråkade ”fri asyl” och lade för säkerhets skull till ”ingen människa är illegal”.

I den senaste Sifo mätningen hade MP hamnat på 3,2 % och vi får bara hoppas att den siffran står sig, med nuvarande ledning.

Så här exemplifierar Teodor Koskinen, statsvetare på näringslivets mediaservice, Fridolins demonstration av fotbojans utformning och påtagning på Twitter. Teodor Koistinen‏ @TeodorKoistinen  14 apr. 2017.

”Så sällan utvisas utländska förövare” skriver Per Gudmundsson i Svd den 17 april.

Kanske Gustav Fridolin kan förklara varför?

Politiska återuppståndelser

Efter att Jesus korsfästs och begravts, så återuppstod han från de döda efter två dagar enligt Nya Testamentes skrifter.

Inom politiken sker återuppståndelser mer frekvent.

I ”Ledarsvepet Påskspecial” från Svd den 15/4 kommer ett antal politiska återuppståndelser, som är värda att återge, för det kommer säkert fler.

På första plats finner vi ”drottningen av uppståndelsen” Mona Sahlin!

Tätt följd av Carl Bildt. Listan presenteras från slutet.

”Politiska återuppståndelser vi minns

Påskkärringar, harar, ägg och kycklingar smyckar helgen. Men lidande, död, återuppståndelse och förlåtelse är mer djupgående teman för påsken. Ledarsidan har listat vinnarna bland politikens comeback kids.

  1. Bert Karlsson

På 90-talet stökade Ny Demokrati runt. Nu vill Bert Karlsson göra politisk comeback på lokal nivå med Rädda Skara-partiet, rapporterar Skaraborgs läns tidning.

Ursprunget är ett bråk med Skara kommun, och nu gror “ett uppror utan dess like”. Enligt Dagens Industri vill Karlsson inte kalla det “missnöjesparti”, utan ”ett populistiskt parti som kommer ur att folk är missnöjda”. Återstå att se hur mycket drag under galoscherna det blir den här gången.

  1. Ardalan Shekarabi

Civilministerns politiska karriär dog 2005, efter att det avslöjats att han i rollen som ordförande i SSU hade använt pengar som skulle ha gått till integrationsprojekt, för sin egen kampanj till att bli SSU-ordförande. DN kunde visa att slantarna använts till integrationsprojekt i form av taxiresor, krogbesök och spritköp. Sedan 2014 återuppstånden igen från frysboxen, nu för att sätta stopp för “vinstjakten”.

  1. Margot Wallström

SSU-aren som var Ingvar Carlssons favorit men blev för mycket för Göran Persson.

Efter en tids konflikter med chefen som Wallström ansåg var ”en del av ett gammaldags könsrollstänkande”, lämnade hon 1998. Efter en ansenlig tid i prestigefyllda uppdrag utanför rikets gränser, återkom hon till regeringsarbete i Stockholm 2014 som utrikesminister.

Som sådan blev hon omedelbart utsatt för en neslig lögn av fackförbundet Kommunal i samband med att de ordnade en hyresrätt i en av sina fastigheter i Stockholms innerstad till henne.

  1. Laila Freivalds

Justitieminister 1988–1991 och 1994–2000. Avgick i vredesmod efter sitt uppmärksammade köp av en allmännyttig hyreslägenhet på Kungsholmen. Men några år senare hade ilskan mot folks ohemula krav på att politiker bör leva som de lär uppenbarligen lagt sig; hon återkom som utrikesminister 2003.

  1. Carl Bildt

Egentligen är det mindre av återuppståndelse, mer av ständig skärseld. Den tidigare statsministern har överlevt allt. 500 procents ränta, minkar på radio och Lundin Oil.

Partiledare 1986–98, statsminister 1991–94, ansedda medlaruppdrag och sedan överraskande nog utrikesminister 2006–2014 i Reinfeldts regeringar. Och han är sannolikt bara i början av sin karriär.

  1. Mona Sahlin

Drottningen av uppståndelsen. 1994 vice statsminister. Snubblande nära att efterträda Ingvar Carlsson, men i oktober 1995 avslöjade Expressen Tobleroneaffären. Drev eget företag till likvidation. Under Göran Persson återuppstod Mona Sahlin 1998 i regering.

I början av 2007 valdes hon till partiledare och ledde i valet 2010 partiet till sitt sämsta resultat sedan införandet av allmän rösträtt. I mars 2011 lämnade hon över till Håkan Juholt. I maj förra året avgick Mona Sahlin från tjänsten som samordnare mot våldsbejakande extremism, efter att Expressen avslöjat att hon skrivit falska intyg åt sin före detta livvakt.

Hon har myntat begreppet time out i politiken, att sluta delta i riksdagsarbetet, men fortsätta kvittera ut arvode.”

Politiska återuppståndelser vi minns

Dessa återuppståndelser innebär ingen frälsning för folket, utan enbart för dem själva och sina lärjungar. Skillnaden är stor mot kärnan i kristendomens budskap.

The Spectator´s läsare måste bäva, när de läser hur det i Sverige är

”Samtidigt som manifestationer pågår i city, med “alla tillsammans” så bombarderas polisen i utanförskapsområden.Jo, jag tackar jag, alla tillsammans, vilken falskhet!” skriver ”Peter” som skickade länken till Paula Neudings artikel från den brittiska, konservativa tidskriften The Spectator.

The Spectator 

En veckotidskrift, som främst skriver om politik, men ignorerar populärkultur. Att vara redaktör för denna ansedda tidskrift leder spikrakt till högre ämbeten.

Vilken tur att det blir allt fler journalister och författare som berättar för utländska läsare hur bedrövligt tillståndet är i den humanitära stormakten, trots UD:s desinformationskampanjer och Fake News från lojal media.

 Utgångspunkten för artikeln är Rakhmat Akilovs terrordåd på Drottninggatan den 7 april.

Paula Neuding berättar om Sveriges oförmåga eller ovilja att utvisa illegala invandrare som fått avslag på sin asylansökan.

Hon tar upp de största orsakerna, som förmodligen får engelsmännen att skaka på huvudet åt den  humana stormakten.

  • Personalbrist inom polisen.

I Stockholm skall 20 gränspoliser eftersöka 4000 tusen ”saknade” invandrare, en omöjlig uppgift. Om några år kommer antalet i landet att vara 50.000, som har gått under jord. I dag handlar det om minst 12.500 personer.

  • Brist på politiskt stöd

Hon berättar om Reva projektet, som möttes av stora protester av politiker och korrekta opinionsbildare.

Kanske läsarna måste stärka sig med a nice cup of the, efter att de fått höra hur landets justitieminister, Morgan Johansson, då tyckte ”att polisen skulle jaga brottslingar i stället för papperslösa.”

Alltså betraktade han inte papperslösa för brottslingar, utan mer något som vi skall tycka synd om. En uppmaning som tyvärr har efterföljts. Men nu har han vänt kappan efter vinden och tycker tvärtom, precis som hela den politiska eliten.

  • Reformer av tidigare moderat ledd regering, som gav incitament för illegala att stanna.

Socialbidrag, fri sjukvård, tandvård och barns rätt att gå i skola. Men Paula Neuding lugnar läsarna med att nu har partiet ändrat sig igen och dess ledare Anna Karin Batra twittrar ”Om man inte får vara i Sverige, bör man skickas iväg. Om det hade fungerat hade inte Akilov varit på Drottninggatan”. 

The Spectators läsare får också veta att han skulle ut ur landet redan sommaren 2016…

  • Sverige har inte tagit hotet från Jihadism på allvar
  • Sverige är en av Europas ledande exportörer av IS-krigare per capita.
  • Det är OK att tillhöra en terrororganisation och kriga utan påföljd

Politiker har hänvisat till föreningsfrihet. Krigsförbrytelser måste således kunna föras i bevis om någon av de 150 krigare, som återvänt skall kunna åtalas. Flertalet lever glatt vidare i det snälla landet utan efterräkningar och kan hysta in mer skattepengar. (Fifflet med assistentbidrag, dubbla identiteter för mera bidrag är bara några inkomstkällor, min kommentar)

Men nu har politiker fått bråttom att utreda denna horribla situation.

PN avslutar sin artikel med frågan om ansvar och möjlig förändring

”……..Sedan är det frågan om ansvar. Under de senaste åren har ett antal ministrar tvingats att avgå på grund av smärre överträdelser i deras personliga liv – utbildningsministern för rattfylleri; en annan minister för att inte betala sin tv-licens – men när ett helt politikområde misslyckas, förväntas ingen sluta (min kursivering).

Det kan förändras. Om opinionssiffror för Sverigedemokraterna (SD) – Sveriges anti-establishment, anti-invandring parti – är något att gå efter. Deras framgång ger en god uppskattning av missnöjet bland väljarna. SD, som först 2010 kom in i den svenska riksdagen, är ​​för närvarande det näst största partiet. Efter fredagens attack är Sverige nu ett delat land, både socialt och politiskt.”

https://blogs.spectator.co.uk/2017/04/sweden-divided-country-wake-stockholm-attack/

Vad ska engelsmännen tro om våra politiker, att de inte är riktigt kloka i huvé?

Och om alla medborgare som bara hållit med och förstärkt detta oförstånd?

Länkar, från GP och Aftonbladet för de som orkar läsa mer om landets humana dårskap:

  • Vad hade hänt om de lyssnat och Land skall med lag byggas skriver Alice Teodorscu

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-hade-hänt-om-de-hade-lyssnat-1.4235976

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-land-skall-med-lag-byggas-1.4233330

  • Om dessa satans medlöpare, skriver Håkan Boström, gästkrönikör

http://www.gp.se/ledare/dessa-satans-medl%C3%B6pare-1.4231459

  • Gränspolischefen Patrik Engström till Aftonbladet ”Kontrollerna har halverats på fem år”.

http://www.aftonbladet.se/a/Pbrlz

 

En riktig hönsmamma!

Min dotter, som bor på landet har hönor och ett par tuppar, som inte riktigt förstår hur bra de har det. De får gå ut i det fria och in i hönshuset precis som de vill.

En fara finns på landet också, inte från vägen, utan högre upp. Höken kan knipsa en ovetande höna om faran uppifrån, trots tuppens tappra försvar.

En dag i början på mars var favorithönan Britta, helt försvunnen.

Ingen Britta fanns någonstans efter letande överallt. Det var bara att konstatera livets bräcklighet.

Veckor gick med snö, minusgrader och slask. Men en dag hördes små pip under kökstrappan.

Där låg en stolt, men mager Britta med en liten kyckling under ena vingen!

Nu är de åter i hönshuset och kycklingen med sin tappra hönsmamma önskar Er alla

En Glad Påsk!

 

 

Vem har bestämt att utbildning från bottennivå, är lönsamt?

Ibland undrar jag om inte andra krafter styr politikers naivitet på område efter område.

Nämligen, EU:s ständiga förkunnelse om Europas behov av invandring.

Kanske är det långfredagen, som får mig att associera denna lydnad till påvens frontsoldater på 1500-talet. 

Jesuitordens präster, som av dess grundare Ignatius Loyola, fick inpräntat ”att inte tänka, bara blint lyda, när en överordnad befaller.”

Reformationen skulle motarbetas med alla medel, för maktens bevarande.

Om skiljelinje fanns mellan Jesu lära och påvens, så var påvens den enda rätta.

Kanske är dagens påve Rothschilds bankimperium, med alla småpåvar och dess hantlangare?

Jan Ivarson,
politisk obunden, ger i denna krönika ytterligare ett exempel på denna naivitet hos politiker. De vill ge sken av lönsamhet med utbildning för invandrare från absolut bottennivå. Kanske naivitet borde bytas ut mot solidaritet inför dagens påvar?

CENTERIDÉ: HÖGUTBILDA FRÅN BOTTENNIVÅ 

”Centerpolitikern Fredrik Christensson skrev i Lysekils Posten ”Därför behövs ett nytt ledarskap för Sverige”. Han talar om vikten av hög utbildning för att Sverige skall kunna behålla sitt välstånd. Det är klokt. Tyvärr driver hans parti politik för motsatsen, lägre kunskapsnivå genom massinvandring av lågutbildade.

De flesta partier står för öppna gränser med inflöde av lågutbildade personer.

Många har värderingar med rötter i medeltiden som hindrar västerländsk utveckling och det välstånd asylsökarna söker.

De vill ha del av kakan, men alla vill inte baka den på västerländskt sätt. De ägnar sig hellre åt sin gamla kultur och religion.

Skall vi lyckas med utbildning måste den bedrivas i flera generationer men utsikterna är små. Det ser vi på växande utanförskapsområden trots att miljarder går dit istället för till hög utbildning.

I Sverige undandras högre studier och andra viktiga områden miljarder kronor. De spenderas på hundratals hemspråk och grundskoleutbildning för vuxna.

Härtill kommer miljarder för sociala insatser och bekämpning av kriminalitet.

Därför saknar näringslivet kvalificerad arbetskraft.

Det har regeringar haft som förevändning för ytterligare invandring av lågutbildade! Regeringen efterfrågar enkla jobb som skall betalas som om de är kvalificerade. En svår nöt att knäcka. Inte ens politiker vill köpa sådana tjänster.

Christenssons parti driver politik för intag och utbildning av folk från utbildningsmässig bottennivå. Det gynnar inte hans väljare. Det är lika naivt som att förnya fordonsflottan genom renovering av gamla bilar så de blir som nya. Få tror det är en bra idé. Det framgår av bilparken på Cuba.

Många politiker arbetar för att förstöra landet, så att de senare kan komma med förslag om förbättringar. Christensson (C) är en av dem.”

Förbättringar för vem är frågan?

 

Svensk flyktingpolitik

En sammanfattning

Svensk flyktingpolitik är som ett fartyg med öppnat bogvisir!

Om vi kör med full fart framåt, så kanske det går, ropar dess kapten med stort behov av beröm från EU rederiet

Nu har några drunknat, som enligt kaptenen bara hade otur och tidigare var på fel plats vid fel tillfälle.

Att även obehöriga, med illavarslande syften, har tagit sig in genom denna stora port, får inte nämnas, för det kan klassas som förtal. Hets mot folkgrupp går också bra.

Länder i öst har genom historien lärt, att bogvisir måste vara stängt för att trygga medborgarnas och landets säkerhet, men denna erfarenhet får bara förakt och skäll av EU:s toppar, som  vill dra in ekonomiskt stöd, för denna uppstudsighet.

Ser inte dessa bakåtsträvare att bruksanvisningen för att visiret måste öppnas är skriven av världens rikaste män, där Soros stått för översättningen till arabiska!

Utbrister en förtörnad Angela Merkel och hennes kollegor nickar instämmande, eftersom de vet att både livbåtar och livvakter är till för dem. 

Syftet, när fartyget börjar sjunka, är att det förledda folket i Europa begriper, att en federal regering ger mer av trygghet och stabilitet, än åka med skruttiga fartyg som sjunker. Denna insikt kan jämna vägen till en ny världsregering.

Trots att oskyldiga landsmän redan har drunknat, så går folket samman i kärleksmanifestationer i stället för att ställa de skyldiga till svars.

Att trösta varandra och få visa sin sorg, är viktigare än att förhindra fler drunkningar. Kaptenen och hela rederiet ler belåtet.

Reflektioner från bloggläsare efter terrordådet

Klok slutsats efter söndagens Agenda från en meil vän och bloggläsare

”I Agenda igår, sa Anders Ygeman att Jimmie Åkesson har fel som vill hindra “svenska” IS-krigare att återvända till Sverige. Ty i så fall förblir de ju ostraffade, menade ministern.

Min reflexion: Menar Ygeman i förlängningen att världens skurkar, som går därute ostraffade, borde fångas in och transporteras till Sverige för att dömas och straffas här?

Eller avser han bara de skurkar som varit i Sverige förut?

Jag tror att han menar de senare.

Åkesson anser att samtliga skurkar bör stanna utanför vår gräns.

Ty skulle alla återvändare straffas efter att ha begått krigsbrott, ja då måste vi troligen bygga ut fängelserna betydligt. Och att få sitta i svenskt fängelse anses nog vara bättre än att leva i ständig fara i hemländerna. IS-sympatisörerna gillar antagligen Ygemans modell bättre än Åkessons.”

Signaturen ”Peter” skriver följande och bifogar en länk av Rebecca Weidmo Uvell

”Vågar man hoppas att något av förslagen i Rebeccas artikel om uppstramning av “papperslösas” rättigheter kan genomföras.

Hur denna fråga hanterats hittills är ju en fullständig katastrof, som också har lett till döden för sex människor i Sverige. IKEA morden och nu också Drottninggatan.”

http://uvell.se/2017/04/10/den-huvudlosa-politiken-om-papperslosa/

SVT:s glömska

Kanske var det fler som noterade att i SVT:s nyhetssändningar efter terrorangreppet, nämndes flera gånger Arvid Lundins mord i Trollhättan, men inte ett knyst om Abraham Ukbagadirs mord på en 55-årig kvinna och hennes 27-årige son, på Ikea i Västerås under 2015.

Båda terrordåden hade samma orsak.

Hämnd efter avslag på asyl med krav på utvisning!
Men inget hände.

Enligt migrationsverkets beräkningar, så kommer det att finnas ca 50.000 tusen frustrerade personer  som vistas illegalt i Sverige, efter nekat PUT om fyra år!

Men, vi ska inte vara rädda tycker ansvariga politiker, utan leva som förut, möjligen med en aning bättre uppmärksamhet, säger de med livvaktsskydd.

Anna Karin Batra kallar nu in Säpos chef och Dan Eliasson till riksdagen, så de får ge förklaring till varför utvisning av Rakhmat Akilov ej har ägt rum.

Men i dagsläget, vore det inte bättre om hon frågade varför de andra 12.499 tusen utvisningar ej har verkställts?

Kultureliten rev sönder polisens REVA-arbete. 

Inte konstigt att det nu jäser i debattutrymmen, media har fullt sjå med att hålla undan den värsta och farligaste kritiken från inflytelserika personer.

Många av dem hänvisas till alternativ media, som MSM ständigt beskyller för Fake News, för att få bort uppmärksamheten från sina egna synder.

Den av kultureliten nedsablade Katarina Janouch kräver ansvar från de som stoppade Reva.

https://nyheteridag.se/janouch-kraver-ansvar-fran-de-som-stoppade-reva-allt-vi-gor-far-konsekvenser/

KJ skriver bland annat att:

”I en debattartikel i Aftonbladet krävde totalt 161 författare, akademiker, journalister och kulturarbetare ett stopp för polisens arbete för att utvisa illegala invandrare.

Några av dessa personer:

 – Andres Lokko, journalist argumenterade emot Reva i Svenska Dagbladet

 – Helle Klein, präst, journalist

 – Antje Jackelén, ärkebiskop 

 – Mattias Hagberg, DN

– Representant för Röda Korset

 – Johan Hilton, DN, där han i dag skriver i Dagens Nyheter om terrordådet, men han nämner  inte med ett ord att han själv krävde ett stopp för polisens arbete som i sin tur kunde stoppa terroristen. Istället beklagar han att en 11-åring omkom i fredagens dåd.”

 Borde inte vår ärkebiskop byta ut sitt valspråk på arabiska Allahu Akbar (Gud är större), som IS-krigarna ropar innan de skär halsen av otrogna?

Borde inte kulturelitens godhetsapostlar förstå att deras ohämmade tolerans mot de som inte har rätt att vistas i landet medför livsfarlig intolerans mot deras landsmän?

 

 

 

 

 

Politikers ansvar för lastbilsattentatet

Dagen efter attentatet på Drottninggatan den 7 april, skrev Jan Ivarson, politiskt obunden, denna krönika, fylld av klarsynt insikt.

”Förvaring, fotboja och fler måste utvisas” låter det nu från yrvakna politiker. Tänk om de hade använt sina röstresurser lika ljudlig, när polisens REVA projekt fick avbrytas. Att eftersöka de som vistas illegalt i landet är inte tillåtit i landet absurdistan. 

 ”Så inträffade ett attentat i landet med världens mest naiva invandringspolitik. Det visade sig att landet med en regering, som anser sig skapat en humanitär stormakt, inte tillräckligt har blidkat alla. Humaniteten har inte nått rätt nivå och värdegrunden har ännu inte bytts ut tillräckligt. Inget land kan skydda sig helt. Nu visar det sig att naiv eftergivenhet heller inte ger skydd.

En man av utländsk börd har anhållits för lastbilsdådet i Stockholm. Uzbeken Rakhmat Akilov   hade tidigare fått avslag på uppehållstillstånd och utvisats (på svenskt maner) uppger media, låt vara osäkert. Det betyder i så fall att han är kvar i landet och kallas papperslös.

Papperslöshet, svenskt påfund

Papperslöshet är en enastående svensk egenskap som uppfunnits av tidigare regering. Miljöpartiet drev på för att ge rättigheter åt personer som vistas illegalt i landet. Papperslöshet innebär att man kan vara utvisad och ändå vara kvar!

Papperslöshet är en motsägelsefull lagstiftning som visar på politikers moraliska förfall, som följd av att flumskolan spridit sig till högskolenivå. Utvisade personer tillåts vara kvar i frihet i landet. De har getts rättigheter som försörjningsstöd, rätt för den papperslöses barn att gå i skola och de får tand- och sjukvård billigare än fattiga svenskar. Poliser får inte eftersöka papperslösa på platser där de kan förväntas vara.

Konsekvenser

Om utvisningen hade verkställts eller om den skyldige hade tagits i förvar hade detta terrordåd inte skett. Sveriges politiker har trots utvisning låtit honom vara kvar i frihet, förmodligen med bidrag och kanske som aktör på svarta marknaden. Under tiden har han kunnat planera och genomföra terrordådet.

I media har det framkommit att den anhållne arbetat i byggbranschen. Det signalerar två alternativ. Antingen har han arbetat legalt, kanske med kollektivavtal och betalat skatt. En naiv svensk version av utvisning. Eller så har han arbetat svart och kanske erhållit försörjningsstöd. Det är en annan svensk version av utvisning som gynnar brottslig verksamhet.

Alternativ

Vad tycker partierna och i synnerhet miljöpartiet om alternativen för papperslösas försörjning?

Vilket alternativ tycker väljarna är bäst?

Utvisad med rätt att arbeta eller utvisad med försörjningsstöd och arbete på svarta marknaden?

Kommer någon myndighet att kolla upp den anhållnes eventuella bidrag och hans arbetsgivare?

Om den anhållne döms, vad skall då ske med hans barn?

Kommer de utvisas eller får de stanna kvar?

De hade kanske fått en bättre framtid med fadern i dennes hemland, istället för att de riskerar växa upp i ett svenskt utanförskapsområde. Sådana finns. De ökar i storlek och antal i den humanitära stormakten som blivit ett land i förfall. Så skapas nya attentatsmän.

Etablissemangskultur

I ett inslag från Svenska Kyrkans helgmålsringning som sändes i TV, sa prästen att vi aldrig trodde oss få uppleva någon sådant som hänt. Jodå, det har många trott och varnat för. De har smädats för fel värdegrund och rasism. Goda svenskar förväntas inte påminna om det.

Media berättar att den anhållne var känd hos SÄPO. I Sverige kan sådan kunskap knappast förhindra attentat, men underlätta att finna brottslingarna då de slagit till.

I Sverige är det närmast otänkbart att utvisa en person som är misstänkt om det inte kan ske utan att det når media. Därför sker det sällan. Om så skedde skulle invandringsvänliga personer tillåtas fylla medias spalter med kritik. Har den utvisade barn i skolan och kompisar anses det än mer inhumant med utvisning. I sådana fall överväger media inte kostnader och risker som kan drabba svenska medborgare. Den kulturen verkar återhållande på myndigheternas agerande.

Ingen konsekvensneutralitet

TV4 berättade att några kända personer bl. a. Carl Bild och ärkebiskopen skulle framträda i kanalens program för tala om lastbilsattentatet. Någon företrädare för det parti som bildats för att begränsa migrationspolitiken och dess konsekvenser, är förstås inte inbjuden, trots att partiet nu är ett av landets största. Det har fel värdegrund enligt statsmedia. I TV4 fick Jonas Sjöstedt (V) redogöra för sina synpunkter men naturligtvis inte Jimmie Åkesson (SD) mer än en kommentar i ca 10 sekunder, så man kan säga att han fick komma till tals.

 Migrationspolitiken får inte ifrågasättas, än mindre omnämnas i samband med attentatet. Det skulle varav kränkande för alla skötsamma brukar det heta.

En artikel som denna vill statsmedia förbjuda. Den misskrediterar Sverige utomlands. Så ser man på yttrandefriheten.

Svenskarnas framtid ligger ännu i händerna hos politiker som öppnat gränserna för kravlös invandring. Vi kan dagligen ta del av konsekvenserna.”

 

Känslor och vackra ord stoppar inte terrorism

Känslor och vackra ord

Vackra ord, kramar, ljus och blommor kan ge tröst för stunden genom gemenskap och ge sorgen mindre vassa kanter. 

Effekten är dock lika kraftlös mot terrorismen, som agerandet är och varit från våra inkompetenta extremistsamordnare, som sorterat under en islam-kramande kulturminister, man kan bli förtvivlad för mindre.

Den första, förfalskade kvitton, den andra försvann efter några veckor och den tredje och nuvarande saknar kompetens för uppdraget.

Vi får i alla fall glädjas åt att kulturministern fått lämna över uppdraget till myndigheten för civil-och samhällsförsvar, men samtidigt sörja över att hon får vara kvar.

Betydligt hårdare lagstiftning fodras, förordar medborgerlig samling, när det gäller terrorhandlingar och återvändare.

Utvisning, förlorat medborgarskap

Jag har under många år hävdat att förlorat medborgarskap med permanent utvisning är det enda rätta, för alla som haft samröre med terrororganisationer, som planerat eller genomfört dåd, liksom för återvändare.

Likaså för föräldrar med sina unga stenkastare, bilbrännare som blivet lakejer åt grovt kriminella, när ingen förändring sker av deras destruktiva och grova gärningar, så skall utvisning ske.

I dag händer ingenting, bara hånflin åt polis, som tvingas släppa dessa marodörer ut till nya äventyr och knappast får ingripa när stenarna ryker för att inte provocera de små glinen.

Detta skall delges nyanlända så fort de tar ett steg på svensk mark.

Sköter Du dig inte, bryter mot svensk lagstiftning, så åker Du ut, oavsett asylskäl och hemlandets regim!

Visserligen skulle vänstern gråta ett tag, men det är smällar vi får ta för att rädda vad som räddas kan av svensk identitet och moraliska normer, som det nu så vackert talas om.

Jag lovar efter några utvisningar, så skulle gatan vara tom och landet spara miljarder.

Sluta dalta, med mutor, naiva återanpassningsprogram och med flathet mot Kalifatsträvande imamer med dess muslimska brödraskap, som önskar sharialag.

IS, Al Qaida, Boko Haram…det spelar ingen roll, det är läran om Jihad och Kalifat som finns inom islam, som är drivmedel till omänskliga gärningar, som i hög grad även drabbar muslimer, som inte bekänner sig till den rätta läran.

“Utvisa dem” säger även polischef Erik Nord i Göteborg efter attentatet med god kännedom om läget.

Landsfader?

Statsministern höll ett kraftfullt tal i Göteborg om att effektivisera återvändandet av de som fått avslag och inga kompromisser skall ske vid jakt på terrorister.

När 12.500 tusen personer har avviket efter utvisningsbeslut, inkl. terrordådets 39-åring, så är ett effektiviserande av utvisningsbeslut, mycket milt uttryckt.

Självrannsakan hade varit på plats, om beslut om tidigare dagsersättning och tillgång till vård och skola för barnen, varit riktigt?

Regeringen har blundat för röda socionomers vägran, att delge polis uppgifter om papperslösas besök. De blundar för kyrkans och frivilligas alla gömställen för alla som inte har rätt att vara här och för alla ”fina” människors gärningar, som försvårar upprätthållande av Svea Rikes lag och som därigenom utsätter oskyldia medborgare för stora risker, med ökad kriminalitet och terror.

Nu har justitieminister Morgan Johansson vaknat till och fäster blicken mot Norge, där deltagande i en terrororganisation är brottsligt, oavsett utförd handling. Även om uppvaknandet kommer alldeles försent och tyvärr måste nog fler terror dåd ske innan hela rörelsen vaknar från sin godhetsdvala med bortförklaringar.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/justitieministern-delta-i-terrorganisation-kan-bli-brottsligt

Agenda

Att Jimmie Åkesson orkade hålla masken i Agenda i går kväll, när de andra partiledarna som bespottat och demoniserat honom under åratal, var beundransvärt.

Både Anna-Karin Batra och Annie Lööf kunde nu tänka sig skärpt lagstiftning, för planering och utförd terrorhandling, men betonade att gå försiktigt fram, till skillnad från terroristerna bakom ratten i Nice, Jerusalem, Berlin, Ohio och London.

När Morgan Johansson blev pressad om uppgiften att den 39-årige förövaren från Uzbekistan fick avslag på sin asylansökan redan i somras och var Säpo registrerad, men kunde försvinna under radarn, utan att något hände, så tar ministern till den sentimentala utvägen och betonar att det bara är två dygn sedan terrordådet hände…

Globalisering och islam

Tyvärr är oviljan stor att se de två största orsakerna till världens terrordåd; – fattigdom i globaliseringens och nyliberalismens spår och – islams inneboende våldsideologi.

Varför kan man inte titta på flyktingpolitikens båda ändar, de som vill in och de som ska ut. Trots ID kontroller så anländer > 500 asylsökande varje vecka.

För mig tog statsministerns erkända statsmanaskap slut i Agenda.

Alla invandrare, nyanlända skall få det bättre, förbättrad skola, vård, bostäder och ökade samhällsresurser, men inte ett knyst om finansiering, dvs. nya skattehöjningar för luttrade medborgare vars välfärd krymper.

När han till sist påpekade att det svenska samhället skall vara präglat av mångfald och öppenhet och att det inte är religionens fel (underförstått islam) utan bara enskilda individers (underförstått de som orsakar terrordåd) då förstår jag att vi inte lever i samma värld.

EU:s ledare mellan två hötappar

Tyvärr tycks Stefan Löfven i sällskap med EU:s ledare i väst ha glömt att en regerings främsta uppgift är att skydda sina egna medborgare.

De måste strama upp friheten att röra sig fritt, liksom lagstiftning och gamla asylregler.

Fler av Europas ledare sitter nu klämda mellan två hötappar, den globala finanselitens önskemål och folkets protester. En framtida utväg kan vara att förbjuda extrema partier för dessa globaliseringsfrälsta politiker.

Borde inte Ungerns Viktor Orban vara mer föredöme i flyktingpolitiken än Angela Merkel?

Epiteten avskydd och hyllad borde granskas under lupp.