månadsarkiv: mars 2017

Europas framtid?

Angående valet i Nederländerna skriver signaturen ”Nisse” följande.

” I Agenda den 19 mars fick vi höra Anna Hedemo med dur-stämd röst fråga, huruvida populismen har pikat nu, efter PVV:s knappa framgång. Minns ej vad hon kom fram till.

Men pikat har den inte gjort. Att PVV inte gick mer framåt än så, tror jag bestämt beror på att de gamla partierna i någon mån kopierat PVV.

Varvid väljarna tycker det känns bra att rösta som vanligt, nu när deras ordinarie partier bättrat sig.

 Men det är nog bedrägligt. Kopiorna har troligen ingen avsikt att leva upp till eventuella löften. I varje land verkar dessa kopior komma.

M lägger sig nära SD i Sverige, Högern apar efter Front National i Frankrike.

Åkesson menar att det spelar mindre roll om det är M eller annat parti som genomför SD-politik. Men jag tror han tar fel där. Det spelar roll, eftersom de andra inte ämnar driva SD:s politik, annat än till en del, men där stannar det.”

Kanske att politiken efter ett maktskifte blir något mindre medborgarfientlig, men vänlig blir den inte.

Att viss anpassning sker efter de föraktade nationella partiernas agenda, är tydligt i Europa.

Liberalen Mark Rutte kaxade till sig innan valet i Nederländerna, när han morskt deklarerade ”Om Du inte trivs, lämna landet. Stick! Ingen tvingar Dig att vara här” (Svd 20/3).

Kan Ni tänka Er Annie Lööf, säga detsamma??? Förmodligen inte. ”Oj, oj, trivs du inte, är några dumma mot Er? Ni skall självklart stanna kvar, Era anhöriga skall få komma hit, Sverige har plats för mååååånga fler, kanske kan vi höja era bidrag….” är mer troligt.

Men sedan klämde Rutte till med att Europa präglas av fel sorts populism utan att närmare förklara den rätta.

Ett gott tecken är ändå att den holländska vänstern tycks ha nyktrat till. De har till slut upptäckt att muslimer är antigay, mot jämställdhet och för kvinnoförtryck.

Tyvärr tror jag inget 12 stegs program i världen skulle få våra godhetsknarkande vänsteraktivister att nyktra till.

Här hemma raljerar vänstermedia över Geert Wilders frisyr och om hur dum han är, personangrepp är vanligt, när sakargument saknas.

I slutet av april så går fransmännen till val. Marine Le Pen klarar säkert fösta omgången, men den sista är utgången mer oviss.

Här har ju alla feminister som grät, när Hillery förlorade mot Trump, en god chans att återställa ordningen i sin genuskampanj, rösta på en kvinna!! 

För vad är väl ett styrelseuppdrag mot ett presidentskap?

När befolkningen lugnats något, så dansar eliten ändå efter Bilderbergarnas pipa, för ”money makes the world go around.”

När ”8 män äger mer än 3,6 miljarder fattiga” förstår vi att världen

snurrar åt fel håll (Svd 20/3). 

1:a Bill Gates 670 miljarder         2:a  Amancio Ortega 598 miljarder     3:a Warren Buffett 543 miljarder.

Vad tror Ni andra om Europas framtid?

Assistansboja för hjälp till behövande?

Gästkrönikör Jan Ivarsson, politiskt obunden.

Han kommer här med ett kontroversiellt, men intressant förslag, assistentboja!  Kanske en vidareutveckling av dagens trygghetslarm. En  boja/larm som kunde registrera önskad rörelseradie hos till exempel dementa personer. Ännu mer intressant vore om man kunde utveckla det till kontroll av utförarens tjänster och assiststansbolag.

“Justitieminister Morgan Johansson har sagt att det måste till en storstädning bland assistansbolag för att minska missbruk.

Det är på tiden. Missbruk av olika typer brukar få pågå något årtionde innan politiker får upp ögonen och lotsar nya bestämmelser genom byråkratin fram till genomförbara beslut. Bara beslut som gynnar invandring kan tas fram på kort tid.

Nu har det gått något årtionde sedan Bengt Westerberg (L) uppfann  miljardverksamheten som ledde till avveckling av boenden med personal, för personer med behov av ständig tillsyn. Av någon anledning erbjuds våra gamla inte denna vårdform. De får klara sig med tillsyn i grupp.

Låt oss hjälpa ministern med förslag.

Ett är att den hjälpbehövande förses med en assistansboja som rapporterar förflyttning. Myndighetspersonal kan vid regelbundna besök flytta bojan till annan plats på kroppen om bäraren på så sätt blir mer bekväm men ny placering. 

Förslaget kommer förmodligen orsaka snyftartiklar om att bojor är integritetskränkande. Med tanke på alla miljoner som står på spel kan kanske bojorna kanske utvecklas till små apparater som kan opereras in i kroppen likt pacemakers eller rent av bli små rfid-chips som på affärernas varor för stöldskydd och för att identifiera husdjur (usch, vilken hemsk liknelse tänker några).

Verkligheten kan vara grym.

Själv skulle jag inte ha något mot att få en manick som håller koll på mig om jag blir (mer) senil och behöver ständig tillsyn.

Ett lite djärvare förslag är att de som utövar assistans förses med liknande utrustning, men det skulle inte harmoniera med annan hantering i rättsområdet. När någon är hotad brukar denne erbjudas skyddat boendet istället för att den som hotar låses in”.

Fakta: Demenssjukdomar

160.000 människor i Sverige lider av en demenssjukdom. 10.000 av dem är under 65 år. Tillsammans med anhöriga och närstående berörs närmare 1 miljon människor. Man räknar med att cirka 25.000 personer insjuknar varje år. Enligt Socialstyrelsen kommer så många som 270.000 personer att vara drabbade av en demenssjukdom år 2030.  http://www.demensforbundet.se/sv/om-demens/demenssjukdomar/

 

 

Missbruk av assistanshjälp orsakat av naiva politiker?

Skenande assistanskostnad

Oron är stor över skenande assistanskostnader.

Är det missbruk av assistansreformen, som orsakar svällande kostnader eller är det politikers oförmåga att inse framtida konsekvenser? Jag tror både och.

Socialminister Annika Strandhälls förslag till reducering av beviljande assistenttimmar får mest skäll.

Hårdare kontroller är ett måste, men risk finns att integriteten kan vattna ur ambitionen, för hög grad av känslighet råder, när det gäller funktionshindrade, inte minst när det handlar om personer med annan etnicitet.

Reformen började med blygsamma 3,4 miljarder/år under 1994, som nu eskalerat till över 30 miljarder! Skattepengar till fusk finns det gott om, men inte till försvaret.

Faktiskt behov eller fiffel och båg?

Antalet assistenttimmar ökar hela tiden, om det är relaterat till faktiska behov, utförarens försörjning eller assistentfirmans inkomst är det ingen som vet. För utredning av dessa misstankar är inget som har prioriterats.

Bara misstanken vållar skarpa protester från involverade i denna penningslukande reform.

Redan 2013 den 6 jan skrev Anna Dahlberg ”Varningslamporna blinkar kring assistansersättningen” i ett debattinlägg i Expressen.

Där tog hon upp kriminella nätverk, utländska riskkapitalbolag, närståendeproblematik med inlåsningseffekter, företeelser som bara fått öka sedan dess.

Att rehabilitering med behandlingsåtgärder för att höja patientens funktionsnivå, skulle resultera i mindre antal assistanstimmar blir sällan verklighet, det vet jag efter lång yrkeserfarenhet, eftersom det skulle påverka närståendes försörjning.

Funktionsförmågan kan variera stort, men hitintills är det bara svensken Lars Wallin, som fuskade till sig miljoner i assistentbidrag, som visats på bild.

När det gäller fuskande medborgare utifrån, så är de avidentifierade i en blygsam notis, för den gruppen får inte skuldbeläggas.

Skattefinansierade terrorresor 

Smarta IS-krigare har lurat till sig assistentbidrag till sina terrorresor och dessa  jihadister har också stor fallenhet för att kapa åt sig en hög andel av övriga bidrag, måste nu FK yrvaket bekräfta.

I dag får vi medborgare vara medfinansiärer till Jihad resor, medan kulturministern tror på återvändningsprogram.

Det hade varit bättre om hon idkat självkritik för alla miljoner som hon finansierat muslimska föreningar med och genomskådat de imamer som talat med dubbla tungor och bjudit in hatpredikanter. Hon borde ha fått sparken för länge sen.

Tyvärr är engagemanget inte lika stort för gamla som slitit hårt under hela sitt liv, som för migranter utifrån, som önskar ett bättre liv i landet där livstids försörjning är möjligt.

Gamla är tacksamma för lite, de får nöja sig med stressad hemtjänstpersonal och cyniska politiker räknar kallt med anhörigas lojalitet, utan en krona i ersättning. 

Regeringen ställs ständigt inför svåra dilemman beträffande massinvandringen. De försöker förneka destruktiva effekter utåt och samtidigt försöker de rätta till dem inåt utan framgång.

Resultatet av fega politikers ambitioner blir väl som när sjukersättningen reducerades. Att det blev de riktigt sjuka som fick betala för att friska skulle sluta sjukskriva sig

I Svd 11/3 säger finansminister Magdalen Andersson att …”vi kanske behöver värdera kontrollen högre än vad vi gjort de senaste åren,” på reporterns fråga hur det kan vara möjligt att IS krigare obemärkt kan utnyttja välfärdsystemet på detta sätt.

Tänk om regeringen hade kontrollerat gränsen i stället, så hade dagens problem varit betydligt mindre.

 

 

 

Mångfald gäller inte alla och absolut inte för Vidarkliniken

Mångfaldens lovsång

 Ibland finns en bilaga med något tema från Mediaplanet i SVD.

I går, den 15 mars, handlade den om Integration och mångfald med en leende Anna Ekström gymnasie/kunskapsminister på första sidan. 

Efter hastig genomläsning bara av rubrikerna blev jag lätt illamående.

Här är några av rubrikerna som vållade symptomet.

  • Mångfald-det vinner individen, företagen och samhället på. Bevis efterlyses!
  • Regeringens arbete för en effektiv etablering – Sverige är ett land med gott rykte och en stolt tradition av öppenhet och flyktingmottagande.

Förmodligen menar man att etableringen varit ineffektiv tidigare och det håller jag verkligen med om, men en stor del av svenskarna är inte stolta över denna tradition, som pådyvlats dem. Kanske de inte räknas i det nya mångkulturella Sverige?

Det goda ryktet finns inte längre internationellt, bara inom regeringskansliet.

  • Mångfald eller enfald rubriken är uttjatat och så enfaldig, så man får krupp, det är en Ola Hanson som står för den.
  • Samverkan och engagemang stärker ensamkommandes välbefinnande.

Vilket kan försvaga många andras, borde ha lagts till. Delaktighet och handlingsutrymme som ”barnen” på HVB hemmen får, ser Svensson inte röken av, bara upp med plånboken och betala.

  • Nyanländas etablering är en del i skapandet av ett hållbart, interkulturellt Botkyrka

Så bra, då kan polis, brandkår spara pengar!

  • Skillnader skapar utvecklingsdynamik

Är det skottsalvorna, som är det dynamiska, kan man undra? Framtida dynamik kanske ersätts av dynamit om detta dravel får fortsätta.

Detta var bara rubrikerna i halva tematidningen.

Mångfald inte för alla

Något som jag tycker är konstigt är att mångfald inte gäller inom andra områden?

Signaturen ”Nisse” kämpar vidare för Vidarklinikens fortlevnad. 

Läkemedelslojala läkare har påverkat politiker till att inte förlänga avtal med kliniken och att kraftigt höja registreringsavgiften för nya naturläkemedel.

Förföljelsen av alternativa behandlingsformer bara stegras av läkemedelsbolagens lobbyister.

”Nisse” skickar denna länk från SVT. ”Sveriges enda komplementära sjukhus riskerar att försvinna.” www.svt.se

http://www.svt.se/opinion/sveriges-enda-komplementara-sjukhus-riskerar-att-forsvin?cmpid=del%3Apd%3Any%3A20170311%3Asveriges-enda-komplementara-sjukhus-riskerar-att-forsvin%3Anyh

Innehavare av hälsobutiker blir hårt ansatta av journalister, för felaktig reklam på produkter, men här råder ingen varsamhet i utfrågning, som gäller för återvändande IS-krigare och förortens ligister.

Aldrig att någon trycker upp en mikrofon i ansiktet på Astra Zeneca, Pfizer, Kabi och Astras direktörer, med frågan ”Vad anser Ni om, att era produkter orsakar vart tredje dödsfall i landet på grund av biverkningar?”

 http://www.kostdemokrati.se/business/2014/06/14/inga-dodsfall-fran-kosttillskott-men-783-000-dodsfall-av-lakemedel-och-ingen-bryr-sig/

 

 

Leif G Persson, feg journalist, livsfarlig pizza, dåraktig vänsterbok och en velande Batra

”Sätt in nationella insatsstyrkan mot förortsgängen, då blir det andra bullar” konstaterade Leif G Persson i ”Veckan Brott” den 14 mars.

http://avpixlat.info/2017/03/15/leif-gw-persson-satt-in-nationella-insatsstyrkan-mot-forortsgangen-da-blir-det-andra-bullar/

Ett utmärkt förslag, som här sammanfattas av Mats Dagerlind, krönikör hos Avpixlat.

Börjar socialdemokraten Leif G Persson nu se vart åt det lutar och vill försäkra sig om två stolar att sitta på?

Fortsatta upplopp, skjutningar med mord är att förvänta, men för att detta förslag skall förverkligas, så behövs  ny regering.

Den nuvarande vill nog fortsätta med fikastunder, dialog och korvgrillning (gjort på halalslaktat kött) och kanske rikspolischefen redan knåpar på nya armband?

I Rapport i går, 15/3 intervjuades två unga utanförskapsgossar av en timid, liten journalist, som mycket diskret frågade om deras aktiviteter. Knarkförsäljning gav en inkomst på 30.000 kr i månaden, så varför skall de anstränga sig i skolan? Självklart kom det sedvanliga gnället från en av gossarna om hur illa han blev behandlad i en Svenneskola, med självklar rätt att nu djävlas tillbaka.

Dåraktig vänsterbok

Vänstern vilar aldrig på hanen, när det gäller bortförklaring av förortens djävulskap.

Peder Kadhammar skriver i ett inlägg i Aftonbladet:

http://www.aftonbladet.se/a/G7qqV

”…Jag har nyss läst en skrift av några kriminologer och statsvetare. ”Bortom kravallerna. Konflikt, tillhörighet och representation i Husby”. Redaktörer: historikern Paulina de los Reyes och kriminologen Magnus Hörnqvist. I boken beskrivs kravallerna som ett slags utvidgning av demokratin. Invånarna i Husby sägs ha hyst förståelse för och i viss mån godkänt stenkastningen och bilbränderna…”

Det är så man kan bli tokig att läsa om de öppna och solidariska invånarna i Husby och om våldsam och provocerande polis, som  stör gossarnas arbetsmiljö. Så nu vet vi hur vi ska utvidga demokratin.

Boken har getts ut av Stockholms stads eget förlag ”Stockholmia” förmodligen med välsignelse av stadens röd-grön-rosa  politiker, med rekord i omdömeslöshet.

Men Tino Sanandajs  fakta bok ”Massutmaningen” får bojkottas av bibliotek, som skall värna om vår yttrandefrihet.

Pizza misshandel

I Danmark blev nyligen ett par misshandlat av ett ungt invandrargäng, orsaken var att de förolämpade deras religion, när de åt en pizza med skinka på. 

http://avpixlat.info/2017/03/15/ungt-par-at-pizza-med-skinka-misshandlades-grovt-av-invandrargang/

Om de mest rabiata får reda på det, så riskerar vi många hål i pizzamenyerna.

Att förolämpa en främmande religion kan stå oss dyrt, om vi stoppar olämpligheter i magen.

Så för att inte provocera bokstavstrogna, unga muslimer, beställ inte Capricciosa nästa gång!

Om insatsstyrkan skulle släppas loss, så skulle AFA säkert demonstrera mot ett sådant förlopp, men då kunde insatsstyrkan slå två flugor i en smäll och även bura in dessa antidemokratiska element.

Sluta vela Batra 

Om moderaternas AKB inte fortsätter att vela runt med oklarheter kring SD samarbete, så tror jag att skrämselhickan kan släppa hos fisförnäma moderater, som nu lämnat partiet i någon slags godhetsprotest.

De kanske är rädda för att förlora sin billiga städhjälp?

RUT och ROT avdrag får inte riskeras, även om priset för dessa skattesubventioner är fattigpensionärer och gamla som far illa.

Tänk om det kunde smälla lite på Östermalm, Lidingö, Danderyd och i innerstaden, så kanske de nyktrade till från godhetsmoralen?

Ebolagen har varit mycket omtyckt hos dessa fina människor med den rätta värdegrunden.

Om insatsstyrkan inte räcker så får vi hoppas på militären, som nu fått hela 500 miljoner i förstärkning, som inte ens är kaffepengar.

Försvarsminister Hultqvist myser dock av välbehag, men vill inte svara på försvarets förslag om “traktatsbundna försvarsförpliktelser.”

Anders Ygeman kanske inte har upplyst honom om, att kostnaden för våra ensamkommande ”barn” gick loss på 34 miljarder i fjol.

Med det tillskottet till försvaret, så skulle vi imponera stort på både Trump och Putin, men vår regering prioriterar den internationella godhetsglorian  och vill inte riktigt ta in att den halkat ner.

Är det fascistiskt att vilja begränsa invandring?

Gästskribent Jan Ivarson, politiskt obunden.
Reflektioner under en promenad. Han lyssnar på ett föredrag om väjares partirörlighet och konstaterar fascisist stämpel på SD och dubbelmoral hos vänsterliberaler.

”På promenader lyssnar jag ibland på en pod med föredrag. Vanligen väljer jag föredrag som bekräftar min högeruppfattning, men det händer att jag lyssnar på vad vänsterfolk säger. Vi bör oftare lyssna på vad de säger som vi inte sympatiserar med.

Nyligen lyssnade jag på en vänsterpod. Där framfördes åsikter om varför folk både inom (S) och (M) väljer att gå till (SD) eller inte.

– De som väljer att byta parti gör det för att de är missnöjda med sitt gamla parti, vanligen dess flyktingpolitik. Andra vill byta, men stannar kvar för att de inte vill gå till ett fascistiskt parti. Så ungefär var podens budskap.

Det där med ”fascistiskt” nämndes som självklar bakgrundsinformation, men var nog i själva verket ett av podens huvudsyften, att fram ställa (SD) och dess sympatisörer som fascister i ett tillsynes rumsrent sammanhang.

Vad är fascistiskt?

Är det ett partis historia eller dess politiska budskap idag, eller både ock?

Om vi ser till historien så har flera partier haft inslag som inte är gångbara idag, men bara SDs historia lyfts fram. Det är inte ett objektivt synsätt utan politisk propaganda.

Ser vi till politikens innehåll får man anta det är åsikter om begränsad invandring som kallas fascistisk. Vad annars?

En fråga är om det är fascistsikt om ett lands invånare att vilja begränsa invandring.

En del tycker det bör vara fri invandring medan andra vill begränsa den, ungefär som man kan ha olika uppfattningar om skatters storlek.

Om man ställer frågan till vänsterliberala personer får man undvikande svar.

De menar att man får tycka om invandringens storlek, men inte som (SD), det enda parti väljarna har att rösta på om de vill se begränsad invandring. Praktiskt för partier som inte vill ha konkurrens.

Goda svenskar måste gilla massinvandring 

Få tror att vänsterfolk skulle tycka det var mer rumsrent om det bildades ett nytt parti av fromma pastorer, som skulle vilja ha en restriktiv migrationspolitik.

De skulle komma kallas för fascister i nya förklädnad, enligt uppfattningen att goda svenskar måste gilla obegränsad invandring.

Det är ett dilemma som skär genom flera partier. Inom (M) vill förmodligen en del av de som är kvar i partiet ha ”fri rörlighet”, ett populärt uttryck för obegränsad tillgång till svensk välfärd för alla som tar sig in i Sverige.

 Vänsterns dubbelmoral

De som vill ha fri invandring menar i praktiken att Sverige skall vara en sluten nationalstat för skattebetalarna, men en öppen globalistisk region med rätt för de vänsterliberala att dela ut skattepengar till alla som söker sig hit. 

Vänsterliberala personer känneteckens av att de har dubbla ekonomiska värderingar, en för samhällets kassor och en helt annan för sina egna konton.

De dubbla värderingarna återfinns även på andra områden, som hur de väljer bostadsort, mångkulturellt eller segregerat.”

 

 

 

 

 

Statsministern och hans ministrar bara ljuger

Att regeringen bara orkar fortsätta att ljuga och bortförklara  massinvandringens konsekvenser, övergår mitt förstånd.

Tror de att vi är dumma i skallen eller inbillar de sig att deras positioner inte skall framkalla förakt hos landets medborgare?

Statsministern 

Ivar Arpi ställer frågan ”Ljög Stefan Löfven om asylkrisen?” när han utfrågades i KU i april 2016 om vad regeringen visste om den annalkande krisen.

https://www.svd.se/ljog-stefan-lofven-om-asylkrisen-i-ku

Flyktingströmmen under hösten 2015 ”var omöjlig att förutse” låter det unisont från ansvariga politiker och medjamsande karriärister.

Migrationsverkets prognos i juli pekade på nedåtgående siffror, de angav en maxsiffrra på 77.000 flyktingar, i stället kom 163.000 tusen vällande in till välfärdslandet.

Men sanningen var den, att strax efter sommaren så fick Migrationsverket från olika källor besked om att stora strömmar var i rörelse från Syrien. Denna förändring meddelades regeringskansliet, men sedan hände inte ett dugg, mer än att statsministerns hälsade alla Välkomna på ett möte i Refugeees Welcomes regi och att Sverige inte byggde några murar.

Kritik framkommer nu i utredningen  “Att ta emot människor på flykt” (SOU 2017:12)  om hanteringen av flyktingkrisen och brister i beredskap, men i vanlig ordning försvinner den i en byrålåda och sedan händer ingenting i dagens skendemokrati.

Arbetsmarknadsministern 

Arbetsmarknadsminister Ylva Johanssons ”Fake News” den 22 febr i BBC är väldokumenterade och som jag tidigare skrev i ett inlägg så fick hon pudla över sina lögner om att sexualbrotten minskar i Sverige, där Stockholm har fått benämningen ”Våldtäktshuvudstad,” i utländsk press. Arbetsmarknadsdepartementets försök till bortförklaringar, gjorde det hela bara värre.

http://www.realtid.se/debatt/arbetsmarknadsministerns-alla-faktafel-om-brotten

Biståndsministern 

Isabella Lövin försvarar biståndsarbetet i Afghanistan, som under åren kostat skattebetalarna upp till 27 miljarder, trots att en statlig rapport inte kan konstatera att dess mål om minskad fattigdom och förbättrade villkor för kvinnor/barn  har uppfyllts. Men som vanligt kommer resultatet på låååång sikt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6649786

Kulturministern 

I Söndagens Agenda den 12/3 var det dags igen, när kulturminister Alice Bah Kunkhe åter svamlade och motsade sig själv om lyckade projekt för återvändande IS-krigare. Problemet var att Umeå som fick mycket beröm, inte hade tagit emot en enda en.

Protesterat har många skribenter, terroforskaren Magnus Ranstorp sågar hennes påstå- enden om IS avhoppare i SVD Nyheter den 13/3.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/magnus-ranstorp

“Dags att ersätta Alice Bah Kuhnke” skriver Alexandra Boscaning i dagens GP, men statsministern har ännu fortroende för sin  okunniga minister, som fick en språngbräda in i politiken tack vare sina muslimska vänner. Dessa har hon gödslat  med skattepengar i bidrag för att underlätta det mångkulturella Sverige,  vilket har bidragit till vissa moskéers rekryteringsverksamhet till IS. Så skälen är många för att kulturministern borde få sparken.

I Agenda fick vi också lyssna till en besviken “Malik,”en hemvändande IS krigare, som inte fått någon hjälp, han var endast ett ”offer” för Jihad. Syftet var nog att vi skulle känna medlidande, men inslaget fick mer motsatt effekt.

“IS-återvändare ska sitta i fängelse, inte i Agenda”

Skriver Expressens krigskorrespondent Magda Gard, som är stationerad i Irak, på facebook, som återges i Fria Tider.

http://www.friatider.se/terv-ndare-ska-sitta-i-f-ngelse-inte-i-agenda

 “…….Det här är en person som har brutit mot svensk lag det vill säga gjort en terrorresa och han ska sitta i fängelse inte i Agenda”, skriver hon på sin Facebook.

“Och vad gäller att behöva prata med någon om vad man har upplevt – ja det behöver alla miljoner OFFER i hela Irak och Syrien.”.

Enligt Gad ges “Malik” mer uppmärksamhet än de verkliga offren, till exempel de barn i Mellanöstern som utsätts för exploderande granater. Det är skamligt, menar hon.

“Barn sitter ENSAMMA där granater exploderar vid fronterna och de gör vad de kan för att överleva oftast utan att gnälla, men denna person som gjort ett medvetet val att åka TILL IS efter att ha sett deras avrättningsfilmer ska sitta i svensk tv och gnälla!”, skriver Magda Gad.

“Det här är en sådan jävla skam och sådan jävla illa behandling av barnen här att jag finner inte fler ord nu“, avslutar hon.”

Javisst är det en ”jävla skam” att vi har en regering som ständigt ljuger och daltar med förövare av utomeuropeisk identitet, men glömmer offren, som förföljs, förtrycks, misshandlas, rånas, torteras och mördas både utomlands och i landet upp och ner.

Rämnande Sverigebild och Wildersoro

En rämnande Sverigebild

……”Tiden har nu också runnit ut för den tredje vägen, då folk världen runt börjat inse att svenskarnas bombastiska självbelåtenhet mest bara är dravel. I verkligheten skakar numera européer, amerikaner och andra mest bara trött på huvudet inte bara åt svensk invandringspolitik utan rader av andra tokigheter som feministisk utrikespolitik, genuspiloter, växthusbrigader, kamelfarmer, klemande med ISIS-terrorister, etc.

Svenskarna måste därför nu avprogrammera sig själva…. ”

http://nwt.se/asikter/signerat/2017/03/11/en-ramnande-sverigebild

Så skriver Anders W Edvardsson, historiker och statsvetare i slutet på sin debattartikel i Nya Värmlandstidningen. Han ger en tillbaka blick över utvecklingen i landet och politikerna ställs i skamvrån. 

(Jag fick länken från en av mina döttrar, som skrev; En artikel i mors anda och dessutom från Värmland, där både far och mor har sina rötter). 

 

 

Wildersrädsla

I söndagens DN (12/3) sjuder det av oro över Gerd Wilders framgångar och precis som när det handlar om Trump, så väljer journalisterna nedsättande och förklenande  ord, så vi skall förstå vilken olycka han är.  Att lämna pekpinnen hemma är svårt, när Wolodarski står i dörren.

Risken är stor att Gerd Wilders nu på onsdag får flest röster på sitt Frihetsparti/PVV, (där bara han är medlem) och kan bli draghjälp åt Marine Le Pen och AfD i Tyskland.

Han gör bara korta besök tillsammans med sina livvakter och ger klara besked.

Koranen jämställs med Hitlers Mein Kampf, förbjud moskéer och deportera muslimska invandrare som inte följer landets regler.

Det första lär bli svårt, så länge som religionsfrihet råder. Assimilering är omöjligt för de bokstavstrogna muslimer, som anser att islam är den enda och sanna religionen.

Deportering direkt instämmer jag i, för upprepade brott mot svensk lag, oavsett medborgarskap, inklusive föräldrar om sonen är < 18 år.

Om så hade skett för flera år sedan, så skulle varken bilar brinna eller tegestenar fara och rekryteringsbasen för kriminella invandragäng hade dunstat av. För välfärd väger tyngre än stenkastartradition.

Eliasson hade sluppit att smussla med kod 291 och inte behövt fixa preventiva armband, som skall hindra ensamkommande “barns” praktiserande av hemlandets våldtäktslekar…

Regeringen ger dubbla budskap om PUT för de ensamma barnen, enbart för att VPK och MP skall hållas lugna och slippa torka tårar.

En liten tröst är att Anna Dahlberg tycker detsamma om regeringens velande.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ett-nej-maste-vara-ett-nej-i-flyktingpolitiken/?social=fb

Landet hade sparat otaliga miljarder, men det förutsätter att svenskar avprogrammeras, men hur i helskotta skall det gå till?

Tacksam för förslag!

 

 

Ibland har avstånd betydelse

Gästskribent: Jan Ivarson, politiskt obunden.

Han gör en intressant reflexion om skillnad i avstånd, vilket bara är ett exempel omvänd diskriminering mellan svenskar och nysvenskar.

”Utbildningsminister Gustav Fridolin förklarade nyligen att det inte är rimligt att vissa skolor har hög andel invandrade elever, medan andra har få, bara för att dessa ligger på avstånd från områden där invandrare bor.

Det får man ha förlåtelse för. Många anser det är rimligt att alla svenskar tar ansvar för migrationen som de flesta röstat för, med bl. a. fördelning av invandrarbarn i skolorna. Avstånd får inte ha betydelse när det gäller unga svenskar. Föräldrar till barn i skola med invandrade elever får daglig kännedom om sitt ansvar, genom att deras barn pratar med dialekt och ord på invandrarsvenska.

Då det gäller äldre svenskar har däremot avstånd stor betydelse. Nyligen berättades det om en nittioårig kvinna som ansågs för kry för att få plats på särskilt boende, i synnerhet som hon hade barn som bodde på några mils avstånd.

För att kunna överföra pengar till migrationspolitiken måste kommuner spara på de gamla. Barnen får ta över ansvar för sina föräldrar, precis som det en gång var i bondesamhället, där de gamla bodde på undantag efter att barnen tagit över torpet.

Vi är på den vägen på flera områden. Krav har framförts att äldre skall lämna sina villor sedan barnen flyttat ut, om de kunnat finna egen bostad, när invandrare har företräde.

Mitt hem är min borg, gäller inte längre. Trycket ökar för att svenskar skall lämna sina hem när barnen flyttat ut. Villaägare uppmanas bygga Attefallshus och hyra ut dem. Ingen berättar om besittningsrätt, höjt taxeringsvärde och problem som kan uppstå för fastighetsägare att få hyresgästen avhyst.

Nya familjer med många barn anses behöva de äldres villor bättre. Ett problem är att en ny bostad inte sällan blir dyrare än den gamla villan, men det visar väl bara att äldre svenskar bott för billigt? De bör med vänsterliberala värderingar lägga sina besparingar på en dyr tvåa i ett nyproducerat lågenergihus och ställa sin villa till förfogande för barnfamiljer med bostadsbidrag.”

http://www.vt.se/nyheter/vastervik/de-hyrde-ut-till-nyanlanda-om4440879.aspx

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/pensionarer-skuldsatter-sig-for-att-ha-rad-med-hyran

“Är våra politiker skyldiga till trolöshet mot huvudman?”

Håkan Karlberg har skrivet denna uppskattade debattartikel i ”Det Goda Samhället” 2017-03-09.

Vi är många, som önskar att den skulle ligga på varje riksdagsmans bord, men självrannsakan verkar vara en förlorad egenskap hos både politiker och allt för många journalister. 

 “Sveriges regeringsform slår i första kapitlet paragraf 1 och 4 fast: All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare.

Svensk invandring sedan 1990 har fått en omfattning, som kraftigt överskrider EU:s övriga länders. Invandringen i Sverige har under många år varit flera gånger den sammanlagda migrationen i våra nordiska grannländer och genomsnittet för EU.

Tillämpningen av den liberala ideologin om fria rörelser över landsgränserna har i svensk tappning för migranter och anhöriga inneburit fritt uppehälle och all samhällets service livet ut utan motkrav. Svenska villkor har fungerat som en magnet på strömmarna av asylsökande.

Politikerna har motiverat Sveriges invandringspolitik med argument såsom ”invandring är berikande”, ”länder med låga födelsetal behöver tillskott utifrån”, ”invandring ger ett modernt, spännande och dynamiskt samhälle”, ”invandringen behövs för våra framtida pensioner”, m.m.

Enligt riksdagsman Staffan Danielssons (C) i vittnesmål 2013 i SvD: ”När jag har lyft upp frågor om migration bemöts jag inte i sak. Skulle jag våga diskutera en anpassning till EU-praxis på några punkter – till exempel ålderstest, anhöriginvandring – bemöts jag med personangrepp. Genom att föra fram så ’extrema’ förslag står jag till exempel inte upp ’för alla människors lika rätt och värde’, mina åsikter är ’unkna’ eller ’brunfärgade. Många som inte går lika långt markerar ändå distans och kyla.” Detta betyder att den viktiga frågan om invandringen och dess konsekvenser inte har fått diskuteras i riksdagen av folkets främsta företrädare.

Politikerna har genomfört invandringspolitiken utan risk- och konsekvensanalys, ovilliga att se de problem som stor invandring på kort tid för med sig och utan att politiken har fått debatteras som i våra grannländer. Detta trots att SOM-institutets enkäter under ett antal år visat att endast ca 30 procent av befolkningen har stött politiken. Det svenska folkhemmet har i globalismens och solidaritetens namn blivit ett hem för alla folk.

Mikael Sandström, Fredrik Reinfeldts statssekreterare, i eftertankens kranka blekhet formulerat följande ord: ”De problem vi står inför kommer att ta decennier att hantera. Ansvaret för att situationen blev så allvarlig i Sverige är vårt eget. Flera regeringar, inte minst den som jag arbetade för under åtta år, har uraktlåtit att fatta beslut som hade varit nödvändiga för att göra den svenska migrationspolitiken långsiktigt hållbar. Antalet migranter blev många gånger större än vad systemet var anpassat för och vad Sverige kan hantera.”

Detta har förorsakat de växande problem vi nu ser: omfattande och växande utanförskap, laglösa zoner, rättsväsendet som lokalt har kollapsat som följd av växande kriminalitet, bostäder som saknas för många av de som nu strömmar ut från asylboenden, i ett av världens mest teknologiserade länder saknas förutsättningar för att sysselsätta en växande kö av lågkvalificerade invandrare, skolans situation lokalt är kaotisk, vården är överbelastad, en abnorm åldersbalans i spannet 15 – 20 år med 120 pojkar på 100 flickor. Vi får svårhanterade kulturkrockar och oro.

Det är många politiker, media och andra med skygglappar, som är medskyldiga till vad vi nu bevittnar. Det var de som hade fel – inte de som varnade.

Tino Sanandaji har i sin bok ”Massutmaning” diskuterat konsekvenserna av svensk invandring och därvid använt sig av officiell statistik. Sanandaji pekar på att ”Sveriges experiment med storskalig invandring från tredje världen till en välfärdsstat har varit unik i sin omfattning och har i många avseenden misslyckats”. ”Påståendet att flyktinginvandring är nödvändigt för att hantera den åldrande befolkningen är helt enkelt en skröna, som politiker gärna upprepar för att vanligt folk inte är insatta i demografiska kalkyler och därför lätta att vilseleda.”

Tidigare har på samma sätt Karl-Olov Arnstberg/Gunnar Sandelin, första boken redan 2012, och Jan Tullberg publicerat invandringskritiska böcker med liknande underlag och slutsatser som Sanandaji. I motsats till Sanandajis bok, som har presenterats i Riksdagshuset samt recenserats av Svenska Dagbladet m.fl. tidningar, har politiker och pressen blundat för dessa.

På privat initiativ och finansiering och med utnyttjande av information ur offentliga källor har Sanandaji, Arnstberg/Sandelin och Tullberg gjort analyser och bedömningar, som borde gjorts av regering och riksdag som underlag för val av politik. ”Folkets företrädare” har istället på grundval av tyckanden och antaganden, och utan fri debatt med redovisning av kostnader och övriga konsekvenser, fattat beslut om en mycket omfattande förändring av Sverige.

Svenska politikers och de flesta journalisters självbild är att vi när det gäller demokrati är ett föredöme. Men våra grannländer har sedan länge fört en öppen debatt om invandringens konsekvenser. I Sverige har, som Staffan Danielsson vittnat, ifrågasättande av migrationspolitiken lett till personliga obehag i form av skambeläggning och mobbning – i det forum som har getts i uppdrag att företräda folket. Resultatet är att vi nu enligt Sandström står inför problem som det kommer att ta decennier att hantera.

Som frustrerad medborgare och med oro för mina barns och barnbarns framtid undrar jag hur det kan vara möjligt att våra politiker haft så dålig förståelse för vilka krav regeringsformen ställer på maktens utövande att de som folkets främsta företrädare – med vilseledande argument, utan debatt och ovanför våra huvuden – har genomfört ett irreversibelt socialt experiment med allvarliga konsekvenser och som för all framtid förändrat Sverige.

Håkan Karlberg är pensionär, utbildad som bergsingenjör vid KTH med anställningar vid LKAB, ASEA, Gullfiber och Uddeholm samt under 25 år konsult, huvudsakligen i egen firma.”

Läs gärna alla positiva kommentarer, där svaret på hans fråga är ett tydligt JA!

 https://detgodasamhallet.com/2017/03/09/gastskribent-hakan-karlberg-ar-vara-politiker-skyldiga-till-troloshet-mot-huvudman/