Islamiseringen ökar takten, arabiska in och fläsk ut i en korrekt skola i Västerås.

Hämtat från Facebook-gruppen ”Min åsikt”: 

Min son har nyligen börjat i årskurs 6 Nybyggeskolan Västerås och det innebär att han kommer läsa moderna språk den här terminen.
Under höstterminen får dom pröva på franska, tyska och spanska för att sedan välja det språk dom vill fortsätta med. Så långt var allt bra.
Han kommer hem från skolan och jag frågar hur det gått på första lektionen i moderna språk och han svarar att det var okej men vi ska även läsa arabiska i 2 veckor!?
Jag går en smärre chock och ringer upp rektor och frågar varför arabiska ingår och hon svarar att skolan gar bestämt att alla elever måste även pröva på arabiska.
Jag säger då att min son inte kommer delta i någon arabiska undervisning och hon säger då att : ” Han dör väl inte av att läsa arabiska i 2 veckor och att det blir ogiltig frånvaro om han inte är med.
Jag känner mig uppgiven nu. Skolmaten har bytts ut så fläsk är borttaget och det serverad kycklingkorv och kalkon till alla rätter. Min son som gillar fläsk ska då anpassa sig när det gäller maten och nu dessutom bli tvingad att läsa arabiska i 2 veckor. Jag är trött så ändå in i själen.
Ska det behöva vara så här?

// Sandra Bortot

Nu befinner sig nog SVT i bryderi mellan sin omvittnade mångkulturella glädje och sin gamla policy att inga religiösa symboler skall bäras av nyhetsuppläsare.

https://www.stockholmdirekt.se/nyheter/hon-vill-lata-slojan-ta-plats-pa-tv/repsic!wtarCOoJCTPbWUu0KG5kFg/

Fortsätter detta så kan krav komma om att flickor måste dölja sitt hår och sitta längst bak i klassen. Muslimers haram skall givetvis drabba alla, det är Löfvens nya solidaritet, allt för att få ryggdunkar för sin kulturkompetens i EU och få behålla sitt röstunderlag i invandrartäta förorter.

Världens IQ, negativ produktivitet är känsliga områden om orsaken finns i ”giftiga ingiften”?

Riksdagens högtidliga öppnande lämnar jag därhän, för statsministern upprepade samma handlingslösa ord i regeringsförklaringen, som under de senaste åren..

Jag skriver i stället om skillnader i IQ, trots att det är att stoppa huvudet i bikupan.

Själv är jag allergisk mot getingstick, som renderat flera akutbesök och respiratorvård. Men verbala attacker har jag med ålderns rätt lärt mig att stå emot. Denna artikel skickade min samhällsintresserade och välutbildade gamla väninna, som läser allt från höger till vänster eller rättare sagt från GAL och TAN:s förespråkare.

Jag kom direkt att tänka på Samnytt, Fria tider, Nya Tider, Newsvoice m.fl sociala nätmedier och tidningar, när jag läste rubriken.

”Unz – granskningen: Ett alternativt medieval. En samling intressanta, viktiga och kontroversiella perspektiv som i stor utsträckning utesluts från amerikanska main stream media.”

Men läser man om vad som står i ”Rationell Wiki”, om författaren James Thompson, då borde man sluta läsa hans artiklar/uttalanden direkt. 

Visserligen är han universitetslektor i psykologi vid University College London, men anses som mycket kontroversiell, epiteten är rasist, nazist, sexistisk och en ful figur som sprider pseudovetenskap.

Själv säger han att ” Vetenskaplig rasism är en oxymoron. Sanningen kan inte vara rasistisk och lögner kan inte vara vetenskap.” 

(Jag var tvungen att slå upp oxymoron, detta självmotsägelseord i Wiki; En oxymoron är ett ord eller begrepp som är sammansatt av två element som står i motsatsförhållande till varandra eller är skenbart oförenliga (”jätteliten”, ”talande tystnad”, ”skitgod”).”

Trots dessa motpoler om denne omstridde man, så läser jag vad han återger i fråga om skillnader i IQ från olika hörn i världen. Av den enkla anledningen att det överensstämmer med mina yrkeserfarenheter inom rehabilitering, när det handlar om arbetsåtergång eller om att klara ett arbete trots funktionshinder.

För han är inte ensam om att få främlingsfientlig och rasist slängd i pannan, när resultat och åsikter går på tvärs mot den rådande vänsterliberala och mångkulturella ordningen. Forskare lär sig snabbt vilka forskningsområden, som inte gynnar karriären, därför är dessa områden ett tomrum, som varken gynnar kloka politiska beslut eller samhällsutvecklingen. Därför är det av vikt att synliggöra även artiklar och forskningsresultat som osynliggörs eller tom smutskasats av korrekt samhällselit.

I denna artikel redovisar James Thompson skillnader i IQ världen över i artikeln ”World IQ 82” från David Becker, känd IQ forskare, dock mindre kontroversiell än Thompson.

På bilden: IQ karta över världens länder, kommer från artikeln ovan.

Citat från artikeln; ”David Becker har släppt en ny version av världens IQ. Varje land har en poäng som visar sina medborgares kognitiva förmågor, detta är en blandning av genetik och miljön i varje land, särskilt när det gäller utbildning och hälsa….”

Världens globala poäng är 82.

Utgångspunkten är ”Greenwich Mean Intelligence-riktmärke på IQ 100.”

Därefter ställs frågan ”Vad betyder IQ 82 i praktiska termer?……” som han sedan besvarar.
Därefter följer intressanta praktiska beskrivningar av vad personer med IQ mellan 75 och 90 klarar av i ett modernt västerländsk samhälle, där enkla jobb utgör en bristvara i länder med en stor andel kunskapsintensiva företag och som rationaliserat bort majoriteten av enkla jobb.

Här ligger Sverige långt framme, eftersom majoriteten av jobb kräver gymnasiekompetens. Vilket inte har nått fram till Annie Lööf som nu tvingar regeringen att sänka arbetsgivaravgiften för arbetsgivare som anställer nyanlända och långtidsarbetslösa ungdomar.

Trots att tidigare satsningar varit utan effekt och bara dränerat statskassan. Denna gång ska urvalet av målgruppen förbättrats, säger Lööf trosvisst, trots att seriösa arbetsgivare ofta ser ökad ”negativ produktivitet” med dessa anställningar, som kostar mer än det smakar (Rapport den 8/9).

Varför är det så svårt att få konstatera skillnader i IQ bland världens länder undrar jag?

Finns risk för att allas lika värde tappar sitt värde?

 Andra prestationer både i motorisk och kognitiv förmåga hyllas dagligen i våra medier och av politiker.

Orsaker som får nämnas till IQ skillnader i världen är näringstillförsel under unga år, miljö, sjukvård, möjlighet till utbildning mm, men nämns sk. ”giftiga ingiften” sedan generationer tillbaka, då är det tvärstopp.

Om den avgående Margot Wallström hade menat allvar med sin feministiska politik, då hade hon initierat förbud mot kusingiften i stället för svenska fikastunder i FN:s säkerhetsråd.

Dels för att rädda tusentals unga flickor, vars skolbänkar står tomma vid höstterminens start i hela väst Europa och dels för att sätta stopp för ökad risk för framtida missbildningar med motoriska och kognitiva skador genom dessa farliga släktäktenskap.

För några år sedan försökte jag sammanfatta referenser till konsekvenserna som jag stött på under yrkeslivet av ”giftiga ingiften,” men denna debatt verkar tyvärr nu helt ha avstannat. Fakta har redovisats i olika forum sedan många år, men utan effekt på politiker, som inte vill förarga viktiga väljare i invandringstäta förorter.

Läkartidningen redovisade en artikel om risker med kusingiften från den ansedda medicinska tidskriften ”The Lancet” redan för flera år sedan och Göteborgsposten har också informerat om fördubblade risker för missbildningar om föräldrarna är kusiner med varandra och även ”Uppdrag Granskning” tog upp frågan redan under 2009.

Bilden visar mörkrött där inavel är utbrett och blått där förekomsten är låg, den sammanfaller väl med IQ kartan ovan, där grönt påvisar IQ mellan 90-100.

Förmodligen inser maktlystna politiker att förbud för kusingiften vore att stoppa in huvudet i en bikupa med stor risk att anfall kommer från Muslimska brödraskapet med studieförbundet Ibn Rushd i släptåg.

Så mödravården och Folkhälsomyndigheten kan känna sig trygga i sitt strutsbeteende beträffande ”giftemål som blir handikapp” och får fortsätta med sina goda råd om mat, dryck och sund livsstil och utelämna den viktiga frågan om kusingiftens ökade risk för handikappade barn.

Från utåtagerande bokstavsbarn till helt rullstolsbundna som kräver hjälp med allt. Kostnaderna för utökat stöd i skolan, assistenter, sjukhusvård och hjälpmedel är enorma. Men här är det knäpptyst, till skillnad från oss pensionärer som beskylls för sjukvårdskrisen. Noll vision i trafiken basuneras ut, men någon noll vision för handikappade barn är tabubelagt, trots att preventionen i dessa fall är mycket enkel och kostnadsfri: Förbud mot kusingiften!!

”Nysvenska prioriteringar innebär fler bidragstagare och plundrade skattebetalare” kommer att öka, för att citera Torsten Sandstöm, professor emeritus från en artikel i Newsvoice.

Relaterade källor om IQ och giftiga ingiften;

När landet lagom blev extremt

Ofta kan en kommentar till ett inlägg vara mer intressant än själva inlägget. Här är det en kommentar efter Patrik Engellaus krönika ”Lagom eller Extremistiskt ” från ”Det Goda Samhället, där han försöker förklara Sveriges väg från landet lagom till extremistiskt för sin portugisiska lärarinna.

Jan Andersson i kommentatorsfältet förklarar landets väg från lagom till måttlöshet och förfall, med början i Olof Palmes lömska och farliga gärningar, som följts av ännu lömskare och farligare gärningar av hans efterträdare.

JAN ANDERSSON 25 augusti, 2019 kl. 10:21

Olof Palmes ambitioner att förstatliga alla företag gjorde att storindustrin slutade investera i slutet av sjuttiotalet. Det är detsamma som att tröttna, lägga av och släppa ifrån sig marknadsandelar.
Det blev förlorade år för hela Sverige eftersom det är den närande sektorn vi alla lever av.
Så det förde med sig ett stökigt åttiotal som kraftigt försämrades, när århundradets mest korkade beslut togs: att släppa bankernas utlåning fri.
Idag verkar ALLA politiker vara i trotsåldern som Olof Palme.

-När alla har dragit slutsatsen att vindkraften har varit en stor felsatsning (speciellt i Tyskland) skall svenska politiker storsatsa på vindkraft.

-När invandringen visat sig vara en stor felsatsning så skall vi ta hit även de anhöriga.

-När EU har visat sig vara ett stort dårhus så skall EU ges ökade maktbefogenheter.

– När elbristen hotar att slå ut basindustrisatsningar så ska vi storsatsa på elbilar som det inte ens finns tillverkare av, för att inte nämna en anpassad eldistribution som nästan saknas helt. Vi som bor längre norrut än de flesta på jorden skall storsatsa på solceller.

-Vi ska ta bort värnskatten, när alla som betalar värnskatt tycker att den gärna får vara kvar i stället för andra ogenomtänkta skattehöjningar.

-Vi har en jättebrist på bostäder, då införs skatter för att fördyra nybyggen.

-Vi ska satsa på landsbygden, men chockhöjer bränsleskatten vilket minskar köpkraften i hembyn och tvingar handeln där att slå igen.

-Vi kan inte släppa en tum på alkoholmonopolet som i Norge och Finland, fast det skulle gynna landsbygden gratis.

Frågan är om vi har sett ett enda vettigt beslut från makthavarna de senaste åren, eller om vi har något att se fram emot. Jag är nog väldigt skeptisk, för Sverige har extremt dåligt lyhörda politiker, och extremt tåliga medborgare.”

Några absurditeter från absurdistan, när det handlar om klimatalarmen.

Nu fröjads miljöpartisterna om den nya bilskatten, kläm åt alla fattiga som kör i gamla bilar och gynna medel-överklass med subventioner. Kanske Isabella Lövins man nu får byta ut sin diselbil, som behövdes för hans konstnärliga skapande.

https://www.bytbil.com/nyheter/klart-i-dag-sa-blir-skattechocken-pa-nya-bilar-20303

Margot avgår, men hennes såta vänner i FN består

Toppchefen för FN:organet UNRWA,  Pierre Krähenbühl  flög business class över världen med sin älskarinna – med stöd av svenska skattemedel. Anklagelserna är svidande mot FN-organet UNRWA, som skall hjälpa palestinska flyktingar.  Andra länder fryser sina bidrag, men inte Sverige!
Kanske var han en god vän till avgående utrikesminister Margot Wallström och bidrar till hennes val att avgå?

Fick hennes vänner i Palestina stryka på foten, när det handlar om en bäste bror i FN högkvarteret?
Regeringens vurm för FN gör mig illamående. Enligt regeringen så lyser FN som en sol, som ska rädda världen, med sina korrupta medlemmar.
En stor del av biståndet till FN går till konferenser med fina middagar, där deltagarna bekräftar varandras lögner om hur oumbärliga för världen de är. Smulor återstår till fattiga och flyktingar. Men 1 % målet är heligt för vänstern, trots att det mesta hamnar i diktatorers fickor, som köper vapen för att döda oppositionella.

Nu går skam på torra land, när Pierre Schori hyllar den avlidne Mugabe, så här skriver journalisten Rebecca Weidmo Uvell på sin blogg ”Man tror inte sina ögon. Så har Zimbabwes mångåriga diktator äntligen avlidit, vid en ålder på 95 år och liket har inte ens kallnat innan en Socialdemokrat jämför honom med Nelson Mandela. Smaklösheten har inga gränser….”  https://uvell.se/2019/09/06/schori-mugabe-var-som-mandela/

https://www.dn.se/nyheter/politik/m-kraver-neddragning-av-svenskt-bistand/

Både jag och Steget Efter funderar om det inte fanns fler faktorer än familjen, som avgjorde hennes beslut att avgå.,

https://www.svd.se/fortsatt-svenskt-miljardstod–trots-skandal-med-alskarinna

Hon säger i en intervju i SvD den 7/9 att platsen i FN:s säkerhetsråd var höjdpunkten under sin karriär. Att platsen kostade miljonmutor, för att fattiga länders ombud skulle rösta på Sverige nämner hon inte.

Hon kråmar sig nu för att ha spridit sin feministiska politik i världen, men jag måste ha förstått den fel.  Nu förstår jag att den innebär ett uppsving för hedersförtryck av kvinnor, senast med  fjäskeriet för  Irans utrikesminister, där Löfven för några år sedan uppförde sig som en fundamentalistisk imam för sina kvinnliga ministrar, som beordrades bära huvudduk, som den tokroliga finansminstern jämförde med hatt.

Margot Wallström har nog inte läst om hur Saba Kordafshari, 20 år, som för några dagar sedan blev dömd till 24 års fängelse i Iran, varav 15 år för ”uppmuntrande av prostitution genom att ta av sig sin slöja”. Tre andra kvinnor har i veckan blivit dömda till sammanlagt 18 års fängelse.

Men rätt skall vara rätt, hon gjorde ett utmärkt uttalande om ”medeltida metoder” när hon fördömde Saudiarabiens dom mot bloggaren Raif Badawi med offentlig piskning under 2015. Minns att kungen fick dämpa den muslimska ilskan med en ursäkt i ett brev till sin saudiske motsvarighet, när hon då blev portad från Arabförbundets möte.

Innan dess hade hon fått regeringen att godkänna Palestina som egen stat och blundade för Hamas önskan om att utplåna Israel, som hon beskyllde för ”utomrättsliga avrättningar” och glömde helt Hamas terrorhandlingar. På hemmaplan blev det bråk med Peter Hultkvist, som ändå segrade, för Margots idealistiska ståndpunkter gick inte hem hos Nato vänligt och mer realistiskt försvarsdeartement.

Att hon nu hyllas för sin feministiska politik begriper jag inte, hon har gjort det till ett begrepp i världen låter det i medias hyllningskör.
I hennes eget land vågar knappt unga kvinnor gå ut efter mörkrets inbrott och kan även bli våldtagna mitt på dagen, balkongflickor har blivit ett begrepp och hedersförtrycket blomstar som aldrig förr.

https://www.dn.se/nyheter/politik/lofven-lyfter-fram-wallstroms-feministiska-utrikespolitik/

Läs gärna Lars Åbergs reportage ”Med slöjan som vapen” från 2016 och förskräcks! På denna konferens applåderade representant från Postkodlotteriet och från DO mest. Vänsterns mångkulturella och islamvänliga arrangörer lär knappast ha nyktrat till med Margots feministiska politik, sedan dess, utan de har snarare stärkts.

Till sist ger jag Hanif Bali (M) mitt fulla stöd, han menar att Sveriges utrikespolitik varit och är analfabetisk!
Margot Wallström har enbart gått i Carl Bildts Iran fjäskeri när det handlar om politiken i Mellanöstern.

https://www.friatider.se/hanif-balis-nya-kritik-mot-bildt-har-haft-extremt-mycket-fel

YTTRANDERFRIHET OCH ÄRLIG MEDIA, VIKTIGASTE POLITISKA FRÅGORNA

Skriver Jan Ivarsson, politiskt obunden, i denna krönika, som är en fröjd att läsa.
Vi kan bara konstatera att gammelmedia med DN och Aftonbladet i spetsen inklusive SVT/SR:s vänstervridning varit mycket lyckosam. Den pågående islamiseringen beskrivs som enstaka händelser, bortförklaras eller tigs ihjäl. ”Steget Efter” vet hur upprördheten skiftar på redaktionerna.

Först ett citat från Gtb:s universitet. https://samnytt.se/undersokning-visar-att-norska-journalister-ar-mindre-vansterorienterade-an-svenska/


Rödgrön journalistkår i Sverige
För några år sen visade en undersökning utförd av Kent Asp, professor i journalistik vid Göteborgs universitet, att Miljöpartiet hade ett stöd av 42 procent av Sveriges journalister. Extra starkt var MP-stödet inom public service där hela 80 procent röstar på något av de rödgröna partierna. Asp konstaterade även att Miljöpartiet har en gräddfil i media och inte granskas lika hårt som övriga partier….”

Nu till Ivarssons kloka inlägg:


”Min fru och jag deltar i olika opinionsundersökningar. I någon av dem kan det finnas en ruta där man får skiva vad man tycker är landets största problem. 
Invandringspolitiken, tror ni kanske jag skrivit?
Nej, jag har skrivit att jag i första hand önskar förbättrad yttrandefrihet och en ärlig media.
Om vi hade det, hade migrationspolitiken inte orsakat de problem den har. Det hade svenskarna inte tillåtit. De skulle ha röstat annorlunda. Det vet media. Därför har de undertryckt och förringat negativa nyheter om migrationspolitiken.
Varför, vad har de för skäl att hindra svenskar får veta sanningar?
På senare tid har ifrågasättande artiklar börjat dyka upp i riksmedia.
De är omvändelser under galgen när läsare, annonsörer och lyssnare flyr gammelmedia och public service.
Därför har privata nyhetskanaler som SwebbTV.se fått tusentals följare.

Svenskar har tröttnat på att höra hur partier och folk med högeråsikter ständigt omnämns som ”högerextrema” och ”invandrarfientliga”.
De har tröttnat på att vänsterpolitik framställs som det normala och att allt till höger är extremt och samhällsfarligt. – Vi hör det i rapporter om både inrikes- och utrikespolitik.
– Vi hör det i uttryck som ”invandringsfientliga” partier går framåt istället för invandringskritiska.
– Vi ser det på slagsidan åt vänster i TVs tyckarsoffor.

Man hör aldrig någon kallas försvarsfientlig som vill minska försvarsanlagen. Tvärtom kallas de som vill ha ett starkt försvar för nationalister med nedsättande undertoner. Vi som gjort värnplikten fick lära oss att våga våra liv för nationen. Nu framställs det inte sällan som tvivelaktigt att värna nationen. Den anses bara få vara kvar för att invånarna skall betala skatter så den i övrigt avvecklade nationens politiker kan försörjas och får pengar att dela ut.
Gammelmedia har artiklar om att alla som kommer till vårt land har rätt till vårt välstånd, men inga skyldigheter att betala för det!
Om det är en utbredd uppfattning bör vi börja med att införa lika kommunskatt.
Varför skall vissa kommuner ha högre skatt om alla länders folk med lägre skatter om ens några, skall ha tillgång till svensk välfärd?
Lika för alla bör rimligen börja inom landet.
Vi minns medias bevakning av järnrörsaffären, om en SD -politiker som bar ett järnrör för att värna sig mot överfall på Stockholms gator. Media skrev om den i veckor och det förekommer ännu en och annan efterdyning.
Jämför järnrörsaffären med hur media bevakar vad politiker gjort.
Ingen rikstidning har ifrågasatt politikers uttalande för länge sedan om att det inte pågår någon islamisering, samtidigt som moskéer och böneutrop blir fler och muslimska föreningar får bidrag.
Några händelser förmedlas i media, om sådant som ändå når en bred allmänhet.

Vi har fått läsa om skolor som inte ville visa svenska flaggan och om barn som inte fick ha skolavslutning i kyrkan. Vi har fått höra att badhus infört olika badtider för män och kvinnor och om kvinnor som simmar omkring i svarta kläden. Vi har hört att skolflickor uteblir för att de förts ut ur landet för giftas bort. Klasskamraterna kan inte undgå att märka det och berättar för sina föräldrar. Då har media ställt upp med förklarande artiklar men utan radikala förslag till åtgärder. Det skulle gynna partier med värdegrund tänker man på redaktionerna.
Gammelmedia ställer inte politiker framför kameror och ber dem förklara sina påstående om att Sverige behöver invandring och visa hur den är lönsam.
Däremot ställde TV en företagare framför en kamera för att be honom förklara varför han inte skattat i Sverige för inkomster han haft i annat land och skattat för där.
Underförstått, en god svensk skall skatta där skatten är högst – i Sverige.
Själva tycker politiker om att ha höga löner för EU-uppdrag och skattefria ersättningar som inte är tillåtna för andra svenskar. Det är förväntat när mediabolagen infiltrerats av personer med vänsteråsikter och gärna söker sig till uppdrag med höga arvoden. 
Vänsterfarsoten har även drabbat våra högskolor. Där kan man få forska om människokött kan bli föda.
I vårt debattklimat kan en person som lunchat med en sverigedemokrat bli av med jobbet och anslag för forskning dras in, om forskaren inte anses ha rätta politiska åsikter.  Media hade skrivit i månader om en sverigedemokrat framfört tankar om kannibalism och en sådan medlem hade uteslutits ur partiet. 
Skevhet i medias rapportering kan pågå för att väljarna i valtider förtränger yttrandefriheten för löften om större bidrag och lägre skatter, vilka sällan infrias.


”Bagdad Bob” skönmålar verkligheten i Malmö.

Ingen rolig början på min 5 veckors 50 kr prenumeration på SvD.
Bagdad Bob kallas polismästaren Stefan Sinntéus i Malmö, på sociala medier, när han i en tweet påstår att att det vimlar av faktafel om Malmö.

Hör här: Folk flyttar inte ut, Malmö är en expansiv stad, de anmälda brotten ökar inte osv. Expansiviteten som han talar om är inflyttande bidragsmigranter och oanmälda brott finns inte i hans korrekta manual. Att 9 av 10 danskar inte vill bo i Malmö, intresserar honom inte. Polismästaren har fått yppandeförbud i fallet om den mördade 31-åriga kvinnan. Synd att han inte fått det permanent i övriga frågor också. Skönmålning och mörkläggning råder, han kommer säkert att stiga i graderna framöver. Min misstanke är att han är bäste bror med Dan Eliasson och Jerzy Sarnecki.

Nu engagerar sig tusentals Malmöbor mot gängvåldet. Men i vanlig ordning, inte ett ord om avsändarna till våldet. Nu vimlar det i gammelmedia av symptombeskrivningar, men sjukdomen får ej nämnas. Allt invandringsrelaterat våld kommer från Mars.
Tänk om pågående ”Mamma uppror” kunde börja med och granska sina bortskämda söner, där många har förstärkt hushållskassan med tusenlappar från knarkdistrubition, men icke. Nu är allt samhället fel, utöver samverkan, lär väl resultatet bli mera bidrag, fler fritidsgårdar med skatesamordnare, man kan bli tokig för mindre.

Nu skall skarpa förslag sjösättas enligt kriminolog Ardavan Khoshnood, kronvittnen, slopad ungdomsrabatt, anonyma vittnen utgör exempel. Om utvisning vid grova brott, som endast SD förordar, backar denne kriminolog och hasplar ur sig att vetenskapliga studier saknas om effekten. Självklart , eftersom mycket få utvisningar sker.

Dessa skarpa förslag kommer att bli trubbigt verkningslösa så länge som det verklighetsfrånvända och islamkramande miljöpartiet finns kvar i regeringen.

Carl Lindstrand skriver:

”SvD:s genomgång av de skarpaste förslagen för att komma tillrätta med den grova kriminaliteten som nu ligger på bordet visar ett särskilt intressant förhållande.
Miljöpartiet är inte för ett enda av förslagen!
Men detta lilla verklighetsfrånvända parti som balanserar på fyraprocentsspärren anses likväl värdigt att delta i samtalen, trots att deras hållning knappast är ägnad att bidra till, som det heter på Lööfspeak, ”breda blocköverskridande uppgörelser”.
Detta samtidigt som man utesluter det parti som längst varnat för utvecklingen och som numera företräder närmare en femtedel av väljarna på riksplanet – och som sannolikt kan vara de partier som är beredda att lägga och stötta förslag om seriösa åtgärder för att stävja våldet behjälpligt med att skapa en majoritet för sådana åtgärder.
Det är inte riktigt klokt. Och M borde markera att det förhåller sig så tydligare genom att ta egna initiativ, ensam eller tillsammans med KD, C och L som också markerat mot denna dumhet, till samtal med sagda parti i frågan. Frågan är för allvarlig för att man skall underlåta att utnyttja den majoritet som är möjlig för att göra skarpa åtgärder till en verklighet.
Tramset måste få ett slut. Nu. Staten får inte längre svika sina kärnuppgifter. Människor i vårt samhälle är inte trygga. Människor i vårt samhälle dör.”

Riktigt tokig höll jag på att bli, när jag på bästa debattutrymme under gårdagen i SvD, läste ett snyft inlägg av tre företrädare för det islamska studieförbundet Ibn Rushd under rubriken ”Det krävs modiga studieförbund för att nå nyanlända.”
Det korrekta och ideella Folkbildningsrådet har granskat verksamheten efter en begäran från förbundet själv, när det statliga stödet drogs in. Men nu har professor Erik Amnå vid Örebro Universitet deklarerat att detta obskyra förbund med sina hatpredikanter, uppfyller vår demokratiska värdegrund och behövs. Så nu kommer väl pengaregnat att slå nya rekord. Då modiga politiker från både AfS och SD är bojkottade, så finns bara en anskrämlig samling fega kvar.
Sedan orka jag inte läsa något mer, eftersom det dunkade oroväckande bakom pannan.

Relaterade källor

https://www.svd.se/mammorna-kraver-stopp-pa-valdet-vi-kan-inte-blunda

https://www.svd.se/skarpa-forslagen-mot-gangen-goda-chanser

https://www.svd.se/om/skjutningarna-i-sverige

En trevlig nyhet till skillnad från alla otrevligheter ovan. SD ökar till 21,4 % i Demoskops senaste undersökning.

https://www.expressen.se/nyheter/efter-dodsskjutningarna-s-valjare-gar-till-sd-som-far-rekordstod/

Hållbarhetsmyten, klimatförnekare och klimatalarmister

Hållbart och ekologiskt har blivit honnörsord inom handeln, men hur hållbart är hållbart för utvecklingsländer?
Svar ger författaren Christer Gunnarsson i en intervju av Birger Schlaug, som i en egen artikel varnar för att klimatförnekare är ett hot mot demokratin, vilket jag inte håller med om.

Det finns ingen som förnekar klimatet, men vad jag inte sväljer med hull och hår är att det endast skulle vara koldioxid utsläppen som orsakar jordens temeperatur ökning. Alarmisterna med medias hjälp använder samma känslotrick, som i flyktingpolitiken. Söta isbjörnsungar som kämpar mellan smältande isflack, säljer bra, precis som små gråtande barn på flykt.
Ingen har väl glömt Europas masspsykos efter bilden på den 3-årige drunkande Alan Kurdi, som hans far med berott mod satte i flyktingbåten, trots att familjen inte flydde från krig utan till ett bättre liv, som majoriteten av alla migranter. Gränserna öppnades på vid gavel. Att kriminella och terrorister också fanns i flyktingströmmarna var inget som oroade politiker. Att tusentals, oskyldiga liv sedan har släckts i Europas terrordåd, får inte samma känsloutbrott hos våra rödgröna politker.

https://www.filmoteket.se/magento/index.php/en-bok-en-forfattare-christer-gunnarsson.html

”I ”Hållbarhetsmyten” granskar ekonomhistorikerna Christer Gunnarsson och Martin Andersson begreppet hållbar utveckling, något som blivit ett nyckelbegrepp i internationell fattigdomsbekämpning. Bevarandet av ursprungliga natur- och kulturmiljöer anses av många debattörer vara en riktigare väg framåt för utvecklingsländerna än modernisering, tillväxt och samhällsomvandling. Författarna vill visa att detta resonemang inte håller, och går igenom den ideologiska, idéhistoriska och faktamässiga bakgrunden till det utvecklingsmotstånd som idag dominerar hållbarhetsdebatten. För att dagens utvecklingsländer ska kunna sätta igång en hållbar utvecklingsprocess där fattigdomen kontinuerligt minskar och miljön förbättras behövs istället en omvandling av jordbruket. Dagens vurm för ekologiskt jordbruk är ett hinder för en sådan omvandling. Intervjuare: Birger Schlaug.

Här kommer en annan länk till en artikel från Birger Sclaugs blogg, där jag är inte har samma uppfattning som i hållbarhetsmyten.

https://schlaug.blogspot.com/2019/08/klimatfornekare-fungerar-som-nyttiga.html

Citat på artikelns avslut: Klimatförnekarna fungerar som nyttiga idioter för de som vill avveckla demokratin. De krattar för bruna krafter. På liknande sätt som de politiker som låter kommunerna ta kostnaden för flyktingar – och därmed ställer akuta kostnader för dessa mot pengar till skola och äldrevård – krattar för de bruna krafter som ser demokratin som en parentes. Partier som försvarat rätten för människor på flykt att få en fristad på det sätt som skedde 2015 borde också begripa att det måste vara staten, inte enskilda kommuner som tagit ansvar för strömmen av människor på flykt, som skall stå för kostnaden för de som inte kan försörja sig själva. 

Tyvärr håller jag själv inte med om allt, enligt denna artikel så är jag en brunfärgad nyttig idiot som verkar för att avskaffa demokratin. Främst genom att jag ser Agenda 2030 som ett hjälpmedel till NWO. Därutöver blir jag förskräckt över okunnigheten om att staten inte är något ymnighetshorn, när allt fler kommuner knäar under alla nysvenskars fortsatta bidragsbehov. Staten kommer inte att betala hela notan efter att etableringsstödet tagit slut efter två år. I min värld till skillnad från politikers, så finns det inga springnotor. Allt ska betalas i en eller annan form med våra skattepengar och besparingar drabbar som alltid de som står längst ner på samhällsstegen av värdlandets befolkning. Migranters bidragsnivåer är en helig ko, trots att de för många nysvenskar utgör hinder för att ta ett arbete.
Till sist så utgör majoriteten av alla ”flyktingar” av välfärdsmigranter, för ett par år sedan rapporterade ”Frontex” (EU:s gräns-och kustbevakningsbyrå) om detta faktum.
https://www.kkuriren.se/opinion/insandare/stor-andel-valfardsmigranter-sm4706909.aspx, —https://www.di.se/artiklar/2016/1/28/ekonomiska-skal-dominerar-asylansokningar-i-eu/
Flertalet av riktiga flyktingar finns kvar i lägren. Majoriteten av de som kommer till Europa är unga, friska män med värderingar som går på tvärs mot våra egna. Statistik över dömda våldtäktsmäns etnicitet verkar inte göra något intryck på vår samhällsfarliga rödgröna regering. Avtrycken är desto större på alla våldtagna svenska flickor och kvinnor, som fått sina liv förstörda.

Om jag avslutningsvis återvänder till hållbarhet och klimatet, så tog professorn, beteendevetaren Magnus Söderlund chansen att synliggöra sig på en mässa, med sitt budskap att människokött är ett alternativ för att rädda klimatet! Verkligheten verkar vara värre än Fake News. https://newsvoice.se/2019/09/svensk-kannibalism/

Tacksam för kommentarer! Registreringskravet är borta för en tid framåt.

”Klimathotet kejsarens nya kläder”

Från en vän kommer denna debattartikel, som klimatalarmisterna kallar för klimatförnekelse. Min vän är förvirrad och undrar om sanningen ligger mitt emellan dessa kontrahenter?
Själv ser jag precis som författaren att klimathotet främst är ett politiskt medel för ökad makt och ökade skatteinkomster.
Det överdrivna klimathotet är ett sätt att dölja den destruktiva ”flyktingpolitiken,”och ett medel för att skynda på vägen mot NWO genom Agenda 2030.
Det finns betydligt farligare områden som behöver mer politiskt fokus med starka åtgärder som t.ex miljöförstöring med gifter och dess farliga utsläpp i naturen, omfördelning av rikedomar, överproduktion, bankernas monopol, Big Pharmas ”gifter”, mikrovågsstrålning med 5G osv men här råder silkesvantar och belöningar i stället för straff från globalistmaffians politiska bröder, så fort det handlar om inskränkningar av storfinansens profiter. Det är alltid vi vanliga skattebetalare som ska stå för fiolerna och skall skämmas för vårt leverne.

Wermlandstidningen, debatt, publicerad: 2019-08-19.

”Solen har sedan det största inflytandet på klimatets förändringar det är känt sedan 1801. I genomsnitt täcks 65 % av jorden av moln, skriver Per Johansson i Säffle.

Klimatet har påverkats enbart positivt av den ökning av koldioxid på cirka 100 ppm eller 0,01 procent som vi har haft sedan 1950. Jorden har blivit 13 procent grönare de senaste 30 åren skördarna har ökat och öknarna har minskat sedan dess.

Klimathotet handlar om pengar makt och ideologi och inte så mycket om själva klimatet utan det är naturliga processer som styr vårt klimat precis som det har gjort i 4,5 miljarder år och så länge människan har funnits på jorden. Seriös forskning visar vad som har hänt de senaste 2 000 åren.

FN:s klimatpanel IPCC bedriver ingen egen forskning om klimatet utan organisationen styrs av politiker från 195 medlemsländer. Deras rapporter skrivs av studenter och lobbyorganisationer med en klar alarmistisk agenda. Sedan när kan vi lita på politiker som i alla tider har velat beskatta och kontrollera människan och vad är då lämpligare än att hitta på ett sätt – jo att ta ut en skatt på koldioxid. Våra politiker kan lika gärna beskatta syret som vi andas eftersom det är en restprodukt från koldioxiden.

Det är atmosfärens massa och gravitationen som gör Jorden beboelig. Solen har sedan det största inflytandet på klimatets förändringar det är känt sedan 1801. I genomsnitt täcks 65 procent av Jorden av moln. Förändringar i molntäcket påverkar klimatet på jorden mer än 100 gånger mer effektivt än variationerna av koldioxidhalten i jordens atmosfär. Det som koldioxidhalten skulle behöva 100 år för att åstadkomma med jordens klimat klarar molnvariationen på 3-5 år.

Vi vet att jordens medeltemperatur har ökat med knappt en grad Celsius sedan 1850 som är en återhämtning från den lilla istiden, och att koldioxiden har ökat från 0,03-0,04 procent varav 0,03 procent fanns redan fram till 1950 då vi knappt släppte ut någon koldioxid alls. Klimatet har påverkats enbart positivt av den ökning av koldioxid på cirka 100 ppm eller 0,01 procent som vi har haft sedan 1950. Jorden har blivit 13 procent grönare de senaste 30 åren skördarna har ökat och öknarna har minskat sedan dess.

Det är svårt för folk att veta vad ”växthuseffekt” är. Men ordet ”växthusgas” är missvisande eftersom det inte alls fungerar på samma sätt som i ett växthus. I ett växthus har man en luftvolym instängd i ett utrymme med genomskinliga tak och väggar. Solen värmer marken och luften närmast marken som stiger och kyls av samt ersätts av ny luft som strömmar till. I ett växthus hindras luften från att stiga och värms därför mer och mer. Folk tror att koldioxiden bildar ett tak som stänger in värmen som i ett växthus.

I atmosfären stiger som sagt luften och avkyls och vattenångan i luften kondenserar till vattendroppar och faller till marken som regn eller is. Jordens årliga produktion av koldioxid är nästan helt av naturen cirka 94 procent. Mänsklig verksamhet inklusive industri och transport producerar bara cirka 6 procent. Temperaturen på alla planeter korrelerar med solaktivitet. Venus och Mars har atmosfärer med omkring 97 procent koldioxid. De har inte heller någon växande växthuseffekt. Inga bilar, eller industrier har upptäckts på deras planeter. Låt mig få citera några av världens främsta vetenskapsmän inom klimatvetenskapen:

Dr Richard Lindzen: ”IPCC-processen drivs av politik snarare än vetenskap. Politiker använder sammanfattningar för att förvränga vad forskarna säger och utnyttjar allmänhetens okunnighet.”

Dr Tom Segalstad: ”IPCC:s globala uppvärmningsmodell stöds inte av vetenskapliga data.”

Dr Roy Spencer: ”IPCC är inte en vetenskaplig organisation och bildades för att reglera koldioxidutsläppen. Påståenden om att människan orsakar global uppvärmning är bara ett medel för att nå detta mål. Koldioxiden är en följd av temperatur – inte en orsak. koldioxid är avgörande för livet på jorden – en perfekt inkomstbas för att styra människor. De största hoten mot miljön är fattigdom och okunnighet vetenskapen kan förhindra både okunnighet och fattigdom”.

FN:s klimatpanel IPCC är i det här fallet precis som i H C Andersen saga helt nakna…

Per Johansson Säffle

Sveriges och svenska folkets värsta bödel någonsin – Stefan Löfven. Av Olle Ljungbeck.

 ”En totalt obegåvad individ visar återigen sig som den stackare han är – Mikael Damberg.
Rubricerad person har trots sin fruktansvärda brist på begåvning och förnuft kommit in i politiken och regeringen på grund av släktskap. Nu visar han detta och sitt rövslickeri för Sveriges genom tiderna värsta bödel – Stefan Löfven.
Dessa båda plus ytterligare ett antal från sjuklövern har nu lyckats föra Sverige till katastrofens brant. Trots detta utestänger de det parti och de personer som i migrationsfrågan haft helt rätt från första början.

Deras och sjuklöverns agerande är första steget innan de gör Sverige till en diktatur där islamisterges rätten att agera efter sin kulturs/religions människofientliga och grymma ideologi.

Partier som M, och KD låtsas ibland ha kommit till insikt om de senaste årens mest politiska dårskap – invandring av flera hundratusentals individer som ännu inte nått nedersta trappsteget på civilisationens stege. Trots att sjuklövern nu kommit överens om att samarbeta om Sveriges sammanbrott är deras förslag totalt menlösa och kommer inte att förändra eller lösa den katastrof dessa obildade, inkompetenta och ointelligenta stackare föreslår. Den enda lösningen har Sverigedemokraterna. Därför kommer mord, våldtäkter, rån, terror, skjutande, förstörelse av bilar och fastigheter att fortsätta som förut.

Så, Svensson vänta dig inte något av de som nu kommit överens om att träffa,s  utan den som har lösningen. Svensson skall Du verkligen låta dessa ”sju” fortsätta tills den absoluta och oundvikliga katastrofen är ett faktum?
Är det feghet som håller dig tillbaka eller vad? 
Stig fram och visa dessa bödlar att deras tid är ute.Visa dessa lismande, fega stackare att vi – Du och jag och en stor del av svenska folket har fått nog och nu bestämt att deras tid är ute.

Bakgrunden till Mikael Dambergs utestängning av SD i samtal om gängkriminaliteten, är den person som utöver Fredrik Reinfeldt har orsakat den. Genom besinngslös invandring är Sveriges och svenska folkets värsta bödel någonsin – Stefan Löfven – han skriver så här till SVT nyheter.
”att det verkar finnas en bred politisk enighet om behovet av en samling mot det besinningslösa våldet”.
Löfven skriver vidare att ”det kräver fortsatt resolut och tålmodigt arbete mot brottsligheten här och nu, hela tiden i samråd med polisen och andra myndigheter som gör jobbet”.

Löfven menar också att det krävs långsiktiga insatser i förebyggande syfte.

”Vi ska minska klyftorna i samhället och därför är det ytterst en samling av hela vårt samhälle som krävs”.

Lägg märke till hans ordval. Inte på någon punkt erkänner han sitt eget ansvar. 

Trots att ansvaret i första hand är hans kräver han att vi som varnat och bönat om att han skall agera och som han har kallat såväl nazister etc skall nu vara med och rädda honom från folkets vrede.

Han är bödeln som av maktbegär låtit kriminella element ta över vårt land, som helt cyniskt och känslolöst släppt in tusentals unga män, som inte accepterar den civiliserade staten, utan endast Koranens dysfunktionella suror.
De värderar inte människoliv i likhet med nazisterna under Hitler. Denna gång får judarna sällskap av oss alla som vägrar acceptera en medeltida religion, som står för kvinnoförtryck och maktanspråk över hela samhället.

Löfven med stödpartier har inte gjort det minsta för att de inkommande skall rätta sig efter Sveriges lagar i rädsla, att de då inte skall rösta på honom och hans parti SAP. Hela 7:klöverns är samma kålsupare i sin mångkulturella hybris.

Märk att han använder orden det besinningslösa våldet. Kan våldet vara värre än besinningslöst?
 Eftersom han nu använder ett ord som han aldrig accepterat av en Sverigedemokrat måste det väl vara sant!

OBS! Att han använder ordet resolut. Något mindre resolut än hans agerande finns inte. Det enda han är ”stor” i är ”truten”. Orden är stora men handlingen saknas alltid. Därför är ordet resolut en lögn.

Orden tålmodigt och långsiktigt är sanna på så sätt att eftersom orden aldrig åtföljs av handling kommer raseringen av Sverige och brotten mot svenska folket att pågå i all oändlighet om vi inte avsätter honom med det snaraste.
Och varför gör vi inte det?
Han är den värsta brottsling som någonsin regerat Sverige.
Självklart har vi då rätt att avsätta honom på ett ordnat sätt. Eller kommer det att gå som mot Rumäniens Nicolae Ceausescu att någon vettvilling tar lagen i egna händer?
Nog måste vi visa att vi står högre än honom och ställa honom inför riksrätt. 
Att han som den bödel han är har förorsakat svenska kvinnor/män, flickor och pojkar såväl mord, våldtäkter, rån, terror etc måste trots detta hemska innebära, att vi inte låter det som skedde i Rumänien vägleda oss utan genom att i motsats till honom agera efter grundlagen, när vi skiljer honom från regeringsmakten. Den medborgare som i dag inte inser att Sverige är förlorat om denne bödel får vara kvar har inte endast svikit sitt land utan alla de människor som står honom närmast.

Du Svensson. Har Du inte funderat över att fler och fler ger Sverigedemokraterna, SD och alla dem som varnat för följderna av denna galna invandring har rätt. Nu kan t ex moderaten Kristersson påstå att gängen håller delar av Sverige i ett järngrepp. Sådana varningar har ju SD och vi andra motståndare till den galna invandringen utfärdat alltsedan 2015.

Vi har fått rätt i allt. Eftersom alla nu är av samma åsikt att en stor del av invandrarna är på väg att göra Sverige till en stat där terrorn och inte laglydnaden råder måste vi handla och agera mot den främst skyldige, Stefan Löfven men också mot hans medlöpare som t ex Annie Lööf. 

Sveriges kvinnor och män. Du som läser tidningen och lyssnar på TV kan nu dagligen höra erkännande från sju-klöverns ledande politiker som helt är i överensstämmelse med vad Sverigedemokrater/Jimmie Åkesson etc påstått allt sedan 2015.

Nämligen att invandringen är för omfattande, ja galen.
Att en stor del av de inkommande är brottslingar och aldrig anpassar sig till svenska lagar och normer.

SD har sålunda från 2015 sagt sanningen medan Sjuklövern förnekat den tills nu.
Men inte nog med detta, nu vill de ha hjälp av hela svenska folket.

Låt oss ge dem den hjälp de är värda.

Kasta ut dem ur regering och riksdag!

Börja med Stefan Löfven. Låt oss tillsammans ta över vårt land genom at omgående också kasta ut alla med icke svensk etnicitet, som gjort sig skyldiga till brott där fängelse är normen. Detta är enda möjligheten att rädda Sverige. Inte ens hundratusen poliser räcker om vi låter dem stanna kvar.

Svensson: Kvinna, Man. Om Du inte agerar så offrar Du därmed dina barn. Kan Du svika dem för en man som uppträder som en bödel mot sitt folk. Och detta av maktbegär och inget annat!”

”Ynklig, ömklig, eländig, jämmerlig… är passande ord för fega politiker

Först får jag konstatera att orden i rubriken, som kommer från gästskribent Jan Ivarsson, väl passar in på Mikael Damberg, som i söndagens Agenda kläckte ur sig den gamla vanliga floskeln, om att SD inte hade övriga partiers värdegrund (det skall vi vara mycket tacksamma över). Därför får SD inte delta i gemensamma samtal om gängbrottsligheten, som övriga partiledare. Denna ”ömkliga, eländiga och jämmerliga” karl påstod sedan att SD hade en grund värdegrund, utan att precisera vad som menades med detta. Jimmie Åkessons kommentar på Instagram; ”det är som att inte släppa in kirurgen i operationssalen…”

Välgörande var borgerliga partiledares protester under gårdagen, att ett riksdagsparti med > 17 % av väljarnas röster skall uteslutas ej är acceptabelt. Så nu klurar nog Löfven och Damberg hur de ska komma ur detta klavertramp, när deras hemmagjorda värdegrund, har tappat allt sitt värde. Mera hedervärt hade varit om borglighetens partiledare med Ulf Kristersson (M) i spetsen, omgående hade sagt, att då deltar inte mitt parti heller i överläggningarna.

Nu till Ivarssons inlägg:

”Jag sökte synonymer för ordet ynklig”, skriver Jan Ivarsson, politiskt obunden i denna gästkrönika om politikers feghet inför tiggeriförbud och fortsätter;

”Svaret blev:
”Ömklig, eländig, jämmerlig, miserabel, usel, skral, bedrövlig, klen, liten, svag, dålig, futtig, feg, pjoskig, mesig, harig”.
Orden beskriver hur några politiker beter sig när de försöker sitta på två stolar om tiggeri, en för att vara dem till lags som inte vill ha tiggeri och en annan stol för stryka dem medhårs som tycker vi skall ta hand om alla fattiga och sjuka i hela världen. En värld där det skapats informellt företagande med professionella tiggare.
TV sa att politiker vill få bort tiggare från butiksentréer men de vill i sin mesighet inte kalla dem tiggare. De vågar inte förbjuda tiggeri utan försöker reglera så att det förhoppningsvis skall upplevas mildare bland politiskt korrekta. 
I Eskilstuna vill man införa tillstånd för tiggeri, fast så brutalt uttrycker man sig inte. De vill istället införa tillstånd för passiv penninginsamling! Mina tankar går till komikern Hans Alfredsson som föreslog att arbetsskygga skulle kallas fritidsfixerade.
Tänk er en utlänning som bara kan säga Hej på svenska skall ta sig till kommunkontoret och med okänd identitet förses med besöksbricka för att kanske gå i trappor och korridorer till socialtjänsten. Där skall de efterfråga och fylla i blanketten ”Ansökan och tillstånd för passiv penninginsamling”. Nej det går inte. Kommunen får tillsätta nya tjänster för vägledning av passiva penninginsamlare. Pengar tas lämpligen från äldrevården. Det kan knappast blir mer korkat och kommer förlöjliga den redan sargade sverigebilden. 
Varför inte rakryggat förbjuda tiggeri och hänvisa fattiga till polisen och socialkontoret? Klart ställningstagande utan flum. Fattiga utlänningar omhändertas. De ges mat och tak över huvudet i avvaktan på att fraktas till hemlandet på dess bekostnad. En annan metod är att ingen ger något, men det lär inte inträffa förrän de flesta svenskar blivit fattigpensionärer.
Det är hög tid att förbjuda aktivt politiskt veleri.

Nog kan man kalla moderaterna i Stockholm för ynkliga i sällskap med hela 7-klövern.

Relaterade källor
https://samnytt.se/moderaterna-i-stockholm-lagger-tiggeriforbud-pa-hyllan/

https://samnytt.se/s-stanger-ute-sd-i-samtal-om-kriminalitet-har-en-annan-vardegrund/