Kategoriarkiv: Utrikespolitik

Margots likgiltighet och upprördhet och tystnaden om FN:s migrationsavtal

Tänk om hon själv kunde gömma sig under en sten, då skulle mycket vara vunnet för Moder Svea!

Äntligen vaknade Margot till när Jordan Peterson var på Sverigebesök. En ny Rosling som åker på världsturné vill identitetsvurmarna i Europa inte ha, för då kan sprickan i det nyliberala och postmoderna  samhället vidgas och en vag rädsla finns numera hos övergödda globalister, att de själva kan halka ner.
Hur skall utrikesministern då kunna fortsätta att hysta in sina miljoner?
Steget Efter har kikat in i hennes tjänsterum.
Vilseledande rubrik i Östgöta Correspondenten den 12/11, som löd: ”Professor gör sig lustig över Wallström”!
Ni har väl inte glömt omdömet om utrikesministern från en anonym UD tjänsteman/kvinna? Det finns i inlägget ”En lat och obildad Annie Lööf, men hon får hård konkurrens av utrikesministern” den 25/10.
”……Sveriges utrikesminister och statsministerns ställföreträdare Margot Wallström (S) beskrivs av den UD-anställde som ett fiasko i intervjun för Ingrid & Maria. “Hon gör ingenting, förstår ingenting och kan ingenting”. Istället är det hennes statssekreterare och stab som sköter jobbet…..” Källa: Ingrid&Maria.
Kanske en av förklaringarna finns i detta konstaterande på nätet.

Visst betyg säjer inte allt, men hederlighet och klokskap utmärker sällan den politiska eliten, där deras karriärambitioner tillsammans med girighet för oss andra närmare stupet.
FN den globala finanselitens räddning
Hjälpen till alla välgödda, men rädda globalister är FN, (organet  med sitt fredsbevarande skimmer) som nu förstått att de måste ta fram storsläggan för att inte alla nationsvänliga partier skall hindra skapelsen av NWO, storfinansens mål.
Nu bjuds dessa skurkar in för att styra FN i rätt riktning. Frankrikes Marcon måste ha hjälp från Rotschilds imperium, hans gamla arbetsgivare, när nu luften tycks ha gått ur migrantmoder Angela Merkel.
Midnatt råder tyst det är i husen
Signaturen ”Staffans” länkar om FN:s nya migrationsavtal ”Global Compact for Migration” säjer allt.
Dessutom finns denna länk från en mejlvän om tystnaden kring FN:s migrationsavtal, samma tystnad som ägde rum 1975, när riksdagen över våra huvuden beslöt att Sverige skulle bli mångkulturellet.
Nu skall migrationen bli en mänsklig rättighet, liksom skyldighet för valda värdländer att ge ett generöst mottagande!
Löfven och Margot är på gott humör för med deras lockrop sitter de säkert i sadeln för all framtid och statsministern får brösta sig över att hans eviga tjat om fördelning nu nått fram till FN.
Skillnaden är bara att nu behövs inget överstatligt fördelningssystem. Lystna migranter, oftast unga män, får själva välja land, där generositeten är bäst och här kvalar Sverige in som nummer ett!
Sammanfattning: De globala företagen har bjudits in att delta i FNs arbete att ta fram ett globalt ramverk för migration.
Ramverket är nu klart och regeringen planerar att underteckna detta den 10 december i Marrakech och sedan i FNs generalförsamling i januari 2019.
En stor mängd västländer såsom USA, Australien, Österrike, Tjeckien, Ungern m.fl. har aviserat att de drar sig ur överenskommelsen.”
Statsministern och utrikesministern kan knappt bärga sig av lycka, de har redan vässat pennan och tränger sig nog först fram till dokumentsbordet i Marrakech den 10-11 dec.
Skam över alla partiledarna som bara tiger tillsammans med statsmedia. Läs länken och förskräcks och lyssna på dessa kloka herrars diskussion:

Historieförfalskning, populärt hos regeringen

Hybris är en av utrikesminister Margot Wallströms främsta egenskaper. Minns hur hon drottninglikt tågade in och sedan ut för nästan 30 år sedan på en konferens för sjukgymnaster, när hon var socialminister, med en ”hovdam” efter sig.
Rehabilitering och integrering löser allt…
Minns att konferensen handlade om de ökade sjuktalen, som skulle lösas med mer rehabilitering. Nu, är politikers inneord integrering, som ska lösa alla migrationsrelaterade problem.
Men inget svar ges på frågan vad gör vi med patienter och klienter som varken vill rehabiliteras eller integreras?
De som är lata, smarta och som saknar symptom och asylskäl, vars mål var sjukskrivning, förtidspension gärna med godkänd arbetsskada och nu med målet PUT och medborgarskap.
Båda grupperna var och är parasiter på välfärden, som minskar för de riktigt behövande och brickor i spelet om den politiska makten. Sjukskrivningsepidemin på 90-talet slutade med att de riktigt sjuka fick betala för att fullt friska skulle sluta att sjukskriva sig.
Massinvandringen får främst betalas av de som står längst ner på den socioekonomiska trappan och som extra bonus för politikernas karriärpolitik, så har både trygghet och samhällskontraktet försvunnit för tyngda skattebetalare, allt medan vänstern hojtar om global solidaritet.
 I stället för att svara blev vi som ställde frågan (om åtgärder för de som inte vill rehabiliteras och integreras) förklarade för icke kulturkompetenta, sedan för främlingsfientliga och nu är jag en rasistisk högerpopulist, som borde hålla tyst.
Därför är det ett hån mot oss inom vården, polisen och brandkåren som tidigt förstod att den extrema invandringen, skulle knuffa landet mot nedförsbacken, när Ulf Kristersson nu säger att väldigt få förstod problemen med invandringen.
Att jag i stor uppförsbacke under yrkesåren har gett järnet för att hjälpa ett 100-tal invandrare under deras rehabiliteringsförsök hör inte dit. Jag kände mer bedrövelse, när politikerna predikade om lönsamhet och berikning.
Margot twittrar om EU:s jokrar
Nu försöker utrikesministern tävla med Trump på sitt twitterkonto genom att läxa upp fulingarna Viktor Orbán i Ungern och Matteo Salivini i Italien. De är ett hot mot demokrati och yttrandefrihet.
Orsaken är att de är solidariska mot sitt folk och inte mot EU:s uppdragsgivare, den globala eliten, när de stänger dörren för  illegala invandrare.
Orbán och Salivini är Jokrar i EU:s kortlek, precis som Åkesson är på hemmaplan.Skillnaden är stor, Trump anser att Google, Facebook, Yougov och de stora nätjättarna är ett hot mot yttrandefriheten och att illegala invadrare är ett hot mot samhället.
Wallström med vänstern anser att landets folk är det.
Demokratins folkstyre är nu mycket tunnt, eftersom det är EU som håller i ratten. Grundlagsskyddet som garanterade att Sverige var en fri stat har tagits bort, genom dolda statskupper av riksdagens politiker under 1994 och 2002.
Därigenom har riksdagen redan sett till att EU rätten har konkurrerat ut folkets rätt. Läs Björn Söders (SD) motion från i fjol.
Historieförfalskning
Migrationsminister Heléne Fritzon vill vara Margot behjälplig. Hon sätter likhetstecken mellan Ungernkrisens flyktingar under 1956 och dagens illegala välfärdsmigranter, som till 90 % utgörs av frustrerade unga och mobilförsedda män från länder där kvinnor har ringa värde. Vilket har besfästs med rekord i våldtäkter, ofta utförda i grupp, så deras egen kultur inte utsätts för assimilering till regringens feministiska politik.
Hon kanske inte vill vara sämre än Åsa Romson, som tårögd deklarerade att drunkningarna på Medelhavet var att jämföra med Auschwitz. När det var hennes förflackade miljöparti, som var ansvariga för döden på Medelhavet, med sina locktoner om evig bidragsförsörjning, som lockade Reinfeldt till vänsterprassel, när väljare föredrog SD.
Sveriges ambassadör krävs på förklaring
Ungerns utrikesminister blev förbannad över Margots twittrande och kallade upp Sveriges ambassadör i Budapest, för att få förklaring till denna dams attack på Ungerns migrationspolitik, enligt Reuters.
Tyvärr är risken stor att UD:s falska historia och Sverigebild får fortsätta. Risken är överhängande för att vi får en samlingsregering med Bilderbergarnas kronprinsessa Annie Lööf som statsminister. När Åkesson kastas ur kortleken.
Detta mardrömsscenario får Frankensteins monster att framstå i ljus dager, till skillnad från denna ev. regerings ministrar. Då lär nog Sveriges ambassadörer bli uppkallde titt som tätt till andra länders beskickningar och får försöka bortförklara regeringens förolämpningar och fadäser.

Källa: http://www.kormany.hu/en/ministry-of-foreign-affairs-and-trade/news/illegal-immigration-peter-szijjarto-summons-swedish-ambassador

Orbán och Assad västs hatobjekt och AfS kanske SD:s?

Valet i Ungern
När jag läste söndagens ledare i DN (8/4) ”Låt inte Orbán fortsätta kväva demokratin” så tyckte jag att det lika gärna kunde handla om Sverige.

”……Med mer eller mindre subtila medel stryps utrymmet för oliktänkande. Frivillighetsorganisationer kläms åt. Teater chefer väljs utifrån sina politiska sympatier. Universiteten får anslag för passande forskning och kurser. Läroböcker i skolan skrivs om…….”

Nu fick Orbáns parti Fidesz nästan 50 % av rösterna och erhöll 2/3 dels majoritet i parlamentet, vilket upprör superstadsdiktaturen EU med dess politiska elit, som inte har gjort annat än att ta ifrån folket rätten att bestämma över sina liv och sin framtid.  EU:s försåtliga fördrag från Rom, Maastricht, Amsterdam till Nice styr alla medelemsländer sedan 2006. Tack vare att nationalstaternas ledare lagt sig platt för globalisternas önskemål. Därför måste EU:s östländers ledare straffas, som rakryggade står upp för sitt folk. Viktor Orbán får bli den stora skurken.

Landsortens folk fick bara information från regeringslojala kanaler, därför röstade de så fel, dvs på Fidesz, låter det av experter i SVT. Att samma taktik pågår här hemma finns inte på den korrekta kartan.

Så här skrev en vän: ”Det gick bra för Orban i Ungern. SR Ekot har nu fullt upp med att förklara att det egentligen inte är folkets vilja, utan det är propagandan som gett detta resultat.  Ekot menar nog ”det är inte SR/SVT-folkets vilja”?

Både Jobbiks och socialisternas ledare avgick efter oppositions nederlag, som inte ens det höga valdeltagandet kunde förhindra.

Alternativ för Sverige
Att det tidigare så radikala partiet Jobbik hade slipats av gav mer en bumerangeffekt än utdelning, vilket borde ge SD här hemma en tankeställare, när nu även Mikael Jansson SD:s partiledare mellan åren 1995-2005 gått över till AfS. Deras riksdagslista imponerar för bred täckning av olika samhällsområden. Vi får hoppas att kunskapen bakom professionerna också är förenat med klokskap, vilket inte alltid är fallet. Men om kombinationen finns, då finns chans >4 %!

Så här spekulerar en bloggläsare vid mejlkontakt: ”Gustav Kasselstrand är listig som inte tar in alla avhoppare på en gång. Han ser till att de droppar in, en i taget, under våren, varvid han får radio/tv att upprepat vara reklampelare för AfS ända fram till valet. Det kan vara orsaken till att de tycks vänta med Ekeroth till efter semestern.”

Så här funderar en trogen bloggläsare efter debatten i Aktuellt den 5 april mellan Kent Ekeroth och Maria Ferm.

”Ekroth vann överlägset över Ferm, som framstod som en hycklare. Nästa tanke: Hur kan SD avstå från en sådan begåvning?
Nu finns väl möjligheten att Ekeroth blir inkryssad i Riksdagen, förutsatt att han är med på listan, om än längst ned. Såvida han inte väljer Ungern permanent. Men det vore synd, för det är här han behövs. Det finns ännu en möjlighet, och det är om han byter till AfS. Jag tror att han har så pass många anhängare i Sverige, att han mycket väl skulle kunna komma in i Riksdagen även den vägen.
Men SVT begick hela två ”tjänstefel”.

 1) De lät Ekeroth får sista ordet. Det är ytterst ovanligt att inte PK får sista ordet i liknande program.

2) Det nästan obligatoriska tillrättaläggandet efteråt uteblev. Normalt brukar det heta: ”…och med oss i studion har vi vår utrikespolitiska kommentator Erika Bjerström. Nå Erika, vad säger du om debatten?” Varvid Erika skulle ha lagt tittarnas tankar tillrätta. Det uteblev alltså. Fy på sig SVT! Har ni inget samhällsansvar nuförtiden? Ska vi misstänka att Aktuellts Anders står i maskopi med SD?”

Kemvapenattacken i Syrien
När fördömanden kommer så fort utan den minsta tvekan blir jag misstänksam. Denna gång efter kemvapen attacken i Douma i Syrien. Assad blev utan bevis utpekad som den skyldige skurken och Trump twittrar om ett högt pris att betala väntas. Andra avsändare som terrorgrupper, Mossad, CIA  borde vara lika eller mer rimliga än Assad.

Varför skulle Assad utsätta stadens befolkning för en kemisk attack, när han med Putins hjälp står som herre på täppan, begriper jag inte?

Eller kanske det är svaret. Globalisternas krigsindustri och kampen om olja, gas får inte överges, när Rysslands stridsflyg hjälpt Assad kvar vid makten. Då måste ett fruktansvärt dåd iscensättas, som alibi för anfall. Jag tänker på de fabricerade hoten om Saddam Husseins massförstörelsevapen, som gav anledning för USA med sina allierade att anfalla Irak, med sin demokratiexport…

Historien har tendens att upprepa sig.

Förgiftad av väst eller öst?

Om alla tänker lika, tänker ingen alls….
 Jag blir alltid misstänksam, när alla springer åt samma håll. Hela västvärlden fördömer nu unisont Ryssland för att ligga bakom giftattacken på dubbelagenten Skripol och hans dotter i England den 4 mars.

Att giftet har Ryssland som den ursprungliga hemvisten, torde vara faktum. Men om landet var ansvarig för själva utförandet finns det många tvivel om.
Här gäller visst inte ”ställt utom alla tvivel”?
Vilket praktiseras med råge när det gäller straff för återvändande IS – krigare, om det så skulle droppa blod från mördade otrogna från deras händer.
Vad skulle Ryssland tjäna på denna attack?

Masspsykos?
Det ligger ofta ngt lurt bakom ensidigt masspsykosagerande. Jag tänker på den treårige Alan Kurdis död på en strandkant i Medelhavet som kablades ut över världen, när kritik mot massmigrationen höll på att formas. Därefter slogs västvärldens dörrar upp på vid gavel för migrantanstormningen, oavsett skyddsskäl. Att det senare framkom att det var pojkens pappa som körde båten och sedan dömdes fick mycket begränsad spridningseffekt. Att sätta sig i en ranglig farkost över Medelhavet är faktiskt ett eget val, som har underlättats av främst EU:s locktoner, där Löfvens och Merkels röstvolymer varit och är ännu högst.

 Så här löd funderingarna från en gammal vän.
”.. Ikväll hörde vi ryske ambassadören intervjuas utanför UD. Jag fattar inte hur EU vågar vara så tvärsäkra på sin sak. Om, och i så fall när, sanningen kryper fram, så måste ju genansen hos Västblocket bli enorm.
Varför skulle Ryssland dra på sig ännu mera skam, än den som Väst redan har kletat på dem?
Väst låtsas ta för givet att det är ryska staten med Putin i spetsen som beordrat mordet.

Men det finns väl alla möjliga parallella grupper som kan driva egen agenda, utan att någon statsledning vet om det.  I varje fall borde en sån som Wallström tänka på den möjligheten.
Men hon är väl tvingad att blint följa EU och Nato.
Nato-lobbyn ligger inte på latsidan. Varken i Krim-frågan, Syrien-frågan eller vad
heter dirigenten för detta kampanjande? Soros?

Birger Sclaug skrev på sin blogg för en tid sedan, att det vore lättare att tro på London i giftfrågan, ifall England inte varit delaktig i USA:s präktiga lögn om Irak, för att få en anledning att anfalla landet. Väst verkar alltjämt vara mästare på att rigga händelser som ska se ut att komma från Öst. ”

Dödliga fiender
Jag tror att kampen om makten i Mellanöstern, västs låtsas-demokrati-export för att få inflytande över naturtillgångar, som olja/gas är motorn i många konflikter och attacker. Konflikten mellan Saudiarabien och Iran, med sina allierade dominerar världens händelser. Men dessa ”dödliga fiender” har andra, som sköter själva krigsföringen.

Där Saudiarabien, USA, Israel finns på ena sidan och Iran, Ryssland, Syriens regim på den andra. Båda blocken har ju både nu och då stöttat terror grupper i hopp om hjälp/destabillisering.

Jag har tappat räkningen på alla turer för länge sedan. Den ständiga konflikten mellan shia- och sunnimuslimer gör mig yr i huvudet. Efter den förnedrande avrättningen av Saddam i Irak, tog sunnimuslimer hämnd och hatet mot USA växte.

Ilskan mot Ryssland är mycket stor hos väst för Putins framgångsrika flygräder, som hjälpt Assad kvar vid makten.
Det kan ju lika gärna, vara ngn terror cell, som har utfört dådet med stöd av hemlig polis från väst.
Oligarkerna gillar ju krig, så att deras krigsindustri ständigt blomstrar

När det gäller Mellanösterns historia och nutida konfliktområden, är jag ute på tunn is. Det enda jag är säker på är,  att de förtryckta blir de nya förtryckarna. Fler tvivlare höjer nu rösten. Men jag är tacksam och vill gärna få era åsikter i kommentatorsfältet.

Källor:
https://newsvoice.se/2018/03/27/sergej-skripal-spion-nato/#comment-283054

https://nyadagbladet.se/kronikor/var-giftattacken-i-england-ett-verk-av-mossad/

 Löfven vill “make Sweden great again”.

 

By Dave Boyer – The Washington Times – Tuesday, March 6, 2018

”Sveriges premiärminister, som kritiserade president Trump förra året för att skylla på svenskt våld mot muslimska flyktingar, sa på tisdagen att han slår ner på invandring och gängvåld för att göra Sverige bra igen. Vid en konferens med Trump vid hans sida talade premiärminister Stefan Löfven om sin egen trumpliknande agenda för att genomföra hårdare lagar om invandring och brottslighet och att spendera mer pengar på brottsbekämpning.

”Vi har vår andel av de inhemska utmaningarna, utan tvivel om det,” sade Löfven. ”Vi hanterar det varje dag, fördelar mer resurser till polisen, fler resurser till säkerhetspolisen, hårdare brottslagar, hårdare lagar om terrorism……. Vi kan se några resultat nu i våra tre stora städer, minskningen av skottningar eftersom vi attackerar den organiserade brottsligheten väldigt tuff”, sade statsministeren. ”Och vi fortsätter att göra det. Det finns inget utrymme i Sverige för organiserad brottslighet. De minskar friheten för vanliga människor.

Från twitter.

 

Löfven till Trump, med eller utan klavertramp?

Den 6 mars skall Stefan Löfven, besöka Donald Trump, som den siste av Nordens statsministrar. Enligt regeringens pressmeddelande så skall besöket leda till fördjupning av de svenskamerikanska relationerna med fokus på tillväxt, innovation och jobbskapande.
Kanske är det därför som specialchartrade plan fick hämta 3000 flyktingar från läger i Grekland och Italien?

Löfven har troligen tagit Europarådets kommissionär för mänskliga rättigheter, Nils Muiznieks på orden. EU tycker nu att Sverige nu kan ta emot fler flyktingar…

Kanske är det en order från Angela Merkel, när AfD får allt fler anhängare och nu är Tysklands andra största parti?

Undrar om Löfven skall berätta för Trump hur det gått för Sverige efter hans ”look what`s happening last night in Sweden.” Men då statsministern har kraftigt synfältsbortfall, beträffande den höga invandringsrelaterade brottsligheten, så är risken obefintlig.

Kanske han kan ge Trump tips om hur man kan lagstifta och välja samarbetspartner mot Fake News?

Varför inte låta Black Powers mest extrema medlemmar få bli samarbetspartner, som #jagärhär gruppen härhemma?

Hoppas att Margot Wallström stannar hemma, hon borde väl ha fullt upp att förbereda kvinnodagen den 8 mars, nu när hon lyft in #MeToo i sin utrikesdeklaration.
Varför då fortsätta att öppna dörren för testosteronstinna män från en religion där kvinnan är mannens ägodel och där gruppvåldtäkt betraktas som en skojgrej?

Men utrikesministern ser bara patriarkala strukturer hos vita män. Kanske hon är färgblind?

Hon skulle säkert klandra Trump för hans tillkännagivande om att Jerusalem är judarnas huvudstad, sätta näsan i vädret och deklarera detta för trams. Det är tryggast om hon är hemma, så hon inte klantar till det och försvårar UD:s diplomati. En persona non grata utnämning till har Sverige inte råd med, när världsmästerskapet i humanitet, smälter som en snöboll i solsken.

Lästips: https://www.svd.se/sa-undviker-du-att-fa-trump-trumpen-lofven

Demagogin mot Ryssland

 

Olle Ljungbeck är en känd och kunnig debattör, som signaturen ”Staffan” påpekade i sin kommentar i går. Jag är glad över att Ljungbeck även vill skicka inlägg till denna blogg. I detta gästinlägg tar han upp västs demagogi mot Ryssland och underdånigheten mot Nato.

”Demagogi är att argumentera utifrån slående men osakliga argument. Demagoger använder demagogi som en strategi att skaffa makt och inflytande genom att appellera till folks känslor och fördomar, vanligen genom användande av kraftfull retorik och propaganda.
H. L. Mencken, en amerikansk kritiker, definierar en demagog som ”en som predikar doktriner han vet är osanna, till folk han vet är idioter.” (Wikipedia)

…………………………………………………………………………………………………………………………….

Propagandan mot Ryssland
Demagogin riktad mot Ryssland och Putin tar sig allt osannare och kränkande uttryck. I dag tillåter sig regering, riksdagspolitiker, företrädare för försvarsmakten och Säpo sig vilka lögner som helst mot Ryssland och Putin. Nu senast anklagar man Ryssland för att stå för mest frekvent spioneri mot Sverige. Så är det självklart inte. Däremot vet vi att USA:s samlade spioneri mot övriga världen överträffar andra staters med råge.
Men, eftersom såväl regering som nämnda myndigheter har den öppna dörrens politik mot USA, så har detta land endast att be om ”upplysningar” så får man dem endera tillskickade, eller när svenska officerare m fl övar tillsammans med USA.

Obevisade påståenden
Merparten av påståenden om kränkningar av alla de slag från Rysslands sida, som förekommer i pressen, faller på sin orimlighet. De är så obevisade, att de därför omöjligen kan vara sanna.
Under en lång följd av år har Ryssland beskyllts för kränkningar av svenskt territorium i en omfattning, som tyder på, att de som sprider dem, snarare är mytomaner än sanningsvittnen.
Självklart har alla dessa lögner som grund att skrämma svenska folket så det ställer sig positivt till Nato-anslutning och Värdlandsavtalet. Fräckheten att försöka inbilla svenska folket att USA är en större garant för Sveriges trygghet, än Ryssland är absurd.

USA, en riskfylld militärallians
Sverige skall inte ha några militärallianser med några andra än de Nordiska länderna inkl Island.
Att ha en sådan med USA är om inte självmord så en allvarlig risk för att bli inblandade i krig. USA har under en följd av år helt emot folkrätten, utan att vare sig Sverige eller EU reagera, kunnat gå in och störta andra länders statschefer.
T ex Saddam Hussein, Mohamad Gadaffi etc etc. Det går inte att försvara dessa folkrättsbrott med att statscheferna var diktatorer. Men även om denna rätt funnits har det visat sig vara helt fel strategi.

Med stor sannolikhet har störtandet av en rad diktatorer berett marken för alla de terrororganisationer, som i dag uppträder runt om i världen. T ex IS, Talibaner,  m fl. Så länge diktatorerna var ohotade av USA, Nato etc höll de också potentiella terrorister på mattan. Men när diktatorerna störtades såg underhuggarna sin chans och det är dessa som nu är IS m fl.
Därför är det ingen överdrift att påstå att USA, Nato, EU med hjälp av Sverige skapat dagen flyktingkatastrof.

Putin strategisk
Putin är mer strategiskt begåvad än såväl USA.s, Natos som EU.s militärhjärnor tillsammans. Han insåg i motsats till de nämnda – som var på väg att störta Assad – att en sådan ”strategi” skulle skapa ett nytt Libyen eller Irak.
Vi ser resultatet redan av Putins mera intelligenta drag. (För den skull är det inte troligt att Putin vill ha kvar Assad.Men han menar att Assad bör lämna över makten, när förutsättningar finns för ett demokratiskt styre).

Krigsförbrytelser
Sverige har genom sitt deltagande på USA:s och Natos sida i störtandet av Mohammed Gaddafi gjort sig skyldig till krigsförbrytelser. Hade inte krigsförbrytardomstolen varit dominerad av västvärlden, så hade Sverige kunnat bli dömt för krigsförbrytelser med anledning av Libyenkriget. En allians med USA och Nato kan endast innebära ökad inblandning i krig med meningslösa offer i form av svenska soldater och ökade kostnader.

Nej till Nato och Värdlandsavtalet! 
En mycket stor del av svenska folket – som sannolikt – har lika stor förmåga som regeringen, politiker, försvarsmakten och Säpo att avgöra om Ryssland är ett hot eller inte har större förtroende för Ryssland än för USA.
Vi skall därför varken ansluta oss till Nato eller Värdlandsavtalet!

Mer samarbete med Ryssland
Däremot skall vi inleda ett ökat samarbete på alla områden med Ryssland. Detta bör även vara en målsättning för EU. Ett sådant har framtiden för sig och skulle stärka och utveckla de inblandade för framtiden. Det är just detta senare som USA bävar inför.
USA har haft sin storhetstid och kommer i framtiden inte att kunna spela rollen som världspolis.
Jag uppmanar alla svenska medborgare att till Putin uttrycka att vi inte som ovan nämnda krigshetsare känner någon oro för att Ryssland skulle vara ett hot mot Sverige.
Tala i stället om att vi vill ha ett mycket mer intimt samarbete. Jag har själv gjort detta.

Krigsrisk
Att lägga vårt öde i händerna på sådana som Allan Widman, Säpo och USA –älskande generaler är att riskera Sveriges framtid fritt från krig. Inte minst med utgångspunkt från den kris politikerna skapat med sin vansinniga massinvandringspolitikborde varje svensk kunna inse, att de om möjligt är ännu uslare på, att genom anslutning till  USA och Nato skulle kunna skapa något bättre för Sveriges vidkommande än dagens 200-åriga fred.
Eftersom deras ställningstagande i huvudsak grundas på aversion, primitivt synsätt på Ryssland och ett skygglappsseende på USA innebär det allvarliga risker för Sverige att vara i allians med den senare staten.
Ja, en framtida krigsrisk måste räknas som trolig.”
………………………………………………………………………………………………………………………….

Kommentar: Den gamla rysskräcken finns kvar ännu i dag och kan vara jordmån för dagens demagoger.
EU:s bojkott av Ryssland är ingen framgångsrik strategi för fred i ett plågat Mellanöstern, där export av västs ”demokrati” har banat väg för terrorn och flyktingströmmarna. Genom historien har ett förtryck ofta övertagits av de förtryckta, som därefter blir de nya förtryckarna.
Majoriteten av befolkningen har inte alltid samtyckt med rådande regimer, men har tystnat i rädsla för förföljelser och repressalier. Sverige är inget undantag.
Motsatt åsikt
Läs gärna en motsatt åsikt, där Rysslands ”långsamt frätande systemkritik” riskerar att skada tilliten i demokratiska samhällen. Olle Wästberg, krönikör i Östgöta Correspondenten, skrev om detta i går.
Bedöm sedan vad som kan kallas för osakliga argument inom demagogin.
http://www.corren.se/asikter/ledare/olle-wastberg-var-oskyddade-demokrati-om4855565.aspx

Övrigt:
Jag är tacksam för gästinlägg både från nya och ”gamla” kommentatorer. Nya kan bara skriva ”gästinlägg” som kommentar, så skickar jag min mejladress. Tidigare avsändare av godkända kommentarer har oftast min mejladress och kan skicka inlägget till den, liksom nya kommentarer om de inte vill ”fästa” pga av spamfilter och troligen tät trafik.