Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Statsministerns bekännelser och ursäkter

Olle Ljungbeck visar här prov på stor talskrivarkonst, här är ett berömvärt textförslag till statsminister Stefan Löfven på både frågor och ursäkter till berörda personer. Där också vädjan om psykologhjälp ingår.
……………………………………………………………………………………………………
”Stefan Löfven, här kommer ett utkast till skrivelse till följande personer:
  • Till socialstyrelsen; ”Hur kan vi ha 60000 könsstympade kvinnor?
  • Till Ygeman; ”Varför har vi fortfarande kvar de 80000 som inte fått asyl?
  • Till migrationsverket; ”Varför utvisar vi inte de som bryter mot våra lagar och grundlagsfästa värderingsgrund genom att mörda, begår gruppvåld/våldtäkter, begår hedersvåld, rånar, tvingar barn att gifta sig, bränner bilar och fastigheter”?
  • Till Annie Lööf;  ”Hur skall det gå för alla skolflickor som tvingas gå i samma skola som de 9000  afghanska männen.  Tror Du inte att risk finns att den psykiska ohälsan ökar?
  • Till en psykolog; ”Vad händer med kvinnor/flickor som ständigt känneroro och ångest för att bli våldtagna när de lämnar hemmet”?  Vad är jag för personlighet, när jag aldrig genomför det jag lovar?
  • Till SKL (Sveriges kommuner och landsting);” Vad händer när det saknas 5000 vårdplatser”?
  • Till en statsvetare; ”Vad innebär det för framtiden med parallella samhällen”?
  • Till det judiska samfundet i Sverige; ” Vad anser de om att du inte bryr dig om att judar förföljs, när förföljelsen utförs av islamister”?
  • Till FN-chefen; ” Vad anser han om att du inte följer den FN-konvention som förbjuder all slags diskriminering av kvinnor och som Sverige skrivit under bl a diskrimineringen i våra förorters parallelsamhällen och i varenda moskè”?

När Du är klar med detta kan Du boka tid hos samme psykolog, så Du får handledning  om vad cynism och maktbegär kan leda till. Men också vad psykologen anser att motsatsen till humanism heter.

Slutligen bör Du själv söka upp Jimmie Åkesson och framföra följande: ”Jag ber om ursäkt för mitt uttalande om att Du skall googla på humanism.

Självklart är det jag – Stefan Löfven – som bör göra det. Detta, av den anledningen att ingen tidigare ledare för Sverige har förstört landet så som jag gjort tillsammans med mina kamrater i sjuklövern.

Självklart erkänner jag att det är historiens värsta katastrof när många svenska kvinnor inte kan vistas utanför hemmet utan livvakt.

Självklart har det aldrig tidigare i Sverige förekommit så mycket våld i form av mord, våldtäkter/gruppvåldtäkter, rån, terror, stängda skolor pga hot, hedersvåld, kvinnlig könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, parallella samhällen med flera rättssystem etc etc på grund av den helt ansvarslösa och planlösa invandring jag – Stefan Löfven – tillåtit.

Självklart har Du hela tiden haft rätt i din argumentation.

Därför ser jag det som naturligt och inte förvånande att SD blivit största parti efter valet. Jag erkänner nu att för att få slut på denna fasansfulla utveckling måste alla invandrare som gör sig skyldiga till brott där straffet är minst fängelse  utvisas.

Självklart skall utvisning ske också de som inte tillägnar sig och inte accepterar svensk värdegrund.

Så än en gång, Jimmie Du har haft rätt från första början och jag ber Dig ta emot min uppriktiga ursäkt!

Insikt om SD:s framgång

Från en bloggvän kommer denna insikt.
    ”Nu tror jag mig ha kommit på orsaken till att SD oftare är med i radio/teve, och att de behandlas mindre illa än tidigare. 
Man kan ibland tro att Anders Holmberg i Agenda står på Åkessons sida. Och självaste Anna Hedenmo verkar vara mindre svart i blicken än förr, när hon talar med en SD-funktionär.
Media tycks äntligen ha fattat, att den höga andel som SD får i mätningarna inte bara säger något om valet, utan samtidigt är en mätare på väljarkårens förmåga att genomskåda mediernas vinklingar och lögner. 
Nu drar media öronen åt sig och försöker vara relativt sjyssta. Inte heller uteslutet att de bäddar för att ha ett jobb även efter den 9/9.

 

SD:s belackare (exv Expo, Expressen och Aftonbladet) har säkert sedan länge lagrat upp någon SD-skandal och förberett en attack. Men inte just nu, ty då vore det väl glömt till valet. Utan efter semestern.
Men frågan är om de vågar. De borde ha lärt sig av historien hur det går när de provar det ena och det andra. Inte ens när M & S kopierar SD, som i bästa Smartare än en 5:te-klassare-stil, har det hjälpt.
Jo det har faktiskt hjälpt, dvs hjälpt SD att växa ännu mer. Hur kommer det sig, undrar väl 7-klöverns strateger.
Jo, eftersom 7-klövern plötsligt gjort en helomvändning, och med ens godkänner talet om volymer och annat som förr var rasism, så tror folk att det från nu är okej att rösta på SD.
Istället för att M & S-väljare lockas tillbaka, så stannar dessa hos SD i tron att deras gamla partier är på samma linje. Det är de ju också, åtminstone på låtsas. Deras forna väljare tycker väl att de på något vis är trogna sina förra politiska läger, eftersom de genom att rösta på SD stöttar sina gamla partiers (låtsade) vilja.”
…………………………………………………………………………………………..
Kanske har SVT och SR börjar inse att ”Grunden i vår journalistik är trovärdighet och opartiskhet. SR är oberoende i förhållande till politiska, religiösa, ekonomiska, offentliga och privata särintressen” inte stämmer?
Vilka insikter har NI bästa läsare om dagens politiska tillstånd?

 

Tänkvärd förklaring till uteblivna SD-samtal!

Från en mejlvän kom följande förklaring till alliansens hårdnackade motstånd mot SD samtal.
Därutöver tror jag att signaturen ”Hans K” hade rätt i sin kommentar den 4febr om landets alla vägar till helvetet, att Annie Lööf är Bilderbergarnas förlängda arm till NWO.
……………………………………………………………………………….

”Jag tror egentligen inte att politikerna i PK-partierna ogillar SD:s politik. Annars skulle de ju inte sno SD:s program nästan rakt av.

Det är så här: De vet att Åkesson hela tiden har haft rätt i migrationsfrågan, och att PK-partierna har gjort fel i densamma. Det tar dem så hårt, att det enda sättet att skydda sig mot smärtan är att förneka sina fel. När Åkesson ständigt påminner dem om deras klavertramp, så river han av skorpan på deras sår. Han blir symbolen för deras dåliga samvete. Därför avskyr de honom, istället för att kritisera sig själva för sina misstag.”

Public service = Regimradio/TV!?

Regimradio och regim TV?
Nu får vi hoppas att SD:s partiledning tar sitt förnuft till fånga på sina landsdagar och går emot förslaget om skattefinansierad public service.

Uttalandet, att de gör ”många bra program” är mer ett tecken på ”Stockholmssyndromet” än ett genomtänkt beslut.

Min fundering är om partiledningen har slutat att lyssna på SR och att följa SVT:s nyheter, dokumentärer och debattprogram?

Jag upptäcker dagligen hur försåtligt och väl inpackat public service:s korrekta budskap är, t.o.m. bakgrundsmusiken är dur eller moll anpassad efter innehåll, vilket en klok bloggläsare påpekat i kommentarer.

Eller har en andlig fläkt av ”att vända andra kinden till” smugit sig in i deras strategi?

Jag hoppas att de tagit del av journalisten och författaren Jens Ganmans artikel från den 22 september 2017  Säg att Du skojar – rapport från värdegrunden.” Han är också känd för sina kluriga och satirska diagram.

https://jensganman.wordpress.com/2017/09/22/sveriges-radio-rapport-fran-vardeavgrunden/

JG har lång erfarenhet från media, som alltmer har övergått till att avslöja medborgarna för makthavarna än tvärtom.

Ofta, när jag ser/hör intervjuver med höga politiker, våndas jag över reporterns tafatta och kunskapslösa frågor. Om han eller hon ids ställa följdfrågor så handlar det bara om korkat känslosnyft, där svaret blir floskelfyllt.

Men dessa undermåliga intervjuver kan också vara beordrade från redaktören, så inte den tillfälliga anställningen ryker.

Här finns också en förklaring till kvinnornas brist på kurage i #metoo kampanjen, osäkra anställningar med kamp om att komma in i rampljuset. Kulturelitens värdegrundsstinna män håller i strålkastaren och kan knuffa ut belysta damer , som inte visar tillräcklig samarbetsvillighet. Men nu har också Roger Mogert, kulturborgarrådet (S) i Sthl blivit nerknuffad  av arga #metoo kvinnor för trakasserier.
Kanske han får till det som främlingsfientlighet, som han tidigare beskyllde biblioteksbesökare för, när de klagade på buset?

Ganman säger i en interjuv i Newsvoice av redaktör Torbjörn Sassersson att han blir: ”dum i huvudet av att lyssna på P1 och titta på SVT nu för tiden”

Tänk om det är tvärtom, att SD:s ledning i stället har tittat och lyssnat för mycket, som ligger bakom deras ja till beslutet om skattefinansierade public service???

https://newsvoice.se/2017/11/23/jens-ganman-svenska-journalistkaren/

Jens Ganman: Jensganman.wordpress.com

Är SD mesigt eller strategiskt?

Kanske har SD:s partiledning börjat inse att deras ansträngningar för att bli rumsrena inte belönats. Väljarökningen har avstannat och Batrabesvikna väljare strömmar tillbaka till moderaterna.

Ulf Kristensson (m) har tydligt sagt att inga samtal eller samarbete kommer att äga rum med SD, trots deras rengöringsiver. Där finns i stället ökad risk, för att man häller ut barnet med badvattnet.

Är Björn Söder Ulf Kristenssons sufflör?
 Moderaterna har skickligt tagit över många av SD:s krav. Man kan nästan tro att Björn Söder varit sufflör till moderaternas slipade partiledare.

I kväll öppnar Jimmie Åkesson partiets landsdagar i Norrköping, deras framtida politik skall läggas fast.

Lämna eller främja sig alliansen?
Kanske det blir tvärtom i år med politiken efteråt, jämfört med landsdagarna i Lund, för ett par år sedan. Partiet närmade sig då alliansen i flera frågor. Partiet behöver nu tydligt visa på skillnader i frågor som förhållandet till Nato, EU, arbetskraftinvandring, public service mm.

Peka med hela handen
Det gör alla partiledningar internt mot medlemmar som kan störa, men de skulle troligen mer belönas av oss väljare om de använda samma tydlighet utåt och klart tala om vad de vill göra.

Att stå och svamla och vela hit och dit ger inga nya röster, mycket bättre är att konsekvent peka med hela handen i heta frågor.

Enkla ord som ja eller nej verkar vara otroligt svårt för riksdagens politiker att klämma ur sig, som svar på frågor. När journalister sedan snyftar till det, så lägger de ofta in backen i stället för att växla upp och stå upp för det de sagt.

Det vanliga är först en lång harang om hur problemen (utmaningarna) uppstod av den förra regeringen för att sedan toppas med vi (socialdemokrater, moderater etc) har satsat si och så mycket mer på välfärden.

Inte konstigt att det blir motorstopp och jag har ofta funderat, vad fasiken vill politikern?

Exempel på förslag som kommit från SD: medlemmar är

  • Totaltstopp för asylinvandring
  • Faddersystem (privatpersoner kan få ta emot flykting via FN, men med försörjningsansvar och utan att välfärden påverkas)
  • Återvandring skall gynnas
  • Utvisning av migranter utan asylskäl
  • 10 år för medborgarskap
  • En samanhållen politik för att minska mångfalden, kulturellt, värderingsmässigt
  • Nej till public service skatt

Slå tillbaka, bättre än mesighet
Om partiets röstantal skall fortsätta att fördubblas måste partiet bli tydligare och rakare, ledningen måste stå upp för sin tidigare, mer radikala politik. Visa på skillnader jämfört med moderaterna.

Mesighet brukar aldrig hjälpa den mobbade, det vet tusentals ungdomar. Effektivare är, att med rätt medel slå tillbaka och bevisa mobbarnas fega flockmentalitet. En repris av DÖ betackar vi oss för.

Det finns stort stöd hos väljare för SD:s flyktingpolitik och lågt för medias journalistkår i invandringsfrågor enligt SOM institutets undersökningar. Snyftreportage med bara känslounderlag har tappat mycket av sin påverkansfaktor, som DN:s Wolodarski vägrar förstå.

Tiden verkar för SD:s framtid
Tiden verkar för SD:s framtid. Desto fler migranter som kommer ut i kommunerna med förturer till det mesta och ju fler medborgare som drabbas av invandringsrelaterad brottslighet, så kommer ”änglakören” att tappa röster.

Nu får vi hoppas på utropstecken efter förslagen och att bör, kanske, eventuellt, när så kan ske garderingar stryks i partiprogrammet och att väljare får  klara besked i frågor, som inte ändras även om det blåser.