Kategoriarkiv: Sverigedemokraterna

Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag


”M försöker skrämma SD till att ändra kurs, detta för att få bli en blockpartner till M..” skrev signaturen ”Nisse” efter inlägget den 31 januari. Här kommer en brevväxling med en gammal vän om just denna SD: svängning.

Farlig övertro på EU- förändring hos SD, lämna i fjol, stanna i dag Kanske var det fler som studsade till när SD:s EU parlamentariker Peter Lundgren i Rapport den 30/1 förklarade att de åter bytt fot om att vara eller inte vara med i EU. Nu tror de sig om att förändra EU inifrån. Jag är långt ifrån övertygad.

En alltid lika observant vän mejlade snabbt: Blåsningen?

”Jag gissar att den nya given är en anpassning för att bli mer attraktiva för M och KD att samarbeta med, alltså bilda block med i Riksdagen.  Men för min del vill jag inte ha EU, inte ens om de konservativa i EU skulle hamna i majoritet. Man kan maila SD-Info och säga sin mening i EU-frågan. Jag tror att Mattias Karlsson, SD:s gruppledare i Riksdagen, har rätt i att EU är ett monster som inte kan reformeras inifrån. Se här här nedan vad han skrev för ca tre år sedan:Mf

Mattias Karlsson 2016

”Nu är det officiellt. Brexit har segrat! Storbritannien är återigen ett självständigt land! 🙂 Detta är en historisk dag, en stor dag för Storbritannien, för Europa, för demokratin, för nationalismen och konservatismen.

Jag vill tacka det brittiska folket för att de stått upp för oss som förvägrats en röst. Fienderna till nationernas Europa har fått ett slag de kanske aldrig reser sig ifrån.

En viktig grundsten i federalisternas monsterstatbygge har krossats. Nu är det upp till oss att destabilisera resten av monstret tills det rasar.

Kampen för Brexit har avslutats. Nu börjar kampen för Swexit!

SD var med och gjorde det här. Vi var med och skrev världshistoria! Vår ledare i Europaparlamentet, Nigel Farage, drev fram den här folkomröstningen med vårt stöd. Vår parlamentsledamot Nalle var i Storbritannien och kampanjade med Farage under de sista skälvande ögonblicken av kampanjen. Våra företrädare har gjort tiotals intervjuer och debatter i nationella brittiska medier de senaste veckorna och nått ut till miljontals brittiska väljare. Vi har påverkat valutgången!

På kort sikt har SD förlorat vår viktigaste allierade i Europaparlamentet och Sverige har förlorat en viktigt partner inom EU i bromsandet av snabb maktöverföring. Det spelar dock ingen större roll om denna maktöverföring sker snabbt eller gradvis. Slutresultatet blir lika katastrofalt. EU kan inte reformeras inifrån. EU är ett monster som måste störtas till marken så att något bättre och vackrare kan växa fram. Ett vänskapligt och jämlikt samarbete mellan fria och självständiga nationer.

https://ci6.googleusercontent.com/proxy/drAEJLyYQG-1nUVZqILR_4vLTp4X5IsB3-ZK98uknOX2tf_Gw4cQmSfb77pAXNgy2CzEMmmWypEgi6_CaXr52T2_oKN3FiOxFjqjPVtVim8BdDLOmA=s0-d-e1-ft#https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/t4c/1/16/1f642.png

Solen går nu upp över ett friare och mer hoppfullt Europa, Storbritannien och Sverige 🙂

”Rule, Britannia! Britannia, rule the waves! 
Britons never, never, never shall be slaves”

Vad säger han 2019 är oklart.

Svar:Det verkar som anpassningen till drömmen om ett konservativt block med SD+M+KD kan gå hur långt som helst. Detta svängande fram och tillbaka tär på oss gamla väljare. Sist på bollen med FN:s migrationspakt, först ja till skattebelagda SVT, SD:s största mobbare och nu skall EU förändras inifrån, först var det Swexit, sedan folkomröstning och nu finns risk att de blir Margots doaflicka om Brexit.

 Krav på asylstopp ersattes av ett mummel om förbättrad integration.
Hur mycket ska vi gamlingar tåla? Det blir nog AfS i EU valet i maj, som proteströst. Ändra EU inifrån, vilket skämt!

Risk finns att vi får sjunga ”Swedes always, always shall be slaves” om SD:s ständiga fotombyte fortsätter med pragmatism som förkläde.   Mvh Harriet”

Svar:Detta att stanna och försöka påverka, det är klassiskt. Det kanske kan funka i vissa fall, men jag tror att det i regel bara bli snömos. Jag minns hur en ingift farbror, som var aktiv sosse, sa åt Pappa, som var kommunist på 1940-talet, att det var fel att splittra Socialdemokratiska partiet 1917 (för att bilda det som med tiden -och många namnändringar- idag heter Vänsterpartiet). Det hade varit bättre att stanna och utgöra en motkraft till dem som ville överge marxismen. Bortsett från saken i det fallet, så är metoden inte gångbar i alla lägen.
När KD slopade kravet på nollvision i aborter, så bildade en grupp avhoppare Kristna Värdepartiet. De insåg att vidare kamp inom KD vore fruktlöst och slöseri med energi. Likadant nu, om SD ska jobba för att ändra på EU-jättens värderingar. Det vore bättre att satsa på utträde, och på en union med Norden som vi har mycket mer gemensamt med.”

Nu önskar både jag och min vän Era kommentarer!

Skicka gärna synpunkter till SD och till Dick Erixon redaktör för SD:s tidning Samtiden.
redaktion@samtiden.nu

r

SD kontra SamNytt, en mailväxling

En mailvän skriver:

”Hej Harriet!

Jag tror att Karlsson har skjutit sig i foten, genom att angripa Samhällsnytt i denna sak. Tråkigt när Sverigevänner ligger i luven på varandra. Det kan bara 7-klövern och PK-media glädja sig åt. 

Gissningsvis ligger orsaken till osämjan SD kontra SamNytt i de många uteslutningar som SD utfört mot medlemmar som stuckit ut på något sätt. Partiledningen bävar för att PK ska utnyttja händelser för att (lögnaktigt) påskina nazism i SD:s led. Ledningen vill täppa till minsta yttring av det slaget, dvs sådant som fienden skulle kunna omarbeta och använda som bränsle i sin hatmaskin. Även om jag har förståelse för SD:s strategi som sådan, så tror jag att ledningen går för långt i vissa fall. SD kastar ibland ut barnet med badvattnet. 

Jag tror exv att Anna Hagwall var ett sådant ”barn” som borde få vara kvar. Att hon lyfte frågan om media-koncentrationen till en familj, hade inget med judehat att göra. Men antagligen trodde SD-ledningen att PK skulle utnyttja det så. Vilket också höll på att ske, tyckte jag mig märka. Jag tror alltså inte att partiledningen ansåg henne vara rasist, utan man ville undanröja varje försök från motståndarnas sida att ta chansen. Den personalpolitiken har tydligen funkat, eftersom PK numera måste anstränga sig för att kunna fortsätta yra om rötter. Nackdelen är dessvärre, att SD gör sig av även med begåvningar. AfS har en annan policy härvidlag, och jag tror att de kan ta upp en del av dem som SD ratat.”

Svar:
”När SD nu har 1,1 miljoner väljare, borde de sluta med fjäskeriet för 7-klövern och i stället sätta ner foten och försvara sina medlemmar.
De borde ta stafettpinnen med manifestationer á la Mynttorget, ordna demonstrationer, plakatmanifestationer som Olle Ljungbeck, då skulle fler ansluta sig, när partiet visar vart skåpet skall stå. Ensam skulle inte jag våga, men i sällskap med fler skulle jag delta. Om fler öppet visar var de står, så skulle svartmålningen blekna fortare och media tappa sitt tolkningsföreträde.
 Nu blir många väljare osäkra och kan rösta på Kristersson eller Löfven, för snart är det ingen skillnad förutom tjatet om SD:s mörka rötter. Åkesson har dock fortfarande mitt stöd, med tanke på all mobbing de utsatts för och ändå orkat fortsätta, det förlåter vissa övertramp, men de måste vara snabbare på bollen och tydligt visa var de står, när kontroversiella frågor dyker upp. Nu slinker de hit och dit med risk att hamna i diket, som det gick för prästens lilla kråka.”

Med vänlig hälsning!

Harriet

Källa: Mattias Karlsson saknar fog för sin kritik mot Samhällsnytt

SOS till SD!

”LÄS DETTA BREV OMEDELBART. NI TAPPAR ANNARS ERA VÄLJARE!”

Detta mejl har vidarebefordrats från min vän, fd bloggerskan. Det kommer från en besviken väljare, som vill att SD skall visa beslutsamhet och potens i frågan om FN:s migrationsavtal och därmed gå framåt.
Den besvikna kvinnan deltog i Mynttorgets demonstration 1:a advent, där SD inte nämndes i några positiva ordalag, för sin senfärdighet i denna otroligt viktiga framtidsfråga. 
Demonstrationen kommer att upprepas även nästa söndag, den 9 december!

Ledande Sverigedemokrater befann sig i stället i Västerås på kongress, där Åkesson visserligen var kritiskt till moderaternas budget, men jag tror att de inte ville bekänna färg om denna förödande migrationspakt, innan de visste hur vinden blåser. För att inte stöta sig med Kristersson och Busch, med hopp om ett gemensamt konservativt block.
När taktik får ersätta ideologi lever ett parti farligt. Städas det för mycket, så finns risk finns att barnet slängs ut med badvattnet.
…………………………………………………………………………………………….
”Skickat: den 3 december 2018 01:30
Till: info@sverigedemokraterna.sejimmie.akesson@riksdagen.se
Ämne: SOS! LÄS DETTA BREV OMEDELBART. NI TAPPAR ANNARS ERA VÄLJARE!
Igår var jag på mötet på Mynttorget angående Global Compact.
Där meddelades att Sverige kommer att skriva under TVÅ ramverk den 10 dec.
Det ena av dem har hållits helt dolt fram till nu. Det är av likartad karaktär som det kända ramverket, fast värre.
 Bl.a innehåller det EU:s bedömning att Sverige har kapaciteten att ta emot 440 miljoner ytterligare invandrare!!!!!
 LÄS DETTA MYCKET NOGA :
Vid ETT tillfälle på Mynttorgsmötet nämndes SD och det blev inte till fördel för er.
Man tog upp att ni inte uttalat ert nej till Global Compact förrän EFTER moderaternas resande av denna fråga i riksdagen samt deras nekande till att bifalla detta ramverk.
Ni har tappat massvis väljare på det. De väljer moderaterna istället.
Moderaterna agerade med kraft och riktning när SD låg platt, tyst och kraftlöst!
ERA VÄLJARE FÖRSTÅR INTE ERT LAMA OCH VELIGA HANDLANDE!   NI GJORDE ERT LIVS MISSTAG!!

 NU HAR NI EN ENDA CHANS ATT REHABILITERA ER — MEN DET ÄR VANSINNIGT BRÅTTOM!

GÅ OMEDLELBART UT MED ERT NEJ TILL RAMVERK NUMMER TVÅ!
 RES FRÅGAN I RIKSDAGEN.  GÅ FÖRBI ALLA HINDER.  ER KRAFTFULLHET SKA DUNDRA!
NI HAR BARA ETT PAR DAGAR PÅ ER.

Ni kan inte få tillbaka väljarnas förtroende på något annat sätt.
Er växel är stängd imorgon. Så tragiskt!
När läser någon detta brev ???”

…………………………………………………………………………………………………..

Här kommer översättningen till migartionsavtalet, från Swebb TV, www.swebbtv.se som få politiker har tagit del av, eftersom regeringskansliet inte behagade översätta dokumentet.

”……..Hur kan man säga att det är icke bindande när det klart och tydligt står att ”vi förbinder oss” och att ”vi ska genomföra avtalet”? Att det i inledningen står att det är ”icke-juridiskt bindande” förstärker bara intrycket av att hela avtalet är bedrägligt och inte ska skrivas på. Vem skulle skriva på ett så motsägelsefullt avtal för egen del?
Kräv att era politiker förklarar hur de tänker när de inte protesterar högljutt…..”
https://mail.google.com/mail/#inbox/FMfcgxvzLrPGPPlGwjqvHZrqpGrpvgjt?projector=1&messagePartId=0.1
Här är några av punkterna som ingår i den andra planerade flyktingpakten skriver Katarina Janouch på sitt Magasin:
  • ”…Flyktingbegreppet utvidgas till att omfatta människor som drabbats av klimatförändringar och miljöförstöring (punkt 12).
  • Vart fjärde år från och med 2019 kommer ett globalt flyktingforum framställa ett index för att kontrollera hur varje land har levt upp till att följa avtalet (punkterna 17-19).
  • Ett globalt akademiskt nätverk med universitet, akademiska föreningar och forskningsinstitut kommer att upprättas för att skapa möjligheter för flyktingars utbildning, forskning och stipendier (punkt 43).
  • Målsättningen är att främja en positiv inställning till flyktingar – negativ rapportering om migration ska motarbetas (punkt 90)….
Hela FN: s flyktingpakt kan läsas här.…”

De små stegens tyranni har blivit stora!

 

 

Partiers uppgång och fall

Hej Harriet! Mejlade en vän.

”Minst 90 procent av den svenska befolkningen anser att det som pågår är galenskap. Men de tror samtidigt på de galnas beskrivning av SD. Även om allt fler upptäcker att de galna ljuger, så tycker jag att långsamheten i uppvaknandet (någon procent per halvår?) tyder på flertalets slöhet härvidlag.”
Om inte ens Anders Lindbergs kommentarer om den tröga regeringsbildningen kan få dem att vakna, då är hoppet förlorat om tillnyktring till folkstyre.
Folket har alltid blivit styrda av makthavare, men skillnaden är att folkhemmet byggdes upp under ledning av de som själva hade tillhört den arbetande klassen. I dag är avståndet till folket det enda som utmärker den politiska eliten och deras gynnade förkunnare. Vilket inte är få.
” …Hotet från sverigedemokraterna handlar, tror jag därför, om livet självt. Många är rädda för att sverigedemokraterna skulle utgöra en fara för deras försörjning och livsstil om partiet fick inflytande….” skriver Peter Engellau i Det Goda Samhället.
 Lars Bern beskriver i NewsVoice om Folkpartiets uppgång och fall. Från den välutbildade och kunnige Bertil Ohlin till den okunnige och EU frälsta Jan Björklund. Mellan dessa herrar presenteras alla övriga partiledare som jämnat vägen till förfallet och jag fick här en förklaring till att jag alltid tycker så illa om Ernst Kleins krönikor i lokaltidningen. Där luktar det globalt ”rövslickeri” lång väg i hans hyllningar av dess beundrare.
Samma utveckling har skett inom alla partier, där nog miljöpartiet tar priset i urartning från gräsrötternas ursprungliga idéer.
Utrensningen av oliktänkande, som oftast tillhör de skarpaste hjärnorna är partiledningarnas högsta prioritet. Vilket beror på att de i toppen skärmat av sig för verkligheten i sitt bekväma liv.
Här följer tyvärr SD samma mönster.
Jag tänker främst på Anna Hagwall, född i Ungern med åsiktsförtrycket inbränt. 40 år senare blev hon ”Petad ur laget” för att hon hade fräckheten att lämna in en mycket adekvat motion om en större ägarspridning av media, att presstödet skulle tas bort och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort.
Det tog hus i helsike, media förklarade att hon var antisemitismens ansikte, men det värsta var att Åkesson och hans gäng utan diskussion uteslöt henne ur partiet.
Var de rädda för hennes erfarenheter och engagemang för värdlandet skulle överglänsa deras egna eller var det eftergivenheten mot 7-klövern för att få fler röster?
(I boken ”Priset- tolv författare om svensk repression” av K-O Arnstberg kan Du läsa om hennes öde i kapitlet ”Petad ut laget.”)
Tänk om alla petade i partierna skulle fått vara kvar, då hade landets utförsbacke varit mindre brant.

 Löfvens hycklar om SD:s förflutna, men om sitt eget tiger han still

 Nu har oron spridit sig i inom hela socialdemokratin över tappade röster. Då försöker statsministern än en gång plocka fram det utslitna nazistkortet för att skrämma väljare som gått över till SD.
Men denna gång gick det inte så bra, för SD gick till motangrepp och presenterade en film med avslöjande om hans eget partis mörka förflutna, som lades ut på Youtube. ”Ett folk, ett parti -socialdemokraternas historia”  vars rötter ingen vågat rycka i.
Lars Bern, alltid lika alert kämpande mot Gudarnas dumhet, skriver i Anthropocene och Nya Dagbladet om ”Socialdemokraternas självmål” vilket innebär att den som gräver en grop åt andra kan lätt trilla i den själv.

Min misstanke är att i första svängen, drog någon sossepamp i trådar till Youtube och fick dem att stänga ner visningen, men något som jag lärt mig är att det är marknaden som styr, om profiten tryter, då spelar innehåll inte ett dugg.

När proteststormen ökade i styrka, så kom filmen om mörkret inom rörelsen tillbaka. Artiklarna på nätet är många, jag väljer här en av Öystein Rönne från NewsVoice , som konstaterar:

Denna uppmärksammade film borde väcka varenda fortfarande sovande sosse, som också borde ställa sig frågan: kan det ändå kanske vara så att jag är hjärntvättad?”

ÖR avslutar sin artikel med: ”Ni krympande skara sossar som finns kvar, missa inte chansen i valet att sätta spiken i kistan för detta bedrägliga parti! Jag lovar att förlåta er, genom decennier lojala hållning, ty hjärntvätten har onekligen varit synnerligen effektiv om än osmaklig.”

Samtidigt vill jag Tacka signaturen ”Nisse” för hans upplysande kommentar den 6/8!

För de som vägrar släppa taget om värdegrunden, kanske nästa artikel från NewsVoice ”Fakta som krossar de som romantiserar massinvandringe” av Erik Wiklund, kan göra greppet lösare.

Fakta från olika håll visar att majoriteten som flytt till Europa inte är flyktingar utan ekonomiska migranter. Det har vi andra insett för årtionden sen, men blivit insmorda i främlingsfientlighet och rasism.

Några citat från artikeln:

  • Polisens talesman Renato Cortese, talesperson för den italienska polisen, sade redan under 2015: “Sveriges bidragssystem är skyldig till tusentals migranters död i Medelhavet”och “Till Sverige dras migranterna på grund av de generösa bidragen och skattefinansierade livsförsörjande uppehälle för de som varken kan eller vill arbeta”.

(Under samma tid snyftade Åsa Romson ut med sin godhet och historielöshet, bredvid en pressad Löfven, som presenterade sin låtsasåtstramning)

  • Även UNHCR rapporteradei september 2015 att; av de syrier som i sin vandring norrut hade kommit till Turkiet så uppgav två tredjedelar av dem att de söker sig till andra länder på grund av dålig ekonomi och arbetsbrist – och att 90 % av dem ville komma till ett EU-land, helst Tyskland eller Sverige.
  • Även den Europeiska gräns- och kustbevakningsbyrån Frontexstalesperson Fabrice Leggeri säger, år 2018, till nyhetsbyrån France 24: “Det är främst ekonomiska migranter och unga män från Afrika som nu söker sig till Europa.”
  • Svensk personal som arbetar med nyanlända säger att den första frågan som de nyanlända ställer till dem är: “Hur mycket bidrag kommer jag att få?”

Men Heléne Fritzon på order av sossarnas högsta höns, vägrar tillstyrka EU anslutna länders krav på asylanläggningar utanför Europa. Allt för att hindra att deras humana gloria trillar av.

Annie Lööf vill underlätta för anhöriginvandring, en målgrupp som ska utvidgas till alla som skramlat ihop till utsedd ”ankares” resa. Hon har säkert kvar sin förhoppning om 30 miljoner, även om hon inte vill skryta med siffran i valrörelsens sena timma.

Fridolins och Sjöstedts krav orkar jag inte längre kommentera, det skulle vara en förolämpning mot läsares tid.

Om någon väljare, som tänker rösta på 7-klövern råkat ta ett snedsteg utanför åsiktskorridoren, så är mitt råd: Försök att vakna och inse fakta att regeringen ljuger utan skam.

Fler gamla SSU-are och Palmebeundrare lämnar Socialdemokraterna.

Detta inlägg kommer från Aftonbladet i går, den 28 juli. Det var bloggerskan Jenny Piper som satte mig på spåren i sin dagliga sammanställning om tillståndet i världen.
https://jennypiper.blog/2018/07/28/gammal-ssu-are-och-palmevan-motiverar-varfor-han-kommer-att-rosta-pa-sverigedemokraterna
Skribenten är en desillusionerad högskolelärare/psykolog som talar om varför det blir Sverigedemokraterna i år.
Hela uppmärksamheten ligger på den urholkade välfärden för ekonomiskt svaga grupper, som upptäcker att välfärdens skyddsnät har allt större luckor.

Det jag saknar i artikeln är analys av ”svekets” grundorsak.
Kanske blir för mycket för en fd. trogen socialdemokrat att öppet erkänna att migrationspolitiken med Stefan Löfvens springpojksiver i EU och FN,  har orsakat en dominoeffekt, som trasat sönder välfärdens skyddsnät för medborgarna?
Att nyanlända har ett annat betydligt starkare, blir nog för mycket att svälja för en gammal Palmevän.
……………………………………………………………………………………
”Gammal SSU-are och Palmevän motiverar varför han kommer att rösta på Sverigedemokraterna”
Varför kommer jag att rösta på Sverigedemokraterna i höst? Det handlar inte huvudsakligen om frågorna rörande invandring och integration. Det bottnar i en allmän men djupt liggande psykologisk reaktion över att välfärden i Sverige urholkats under de senaste åren.
Socioekonomiskt svaga grupper i det svenska samhället har fått det sämre till följd av framför allt Alliansens politik, men även Socialdemokraterna visar föga sympatier för den växande del av populationen som på senare år kommit att benämnas prekariatet. Det vill säga medborgare med låga eller inga inkomster – frilansare, timanställda, sjuka och arbetslösa som är beroende av den förnedrande formen av bidrag som kallas försörjningsstöd.
Bara för ett antal år sedan var SD definitivt att betrakta som en del av en extrem falang inom svensk politik. I dag är partiet inte mindre rumsrent än Moderaterna och Socialdemokraterna. Enligt opinionsundersökningar är de nu uppe på så höga siffror att ett rimligt antagande är att de har stöd från en rad olika människor i samhället.
En av de främsta faktorerna bakom mitt eget missnöje gentemot nuvarande och tidigare regeringar bottnar alltså framför allt i sveket mot de ekonomiskt svaga grupperna i samhället.
Jag vet även att många andra män och kvinnor som kommit på kant med den svenska statsapparaten upplever liknande känslor av förakt och besvikelse när de blickar tillbaka på Alliansens och Socialdemokraternas senaste mandatperioder.
De förödmjukande effekterna av den så kallade arbetslinjen är ett exempel. Många uppmärksammade fall har skildrats i media där män och kvinnor blivit nekade sjukpenning och därmed ställda på bar backe. Andra har tvingats medverka i fullkomligt meningslösa åtgärdsprogram via Arbetsförmedlingen.
En annan källa till missnöjet är en rad maktskandaler i samhället, inte sällan manifesterat genom uselt ledarskap för statliga myndigheter samtidigt som de åtnjutit rekordhöga löner.
Enligt den brittiske professorn Guy Standing, som jag träffade under ett av hans besök i Sverige, föreligger ett samband mellan socioekonomisk utslagning och benägenheten att sympatisera med extrema partier. Professor Standing har tidigare också varnat för de säkerhetsrisker som kan uppstå i ett samhälle där allt fler lider av dålig ekonomi och därtill medföljande sociala problem.
På en arbetsmarknad där flexibilitet och anpassningsvilja upphöjs till norm får prekariatet betala ett högt pris i form av att de blir åsidosatta på grund av begränsad ekonomi, brist på rättshjälp samt fysisk eller psykisk ohälsa.
Somliga drabbas av sjukdom eller olust under längre tid. Några hittar meningsfulla engagemang inom föreningslivet, som frilansare – eller utan att jobba överhuvudtaget.
I extremfallen söker sig vissa individer till kriminella grupperingar just på grund av att det etablerade samhället svikit och inte erbjuder trygghet och rättssäkerhet samt en dräglig grundekonomi som det går att leva på.
Jag är inte så säker på att det blir bättre i Sverige med SD i regeringsposition, men med så svaga alternativ kommer jag ändå att lägga min röst på dem. Som gammal SSU:are och Palmevän tar det dock emot – tro inget annat.”
Källa: https://www.aftonbladet.se/debatt/a/yvjEXx/darfor-kommer-jag-och-andra-utsatta-rosta-sd
Jag instämmer i Jenny Pipers undran om Aftonbladets redaktör är på semester?
Länk för Er som vill veta mer om professor Guy Standings forskning, som jag tidigare inte alls kände till: https://sv.wikipedia.org/wiki/Guy_Standing

 

 

 

Är Sverigedemokraterna det nya Folkhemspartiet och AfS det ”gamla” SD?

Stefan Löfven har åkt runt och pratat om ”trygghet” i valrörelsens första runda. Han kör på i gamla ullstrumpor helt avskärmad från dagens Sverige, som hans och hans företrädares politik försatt i krisläge. Än en gång försöker han lura sin befolkning, nu med jämlikhet på riktigt och kallar valet 2018 för en folkomröstning om svensk välfärd.

 Annika Strandhäll har mage att säja  ”Låt inte Alliansen och SD svika landets sjuka – den som är sjuk behöver mer trygghet, inte mindre!”
Aftonbladet lät denna karriärsugna socialminister få breda ut sig om en vård i världsklass i går, som allt färre sjuka i tid kommer i åt.
Kanske hon enbart syftade på riksdagsmännens privata vård?
Jag hoppas att fler än Ebba som svälter, sjuka som fastnat i köer, alla landsmän, unga som gamla som sparkats ut från välfärdspaketet och alla som knegar på och tvingas betala för regeringens världsmästerskap i humanitet och feminism, röstar bort den, men också ser igenom Alliansens falsarier.
AfS, SD och Medborgerlig Samling är de enda alternativen som är kvar!
Massmigrationens enorma påfrestningar på hela samhället, varken finns , syns eller hörs i Löfvens bild av Sverige. Man kan tro att 50-talet ännu råder.
Arbetarrörelsens gamla slagord har tappat all kraft, med undantag av företrädarna för det offentliga Sverige och miljonärerna inom flyktingindustrin. De är marinerade i mångkulturell humanism, som utgör alibi för deras profit, som plundrar skattebetalarna.
Denna elit kämpar för att ”de sju feta korna” dvs.7-klövern skall fortsätta att ge näring, med Löfven eller Lööf vid rodret.
Socialministern hotar att främst SD kommer att släppa fram de magra korna, dvs. de undanskuffade, som kan ta sig upp för samhällsstegen efter näring.
Nu väntar ett kort sommaruppehåll innan tonen ytterligare skruvas upp, men innan dess kan vi glädja oss åt fd socialdemokrater , som vaknat. Här kommer en berättelse från Ole Thornborg:


”Sverigedemokraterna tar vid där Socialdemokratin slutar, som före detta Socialdemokrat skall jag vara helt ärlig.
Jag tycker faktiskt synd om många äldre Socialdemokrater som känner sig tvingade att stå bakom sina politikers uttalanden fast de känner att det är något fel.
Idag kommer de mest häpnadsväckande utspelen från Socialdemokraterna och det går bara inte att få ihop det, ena dagen är Sverige tryggt nästa är det otryggt, höjd pension, nej det blir lägre, ja till 9000 asylsökande fast de redan fått avslag, ingen höjd bränsleskatt, höjd bränsleskatt osv.
Det är inte du som håller på att bli tokig, vi är väldigt många som upplever samma sak som du, och ditt sunda förnuft har inte svikit dig. Det är något på gång inom Socialdemokratin.
Socialdemokraterna har gjort oändligt mycket bra för Sverige, det kan ingen ta ifrån dem, så är det och det skall vi alla vara tacksamma för. Men det gäller Socialdemokratin fram till 1990-talet.
Dagens politiker har inget med den gamla Socialdemokratin att göra, det är därför du inte känner igen dig. Den nya politiken går ut på att rasera folkhemmet, tryggheten och välfärden i globalismens namn, nu är det nya tider då gamla löften bryts och nya löften ges, men till andra människor. Så ser tyvärr verkligheten ut idag.
Men det går att ändra på, vi är många före detta Socialdemokrater som nu lämnat (S) därför att vi inte längre kan försvara dess politik, det går bara inte längre.
Det var faktiskt inte svårt, gjorde inte ont, och vi blev inte mobbade. Tvärt om så blev vi vänligt mottagna utav Sverigedemokraterna som många före detta Socialdemokrater anser är det nya Folkhemspartiet där man har respekt och talar med alla, det är äkta trygghet.
Sverigedemokraterna tar vid där Socialdemokratin slutar.”
Fler käftsmällar mot Stefan Löfven, som berättelsen ovan, finns på nätet, här är ytterligare en i raden från fd trogna S: väljare. Skribenten, Ulf Hedman avslutar sin artikel med:
”…..Nej just nu känner jag att jag inte har någon annan möjlighet att ge gammelpartierna min hårdaste smäll på käften för hur de har brustit i respekt för väljarna och hur de har hanterat vår ömtåliga demokrati och vårt parlamentariska statsskick under den gångna mandatperioden.
Kalla det proteströstning, om ni vill, det ligger säkert något i det. Jag tror faktiskt inte heller, att jag är ensam om att känna på det viset.”
Fd Sverigedemokraten Per-Arne Almgren skriver om enväldig partiledening, bristande interndemokrati och dålig behandling av medlemmar, som arbetat för partiet undermånga år och hur de blir ersatta av andra med ringa erfarenhet. På så vis köper sig alltid makthavare lojalitet.
………………………………………………………………………………………………….
En lika relevant fråga är; tar AfS  vid där Sverigedemokraterna slutar?
Tomrum brukar genast fyllas upp av andra. Nätet har t.ex. ersatt systemmedias alla ”tomrum” i nyhetsrapporteringen och när vänstereliten blev globalister, så kom SD och tog upp folkhemmet, som de övergivit.
AfS påminner om SD:s unga dagar, vars program nu slipats ner och i många frågar knappt kan skiljas från övriga partiers. Fler röster kräver uppoffringar resonerar nog SD:s partiledning och hackar så mycket det går på uppstickaren och fördömer Svegot.se.
Ett tecken på att alternativet börjar bli farligt är när Youtube raderade deras Sverige kanal, som av mediejätten anklagas för “hets mot folkgrupp” efter att ha skrivit att nyhetsankare bör kunna tala flytande svenska. Jag och alla andra som hör dåligt, måste ha en tydligt röst utan brytningar. Men SVT menar bara att denna multikulturella talkonst ingår i dagens Sverige, på bekostnad av hörselskadade. Där vi pensionärer åter är målgrupp, precis som vid försämringar.
När folk inser att skatterna t.ex. gått till kamelcenter i Angered, uppehållstillstånd för falska asylanter och ställer samma fråga som Tino Sanandaji:
Vad har Sverige mer nytta av; ännu en propagandistisk museum i Malmö eller 20 brandhelikoptrar?
Då får Stefan Löfvens predikan om välfärd och trygghet ett löjes skimmer och faller platt till marken.
Regeringens handlingsförlamning, tafatthet och förnekelser vid katastrofer/skandaler (stormen Gudrun, Estonia, IT skandalen, brottsligheten, våldtäktsepidemin, dagens bränder, jordbruket, egna lagbrott mm) borde ge ytterligare näring till sprickbildning i värdegrunden och alla lika värde svammel och få fler att byta parti!
Jag hoppas att både Ole Thornborg och Ulf Hedman upptäcker uppropet om statsminister Stefan Löfvens avgång och skriver på, liksom alla andra som ser regeringens svek mot sina medborgare.
http://upprop.nu/MRWV

Har SD glömt eller tillfälligt gömt sin ideologi?

Bloggläsaren ”Sjömansson” ger här en historisk tillbakablick på partiers ideologi och dess anpassning till verkligheten för att maximera röster, som ger värdefull förklaring till SD:s gradvisa närmande till 7-klövern.
…………………………………………………………………………………………………

”Även om vi tycker att SD delvis har tappat stilen, så bör de få en smekmånad eller lite mer, om de nu hamnar i maktställning, vilket vi tror. Att Åkesson & Co har slipat av hörnen är väl för att locka de andra till förhandlingsbordet. Detsamma skulle antagligen AfS tvingas till, om de vore i samma sits. Men eftersom det ligger långt fram i tiden, så går det bra att idag hålla på idealen. Det är f.ö. precis vad SD gjorde, när de var små. 

SD kommer sannolikt att anpassa sin idealistiska aktivitet i förhållande till valresultatet.

Men jag har även i minnet, hur Socialdemokraterna gjorde, när de hade egen majoritet. De hade då makt att genomföra hela sitt ideologiska program, dvs att göra Sverige till en socialistisk stat. Det gjorde de inte. Det var väl tur för oss. Men även tur för kapitalismen som frodas gott i symbios med sossarna. I sak hade nog kommunisterna rätt, när de (något överdrivet) kallade SAP för ”arbetarklassens förrädare”. Det var för hundra år sedan 

som brytningen kom, då SSU fortsatt höll på Marx, medan moderpartiet SAP lämnade delar av Marxismen. SSU:are bildade eget parti, som efter ett antal namnändringar idag heter Vänsterpartiet.

AfS är som en kopia av V, vad gäller historiken. Liksom V är betydligt ”rundare” idag än förr, så kan även AfS bli avtrubbat på sikt. Även om historien upprepar sig, är det inte alltid så i detalj. 

Och vi lever i nuet, inväntande söndagskvällen 9 september.” 

Här är en länk för valsedlar från AfS för läsare som mer tror på SD:s glömska.
https://alternativforsverige.se/val/

Förståelse önskas efter SD:s anpassning till 7-klövern

Från en mejlvän kom denna önskan, som även upplyste mig om denna hemsida friasidor.is som ej skall blandas ihop med Fria Tider. En önskan, som jag hoppas blir bönhörd av dagens läsare.
………………………………………………………………………………………………….

”Hej! 

Här ett klipp från Fria Sidor. Det är avslutningen på en längre artikel ”SD-rätt parti i fel tid” Snälla, läs noga och hjälp mig begripa bättre! http://friasidor.is/sd-ratt-parti-i-fel-tid/

”Analys
Det stora problemet med SD är att tiden sprungit från dem.
Det parti som en gång startades för att få till ett asylstopp och återvandring har mjukat upp sin inställning påtagligt. SD talar inte ens om återvandring, man är numera bara glad om de andra partierna vill föra ett samtal med dem. Denna markanta kursomläggning har skett samtidigt som Sverige ser nya uppehållstillstånd sedan 1980 snart passera 2,4 miljoner.

I praktiken betyder det att dagens SD accepterar vad som skett som ett fullbordat faktum. Man är ett parti som idag istället vill att dessa 2,4 miljoner ska integreras. SD är primärt inställda på att få till en reglerad invandring, de som redan kommit hit, dessa 2,4 miljoner, är inte en fråga man talar om eller driver. Den politik som SD idag förespråkar skulle passat bra någon gång i början av 1990-talet. Då hade fortfarande ett fåtal asylinvandrare kommit, då var det primära att få till ett asylstopp. Idag går Sverige omöjligt att rädda med bara ett asylstopp, än mindre med kvotflyktingar och en reglerad invandring som förhandlats fram med Sjuklövern.

Det finns de som hävdar att det är SD:s uppmjukade linje som gjort dem rumsrena i väljarnas ögon. Det är en analys som haltar eftersom åtminstone de som röstade på SD i valet 2006, 2010 och i viss mån 2014 fortfarande röstade på återvandring. Det är istället mest troligt att det är den ständiga påfyllnaden, dessa 2,4 miljoner som blivit allt mer påtaglig i verkligheten som är huvudorsaken till SD:s ökning, detta i kombination med framväxten av alternativa medier.

Fria Sidor har varit öppet kritisk mot SD:s passivitet de senaste fyra åren och därmed en försummad möjlighet att väcka opinion. SD har främst varit tagare av väljarnas missnöje inte de som genom aktiv opinionsbildning varit med och skapat det. Fria Sidor är också djupt kritisk till det avståndstagande till alternativa medier, andra nationalistiska krafter och den beröringsskräck som SD uppvisar.

Det är visserligen förståeligt men samtidigt beklämmande att man numera aldrig missar ett tillfälle att, precis som de andra partierna, utmåla nazister som det största hotet mot Sverige samtidigt som man står med mössan i hand för Sjuklövern, de som förstört Sverige. Det hade varit klädsamt om man helt enkelt varit tyst iställe, men vad kan man förvänta sig av Sveriges i särklass mest Israelvänliga parti.

Det hade likaledes varit klädsamt om man avstått från sin beröringsskräck med de alternativa medier som, ofta ideellt, offrar sin fritid för att få fler att förstå och istället tagit avstånd från de etablerade massmedierna som är de som är en stor anledning till att Sverige tagit in dessa 2,4 miljoner invandrarna sedan 1980.

SD är ett parti som idag är något helt annat än vad många av deras väljare tror, många väljare är inte så välinformerade som Åkesson vill göra gällande. SD är idag ett parti som inte längre står för lösningen på Sveriges enorma problem. SD är möjligen en garant för att situationen inte förvärras lika snabbt som med Sjuklövern.

Det är dock djupt oroande att man driver på så hårt för integrationen. Istället för att driva på för att reversera den katastrofala utvecklingen sedan 1980 är SD nu ett parti för att ta hand om dem som kommit och försöka göra dem till svenskar genom integration.

Det krävs inte lång tid för att inse att hur trevlig och tillmötesgående än Jimmie Åkesson är, leder han ett parti som 2018 har en politik för 1990-talet. SD löser idag inte Sveriges problem. SD är rätt parti men i fel tid.

Det är ganska signifikativ för den svenska väljarkåren, att så få ännu förstår det. Först så röstade vi för Sjuklövern och dess massinvandringspolitik. Nu har 2,4 miljoner uppehållstillstånd delats ut och Sverige är ett land på många sätt i fritt fall, då väljer många samma SD som en gång var helt emot dessa 2,4 miljoner men som idag inte har det minsta emot att de stannar.”

Är brosch och SD:s integrationsprat anpassning till islam?

Är det någon som med mig skämtar aprillo, tänkte jag när jag läste om akutbroschar?
Eller är det Dan Eliasson som är framme igen?
Nu, med en brosch som skall skydda personalen på akutmottagningar mot invandrargäng, ofta med familjer, som löper amok. Denna lilla brosch skall således sudda ut årtusenden av islams överlägsenhet mot västs värderingar, som dessa krigiska, koranskolade fundamentalister trampar på.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=6995964

Södertälje står i skottgluggen, med andra invandrartäta större städer. Jag får glädja mig åt att tillverkaren ändå följer hygienkraven från socialstyrelsen och ersätter bakterievänliga armband med en brosch. Snart tvingas väl alla medborgare gå prydda med dessa vänliga attribut, medan brottslingen vässar kniven och laddar om sin Kalasjnikov. En fortsättning och nödvändig eskalering av Reinfeldts öppna hjärtans politik, när SD kan bli landets största parti.

SD oro
Men jag börjar trots uppgången bli riktigt orolig, när tom Åkesson hellre pratar om integration, än utvisning och asylstopp.
Varför ständigt predika om något som allt fler tvivlar på?

Enligt regeringens Sverigebild handlar integration om mångkultur, så målgruppen är värdlandets befolkning, där extra krut måste läggas på obstinata pensionärer, även om Mona Sahlin och Per Nuder  har tackat för sig.

Visserligen dör vi ut, men vår uppfostran med att ”arbeta och göra rätt för sig”, passar varken in i dagens globala ekonomi eller landets falska humanitet.
Att ta seden dit man kommer och först spara för att sedan betala kontant är ett hot mot oligarkernas folkutbyte och bankimperium.

Upprop om kontanters bevarande
Skriv under detta upprop om kontanters överlevnad,  som kom från en trogen läsare. Vår fd landshövding och rikspolischef  Björn Ericsson är hårt engagerad.
https://www.skrivunder.com/skriv_pa_for_kontanterna#sign

Bråkiga pensionärer måste sättas åt, med kontantförbud, orättvist skatteuttag och få ytterligare avgiftshöjning av kommunen för omvårdnad, när vi inte klarar oss på egen hand. Många har redan i dag inte många kronor kvar, när allt är betalt, men då kanske de erbjuds lån? Och rätt valsedel brukar socialdemokraternas valarbetare vara hjälpsamma med.

Paradox
Trots att våldet ökar, inte bara på akuten, utan för flertalet utomhus. Där unga kvinnor med sommarlätta kläder och långsamma gamla med Bismarklänk om halsen har stor  attraktionskraft på gängen, så ökar anpassningen till migranters krav, för nu kan de påverka valet, även för SD.

Röda mattan rullas ut med förturer för allt fler av samhällets tjänster. Specialnummer erbjuds direkt efter kontakt med sjukvårdsupplysningen 1177, där muslimer från Mellanöstern och Somalia omgående får svar, givetvis på sitt eget språk. Svensson får däremot vänta ofta upp till en timma i oändliga köer (Nya Tider v28/2018).

Inget har hänt förutom fler gräddfiler för migranter, sedan min yrkestid, där kravlösa SFI kurser var meningslöst för en stor del med inställningen ”Jag har rätt till tolk.”


Kulturbetingad brottslighet
Partierna talar sig varma för fler poliser, ökade straff, men inget händer i praktiken, för som gästskribent Olle Ljungbeck, uttryckt det, så är brottsligheten, destruktiva seder, Svenneföraktet mm kulturbetingat och därför beskyddat av vänstern och liberalernas  vurm för mångkultur.

Den väljarstrategiska anpassningen av SD till sina tidigare mobbare, borde nu tunnas ut.
Taktiken med nedtoning av gamla krav på asylstopp och utvisning har visserligen burit frukt, men utdelningen i riksdagen är skral.
Det enda övriga partier är överens om är att inte prata med dem.
När folkets motstånd mot den politiska eliten ökar, så ökar de takten i rasiststämplingen och ser inte att den inte längre fäster.

Folket börjar nu stänga sina hjärtan för floskler om värdegrund och mångkultur.
Allt fler ser i sin vardag att välfärden raseras i stället för räddas av dessa migranter. Majoriteten är inkompatibla med västs kravfyllda arbetsmarknad och vägrar lämna destruktiva inslag i sin medeltida kultur.

Blir resultatet av alla SD:s röster enbart fallfrukt och omskolningsläger för SD:s väljare, om övriga partier gaddar ihop sig?
Det är dags för partiet att damma av sina vallöften från 2006.
Eller har de en dold agenda med en dammtrasa i backfickan?