Kategoriarkiv: Socialdemokraterna

En psykologisk gåta är 7-klöverns förnekelse av massmigrationens förstörelse av landet

Olle Ljungbeck skriver i detta gästinlägg om 7-klöverns förnekelse av massinvandringens förstörelse av landet. Problemformulering ersätts av tomma floskler och slagordspolitik. De undviker att svara på brännande frågor och byter snabbt ämne. Dessa intoleranta demonstrerar sin godhet och tolerans, men  sätter etiketten omänsklighet på sina kritiker, som vill rädda landet. Alla tävlar om fler poliser, trots att det inte hjälper mot kulturbetingad brottslighet.
Svensson har nu ett val, fortsatt otrygghet eller rädda det som finns kvar av ett Sverige, som var.
………………………………………………………………………………………………….

”Förklaring av psykolog önskvärt
En psykologisk gåta hur de som förstört vårt land kan förneka sitt brott så totalt men också uppvisa ett förhållningssätt mot alla dem som drabbats – offer som anhöriga till dessa – av invandrarnas våld i form av mord, våldtäkter, rån, terror, materiell förstörelse etc. utan minsta empati eller ångerfullhet.

Jag skulle önska att någon psykolog trädde fram och för svenska folket före valet ger oss en bild av dessa människors personlighet och psyke. Mot bakgrunden av hur de hitintills förstört Sverige borde varje medborgare i landet bäva för att de än en gång skall komma till makten och sannolikt göra tillståndet än värre. En psykolog borde kunna ge människorna en förklaring och kanske en antydan om vilken risk vi löper genom att åter ge dem tillträde till regering och riksdag. Om det är mutor från den finansiella eliten eller löften om internationella topptjänster, utöver någon kognitiv defekt, låter jag vara osagt.

Annie Lööfs omänsklighet
Vi måste ju var och en fråga oss om människor som påstår sig stå för humanism och medkänsla kan agera som sjuklövern gjort. T ex Annie Lööf när hon vräker ut sig mot SD. ”Vi måste visa och stå för mänsklighet och humanism”. Detta säger hon när hon helt nonchalerar att tusentals svenska medborgare har mördats, våldtagits, rånats, terroriserats etc av dem som hon anser vi skall visa humanitet mot!

Utan problemformulering blir alla löften tomma
Typiskt för sjuklöverns sätt att debattera är deras problemformulering. Den saknar helt en problematisering av frågan eller problemet. Problematisering handlar ju helt enkelt om att väga in aspekter som gör frågeställningen svårare och mer komplicerad att besvara. Det innebär bland annat att du ska titta på frågan ur flera olika vinklar, fördjupa dig i frågan och göra den mer komplex än vad som kan uppfattas vid en första anblick.

När därför Stefan Löfven, Annie Lööf lovar svenska folket bättre vård, skola omsorg, höjda pensioner etc etc är detta inget annat än tomma löften, eftersom de inte problematiserat löftena och därför inget vet om de går att uppfylla.

Migrationens belastning på välfärden nämns aldrig
Detta inte minst därför att vi har flera hundratusen invandrare som vi aldrig vet om de kommer i arbete och därför enbart blir tärande. Belastningen på våra ”välfärdsområden” pga av invandringen tar man inte hänsyn till, när man ger sina falska löften. Inte minst gängskjutningarna skapar en belastning på våra sjukhus som riskerar livet på vanliga medborgare. Och hur mycket plats på våra sjukhus och förlossningssalar tar inte alla de 65 tusen könsstympade kvinnorna? Men inte nog härmed. Nu går ordföranden för läkarförbundet i Stockholm ut och förklarar att det blir nödvändigt att ha pistolbeväpnade vakter på akuter och behandlingsavdelningar! Detta nämner inte Löfven och sjuklövern ett ord om.

Slagordspolitik
I debatter använder sig flertalet sjuklöverpolitiker av slagordspolitik där slagorden ersätter en verklighetsbeskrivning. Detta är en av orsakerna till att sådana som Stefan Löfven, Jan Björklund, Annie Lööf etc kommer till korta i debatter framförallt mot Jimmie Åkesson. De möter inte sin motståndare utifrån vad denne säger utan med slagord. (Praktexemplet är ju Löfvens debatt med Åkesson om våldtäkter etc).

Tydligt är ju hur Sjuklöverns politiker i stället för att möta motståndaren i den fråga denne tar upp, i stället väljer att ta upp sådant som faktiskt inte är något större problem för att avleda medborgarnas uppmärksamhet från det faktiska problemet.

Ett sådant exempel är nazismen. Jag har alltid avskytt denna ideologi men också utövarna av den eftersom de agerar primitivt, infantilt och tölpaktigt.

Nazister utgör hotet, men aldrig jihadister, salafister, islams terrorister
Jag kan dock trots detta inte dela sjuklöverns uppfattning att dessa är det stora problem man gör det till. Enligt SÄPO lär vi ha ca 300 organiserade nazister som mer beter sig som tölpar, när de uppträder medan vi har kanske minst tiotusentals salafister, jihadister, islamister varav ett stort antal är presumtiva terrorister. Dessa är ju i verkligheten de som trakasserar judar. Trots detta ges nazisterna skulden. Nazisternas (NMR) primitiva och råa agerande i Almedalen tas nu upp av socialdemokraterna och övriga sjuklövern för att förminska den katastrof de själva skapat genom en okontrollerad massinvandring. Trots nazisternas pöbeluppträdande vill jag påstå att det hot de står för är som en flugskit, jämfört med vad som pågår och vi har att vänta oss av terror, mord, våldtäkter och ofredande från invandrargrupper som kommer från stater utanför Europa.

Så här sa Stefan Löfven när han angrep nazisterna verbalt i Almedalen; ”Jag ser hat och hot mot politiker på nätet och mot vanliga människor som förödande för engagemang och ett öppet samhälle, vem vågar engagera sig framöver”? Sålunda inte ett ord om de tusentals som mördats, våldtagits, rånats, terroriserats, fått sina bilar och fastigheter förstörda av de invandrare Stefan Löfven släppt in i landet utan att höra medborgarna. Inte ett ord om alla som engagerar sig på nätet, för de riskerar böter av statsfinansierade näthatsjägare, ofta med dunkelt förflutet.

Medan polisen kan neutralisera nazisterna på en vecka, går det tiotusentals salafister, jihadister, islamister fria trots att Säpo varnar för att de är presumtiva terrorister. Medan Löfven förstorar upp problemen med nazisterna har vi medborgare bara att vänta på den annalkande katastrofen i form av massakrer på svenska medborgare från de nämnda.

En talande bild av hur media gör skillnad på brottslingar noterade jag på en löpsedel för en stund sedan. ”Nazist överföll kvinna”. Självklart var det bra att man pekade ut denne nazist. Men än bättre hade det varit om man satt ut hans namn. Men har ni någon gång på löpsedlarna kunnat läsa; ”invandrare, afghan, somalier våldtog, rånade kvinna etc? Nej aldrig!

Fler poliser och skärpta straff rår inte på kulturbetingad brottslighet
När Stefan Löfven och sjuklövern äntligen börjar inse att de genom massinvandringen skapat en situation, som hotar vårt samhälle och dagligen medför livsfara och lidande för den egna befolkningen, börjar de tala om skärpta straff och mångdubbelt fler poliser.
Då vill jag svara. Även med tio tusen fler poliser kan vi inte minska invandrarbrottsligheten märkbart. Inte heller den otrygghet som framförallt våra kvinnor/flickor tvingas leva i, under en feministisk regering! Inte heller längre straff kommer tillnärmelsevis att förändra dagens fruktansvärda invandrarbrottslighet.

Utvisning enda lösningen
En stor del av denna är helt kulturbetingad och ofta också klanorienterad.
Den enda möjligheten att uppnå ett tillstånd vad beträffar brottslighetens omfattning som rådde före massinvandringen är utvisning för alla brott där straffet är fängelse. Om inte detta görs bör svenska folket ställa in sig på evig otrygghet och förlust av anhöriga genom olika våldsdåd där skjutvapen men också sprängämnen ofta är avrättningsredskapet.

Du Svensson bör noga tänka över vem Du lägger din röst på i valet. Den som värnar om våldsmännen eller de som hela tiden värnat om Sverige och de svenska medborgarna. Om Du tänker på dina anhöriga och efterkommande finns endast ett val – Inte sjuklövern!

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

……………………………………………………………………………………………………

För väljare som ännu inte har bestämt sig rekommenderas underhållande läsning av regeringens och statsministerns fadäser, men glöm inte att denna underhållning är förödande för Sverige.
http://skandalgeneratorn.se/

https://newsvoice.se/2018/06/30/humor-stefan-lofvens-roligaste-tabbar-2014-2016/

Sjuklöverns mantra: Vi vägrar samarbeta med SD, som vill rädda landet!

I detta gästinlägg gör Olle Ljungbeck åter en gedigen genomgång av politikers svek och förräderi mot folket, som fått betala ett högt pris för deras falska humanitet i sin ”flyktingpolitik”som eroderat både välfärd och trygghet i landet. Under årtionden har de riktad sitt hån mot SD och deras Sverigevänner, för att dölja sin egen skuld i folkhemmets raserande. Deras egen karriär är överordnad folkets väl och kan enbart förklaras med moraliska brister.
Se nu till att Din röst blir värdefull och bidrar till läkning av Moder Svea!
Inte minst efter Löfvens svek på EU toppmötet, där han snabbt skrev på ”frivillighetslistan” för fortsatt invasion av afrikaner. Hans svek mot sitt eget folk är skräckinjagande.
………………………………………………………………………………………………………..

”Vi förhandlar inte med Sverigedemokraterna (SD)!
I nästan vartenda framträdande där någon av sjuklöverns representanter är med får vi som ett mantra höra; ”Vi förhandlar inte med SD”. Senast var det Jan Björklund i polemik med Jimmie Åkesson, där Björklund blev helt krossad.

När Sveriges värsta förbrytare och landsförrädare – sjuklövern – genom tiderna, hela tiden beskyller SD för rasism, etc etc, måste man ställa frågan;  Är dessa personers känslokyla och total frånvaro av ånger – patologisk – i likhet med vad vissa andra folkförrädare har givit uttryck för?

För hur kan man helt ignorera den fruktansvärda katastrof de genom sitt handlande orsakat Sverige och svenska folket. Ingen frisk människa kan ju bagatellisera de skador och den förödelse – inte minst otryggheten för Sveriges kvinnor – som de skapat med sin falska humanism. De skador de vållat vårt land kan jämföras med vad som händer i ett land som våldtagits av ett fientligt sinnat land.

Ingen gång i historien har Sverige och de svenska medborgarna utsatts för så mycket våld i form av mord, terror, våld-täkter/gruppvåldtäkter, rån, sextrakasserier skadegörelse på egendom (bilar, byggnader etc ) för tiotals miljarder årligen sedan 2005. Att sjuklövern bär ansvaret för detta är ett faktum.

Endast individer med en patologisk personlighet kan förneka och förringa så fruktansvärda brott, som sjuklövern är upphov till. Men inte nog med att man inte erkänner sitt ansvar och sin grova brottslighet utan man tänker också kandidera för en ny mandatperiod!

Den individ som trots deras fruktansvärda brott är beredd att återvälja dem för en ny period borde fundera över vilket liv alla våldtagna kvinnor har i dag, vilken otrygghet så gott som varje kvinna/flicka känner i dag. Och detta gäller även invandrarkvinnor, som också helt lämnas utan skydd. Där får ”skäggiga skuggor” obehindrat övervaka deras liv.

Moraliska brister
Att överhuvudtaget acceptera självtagna epitet som feminist etc för sådana som Stefan Löfven, Jan Björklund, Jonas Sjöstedt, Gustav Fridolin, Ulf Kristersson, Annie Lööf, Ebba Busch Thor med hänsyn till hur de dagligen tillåter Korantrogna fundamentalister får skända och våldföra sig på kvinnor, att inte stävja våldet måste bero på grava moraliska brister. Där rättsväsendet inte heller ligger långt efter i sin iver att fria istället för att fälla, när det gäller utomeuropeiska gärningsmän.

Självklart beror dessa inskränkta och trångsynta påhopp från sjuklövern mot Jimmie Åkesson på svaghet från deras sida. Men framförallt gör de det för att inför folket maskera sina enorma brott.

Historien har ju visat hur de värsta förbrytarna genom historien hela tiden anklagade oskyldiga människor för brott dessa inte begått för att dölja sina egna. Detta borde den sammansvetsade politiska eliten ta lärdom av.

Aldrig erkänna sina fel och brister
Att inte en enda gång erkänna och be alla, som drabbats av invandrares våld och terror om förlåtelse och lova att utvisa alla som gjort sig skyldiga till brott där straffskalan är fängelse visar på en ondska och gemenhet som saknar motstycke.

Att som nu, sjuklövern dagligen (istället för att erkänna sin egen skuld) söker missleda medborgarna om att Sverigedemokraterna (SD) inte skulle vara demokrater etc  gör man givetvis därför att deras egen skuld är så enorm när det gäller ödeläggelsen av välfärdssamhället och Sverige som ett tryggt samhälle att leva i, för att därmed rikta medborgarnas kritik bort från sig själva. Att Sjuklövern är landsförrädare och de största brottslingar någonsin är obestridligt.

Ekonomiska migranter och obestridliga fakta
SD har hela tiden, sedan de kom in i riksdagen 2010 arbetat för att värna det bästa i det som en gång var folkhemmet är också obestridligt.

Varför sjuklöverns lögner endast är ett sätt att rädda sig själva från folkets dom och den kommer. För nu har den migrantrelaterade brottsligheten och nyanländas extrema förturer spillt över även på medelklassen.

  • Att sjuklövern är ansvarig för massinvandringen och därmed skyldig till de ödesdigra konsekvenserna för Sveriges folk är
  • Att massinvandringen inte utgjordes av i huvudsak individer som flydde av skyddsskäl är obestridligt. Flyktingar ersätts numera oftare av ekonomiska migranter tom inom EU. Även om Stefan Löfven och Ann Linde har svårt att ta dessa nya ord i sin mun.
  • Att ca 80 procent ”flydde” av ekonomiska skäl är obestridligt.
  • Att detta kunde ske berodde på att Sjuklövern ville att världen skulle se dem som humanister vilket de inte är. Detta är också
  • Att sjuklövern är ansvarig för de våldsdåd i form av bilbränder, stenkastning mot blåljusfordon, mord, våldtäkter/gruppvåldtäkter, rån, sexuell terror, otrygghet framförallt för kvinnor/flickor, liksom förstörelse av egendom för miljarder varje år är
  • Att sjuklövern tillåter ”invandrare” bryta såväl mot FN-deklarationen om de mänskliga rättigheterna liksom mot Sveriges grundlagsfästa och i allmän lag fastlagda grundvärderingar

Sådana brott är t ex barn- och tvångsäktenskap, könsstympning av flickor, ”hedersrelaterat” våld, som innebär kränkning och våld mot kvinnor/flickor. De religiösa muslimska friskolorna kränker ständigt flickor. Detta är obestridligt.

  • Att det råder allmän otrygghet i samhället, liksom otrygghet för personalen på våra sjukhus, skolor, förskolor etc orsakad av invandrare är obestridligt. Självklart är sjuklövern ansvarig för att detta tillstånd inte bryts.
  • Att samhällsekonomin till följd av invandringen slår mot vård, skola och omsorg, att dessa områden inte kan upprätthålla minimiservice är
  • Att sjuklövern gemensamt är ansvarig för detta katastrofala förfall för Sverige som välfärdsstat och ett tidigare tryggt samhälle bär hela Sjuklövern ansvar för. Men främsta ansvar bär givetvis regeringen med Stefan Löfven i spetsen.
  • Att Stefan Löfven mer än någon annan regeringschef sedan demokratins införande är den mest lögnaktige någonsin är

Han har förutom ovanstående även brutit utvecklingen av tidigare kvinnliga och manliga politikers strävan efter jämställdhet mellan kvinnor och män. Kvinnorna/flickorna i Sverige lever i dag under regeringen Löfven under så otrygga, hedersvåldspräglade förhållande att något sådant aldrig tidigare   har ägt rum i Sverige. Detta är obestridligt.

Mot detta står en helt annan och sannare bild av Sverigedemokraterna, än den sjuklövern liksom den statsunderstödda mediavärlden söker skapa.

  • Att Sverigedemokraterna i sin gärning alltid haft och har Sverige och svenska folkets bästa som mål är
  • Att Sverigedemokraterna alltid som riksdagsparti hävdat grundlagarnas efterlevnad är

När Sjuklövern genom decemberöverenskommelsen bröt mot grundlagen och en av grundpelarna i vår demokrati – parlamentarismen – gick SD mot detta men blev överkörda. Detta är obestridligt.

  • Att Sverigedemokraterna alltid i riksdagen hävdar svenska folkets intressen i motsats till Sjuklövern är Vänstern bevakar i stället illegalas intressesfär.

Förstärkt eller försvagad demokrati?
Den medborgare som i kommande val lägger sin röst på Sverigedemokraterna kan därför räkna med att de grundvärderingar vi hittills grundlagsfäst och som en majoritet av Sveriges folk anser omistliga fortsättningsvis kommer att hävdas av SD.

Den som däremot lägger sin röst på sjuklövern får räkna med att demokratin försvagas, att de värderingar vi anser omistliga kommer att ersättas av värderingar från kulturer där demokrati är bannlyst och där jämställdhet mellan könen är ett brott, men också införandet av normer som helt strider mot den civiliserade staten.

 Svensson, Du har två vågskålar!
Hur kan man å ena sidan påstå att man är såväl humanist som feminist, när man genom en helt oansvarig och oorganiserad invandring skapar en situation där majoriteten av det egna landets kvinnor/flickor lever i otrygghet och rädsla för att bli utsatta för våldtäkt.

– Hur kan det vara humanism och feminism att satsa hundratals miljarder på ”invandrare” från den kanske mest människofientliga kulturen/religionen och stillatigande åse hur dessa våldför sig på det egna folket genom mord, våldtäkter, sexuella trakasserier, rån, skadegörelse för miljarder, skjutningar så gott som dagligen etc etc.

Miljarder skall nu årligen läggas på förorten för att bryta segregationen lovar statsministern och Ylva Johansson lovar ytterligare höjning av ålderspensionen. Svensson med barn och barnbarn skall arbeta till de stupar, medan nyanlända är helt utan krav på egen försörjning. De kan deltaga i anställningsbara åtgärder fram till ålderspensionen och leva gott på bidrag från värdlandets folk som brandskattas på sitt kapital. För snart skall > 400 000 anhöriga in, som skall försörjas.

Fake News från köpt media
Samtidigt som man accepterar detta våldförande på det egna folket beskyller man SD – som i sin gärning allt ifrån inträdet i riksdagen gjort allt för att värna det egna folket – för gärningar de aldrig utfört. Självklart hade dessa lögner och förljugenhet inte kunnat föras fram okritiskt från Sjuklöverns politiker, om vi haft en fristående press och inte som nu köpt av sjuklövern genom statliga bidrag.

Innan Du går till val Svensson bör Du lägga vad jag sagt här om sjuklövern respektive Sverigedemokraterna i varsin vågskål. Om Du gör detta får Du en tydlig värdemätare på vilket parti Du bör välja för att Sverige återigen skall bli det trygga, sammanhållna och framgångsrika land det var tills Sjuklövern förstörde det.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Attityden är en del av problemet för socialdemokratin

Dumdryg attityd
”Vi socialdemokrater” sa brukets pamp och rättade till kepsen innan budskapet levererades på arbetarkommunens möte. Min far blev enbart förbannad och skrädde inte orden om denna rörelsens uppkomling från Närke; han är den lataste djävul som gått i ett par skor, var omdömet hemma vid köksbordet.
Några år senare, gick min bror gick på bilmekanikerkurs i Laxå, han var så trött på en kompis, som alltid smet från de tunga och skitiga momenten. Senare blev denne smitare och ögontjänare kommunalråd och väntar nu på diger pension.
Gamla läsare får nu ursäkta min upprepning, när jag återger vad en frejdig norska sa, på en av mina sista konferenser innan min pension. Hon arbetade som chefsgymnast på en rehabiliteringsklinik i Oslo och hade gjort en studie om elevers och lärares önskemål. Sjukgymnasteleverna ville jobba med friska och lärarna ville forska och den som inte är så rapp i benen, lade hon till, blir snart facklig representant.

Jenny Wennberg skriver i Arbetarbladet att det är rörelsens attityd mot vanligt folk i bortglömda bruksorter, som gör folk förbannade på denna uppfostringsmentalitet från Sveavägen 68, vilket gör väljare ännu argare och därför kommer att proteströsta på SD. Hon punkterar ledningens hyckleri inklusive planeringschefen på statsrådsberedningen.

Hur många som läser hennes inlägg på Sveavägen 68, låter jag vara osagt.


……………………………………………………………………………………………………

”Människor tycks inte fatta att det inte finns något som heter missnöjesröst.” Så säger en ”S-källa” till Aftonbladet om det faktum att människor är beredda att proteströsta på Sverigedemokraterna.
Wille Birksten, Stefan Löfvens planeringschef i statsrådsberedningen, lämnar å sin sida besked på Twitter om att ”Proteströst är OK för barn i trotsåldern, vuxna tar ansvar för sina handlingar.”
Och Magdalena Andersson, hon förklarar förmanande för väljarna att om man röstar på Sverigedemokraterna så kan det leda till att man som väljare ger dem makt.

Socialdemokraterna vill förklara bort missnöjesrösterna för Sverigedemokraterna. Bättre är att bygga bort dem med ett politiskt projekt för ett sammanhållet Sverige.
Den här typen av attityd till väljarna kommer knappast göra SD-rösterna färre. Snarare befäster det bilden av att det i Sverige finns en politisk elit som står i motpol till vanligt folk. En konfliktlinje Sverigedemokraterna flitigt och dessutom tyvärr framgångsrikt arbetat för att måla upp.

Sverigedemokraterna har vuxit i klyftorna som uppstått i Sverige, de geografiska, ekonomiska, värderingsmässiga och utbildningsmässiga. Sverigedemokraterna har vuxit i spåren av en socialdemokrati som under alldeles för många år struntade i resten av landet, en socialdemokrati som hellre pratade om butler i tunnelbanan än om potthålen efter vägarna i Gästrikland, digital vård snarare än allmänläkarbristen på landsbygden, Sveriges fantastiska ekonomiska utveckling, istället för utanförskapet i bruksorter och förorter och de växande ekonomiska klyftorna.

Det missnöje som grundlagts genom årtionden av växande klyftor, betalar vi för nu i form av röster på Sverigedemokraterna.

Förhållningssättet till väljarna som kommer till uttryck i kommentarerna om missnöjesröster på Sverigedemokraterna är dock på intet vis nytt. Mången gång har Socialdemokraterna ansett sig ha förlorat val och väljarstöd därför att man inte varit tillräckligt bra på att förklara. Och man har genom åren ganska så konsekvent undervärderat missnöjet som vuxit mot partiet, oavsett om det handlat om EMU eller bristen på progressiv politik för jämställdhet.

Vid det förra valet var det kvinnorna som röstade på Fi som inte ansågs förstå vare sig sitt eget eller Sveriges bästa. Då hette det också att rösterna var bortkastade. Det var de såklart inte, eftersom varje röst på Fi vid det förra valet ger Fi mer kapital att valarbeta för vid det här valet. Det är så vårt valsystem fungerar. Och att bygga en väljarbas tar tid. Sverigedemokraterna har jobbat med det sedan 1988.

Attityden att väljarna är idioter alternativt barn är inte särskilt klädsam. Särskilt inte bland socialdemokrater, de som ska stå för alla människors lika värde och solidaritet. Väljarna är människorna som bor i Sverige. Människor varav väldigt många lever i en verklighet som ignorerats, människor vars livsval diskvalificerats eftersom det strider mot den urbana normen. Att få sitt livsval diskvalificerat sätter spår i människor, och därmed också opinionen.

Ingen rörelse är dock bara en sak. Tankesmedjan Katalys har under valåret tagit sig an det vällovliga projektet att lyfta upp samtalet om klass på agendan igen.
En av rapporterna som släppts under året är betitlad Klassamhällets tystade röster och perifera platser och ger en inblick i de känslor som den politiska och mediala elitismen sätter i människor.

Vad som träder fram är berättelser ur en verklighet där människor inte längre upplever sig vara delaktiga i samhällsutvecklingen, det är också därför Socialdemokraternas verkliga uppgift är att samla människor i Sverige kring ett gemensamt projekt för att bygga samman landet, istället för försöka förklara bort missnöjesröster.

Vad som väldigt uppenbart bland Sverigedemokraternas väljare, som gått förlorat är förtroendet för samhället. I ett Sverige där alla bostadsområden inte är trygga bostadsområden, ett förlorat arbete kan innebära år av arbetslöshet för den utan utbildning, skolsystemet missgynnar arbetarklassens barn och den starka ekonomin är något som ökar klyftorna finns arbete för Socialdemokraterna att göra.”
För missnöjesrösterna kommer inte försvinna med mindre än politik som jämkar samman Sverige till mer av en enhet och gör alla delaktiga i samhällsutvecklingen.

Väljarna som röstar på Sverigedemokraterna av missnöje är inte dumma i huvudet.

De är bara missnöjda, delvis med rätta.”
……………………………………………………………………………………………..

Vi nådde inte ut med vår politik, brukar vara standardförklaringen till röstförluster. Att det brukar vara precis det de gjorde och att väljare inte gillar deras politik, är svårsmält för detta sammansvetsade bäste bror gäng.
Att trotsa regeringen i valbåset är att ta vuxet ansvar, förstår inte statsrådsberedningens planeringschef, han är nog mest rädd för att jobbet ryker!

Bilden kommer från Björn Olanders twitter konto.

Vänsterns aktivister skyr inga medel för att svärta ner SD.

Från en bloggläsare kommer dessa rader om vänsterns fula metoder på sociala medier.
Steget Efter/Twitter har kikat in på en redaktion där faktagranskning sker, där avsändaren till ett uttalande bestämmer hur det ska presenteras. Wolodarski på DN har en manual, så ingen sommarvikarie gör fel.

…………………………………………………………………………………………………….
”Efter att vänstern har provat de flesta, i många fall vidriga, åtgärder för att stoppa SD från framgångar, har man nu lagt i en högre växel, åtminstone i vidrighet.
Den går ut på följande.
En vänsteraktivist skriver något djupt rasistiskt på sociala medier. Man använder där kapade konton, automatiserade meddelanden etc. för att det ska se ut som om meddelandet kommer från någon annan.
Nästa steg innebär att någon politiker eller journalist beskriver hur vidrigt extremhögern eller Sverigevännerna beter sig, med hänvisning till det som skrivits.
Några anger att det är SD:s anhängare som ligger bakom.
Några nöjer sig med att låta SD stå med i texten, för att läsaren sedan ska koppla ihop dem med händelsen. Andra åter pratar runt SD, men med tydliga anspelningar på att det är SD som ligger bakom detta.
Det här sättet att agera har redan börjat.
Inte alls omöjligt att händelsen med Jimmy Durmaz är ett sådant fall, och kommer att accelerera till en sanslös nivå ju närmare valet vi kommer. När det gäller att stoppa sina motståndare, har vänstern aldrig ansett sig behöva hålla på god sed, dvs att debattera utifrån åsikter och inget annat.”
…………………………………………………………………………………………………
Att debattera utifrån åsikter är svårt för renläriga vänsteraktivister, för det har de inga. Deras åsikter saknar fäste, bara upprepning från det korrekta mainstreamflödet.
Målet är främst att visa hur goda de är, till skillnad från oss andra, som ser verkligheten som den är.
Problemet är, att nu har detta huvudflöde smalnat av, vilket kan gynna SD och då helgar  ändamålet medlen. Lögner, trollkonton och bedrägerier är nu vardagsmat, för att landets sämsta regering skall sitta kvar.
Här verkar näthatgranskarna och juridikfronten ha tappat sin jägarinstinkt.