Kategoriarkiv: Politikermoral

”Åldrandet kräver miljarder,” men aldrig migrationen!

Eftersom jag är heligt förbannad på Löfven och hans lögnerskor, så handlar även detta inlägg om skattehöjningsbeskyllningarna på oss pensionärer.

Mellan artiklarna om världens undergång av klimatalarmisterna, så är det nu vi pensionärer som hamnat i skottgluggen. Vi skall nu skämmas för att knäna knakar och att hjärtat slår för fort, efter ett långt och hårt arbetsliv. Annika Strandhäll får eldunderstöd av Magdalena Andersson, som Jeander har sett i sin limousine.

Så här låter det:

”För att bibehålla dagens standard i välfärden kommer det att saknas 90 miljarder kronor i kommuner och landsting fram till 2026. Försörjningskvoten ökar, allt färre i arbetsför ålder måste försörja allt fler.”

Varför skall välfärden vidmakthållas för alla migranter som fuskat sig in och saknar asylskäl förstår jag inte?

Att vi skattebetalare också skall försörja återvändande IS terrorister fyller mig med skam över regeringen, där socialminister Lena Hallengren hänvisar till kommunerna och anser att det vore olyckligt om bidragen skulle dras in för dessa mördare. Olyckan med rekord i fattigpensionärer ser hon inte. Hon tillsammans med övriga ministrar och Löfven beviljade sig själva nyligen nya löneförhöjningar, då ingen skam i kroppen finns, för den har girigheten för länge sedan slagit ut. Hallengren med regeringen stampar på gravarna där IS mördranas stympade och bortglömda offer ligger. Förövarna belönas för sina bestialiska gärningar av landet som vill vara världsmästare i humanitet, där dess ”änglakör” alltid sjunger falska sånger med hög volym.

Försörjningskvoten som nu är i ropet, beräknas genom att man dividerar antalet barn och personer > 65 år med antalet personer i arbetsför ålder.

Varför inte i stället jämföra med de som verkligen arbetar och plocka bort alla som endast är sysselsatta?
Men regeringen älskar begreppet sysselsättning, där en timmes skattebetald sysselsättning/vecka gör att arbetslöshetsstatistiken sjunker. Detta är Ylva Johanssons paradgren med alla hennes namnbyten på jobb ”som ingen behöver och som ingen vill betala för”, mer än mångkulturella politiker.

Tyvärr är försörjningskvoten betydligt sämre än vad finansministern vill yppa. I dag ligger den på 75, dvs antal personer i den icke arbetande delen av befolkningen (0-19, resp. 65 eller äldre) om ca 10 år har den stigit till 80.

En liten hjälp vore att stoppa bidragsfusket på 8,7 miljarder varje år. Ju fler bidrag, ju fler fuskare, så enkelt är det. Att vi själva skulle få behålla mer av våra intjänade slantar kommer inte på fråga, för då skulle politikernas makt minska över väljarna och allt fler skulle rösta fel.

Att den totala kostnaden för 1:a, 2:a och 3:dje generationens invandrare uppskattas till 200 -300 miljarder varje år är tabu att nämna, tittar någon expert åt detta svarta hål, så kommer regeringen att hämnas.
Från 1 juli så kan Annie Lööf glädja sig åt att hennes medmänsklighet firar nya triumfer, då hennes ensamma barn mellan 18 oh 40 år kan få hit sina egna barn, fruar och föräldrar.
Det är inte bara abort frågan som gjort att KD nu halkar ner, deras röst för mer import av ”skäggiga skuggor” har säkert fått fler att lämna hycklarnas parti.
Konstigt med denna omsorg om familjen, när ett liv i en kvinnas kropp enkelt får tas bort.
Dessa blivande familjemedlemmar är utan människovärde!
Till skillnad från barbariska IS terrorister, kriminella och hederskulturens utövare.
Det finns många vittnesbörd om hur ”ensamkommande” som börjat integreras tvingas tillbaka till medeltida sedvänjor, när familjen kommer hit. Inflation har skett av begreppet barn av Löfven 2 med stödpartier, som inte stämmer med verkligheten, men det är det lite som gör på hans regeringskansli.

Kanske blir det regeringsplanet som får åka i skyttetrafik?

Flera kommuner har nu vigt nya lägenheter för denna grupp. Att dessa blivande svenskar med sina stora vårdbehov och ringa förutsättning till egen försörjning skulle öka försörjningsbördan får självfallet inte nämnas. Att Folkhälsomyndigheten därutöver konstaterar att invandrares hälsa därutöver försämras ju längre de bott i Sverige är väl inte konstigt, när en stor del aldrig behöver anstränga sig med något arbete.

”…..Intressant nog visar det sig i Folkhälsomyndighetens undersökning att utrikes föddas hälsa försämras ju längre de befinner sig i Sverige. Högt blodtryck, övervikt och diabetes är vanligare bland personer som har bott i landet i fem år eller mer….Med riksdagens beslut att tillåta mer anhöriginvandring ökar hälsoklyftan ytterligare. Folkhälsoinsatser och förebyggande arbete framstår i detta ljus som ett Sisyfosarbete…”

Nu skuldbelägger regeringen oss pensionärer i stället, som inte håller tyst om skenande orättvisor med vårdköer, försämrad pension och omsorgsbehov, som inte tillgodoses. Eftersom alla nysvenskars behov har förturer med högsta prioritet.

Finansieringen av anhöriga var skälet till att Löfven inte vill ge några löften om hur försvarsuppgörelsen satsningar skall betalas. Att skydda landets gräns är inget som denne man sätter högt. Grundlagen har han nog aldrig läst, men konventioner om mänskliga rättigheter kan han rabbla i sömnen.

Skattehöjningar för att klara välfärden är dagens mantra, där SKL och SSU kan ta varandra i hand. Utjämningssystemet måste öka sin utjämning, så alla kommuner blir lika fattiga, det är statsministerns solidaritet. Samma planer råder inom skolan där bussning av svagpresterande elever med små förutsättningar till kunskapsinhämtning, skall göra alla skolor lika dåliga. Nu har vänstern kommit på en smart idé, som skall stoppa kunskapsförfallet; Avskaffa betyget underkänt!!!

Redan för ett par år sedan skrev specialistläkaren i geriatrik Sten Larnholt ”Skyll inte vår dåliga ekonomi på de äldre” i Göteborgsposten och fortsatte:

”Politikerna i Göteborg oroar sig för att äldreomsorgen kommer att kräva en allt större del av budgeten kommande år. Men det är inte pensionärerna som är problemet utan framförallt kostnaderna för alla nyanlända som nu vältras över på kommunerna”.

https://www.gp.se/debatt/skyll-inte-vår-dåliga-ekonomi-på-de-äldre-1.4793159

Det tragiska är att regeringen bara lyssnar på EU:s elit, bortsett från Jerzy Sarnecki och Mattias Gardell. Allt för många duktiga medborgare, som verkligen är experter till skillnad mot dessa ohederliga regeringssvassare,  tvingas hålla tyst för att rädda jobb, karriär och anslagen till forskningsstudier, där etnicitet kan utgöra ett sänke och därför inte skall nämnas i projektplanen. Undantag är om det handlar om främlingsfientlighet, utsatthet och behov av mera bidrag.

Vilken grupp skall härnäst hamna i skamvrån och öka försörjningsbördan?

Regeringskansliet vore önskvärt, men Löfvens  dåligt utbildade ministrar har tillförskansat sig immunitet. De borde begrunda vad Svenskt Näringsliv skriver, att skattemedel i miljardklassen klantas bort.

https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/valfard/skattemedel-i-miljardklassen-klantas-bort_739609.html

Efter denna salva behöver vi något vackert att lyssna och se på. Denna länk, som innehåller balett av den högre skolan kom från en vän.

https://www.youtube.com/watch?v=frQDGRl31Rw

Hur rå och ohederlig får en politiker vara?

Hur rå och ohederlig får en politiker vara Magdalena Andersson?

Frågar sig Olle Ljungbeck i detta gästinlägg. Där Annika Strandhäll nu fått eldunderstöd av finansministern. Båda damerna ljuger efter samma manus, som Lövens regering nr 2 hittat på, för att flytta fokus från förortens verkligt tärande till oss utslitna 40-talister eller ännu äldre, som varit mer än närande under våra arbetsliv. Många invandrare har aldrig betalt en krona i skatt, utan bara kräver och kräver från Löfvens skattekista, vars lock bergfast sitter på, när värdlandets medborgare något kräver för sina ohemula skatter. Dessutom blundar många föräldrar hårt, när deras söner förbättrar ekonomin med tusenlappar från sina knarkaffärer, men de kan skrika sig blå om fler poliser utanför knuten.
Dubbla identiteter är ett annat vanligt knep för att erodera välfärden. En prestation, som skatteverket uppskattar till 50 %. Detta får inte nämnas på regeringskansliet, för då kan karriären hälsa hem. Nu är det vi pensionärer, som skall skämmas för våra utslitna kroppar som behöver vård, efter ett långt och tungt arbetsliv.
Att succesivt kvalificera sig in till välfärden är numera ett helt dött förslag, som moderaterna tidigare viskade om. När miljöpartisterna var som bäst i tagen, delades flera hundratusen ut i retroaktiv föräldraersättning, till välfärdsmigranternas förtjusning, som snabbt insåg att i detta land, kan varenda asylant bli rik. ”Money for nothing” är migranters favorituttryck både i Tyskland och Sverige.
En stor eloge till Dig Olle Ljunbeck för Din ork både i ord och handling, från oss som skriver och läser utanför åsiktskorridoren. Nu är ordet Ditt:

”Hur rå och ohederlig får en politiker vara, Magdalena Andersson, för att dölja den misslyckade migrationen?
När Du säger att det behövs 90 miljarder extra under de närmaste åren för att klara de kostnader den ökade åldrade befolkningen kräver, ljuger Du medvetet om kostnaderna och orsaken.
Självklart drar en ökad åldrig befolkning större kostnader. Men likväl är det inte denna som är huvudorsaken.

Varför nämner Du inte de flera hundratusen invandrare från 2015 som är de som överbelastar budgeten i första hand?

 Merparten av dessa saknar arbete och inkomst och levererar därför inga skatter till statskassan. Däremot kräver de miljarder för sitt uppehälle. Dessa kostnader rör sig minst om de 90 miljarder Du nämner. Med all sannolikhet är det deras kostnader som belastar budgeten, så den går med underskott och nya skatter måste krävas.
Större delen av dessa flera hundratusen migranter genererar inga inkomster efter som de inte arbetar.
Däremot har vi åldringar (är 87 år) sedan tonåren levererat skatter till statskassan.
Själv började jag försörja mig vid femton års ålder och har under alla dessa år utom under värnplikten levererat skatt till staten. Som pensionär betalar jag fortfarande hundratusen om året i skatt.

Om Du till dessa kostnader lägger de miljarder samhället och vi medborgare åsamkas genom invandrares bränning av bilar och fastigheter och som inte verkar  avta, får Du nog lägga till ytterligare att antal miljarder dessa kommer att kosta samhället. Den totala kostnaden beräknas uppgå till 200-300 miljarder varje år enligt flera beräkningar.

Du visar verkligen till förakt, när Du påstår att vi åldringar kostar 90 miljarder extra. Flertalet av oss har i motsats till de invandrare som kom efter 2015 betalat vad vi kostar samhället och skall därför inte behöva höra dina lögner.

Försök för en gångs skull och tala sanning om de verkliga kostnaderna för migrationen och skyll inte dessa på oss, som hela tiden varit solidariska mot samhället genom att arbeta och betala vår skatt under hela vårt yrkesverksamma liv, som varit långt.
Men av regeringen Löfven kan vi aldrig förvänta oss sanning, ärlighet och hederlighet som vi dagens pensionärer fick med oss med modersmjölken.”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Gratisåkarna inom eliten

I detta gästinlägg tar Olle Ljungbeck upp ”gratisåkarna” inom politiken. Samma seglats på en räckmacka återfinns inom kultureliten. Jag har ofta tagit upp ”giftiga ingiften” hos invandrare, men många avkommor inom partierna och kultureliten ligger inte långt efter med en kognition som har stagnerat.

”Med Erik Ullenhag som partiledare tänker Liberalerna fortsätta sin ökenvandring tills de går bort sig helt och försvinner.
Det finns ett antal politiker som i dag befinner sig på toppositioner  i politiken eller i den statliga administrationen. De har inte av egen kraft nått dessa positioner och skulle inte befunnit sig där de nu är om de inte haft hjälp. Två sådana typiska personer är bl a Erik Ullenhag och Mikael Damberg, den senare är socialdemokrat.
Båda har fått hjälp att komma dit de nått genom hjälp från nära anhörig som haft ställning och inflytande i deras partier.
Det ger tydligt intryck av såväl ideologilöshet  som meriter vilka kunnat förklara varför de befinner sig där de nu är.
Ja, de utstrålar en menlöshet och bristande handlingsförmåga som gör det lätt att i den övriga politiker- och tjänstemannakåren urskilja just dessa gratisåkare.
De som har för avsikt att rösta fram Ullenhag framför Nyamko kan inte ha någon som helst kunskap om människor.
Snarare verkar det som om de vill slå ut partiet.
Min trettioåriga bakgrund som personalrekryterare och personalchef gör att jag inte, om jag vore partimedlem i Liberalerna kunnat tänka mig Ullenhag som partiledare.
Inte heller som drivande kraft på någon chefspost i administration eller näringslivet.”

Politiker med utmaningar, är det största samhällsproblemet.

”Att lyssna på en politisk debatt 2019 är som att spela bingolotto där siffrorna är bytta till olika ord. Hur många gånger i en debatt hör man ”utsatta minoriteter” (av vänstern definierad offergrupp), ”utmaningar” (problem), ”HBTQ” (annan sexuell läggning än hetero blir offergrupper i vänsterns bubbla), ”hållbart” (floskel), ”högerextrem” (annat ord för icke-socialist), ”värde(av)grund” (socialistisk grundtanke), ”satsning” (kostnad), ”alla människors lika värde” (alla ska vara för socialism) eller klimatmål (domedagsretorik för att värva folk till vänstern)? Det största problemet är att de problem många människor känner, beskrivs inte som problem utan ”utmaningar”.

En människa som dött i en cancerkö pga. socialistisk byråkrati och ineffektivitet var en ”utmaning” istället för ett problem. Människor som använder en retorik där man beskriver mycket allvarliga samhällsproblem i positiva ordalag är två saker, för det första saknar dessa individer fullständig empati med de människor som verkligen är utsatta; för det andra är man det största problemet eftersom man uppenbart inte tar problemen på allvar…..”

Läs vidare i artikeln om
-När blev någon omvald för att man löst ett problem?

-Den som förnekar problemen är de största problemen!

-Nyamko Sabuni åkte ut för hon påtalade problemen!

Citaten ovan kommer från Ian Fernheden som sedan 2015 är chefredaktör och ansvarig utgivare för tidskriften Oberoende Förnuft. Ian har studerat internationell ekonomi och brinner även för nationalekonomi, utrikespolitik, demokratifrågor, yttrande- och pressfrihet, historia samt konst. Ian har även tjänstgjort i Amfibiekåren.

Han avslutar artikeln med:
”…..Vi svenskar måste våga peka, argumentera, skratta och håna de som genom lögner eller fokusförflyttning försöker plocka egna politiska poäng på andra människors lidande. Vi kan inte längre sitta tysta och knyta fingrarna i fickan, vi måste få vänsterväljare att tänka om och ta ansvar för sina röster.

För det första måste politikerlönerna komma ner kraftigt så karriäristerna försvinner, och idealisterna får mer inflytande; det är nämligen lönen som gör att många människor blir politiker. Riksdagslönerna bör istället speglas av hur många personkryss man får, en kandidat som folket faktiskt vill ha bör ha högre lön än någon som står på en nomineringslista med en kölapp.

Vi måste göra det riktigt obekvämt för politiker att sprida lögner, förhärliga problem människor lider av som ”utmaningar” och få dessa människor att ta problem och lidande på allvar.
Därför är det viktigt att vi låter satiren flöda i sociala medier, det finns inget som är så slagkraftigt som just att få massor att skratta åt individer som inte presterar. Att dela satir som i sak kritiserar allvarliga problem, det är att dra sitt strå till stacken för en vital demokrati; dela därför slagkraftigt och roligt material som hånar alla som lägger fram osanningar eller rent av dåliga förslag.”
Källa: http://www.fornuft.se/ledare/politiker-som-beskriver-problem-som-utmaningar-ar-det-storsta-problemet-i-samhallet/

Men frågan är om inte satirens tid snart är förbi, när EU enligt länkdirektivet skall ha tolkningsföreträde om vad som ska bort från nätet.
https://samnytt.se/msb-varnar-for-parodi-och-satir-humor-kan-anvandas-for-att-legitimera-kontroversiella-asikter/

K

Islamisering spelar en central roll för hyperkapitalisternas Europa

Detta inlägg har publicerats i Newsvoice.

Här kommer orginalet, med andra illustrationer, där jag vill synliggöra hur politiker och deras megafoner talar med dubbla tungor

Kanske har politiker och systemmedia tagit intryck av moskéns imamer?
Utanför moskén lyfts vanligvis de ”fredliga” så kallade Mecka verserna från Koranens 114 suror fram. Inne i moskén kan motsatsen råda. Där kan imamen låta ”krigiska” Medina verser från senare datum dominera. I Mecka levde Muhammed i fred med judar och kristna, när han senare bosatte sig i Medina upprättar han en totalitär stat, blir rik och startar utrotningskrig.


Inom islamsk teologi finns begreppet ”Naskh”, som innebär ett upphävande eller avskaffande av ”suror”, som kallas för ”abrogation,” vilket betyder att de senast nedtecknade verserna har tolkningsföreträde. Påpekas bör att Naskh-teorin med upphävande av verser kan ha olika tolkningar av muslimska företrädare, en del anser att teorin alltid gäller, andra inte.
Islams extremister som kämpar för ett Kalifat, hyllar givetvis de krigiska verserna inom Koranen, som ger dem alibi för deras heliga krig mot otrogna, där kristna och judar utgör målgrupper.

Flera moskéer har varit rekryteringscentraler till ISIS och välkomnat hatpredikanter, men utanför en moské gör hetsmotfolkgruppsjägarna halt. För den paragrafen omfattar tydligen inte minoriteter oavsett vad de förmedlar eller sätter på pränt. Jaktbytet är främst äldre kvinnor, som med några ovarsamma ord på nätet över orättvisor kan få böta och få hot om fängelse.
IS terrorister, som nu vill hem kan ha utfört fasansfulla gärningar mot mänskligheten, men när bevis saknas, så ersätts de med bidrag och erbjudande om samtal från socialen, som skall göra dessa monster snälla, som eroderat sitt existentiella värde.

Enligt ryktbara hatpredikanter skall homosexuella dödas, flickor som inte bär hijab skall straffas, hamna i helvetet och sitta längst bak både i skolbussen och i skolsalen. Kvinnor skall lyda sin man, svenska kvinnor är horor och får våldtas och deras Svennar skall föraktas med stöd av vår feministiska regering, som ser till att fler testosteronstinna män från kvinnoföraktande kulturer, utan asylskäl får stanna. Löfvens regering både ett och två talar om regler för att försvåra inresa för dessa hatpredikanter, men som vanligt händer ingenting efter det höga tonläget.

Min övertygelse är att politiker har agendor med dubbla budskap. Utåt mot väljarna låtsas man föra en stram migrationspolitik, de talar om skärpta straff och att utvisningar av illegala migranter skall ske, men inåt i slutna rum råder endast följsamhet efter den globala finanselitens herrar, där folkutbytet måste fortsätta till varje pris.

Det är det bästa medlet för att söndra nationalstaten, vilket är förutsättningen för hyperkapitalismens överlevnad med ett överstatligt NWO. Hjälpredor i detta nationsförstörande är FN och EU, där statsministern älskar att grötmyndigt förklara sig för snälla journalister, som sällan ställer en kritisk fråga. Kommer de från SVT/SR är intervjuarna mer som hängivna fans än sakkunniga reportrar. 

Lönerna för arbetare i väst måste ner, fackföreningarna måste avlövas, så att de högutbildade med den politiska adeln kan fortsätta uppåt på lönestegen, där bankirerna alltid sitter på den översta pinnen. Enkelt uttryckt så skall de icke utbytbara gynnas av att de utbytbaras löner sjunker genom konkurrens. Motsättningar och splittring får man på köpet och det blir fritt fram att sätta stämpeln rasist i pannan på värdlandets förfördelade, som protesterar.

Riksbanken är också finanseliten behjälplig genom att hålla räntan låg. Löneökningarna blir små, för då kan lågavlönade och obemedlade alltid ta lån, vilket de gjort med besked och samtidigt har de surrats fast vid masten som ägs av Rothschilds bankimperium.
Bankerna ägnar stor kraft åt att tvätta svarta pengar vita, så stortjuvarnas byten kan åka in i samhällsekonomin, när skatteparadisen som till exempel Bermuda och Panama har fått sökarljuset på sig.
Utåt till folket predikar politiker om räfst och rättarting, som aldrig äger rum och bankernas styrelser ger som regel ansvarsfrihet åt sina fifflande direktörer och allt fortsätter som förut.


Riksbankschefen Stefan Ingves talar också med dubbla tungor, när det handlar om kontanternas bevarande, utåt skall så ske, men sedan blir det tväremot med det kontantlösa samhället, som kryper fram bakom knuten. Bankirerna blir på gott humör, för då kan omfördelning enkelt ske vid nästa krasch, som förr eller senare alltid kommer. Med obetalda lån och en kronofogde på tomten, så tvingas överbelånade bli fogliga och får bita i det sura äpplet, medan de som tagit sig upp på samhällsstegens topp kan fortsätta att skåla i champagne och predika för de längre ner om återhållsamhet efter deras vidlyftiga leverne.

Kruxet med arbetskonkurrens i vårt land är dock att flertalet industrijobb kräver specialisering och jobben inom tjänstesektorn fodrar utbildning och social kompetens, något som är ouppnåeligt oavsett åtgärder för till exempel analfabeter från Afrika och Mellanöstern, som i stället får bekväm livstids försörjning. Att slita i ett tungt, lågavlönat jobb under ett helt arbetsliv, kanske i bästa fall kan ge några hundralappar mer i pension, än att endast ha legat i hängmattan och aldrig arbetat en timma.

Här kan politikerna slå två flugor i en smäll, ösa på med bidrag och låtsasjobb som ingen behöver, för då blir det mindre över till Svensson och samhällskontraktet brister. Då måste varenda kotte fatta att centrala lösningar med federalism är vad landet behöver. Klimatalarmisterna hjälper till, hejar på och visar vägen till Agenda 2030, medan de själva med sina influencers flyger som aldrig förr, med lättledda och skolstrejkande barn inunder. Det är endast unga klimatGreta som åker tåg, för det gör sig bättre på bild.
Frankrike är nu EU:s lokomotiv, där president Emanuelle Macrons förslag om gemensamt försvar och nu senast även gemensamma skulder inom EU, kanske inte är så dumt ändå, när lågkonjunkturen mullarar i fjärran och landets krona tappat sitt värde.
Det perfekta medlet är alltså massmigrationen till väst, där Sverige är det idealiska landet, med ett folk, som lärt sig att lita på staten. ”Die dumme Schweden” har förökat sig starkt med medias hjälp, som till brädden varit fylld med öppna hjärtan och bedrägligt känslosvall. Då hjälper det inte att 1,13 miljoner sett att kejsaren är naken. Deras röster har ”Jökarna” stolt slängt i papperskorgen, för att rädda den nya demokratin. Annie Lööf har inspirerats av Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionens definition om dagens demokrati.

När EU låtasskäller på Sverige för att landets gränser läcker som ett såll, så är det bara en skenmanöver, inåt i slutet rum får Löfven ryggdunkar av både Junker, Tusk, Merkel och Macron, som värmer så gott. Sverige går före och visar vägen, att klargöra sin identitet, som unga på bolaget behöver, behövs inte vid gränsen. Där litas det på vad den asylsökande säger.
 Passkonsumtionen är därefter på topp, nya skrivs ut på löpande band och förståelsen är mycket stor, när Muhammed tappat bort sitt femte på ett år. Trots skärpning så är passfusket omfattande, som regeringen i det längsta blundat för. Medias förklaring är likadan som mot ohyra och återkomst av gamla sjukdomar, svenskarna reser mycket!

Rättsväsendet och migrationsverket är av samma skrot och korn, åldern höjs och sänks efter brottslingens uppsåt och fru Justitia får lätta på ögonbindeln så brottslingens etnicitet kan synliggöras, när straff skall utmätas.

Vad sägs om knivmannen som snabbt halverade sin ålder och slapp straff?

Expressen:
Han halverade sin ålder och slapp därför straff för knivdådet i centrala Stockholm.
Först efter att han rymt från ett ungdomshem och lämnat Sverige avslöjades lögnen: Han var 31 år gammal och inte 15 år.
Fallet med ålderslögnen är ett av 100 som upptäckts av Interpol i Stockholm på senare tid och det visar att ID-frågan måste tas på större allvar….”

Ovan är ett paradexempel på hur Expressen, med hela MSM har dubbla agendor. Utåt låtsas man att bevaka makten, tjuven och orättvisor, men inåt åker journalister in i kylskåpet eller får sparken om han/hon analyserar sambanden för djupt av Bonnier/Schibsteds lojala Publisher.
Den kulturella och religiösa identiteten hyllas, när förortens folk skall lyssna på sina välgörare, men när värdlandets kritiska röster når politikers öra, då åker den medborgerliga fram.  ”Inte OK” eller ”Inte acceptabelt” är allt vad de hasplar ur sig. Väljarna borde vid det här laget ha märkt deras dubbla tungor, när absolut inget sker efter dessa innehållslösa ord, utan förpliktelser.

Nu har vänsterns fans demonstrerat hand i hand runt Stockholms moské, för att visa solidaritet med alla muslimer efter dådet i Nya Zeeland.
Hand i hand gick också kulturelitens kvinnor under MeToo rörelsens klimax. Aftonbladet deltog med liv och lust i häxjakten på vita, medelålders män och med perfekt tajmning lade tidningen ett skyddande täcke över de verkliga förövarna från förorten till Anders Lindbergs förtjusning.


Vänsterns händer saknas alltjämt för den våldtagna ”horan”, den rånade Svennen och den bedragna pensionären.  Det är alltid avsändaren som avgör grad av solidaritet hos dessa fina humanister med dubbla tungor.

Framkantspolitiker har alltid stora projekt på gång, utöver öppna armar mot välfärdsmigranter. Det kan handla om utbyggnad av farlig strålning från 5G, Haarpanläggningar, höghastighetståg, ständiga vaccinationskrav för hela befolkningen och beslut om klimaträddande åtgärder, då Sveriges utsläpp är en droppe i havet.
Dessa karriärtörstiga politiker tror att Sverige går före och visar vägen för resten av världen och vill inte inse att de endast är ett fjuttigt medel för omfördelning från fattiga till de besuttna, som dirigeras av den globala finanseliten, för att urholka demokratin. Vilket får våra makthavare att oja sig och varna för en handfull unga män från Nordiska Motståndsrörelsen, samtidigt som förortens maffialedare tryggt kan åka runt i en BMV med en Rolexklocka på handleden, precis som sina giriga, skattesmitande bröder längst upp på samhällsstegen.
 Att sitta på dubbla stolar och tala med dubbla tungor är förutsättning för att en ny världsordning skall rulla fram, så folket inget märker.  Manualen är från den gamla Kalegri planen om ett enat Europa under samma härskare.
Hur västs sharialags trogna muslimer då skall reagera är höljt i dunkel? Denna grupp inom islam ökar ständigt, medan politiker överdriver förekomsten av sekulära muslimer och vilja till reformerad islam.

Kanske migrantmedlet i stället blir målet mot ett Kalifat? Kommer då Muhammeds efterträdare kalifen Abu Bakr av i dag, att samsas med den globala eliten om den värdsliga makten?

Harriet Larsson

Relaterade källor
https://sv.wikipedia.org/wiki/Naskh

https://www.dagen.se/debatt/koranens-fridsamma-del-ar-inte-hela-sanningen-1.310917

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/hatpredikant-gastade-jarfallaforsamling

https://ledarsidorna.se/2018/03/trots-hot-om-lagstiftning-mot-hatpredikanter-gor-inte-s-upp-med-sin-historia/

https://www.expressen.se/ledare/hangmattan-ska-inte-ge-hogre-pension-an-slitjobb/

https://www.sydsvenskan.se/2017-02-11/trots-ny-lag–manga-pass-forsvunna

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/knivmannen-halverade-sin-alder-slapp-straff/

https://www.dailymail.co.uk/news/article-1340599/WikiLeaks-1-3-British-Muslim-students-killing-Islam-40-want-Sharia-law.html

https://sv.wikipedia.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi

http://word.harrietsblogg.se/2018/11/28/angela-merkel-tidigare-kommunist-numera-globalist/

Självgodhet är Stefan Löfvens medel för att lura medborgarna

Här redogör Olle Ljungbeck för landets urholkade demokrati. Lissabonfördraget banade väg för massinvandring och förvandlade nationalstaten till en lydstat under EU. Stefan Löfven innehar rekordet att genom lögner ha raserat välfärdslandet Sverige.……………………………………………………………………………

”Matteusevangeliet (Matt)

Varför ser du flisan i din broders öga när du inte märker bjälken i ditt eget? Och hur kan du säga till din broder: Låt mig ta bort flisan ur ditt öga – du som har en bjälke i ditt öga? Hycklare, ta först bort bjälken ur ditt öga, så kan du se klart och ta bort flisan ur din broders”.

Sverige oroar sig för vissa östländers demokrati och skänker därför årligen hundratals miljoner till stöd för en demokratisering av bl a Tjeckien.

Ovanstående liknelse stämmer väl på Stefan Löfven och hans regerings attityder mot oliktänkande såväl stater som individer. Inte minst vad avser demokrati.

I Sverige har flertalet medborgare gått på myten om att Sverige i dag skulle vara en utvecklad demokrati. Men så är det ju inte. Sveriges demokrati är formell men inte reell. Detta har inte minst Göran Persson givit uttryck för. När regering och riksdag körde över medborgarna genom att antaga Lissabonfördraget utan val eller folkomröstning undslapp det Persson följande.

”Inte visste jag att vi tagit ifrån svenska folket så mycket makt och inflytande. Det måste vi rätta till”. Men inte blev det så. I dag är mer än sjuttio procent av de svenska lagarna stiftade i EU-parlamentet! Det är detta som Löfven kallar demokrati!

I en demokrati skall de stora frågor som en kommande regering tänker fatta beslut i efter valet, redovisas före valet. Så skedde i stort fram till 1980. Numera är det regel att politikerna inte följer denna självklarhet som ju är grunden för vårt representativa system. Därmed bryter man också ständigt mot grundlagen. Sålunda har två av de absolut största frågorna efter demokratins genombrott för ca hundra år sedan aldrig prövats i val eller folkomröstning. Det gäller Sveriges godkännande av Lissabonfördraget och Massinvandringen.

Ord utan handling
Ingen tidigare statsminister har som Stefan Löfven använt lögnen så medvetet för att ge sken av att Sverige fortfarande är en demokrati. Det samma gäller alla de löften han ställer ut på att genomföra nödvändiga reformer. De löften han går utmed genomförs aldrig utan stannar vid ord.

En tredje fråga där han ständigt bryter mot vår lagstiftning är kvinnors och mäns jämlikhet. Kvinnornas situation har vad gäller trygghet numera förändrats mot en otrygghet som vi måste gå tillbaka till Fridslagarna från Birger Jarls och Magnus Ladulås tid för att få en jämförelse.

Han är självklart den Statsminister som mer än någon annan raserat välfärdslandet Sverige. 

Trots min ateism fann jag ingen lämpligare liknelse för denne mans skändning av Sverige, än bibelcitatet inledningsvist. De miljoner som han nu sänder till öst kan inte på något sätt dölja hans falskhet.”

https://www.expressen.se/nyheter/regeringen-satsar-250-miljoner-pa-demokrati-i-osteuropa/

Politikers förakt mot folket

Olle Ljungbeck blir talesman för vad många av oss känner, politikers förakt mot folket.

”Så gott som dagligen kan vi numera läsa om politikernas omoral och därmed förakt mot de som valt dem. I Sverige har vi de senaste veckorna kunnat läsa om dessa stackare som synes sakna allt vad moral och etik heter. 
Penningbegäret står över allt annat. Med dagens situation som bakgrund är det inte många riksdagspolitiker och kommunalpolitiker som kan hävda att de sökt sig till politiken för att arbeta för sitt lands och folks bästa. Ett annat förakt visar EU-parlamentarikerna som låter en alkoholist verka som ordförande för EU. Trots hans tydliga alkoholism som ingen EU-parlamentariker kan undgå att notera vid nästan varje framträdande, låter man honom vara kvar.
Ja tom när han raglar upp för trappan till ett sammanträde eller session låtsar man inte se det. Det innebär i praktiken att man spottar medborgarna i ansiktet.
Är det helt enkelt denna flathet och undfallenhet som skapat dagens moraliska och etiska degeneration bl a i Sveriges riksdag och regering?
Men oavsett detta är det på tiden att skärpa villkoren för att kunna vara minister eller riksdagsledamot.
Varför inte börja med att omgående ta ifrån ledamöterna rätten till bibehållna arvoden om de tar time out. Att av egen vilja ta ledigt från riksdags- och regeringsarbetet med bibehållen lön finns inte medgett i riksdagsordningen och är därför en rättighet som ledamöterna självsvåldigt givit sig själva.”

……………………………………………………………………..

Fast jag är rädd att hon hänger sig kvar.

Att ha en alkoholist som högsta hönset, passar de andra hönsen perfekt i skattefinansierade organ.

Då har de, som sitter på pinnen längre ner ett stort övertag. För längst in, bortom alla bortförklaringar, så finns en medvetenhet om sina tillkortakommanden, som gör ledaren mycket lättstyrd och svag. (Bilden illustrerar hur kaka söker maka).
Mediokra och inkompetenta ledare har avlöst varandra också på FN:s generalserkreterar post. Här hemma försöker vi hålla Dag Hammarskölds fana högt. Jan Eliassons insatser i FN hyllas ständigt, men jag ser bara en uppblåst och självöverskattande man, vars bäst före datum gått ut för länge sen.

Min känsla av förakt från de däruppe till oss därnere bara ökar. Jag tror att bankdirektörer, politiker och deras bröder ler i mjugg åt oss som kan skilja på mitt och ditt, arbetar och gör rätt för oss. Därför måste alla medel till för att tysta våra röster.
Macron, som tagit på sig Merkels avlagda ledartröja, ger säkert Löfven råd om hur nätets alster skall tystas och hur man skall dupera folket med prat om ökat gränsskydd med Frontex och en EU armé, samtidigt som deras gränslösa välvillighet äger rum mot den globala elitens nationsförstörande medel.

Ni mins väl hur migrantforskaren Joakim Ruist skrämde slag på SVT:s  Lotta Bouvin med sin rapport från ESO (expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) om att en sk.”flykting” kostade 74.000 varje år för värdlandet. Vilket fick henne att ställa åtta dumma frågor i rad. https://www.youtube.com/watch?v=jhl4FF6wQqU

I nättidskriften Kvartal skriver Micael Kallin om hur han insåg skyddsnätets revor, när han själv blev sjuk, trots att han tillhört den välbeställda medelklassen, som nationalekonom och journalist. Många ref i hans artikelserie finns till ökade ”orättvisor” mellan de som trillat av från jobbet och de som är kvar, för att inte tala om girighetens  ”timeoutare.”

Men i vanlig ordning så utelämnas ett ärligt varför?
Det är som om de direkta migrationskostnaderna på mellan 70-90 miljarder varje år inte spelar någon roll och nämner man de indirekta på >200 miljarder, då är man ett troll.


Migrationens astronomiska kostnader lämnas därhän i Kvartals artikel, som visar välfärdens ”revor,” eftersom de däruppe först skyddar sitt eget fördelaktiga liv, så måste betalningen ske från oss längst ner, pensionärer, fattiga, sjuka, arbetslösa och resurssvaga.
Skillnaden är att många av oss äldre har kvar en gammeldags moral, utan chans till dubbla identiteter, extra bidrag och projektmedel för att vi skall integreras. Dessutom är de yngre impregnerade med det lika värdet som gör att de har svårt att se politikernas folkförrakt och när de halkar ner då är det försent. Det är synd att insikten först kommer när man själv drabbats och upptäckt att välfärdens nät inte längre håller. Den korrekta elitens mässande om mångkulturell solidaritet är bara ett sätt att dölja sitt gigantiska rofferi.

Utmaningar, problem, men ingen frågar varför?

Det som slår mig, när jag tar del av nätets alla alster om samhällets ökade problem och även enstaka artiklar i MSM, är att det numera råder inflation i problembeskrivningar, men stor återhållsamhet råder beträffande djupare förklaringar. Ingen frågar varför alla problem har uppstått som kräver ständiga utmaningar?

Mikael Damberg om skjutningarna i Agenda den 3/2 ”Vi har för svag polis….” Aldrig, aldrig att landet har för stor invandring från dysfunktionella kulturer, där våld är en del av vardagen med respektkrav och förakt för den svage i högsätet.

Ett par andra exempel från kända skribenter.

Helena Edlund, präst, debattör har gedigen utlandserfarenhet och är en god röst från kyrkans värld, där vänstern ockuperat predikstolen, men att endast be till vår Herre om räddning från dagens politiker är ingen framkomlig väg.

http://fnordspotting.blogspot.com/2019/01/om-vanstern-som-kaosideologi.html

Innehåller en mycket bra text, men vänsterns aversion mot ordning räcker inte som förklaring till förfallet.

Nu börjar fler politiker och tom Säpo att säga att vi varit naiva, där vi bara är en kod för jag.
Varför har problem uppstått som kräver utmaningar i vartenda skrymsle av landet, verkar vara lika fult att fråga, som hur mycket pengar har du på banken?

”Follow the money” brukar rådet vara när fusk, korruption och andra oegentligheter skall avslöjas, men till Rotschilds bankimperium verkar få skribenter nå fram, där majoriteten av Europas politiker arbetar som villiga hjälpredor.
Deras lyhördhet till maktens herrar är stor, vilket kan belönas rikligt efter väl förättat värv, det vet både Reinfeldt, Borg, Persson, Åsbrink och Rosengren med sina systrar och bröder.
Lyhördheten till medborgarna är låg, men när de blivit ekonomiskt oberoende, då kan de kokett avslöja att deras politik hade brister och samtidigt se lika oförstående som Lyxfällans offer över sitt politiska leverne.

Det känns som att folket luras in i en labyrint, som konstruerats av den globala eliten där Rotschilds bankimperiums alla förgreningar ständigt bygger nya irrgångar med fina alibin.

(Wikipedia: Labyrint är ett system av gångar som ofta förgrenar sig och korsar varandra, avsett att förvirra och att vilseleda den som färdas i den. Begreppet har även fått betydelsen av ”irrgång’’ i allmänhet.)

På denna blogg har det tjatats till leda om naiva, kunskapslösa politiker med ringa arbetslivserfarenhet, som håller varandra om ryggen i sin priviligierade värld. De är formade i ungdomsförbundens rövslickeri för fortsatt karriär. De redan stora i partierna fortsätter och vidareutvecklar dessa folkförrädiska egenskaper i EU och FN och så rullar det på i allt högre fart, som gör att lögner och floskler tvingas följa med.

Just nu ljuger statsminister Stefan Löfven och migrationsminister Morgan Johansson som aldrig förr. Statsskulden är rekordlåg förkunnar Löfven, antalet asylanter likaså och brottsligheten sjunker, förkunnar hans välavlönade sekundanter och 20.000 anhöriga till en början är bra för integrationen, så håller de på.
 Indoktrinerade, mångfaldsindränkta väljare, som lämnat över sin plånbok till staten, vill inte se hur de blivit lurade med betalningen, när samhällskontraktet inte är pappret värt.

Jag kommer att tänka på Raskenstam som sol och vårade kärlekskranka kvinnor under 40-talet, han var trolovad med 130 stycken innan han hamnade bakom lås och bom.

Löfven ligger långt efter, beträffande charm och älskvärdhet, men att kvinnor ännu röstar vänster beror nog mer på deras känslohjärnors överaktivitet och när de avslöjas, ja, då åker offerkoftan på, som radikala feminister har ett stort lager av.

Kanske dagens sextrakasserade och våldtagna flickor och unga kvinnor är räddningen?

Dessa flickor kommer sannolikt, att genomskåda vad regeringens medmänsklighet innebär för deras trygghet i det offentliga rummet och rösta annorlunda. De har upptäckt att det har ”berikats” av utomeuropiska män som ljugit sig in och har i sitt bagage fullt av kvinnoförtryckande traditioner, som går på tvärs med skolans värdegrund, som de upptäcker inte stämmer.

Nu vill vänsterstyrda ekonomer höja skatten för att klara välfärden med minst 90 miljarder.

Tidigare var det ingen hejd på invandringens lönsamhet, Sandviken skulle ju hysta in miljoner från arbetsvilliga invandrare.

Varför ska vi klara välfärden för migranter som inte skall vara här, undrar jag?

Men en sådan fråga är lika ful att ställa som varför alla utmaningar behövs. Ökad välfärd för migranter innebär nu ökad ofärd för folket som betalar, men tyvärr irrar bara majoriteten av väljarna runt i labyrinten och hittar aldrig ut.

Stockholmssyndromet tycks ständigt återuppstå, nu är
> 80 % av väljarkåren smittade och botemedlet är nog överfall, rån, våldtäkt och att med operabel cancer sitta fast i köer, tills man dör och då finns ingen nyttoeffekt med att till slut kunna ge svar på frågan varför och hitta vägen ut.

Väljare har nu ingen väg att gå!

Dessa klarsynta reflexioner kommer från en mejlvän.

”Det är inte SD man ska bekämpa, utan snarare anledningen till varför SD växer.
Att sätta lock på en kastrull, i syfte att den inte ska koka över, är bra mycket sämre än att helt enkelt slå av plattan.
Björklund säger att SD är ett parti ursprunget från Nazismen, att de vill krossa EU samt göra skillnad på människor och människor, för att han sekunden senare oroar sig över den polarisering som har skett i samhället.

Vart ska vänstermänniskor gå nu, när S och V har godkänt högerpolitik?
Vart ska högermänniskor gå nu, när C och L har godkänt en vänsterregering?”

Jeander såg hur förhandlingarna gick till.

Om någon läsare har svaret, så hör av Er i kommentatorsfältet.