Kategoriarkiv: Inrikespolitik

Inrikespolitik

Regeringars största misstag. Del 11

Här kommer den sista delen i gästkrönikör Karin Ferms serie om ”Regeringars största misstag.”

Detta inlägg handlar om det största misstaget av alla, nämligen när Sverige gick med i EU och när mångkultur skrevs in i grundlagen, för mångkultur kräver sina utövare. När Sveriges gränslösa flyktingpolitik slog i taket under 2015, så ökade samhällets kostnader dramatiskt. Besparingar och omorganisationer hade långt tidigare praktiserats, med nedslående resultat i hela det offentliga Sverige, men efter 2015 har det blivit allt värre.
Karin tar upp en mängd områden som drabbats, till exempel försvar, infrastruktur och sjöfart och ger en mängd exempel på pseudobesparingar, som ser bra ut på pappret, men blivit en katastrof i verkligheten.

…………………………………………………………………………………………………

EU och mångkultur, två katastrofer 
När Sverige gick med i EU, öppnade våra gränser och skrev in mångkultur i Grundlagen började kostnaderna för samhället öka!

Finansiering genom besparingar och utförsäljningar
Då beslutades det att samtliga myndigheter och statliga företag skulle dra ner på utgifterna.

Järnvägen
Detta gjordes bland annat genom att dela upp och sälja ut en stor del av Järnvägen. Detta gjordes under stor tidsbrist och utan någon konsekvensanalys.

I samma veva hamnade reservdelar på ett företag och reparationer av järnvägsnätet på ett annat, och resultatet blev att samtliga reservdelar som behövdes vid reparationer skrotades.

Idag är underhållet på Sveriges järnvägsnät kraftigt eftersatt och kommer att kosta större summor än om det hade gjorts i tid.

Upphandlingar om förnyad vagnspark inom samtliga myndigheter skulle i möjligaste mån skjutas upp.

Vilket har gjort att järnvägsvagnar, tunnelbanevagnar, helikoptrar, båtar och annat idag är mycket gamla och utslitna.

Om det skulle vara tvunget att köpa nytt gick regeringen ut och krävde att samtliga upphandlingar skulle göras efter det billigaste alternativet, har resulterat att samtliga myndigheter köpte sämsta möjliga ”skrot”.

Bara för att upphandlingarna handlar om ”billigaste möjliga” inköp. Utan tanke på om inköpet stämmer överens med de krav som ska uppfyllas.

Inköp, där varken garanti, försäkring eller full utrustning betyder något. Utan en tanke på kvalitet.

Räddningshelikoptrar
Räddningshelikoptrar som inte är utrustade för Fjällräddning, inte utrustade för nattflygning osv.

Räddningshelikoptrar som är utrustade med billigaste möjliga motorer, som går sönder efter bara några timmars flygning. Helikoptrar som inte ens med den standardmotor som alla andra länder använder.

Tunnelbanevagnar 
Vid upphandlingen av nya tunnelbanevagnar gjordes köptes in vagnar från Italien, vagnar som inte var byggda för det Svenska vädret!

Inte konstigt att SL använder de få ”gamla, skraltigare och kalla” vagnarna som finns kvar, så fort det blir lite snö och is på T-banespåren.

Räddningsbåtar
Under det senaste året fanns de få räddningsbåtar och svävare som Räddningsverket har, placerade nere vid Medelhavet, samtidigt som Sjöräddningen inte ens hade pengar till de få farkoster som fanns kvar i vår skärgård.

Snöröjning
Snöröjningen upphandlas enligt samma princip. Billigast möjliga, så de som vunnit upphandlingarna har väldigt små marginaler, sämsta och minsta möjliga maskinpark och vid senaste snöfallet i Stockholm var de så rädda om snöplogarna, att de inte vågade sätta ner dessa mot asfalten.

Lotsar 
Sverige har inte råd att utbilda nya lotsar, eller anställa nya. De få som finns jobbar så mycket de kan, men ändå ligger det stora transportbåtar och väntar i dagar innan de får lotshjälp in och ut ur våra hamnar.

Det går inte att ta en lots från ett annat område, då varje lots ska vara utbildad för just de hamnar och farvatten som finns i deras område.

Att ha transportfartyg liggande och vänta kostar ofantliga summor varje dag. Ändå finns det inte tillräckligt många lotsar i Sverige. Kryssningsfartygen får förtur i de flesta fall!

Sedan gäller det de lotskuttrar som ska köra ut lotsarna till de stora båtarna. Antingen är de gamla och utslitna, eller så har billigaste möjliga skrot köpts in!

I ett lotsområde där det idag ska finnas fyra lotskuttrar, är endast en av dessa i drift. De andra ligger och väntar på reparationer.

Det innebär att en lots inte kan komma in till hamn igen efter att ha lotsat ut ett transportfartyg, utan tvingas att följa med till nästa hamn. Kanske följa med längs halva landet, eller det kunde också ha varit en Rysk hamn!

Detta innebär att lotsen får åka taxi till hemstaden och arbetstidsreglerna hindrar honom att lotsa ut någon mer transportbåt det dygnet.

Och bara en lotskutter på flera lotsar och flera olika hamnar, gör att transportfartygen inte kommer iväg, och andra inte kommer in i hamn och kan lossa sin last.

Vilket kostar mycket pengar för alla inblandade. Och som kan innebära stora problem för Sveriges industrier!

Försvaret 
För att inte tala om Försvarets nermontering, där allt materiel antingen såldes till en suspekt vapenhandlare, eller helt enkelt skrotades.

Även om Svenska civilsamhället ville ta tillvara på den maskinpark, som militären tidigare använt vid naturkatastrofer i Sverige.

Regelverket hindrade civilsamhället att hämta maskiner och fordon. Myndigheterna vägrade avsätta pengar för att bekosta transportera av dessa maskiner och fordon.

Inte ens Scouterna fick gå in i militärens förråd, för att hämta de oanvända tält och kampingutrustningar som fanns där. osv.

Samma mönster återkommer i stort sett i alla samhällets funktioner.

Slänger använda fullt funktionella arbetsredskap och köper in nya av lägre kvalitet, eller så slits det gamla ut och repareras till höga kostnader.

De få gånger nyinköpt görs som ska ersätta det utslitna står i stort sett längre tid på reparation än de gamla trotjänarna, de få gånger något bytts ut.

Inköp som visar sig vara mycket dyrare i längden än att köpa in bästa möjliga kvalitet som håller i många år och som har ett mycket större användningsområde.

De inköp som inte är fullt utrustade eller av högsta kvalitet, kostar i långa loppet mycket mer än att köpa in bästa möjliga kvalitet på en gång.

Nya inköp som inte innehåller några garantier, någon försäkring!

Vatten- och avloppsledningar
Idag är större delen av Svenska dricksvattenledningar på gränsen till att falla samman, rost kommer helt plötsligt genom vattenkranen osv.

Samma sak gäller för alla avloppsledningar och Avfallsstationer, som inte är dimensionerad efter det utökade trycket på grund av befolkningsökningarna.

Det ska sparas, och då är det underhållet och utbyte av materiel som försvinner först.

Bara för några år sedan revs flera stora bostadsområden, då hyresvärden (oftast ett kommunalägt) inte har skött underhållet under flera tiotal år.

Rivning av hus
Hus som var dyra att bygga och som byggdes i områden där det inte fanns någon inflyttning, då industrin försvunnit utomlands.

Sedan blev det billigare att riva än att underhålla och reparera!

För politiker inom 7-klövern kan inte tänka längre än till nästa val!

Orsak
Detta för att Svenska myndigheter bestämt sig för att spara pengar som behövdes till invandring, bidrag till invandrarna, integrationen, skolor, sjukvård, tandvård och skolgång till invandrarna. m.m.

På de områdena sparas inga kostnader!

Listan på områden där upphandlingarna handlar om ”billigast möjliga”, och som visat sig vara ett rent katastrofinköp, kan göras mycket lägre!

Bara för att Politikerna inte var kapabla att göra vare sig en inventering av vad som behöver göras löpande, ha en fungerande arbetsplan eller en konsekvensanalys!

Länkar om försvarets avveckling

https://www.youtube.com/watch?v=y2ik0WLWcFU

https://www.youtube.com/watch?v=7GzBzH8VFAg

https://www.youtube.com/watch?v=JFcVvjldSuA

Du som läser detta får gärna utöka listan på sådant jag glömt nämna!”

Anna Kinberg Batra går, utan tydliga spår

Äntligen klarspråk
Äntligen förstod jag vad hon ville efter 8 min i sitt avskedstal, att avgå.

Så tydlig och rak skulle hon ha varit när det gäller försvaret, för eller emot Nato, fri invandring eller stängda gränser, där jag aldrig fick kläm på vad moderaterna ville.

Att enbart skylla på att hon och partledningen gläntade på dörren till SD, är att göra det lätt för sig. Jag tror DÖ överenskommelsen var den första spiken i kistan, som följts av flera, för att opponera har inte varit deras starka sida.

Alliansen spretar åt olika håll, främst i migrationspolitiken, resultatet är att de blivit regeringsunderlag åt en nöjd statsminister. Han backar två steg, för att få sympati och får oppositionen att framstå som oansvarig, när de ställer rättmätiga misstroendeförklaringar.  Han har redan deklarerat att han skall vara statsminister även om alliansen blir störst nästa år, att få deltaga med världens stora i Bryssel och New York ger beroende, som är svårbotat.

Behövs moderaterna?
Nu funderar jag likadant som en vän skrev, behövs moderaterna?
De radikala med Hanif Bali i spetsen kan väl gå över till SD, de mest liberala till Lööf och Björklund, tyvärr lär det vara få som prioriterar KD.

Munkavle på Åkesson
Jimmie Åkesson fick inte säga ett pip, för i Rapport och Aktuellt i går, fick bara de renläriga öppna munnen och tala om hur illa de tyckte om detta parti.  Partledarna talade om hur de gemensamt nu skulle dra igen dörren.

Varför skall väljarna till Sveriges numera andra största parti ständigt nonchaleras?

Renlärigt strutsbeteende
Det känns som att dessa renläriga aldrig läser artiklar i lokala medier och på nätet, om hur det står till i landet. Tror de att massmigrationens negativa konsekvenser kommer från mars?

Under veckan krävdes polisbevakning, när invandrarflickor spelar fotboll, så de inte får en sten i skallen av protesterande ynglingar, som aldrig får tas i örat. I Hässleholms kommun köper man in burkinis åt muslimska småflickor. Det skall betraktas som ett idrottsredskap säger de glatt, precis som Magdalena Andersson först klämde ur sig på nätet, att sjal kan betraktas som hatt. Att jämna vägen till fortsatt kvinnoförtryck i skydd av respekt för deras kultur, verkar vara ett mål i vår feministiska regering, som fortplantat sig ner i organisationen.

Arbetsförmedlingen struntar i läkarintyg, när det gäller underlag för handledning/lönebidrag, miljoner utbetalas glatt till höger och vänster, vilket också sker till hemresor från socialkontoren till landet de flytt ifrån. Då sover migrationsverket, men verket brukar kvickna till när det gäller utvisning av skattebetalande och välintegrerade invandrare för något litet fel, medan domstolarna ömmar för våldtäktsmän, som slipper åka ut.

Ensamkommande får stort stöd för att slippa utvisning, en familj som under en tid tog hand om tre, kunde glatt kvittera ut 690 000 kr i arvode, så visst stämmer det om berikning.

Oegentligheter blir rättigheter
Men allt detta verkar nu vara normaliserat, oegentligheter blir rättigheter. Men SD:s olycksaliga nazistiska rötter talas det om varje dag, som om det skall ursäkta all invandringsrealterad galenskap.

Veronica Palm, nu chef på Röda Korset, twittrade om att nästa partiledare blir säkert en medelålders vit man, men fick svar på tal av Tove Lifvendahl på SvD, som svarade ”Du menar en sån som Socialdemokraterna har?”

 

Tar det aldrig slut – 7 klöverns svek mot medborgarna

En svårighet att skriva positivt

Varje dag tänker jag, att nu skall jag skriva något som är positivt i samhället och så tittar jag igenom länkar (stort Tack för dem kära meilvänner) samt Era reflexioner, om samhällsutvecklingen.

Ett svep över lokala tidningar, SVT nyheter och enstaka artiklar i MSM media gör att jag alltid landar i vad signaturen ”Peter” skrev i en kommentar om invandrings- och bidragspolitiken.

” …….Svenska skattebetalare står som vanligt för kostnaderna. Helt otroligt, man undrar, tar det aldrig slut, så mycket finns att gräva i…..”

Jag instämmer även i vad signaturen ”Staffan” skrev ”….att vi blir lurade hela tiden…” Inte bara av den nya, liberala namnbytarlagen utan i vart enda offentligt skrymsle.

Tänk, när jag var barn på 50-talet då var en riksdagsplats ett hedersuppdrag. Tilliten var lika stor, som den nu är låg för socialdemokraterna och media.

Att  vänstern med mångkulturella vänner inte inser att de sågat av grenen de sitter på?

Sågen kom fram när gamla marxister blev de nya kulturmarxisterna och övergav landets arbetare för världens alla fattiga som lider nöd. Identitetspolitiken blev golv och folkviljan ersattes av  Human Rights aktivism. Elitens hyckelri med sin humanitära hybris i hela Västeuropa bredde ut sig och demokratur (skendemokrati) blev medlet för utplåning av nationalstaten. Allt medan den globala finanseliten gnuggade händerna av förtjusning.

”Kompisutredare”

I Blekinge läns Tidning står att ”Nu får det vara nog med kompisutredare”. 

Förr så anlitades politiskt oberoende experter och personer med gedigen erfarenhet inom området till utredningsuppdrag. Nu skyr regeringen inga medel för att skydda värdegrunden, (dvs. elitens egen höga livskvalité) och tillsätter därför endast ideologiskt, lojala bröder att utreda viktiga företeelser inom samhällslivet. Utredarna vet redan från början vad det förväntade svaret skall bli. Helt i stil med fusket på de nationella proven.

Vad sägs om Anders Wallners (MP) nya uppdrag att utreda det sågade friåret, som nu döpts om till alterneringsår?

Undrar hur mycket kosing den konsulten fick, som kläckte den idén?

Wallner var tidigare den största kämpen för detta korkade förslag.

Det är som att låta en pyroman utreda brandsäkerheten.

http://www.blt.se/ledare/nu-far-det-vara-nog-med-kompisutredare/

Detta är vad sociologen Max Weber kallade för ”tradionellt styre”. Här består furstens tjänstemän av de som står i ett personligt beroendeförhållande till honom, vänner, släkt och favoriter. Lojalitet till härskaren kommer främst, kompetens inom ansvarsområdet kommer längre ner.

I ett ”lagligt styre” måste den som bestämmer också hålla sig till reglerna.

I DN i går, den 2 juli skrev Roger Cohen, brittisk-amerikansk författare och journalist bland annat om detta, när han fokuserade på president Trumps återvalskampanj.

”Naken i valbåset”

När det gäller skattehöjningar då går det fort, trycket hinner knappast torka förrän våra slantar försvinner. Men annars tar det tid, när det till exempel handlar om några futtiga kronor i höjd pension, då handlar det om månader och år.

Jag är nog inte ensam om att tycka att valsedlarna på valdagen ligger helt öppet och vem som helst kan se vad Du plockar med och inte med in i valbåset.

Trots att internationella observatörer under flera år har påpekat denna risk ”för otillbörlig påverkan” så händer inte ett dugg.

Nu har en utredare, kanske en opålitlig kompis, kommit fram till samma slutstats som dessa observatörer, men vår humana regering säger blankt nej!

Kanske, kanske efter valet eller några år längre fram…..

För det kostar nämligen 250 miljoner, att Sverige enligt finansministern går som tåget hör inte hit. Hela lasten måste förmodligen tillfalla de mest behövande, våra nyanlända där flertalet saknar skäl att vara här. Studierna går knackigt och lär knappast förbättras av det generösa studiestartstödet på 9.000 kr skattefritt varje månad, som nu sjösatts. Men arbetslösa invandrare hamnar då utanför arbetslöshetsstatistiken och det är huvudskälet. Om det finns några riktigt gamla som enbart gått folkskola, så passa nu på att dryga ut den skrala pensionen!

Åter till vallokalen. Orsaken  till oviljan om skydd i vallokalen är självklart att hela 7-klövern hoppas att denna öppenhet skall avskräcka några att ta med fel valsedel in till båset.

Om denna bedrövelse  finns att läsa i en ledare i Smålandsposten.

http://www.smp.se/ledare/naken-mitt-i-vallokalen/

Något som oroar mig är den numera kvinnliga chefsdominansen bland landets kommuner.

I jämställdhetens namn så måste kvotering snabbt fram. Men den lär nog dröja, om inte ”Amir, Samir och Muhammed” knackar på dörren.

http://omni.se/kvinnodominans-bland-chefer-pa-kommunerna/a/GVPbq

Almedalsråd, mer skatt och lägre lön

Ett smart knep av statsministern var att rata Almedalen för besök på mindre orter, som uppskattas av kärnväljarna. För jag vet redan hur det låter med alla förbättringar som nu skall ske inom integrationen med minskad  arbetslöshet hos invandrare. Konceptet är att ösa ut mer skattepengar på sådant som inte fungerat och tro att det skall lyckas.  Man måste vara en skicklig retoriker för att övertyga väljare om att betala mer skatt och acceptera lägre lön är framtiden.

Sjukvården skall minsann också få mer pengar, för att den knäar, varför den sviktar är det ingen som frågar sig?

Nej, det tar aldrig slut, 7 klöverns lögner, fiffel och duperingsförsök når bara nya höjder.

Sköter du dig ryker bidragen och förkovrar du dig blir löneökningen skral

Debattinlägg i NewsVoice 

http://newsvoice.se/2017/06/26/harriet-larsson-bidragen/


 Redaktör Torbjörn Sassersson. Foto: Ann Böhlmark/Pelican Media. http://pelicanmedia.se

Jag är nog inte ensam om att tycka att kommentarer till debattinlägg ibland kan vara mer givande än själva inlägget. Det finns mycket kunskap och erfarenheter ute på nätet, som ger fakta och stimulerar till nya tankar. Skillnaden är avgrundsdjup, när man jämför med kompetensen hos den politiska eliten, där alla tänker lika utan att en enskild tanke kommer fram.

Denna kommentar från signaturen ”Jan” efter debattartikeln i NewsVoice är värd att läsas från den 26 juni 2017. Men också en mer motsatt åsikt i kommentatorsfältet från ”Per Larsson.”

————————————————————————————————————————-

Harriet bekräftar med sitt inlägg vad en majoritet av den svenska ursprungsbefolkningen känner, det bedrägeri som våra politiker ägnat sig åt under många år har nu gått så långt att tiden snart är inne för ett inbördeskrig.

Tyvärr har många årtionden av effektiv socialistisk hjärntvätt satt sådana spår att förfallet måste gå avsevärt längre innan en majoritet av de röstberättigade inser att en ändring nu måste ske snabbt.

Den socialistiska eliten som, alltsedan Palmes inträde på den politiska arenan, lyckats sätta dagordningen har skapat ett samhälle som främst ibland de unga närmast är att jämföra med Hitlerjugend, och vi vet ju alla hur det gick med Tyskland under detta styre.

Är det först under ”Stunde Null” som befolkningen inser vad detta leder till även nu i vår tid??

Det som personligen besvärar mig mest är det fruktansvärda svek mot våra äldre som dagens samhällsutveckling leder till, våra föräldragenerationer vilka med sin möda och sitt svett offrat sig för att efterkommande skall få en bättre tillvaro.

En tillvaro som rimligen skall tillkomma de efterkommande och vilka i sin tur gör samma uppoffringar för att nästa generation skall kunna njuta frukterna av sina föräldrars slit.

Dock måste sägas att jag själv mer än en gång ägnat mig åt viss självkritik då jag försökt analysera varför dagens aktiva ser det som självklart att agera humanitär stormakt med de tillgångar som tidigare generationer i sitt anletes svett arbetat ihop och lämnat över till dem att förvalta.

Något måste jag ha gjort fel då tex min egen dotter ser det som fullständigt självklart att vi skall ta emot 163.000 flyktingar under ett år (2015).

Känslan av total vanmakt är jag sannolikt inte ensam om att känna, eller …??

———————————————————————————————–

Vad känner Ni bästa läsare, vanmakt eller hopp?

Vad anser Ni om begreppet ”främlingsfientlighet” falskt eller sant?

Yrvaken regering och en rikspolischef, som ropar på hjälp

Olika världar

Jag undrar ofta om jag lever i samma värld, som regeringen. Nej, det gör jag inte. Dessa ministrar lever i sin egen bubbla, med en hop ja-sägare som vaktar dörren. Har de inte sett hur Sverige sjunker på område efter område i hela samhället? Nu har ”utmaningarna” bytts ut i rop på hjälp med ett ”tillsammans” i varje mening.

Men ännu är tiden inte mogen för en ursäkt till alla belackare som förgäves varnat under årtionden, för massinvandringen från Mena länder av unga, lågutbildade män med uppfostran i medeltida religion och kultur, som krockar med vår egen.

 

 

Det här är bara en bråkdel av alla rubriker, från traditionell media under veckan före midsommarhelgen!!

För ett par år sedan fanns liknande artiklar endast på sociala medier.

  • ”Medierna struntar i rapport om förföljda kristna på asylboenden” | SVT Nyheter
  • Hur många ska dö i terrorns namn innan vi får vara oroliga? | Debatt | Expressen
  • Subventioner är inte lösningen | Göteborgs-Posten – Ledare
  • Fotbollsklubben hotar att lägga ner efter dödligt våld | SVT Nyheter
  • Familjer i våldsamt upplopp i Eksjö – 20 polispatruller attackerade – Borås Tidning
  • Att männen som såg gruppvåldtäkten frias gör mig förbannad | Debatt | Expressen
  • Förnekarna av hedersvåld – Ledare GP
  • Det har blivit vår skyldighet att ta hand om grabben (ett ensamkommande ”barn”) | Kultur | Expressen. Inklusive en ung meilväns kommentar: ”Vilket pucko!!!! Uppstår inte en skyldighet att ta hand om våra gamla pensionärer som jobbat, betalat skatt och byggt upp vårt välfärdsystem? Tydligen inte med dagens prioriteringar. Jag blir så trött på alla idioter som uttalar sig.”
  • Finansministern kräver fler extratjänster | SVT Nyheter
  • Allmänna arvsfonden granskas efter terrorbeslut – Nyheter (Ekot) | Sveriges Radio
  • IS-jihadist sökte asyl i Sverige – fick inte utvisas | SvD
  • Misstänkt 19-åring blev 17 – släpptes – P4 Blekinge | Sveriges Radio
  • 100 000-tals svenskar får för låga pensioner | Pension
  • Säpo är chanslös mot ”tusentals” radikala islamister| Per Gudmundson | SvD
  • Skräcksiffran: Tusentals radikala islamister i Sverige | Nyheter | Expressen
  • Statens slöseri med skattemedel – Timbro. Osv, osv…..

 Vad händer efter elitens förnekelse, lögner och bagatellisering?

 Skillnaden är att nu börjar förnekelsefasen om invandringsrelaterade problem gå mot sitt slut. No go zoner ökar, där maffiabossar är domare och explosionsartad ökning sker av IS extremister.

Anders Ygeman däremot försökte stressat med pinsamma bortförklaringar i Aktuellt (21/6).  Han svarade inte på en enda fråga, utan lyfte fram vad mycket bra som gjorts, utan att reflektera över alla miljarder som har kastats i sjön, bara har förvärrat svårigheterna, som de skulle lösa. Nyhetsuppläsaren ställde överraskande adekvata frågor.

Nu kör Ygeman samma rep trix som feministerna gör (när de konfronteras om ökningen av våldtäkter) att det endast är benägenheten att anmäla som ökat.

Enligt ministern är det nu polisen som för bättre statistik över brottsligheten, underförstått vilken bra omorganisation som min kära partibroder gjorde….

Rikspolischefen sviktar 

Det verkar inte som han hör hur Dan Eliasson ropar Hjälp oss, hjälp oss, till alla ”goda” krafter, när polisen inkl. Säpo står handfallen inför förortsvåldets utbredning. Några (statsministerns favoritord) få extremister var det först, som sedan blev till några hundra och som nu uppskattas till 5.000 som ingen har riktig koll på. Vi får lägga till en nolla om ett par år, när det gäller alla som ej fått asyl utan gått under jorden.

Vi förstår att paniken är nära.

Ansvar med förödande skattehöjningar

Finansministern ser blekare ut för varje dag och rabblar sitt mantra, om att vi tar ansvar för Sverige med skattehöjningar, när den sköra alliansen äntligen förstått att de skall opponera.

EU:s springpojke

Statsministern  glider som vanligt runt, duckar för besvärliga frågor och lämnar genast över dem till sina alltmer stressade ministrar, där den långa semestern hägrar.

Att vara EU:s springpojke med att läxa upp medlemmarna i öst, verkar vara mycket roligare.

För om de lyder och tar emot sin flyktingkvot, ”så kan vi återgå till en mer generös flyktingpolitik”, fick vi höra i en Rapportsändning samma vecka av vår statsminister, vilket gav mig kalla kårar.

Skall man skratta eller gråta?

Under Löfvens besök i Polen klämmer han ur sig att ….”Eu får inte förminskas till någon form  av bankomat, där man tar ut pengar när det behövs….”

Jag tror jag smäller av, det är ju precis vad han och regeringen inspirerat nyanlända till under årtionden.

Trösten är att äldre invandrare, som jobbat och slitit, nu också ilsknat till och lägger sin röst på 7- klöverns föraktade parti. Partiledarna våndas nog över att de inte vågar upprepa den odemokratiska decemberöverenskommelsen från 2014.

”Pesco” tåget

Stefan Löfven trivs betydligt bättre i Bryssel än hemma, när han raskt hoppade på ”Pesco” tåget (EU:s nya försvarssamarbete) och fick eldunderstöd av sin kära utrikesminister i en debattartikel i DN. När de låtit vårt eget försvar förfalla, frågar jag mig; inbillar de sig de att detta skall bli räddningen? Förhöjda avgifter är att vänta inte minst efter Brexit, nu när Merkel med unge Maricon laddar om.

Almedalsretorik

Fredrik Reinfeldt sa något om att våra julgranar stod kvar, när han för några år sedan mässade i Almedalen och hånfullt bagatelliserade terrorn.

Undrar just vad mantrat blir i år från vänsterns och kulturelitens predikanter om massinvandringens  följder?

En del av deras kvinnliga sympatisörer kommer väl att demonstrera för att deras tillgivna afghanska ”barn” ska få stanna. Nu har de också fått stöd av liberalernas Björklund, som tycker detsamma.

Vi får säkert höra, att vi skall leva tryggt som förut, trots att terrorn ökar i hela Europa, för det är fler som dör i trafiken än i terrorbrott, mässade nyligen en mångkulturell predikant, som inte kan ha alla hästar hemma…

Javisst, det är fortfarande fler som dör av en stroke, än kvinnor genom hedersmord, så ingen kvinna  behöver känna oro, om de  knuffas ut på balkongen.

Flickor som blivit bortgifta med en kusin under sommarlovet och de som inte kan sitta, kan vi nonchalera, trots att könsstympade kvinnor i Sverige beräknas uppgå till 150.000 tusen.

Stroke drabbar ”bara” 30.000 varje år, så det är kanske dags för alla förnekare att vakna.

Ett hån och dödligt förakt är vad dessa dåraktiga uttalanden innebär för alla tusentals terroroffer i Europa!

Jag upprepar ständigt frågan, trots att det är Johannes döparens dag, när skall medborgarna vakna och inse allvaret???

Sveriges ”skapelse” av välfärd eroderas och ”frälsningen” motarbetas av våra ledare.

Svenska regeringars största misstag, del 2

Här återkommer Karin Ferm med en gästkrönika om våra regeringars misstag.

Utgångspunkten är politikers låga kunskapsnivå främst inom historia och religion. Tyvärr är det få i riksdagen som har avslutade examina på universitetsnivå och det är också få som har längre yrkeserfarenhet utanför politiken. Saknas dessa två, saknas också klokskap. Vi begär inte kunskap på Einsteins nivå av riksdagens politiker, men krav elementär kunskap inom olika områden borde vara obligat. De unga politikerna går direkt in i ungdomsförbunden och fortsätter sedan som politiker. De lär sig retoriken med klatschiga uttalanden som Mona Sahlins ”Det är häftigt att betala skatt” till Birgitta Ohlssons ”Avskaffa Sverige”. Gemensamt drag är egoism och självgodhet.

Vi äldre får tyvärr ständigt upprepa ”Herre förbarma Dig över oss.”

Karins inlägg:

 ”Dagens politiker har Inte lärt sig HISTORIA.

För att förstå världen idag behöver de som är i beslutande positioner kunna inte bara Svensk Historia.

De behöver känna till olika FOLKGRUPPERS historia. Nu skriver jag medvetet folkgrupper och inte länder. För under tidens gång har många olika händelser ändrat på ländernas gränser.

Detta är bakgrunden till de flesta inbördeskrig och krig mot grannländer. Inte minst de raka gränsdragningar som gjordes efter Andra Världskriget av de allierade.

Något som svenska politiker verkar vara helt okunniga om är att:

  • Alla folkgrupper delar inte den Svenska synen på lika människovärde för ALLA.
  • Alla folkgrupper delar inte på Sveriges syn på kvinnan och jämlikhet mellan könen.
  • Alla folkgrupper delar inte Sveriges syn på rätten till sin egen sexuella läggning.
  • Alla folkgrupper delar inte Sveriges syn på månggifte, våldtäkter, barnäktenskap m.m.

Politiker har en skyldighet att känna till alla RELIGIONERS historia. De behöver känna till vad som kännetecknar världens alla religioner, trosinriktningar och erkänna vad detta innebär för vårt sätt att leva. 

Religioner är inte lika

Vissa religioner förespråkar ett erövrande av världen, både genom krig, terror och folkmord.

Eller som nu genom massiv folkvandring, där de översvärmar fredliga länder och så småningom blir majoritet i landet genom att ha flera fruar och producera många barn. En långsiktig plan där de inte riskerar att minska sin egen avkomma, sin kultur och tradition.

Många folkgrupper har under vår tidsräknings gång blivit helt utplånade av religiösa fanatiker som velat sprida sin religion med våld.

Är det den vita rasen som nu står på tur?

Andra religioner förespråkar fred och samexistens. Vad som är viktigt är att våra Svenska beslutsfattare lär sig skillnaderna mellan dessa religioner. De behöver känna till kopplingen mellan RELIGIONER, LEVNADSKULTUR och LAGAR i världens samtliga länder.RELIGION har i årtusenden används för att hålla vanliga människor lydiga och lätta att styra.

Här var Karl Marx rätt ute med att religion är opium för folket!

Vanliga människor som inte var läskunniga hade inget annat att gå efter än den RELIGIÖSA LEDARENS ord. Detta har i alla år missbrukats av många maktgalna ledare. Under årens gång har befolkningen börjat tro att de politiska, mänskliga lagarna varit en del av deras religion.

En indoktrinering, som vi i Sverige inte har en chans att bryta med att ”tycka synd om”, ”integrera i vårt samhälle” ”upplysa om fakta” m.m.

Medborgare har större kunskap

Att så stor del av Sveriges befolkning idag känner hopplöshet, rädsla och negativ framtidstro är, för att Sveriges befolkning, främst den äldre, har större kunskap om både HISTORIA och RELIGION, än våra folkvalda politiker och deras tjänstemän.

Till exempel att araberna härstammar från världens mest våldsamma, krigiska folkstam BARBARERNA. En folkstam som genom att ha uppfunnit stigbygeln var en överlägsen ryttare och som därför kunde erövra stora delar av världen.” 

Slut på krönikan.

Dagens ”stigbygel” är föråldrade internationella konventioner, som öppnar för massinvandring av muslimer med en oförsonlig islam i bagaget och EU:s friheter allt efter den finansiella elitens ritningar. Politiker med media är deras medlöpare. Annie Lööf kanske fick nya anvisningar på sista Bilderbergmötet i Virginia förra veckan?

Lästips!

https://timbro.se/smedjan/alla-religioner-ar-inte-lika-bra/

 

 

 

 

 

 

Svenska regeringens största misstag. Del.1

Regeringens största misstag är att förneka den Svenska Kulturen, skriver gästkrönikor Karin Ferm, i en första del av sitt inlägg. Hon ställer frågor, som ansvariga politiker borde svara på. Tyvärr är det få journalister som ställer adekvata frågor. Den tredje statsmakten vill hellre avslöja folket för statsmakten, än tvärtom.
Förnekelse av vår kultur

”Att påstå att vi i Sverige inte har någon egen kultur, visar bara att de inte har förstått ordets sanna innebörd.

Svensk kulturs viktigaste delar är: Demokrati, offentlighetsprincip, frihet, frivilligt samarbete, tolerans, respekt, yttrandefrihet, valfrihet, humanism och religionsfrihet.

(Det är således betydligt mer än midsommarfirande, men av en okunnig och endast Bommersviks lärd Mona Sahlin kan vi inte förvänta oss, så mycket mer)

Klara besked för nyanlända

I svensk kultur ingår också att vi varit och är ett folk med emigration och immigration. Vad som är viktigast att komma ihåg, är att i detta ingår, att de som kommer hit blir upplysta om vilka förväntningar vi har på dem.

Vad, som är ännu viktigare är att klart tydliggöra, vad som inte är acceptabelt i vårt samhälle. Nämligen brist på respekt för vår kulturs viktigaste delar (enlig ovan)!

Respekt är ett ord som invandrare borde känna igen, för ”brist på respekt” är något som de flitigt använder, ofta som alibi för brottsliga gärningar. För då skadas brödernas, familjens och klanens heder, vilket givetvis måste åtgärdas. Vad svensk lag då säger är oväsentligt och vad värre är, är att våra domstolar med nämndemän hellre letar efter förmildrande omständigheter än att följa lagens bokstav, så fort det gäller unga män med oklar identitet.

Att vi på individuell nivå precis som på Nationell nivå förväntar oss att vårt lands särart ska respekteras, borde vara självklart. 

Obligatoriskt vore att i klartext tala om att bryter Du mot våra lagar, så åker Du ut! Men den risken vet alla är försumbar, med internationella konventioner. Vilket IS krigare, krigsförbrytare och grova brottslingar har god kännedom om och skulle kunskapen brista, så finns det gott om tjänstvilliga jurister.

Utförsbacken började redan 1975

Det året skrevs det in att Sverige skulle bli ett Mångkulturellt samhälle och då började  utförsbacken, men det var det få som märkte för folket fick inte vara med och besluta om denna för landet genomgripande förändring

Senare, när riksdagen nöjt konstaterade att Sverige nu är ett mångkulturellt samhälle, så hade hastigheten utför ökat betänkligt och som några få yrvakna medborgare då märkte.

Istället för att som tidigare arbeta för ”assimilering” (anpassning till det Svenska samhället, ”bli svensk”), vilket gällde för de som invandrade. Så skulle nu helt plötsligt alla ”integreras”, d.v.s. även svenska medborgare skulle tvingas anpassa sig till de regler som finns i invandrarnas tidigare hemländer!

Demokratin försvinner 
  • Var tog demokratin vägen?

När Regeringen samtalar med andra partier så får inte alla folkvalda partier göra sig hörda. Detta då andra politiska partier som precis klarat 4 % spärren inbjuds. Tilltron till regeringen och den demokratiska processen har allvarligt skadats av myndigheternas agerande.

  • Var har offentlighetsprincipen och vår yttrandefrihet tagit vägen?

Idag så tystas du om du försöker hävda en åsikt som inte stämmer överens med den politiskt korrekta inriktningen. Det finns inte längre en öppen, ärlig dialog som får höras! Vi ska tvingas anamma en åsikt som myndigheter och regeringstrogen press står för.

Regeringen, andra myndigheter och även den regeringstrogna pressen mörkar och underhåller information från Svenska medborgare. Skulle informationen komma fram, så skuldbelägger, demoniserar man, efter despotiska härskares tradition att skjuta budbäraren, när nyheten inte passade hovet.

Varningarna om åldersfusk på HVB hem är bara ett exempel, som tidigare har lyfts fram på denna blogg.

Regeringen mörkar sanningen och sätter munkavel på offentligt anställda.

  • Var tog Svenska folkets frihet vägen?

Frihet att kunna gå ut på kvällar och nätter utan att vara rädd för att bli överfallna och/eller våldtagna. Frihet att våga öppna dörren och slippa rädsla för att en tjuv tränger sig in.  Frihet att öppet visa sin sexuella läggning. Frihet att utöva våra traditioner som vi gjort i 100-tals år. Frihet att klä oss som vi vill. Frihet att om vi vill, ta till oss andra länders mattraditioner  och kultur.

  • Var tog det frivilliga samarbetet vägen ?

Nu blir det Svenska folket tvingade att hjälpa andra oavsett om de vill, kan eller har råd, vilket allt färre har, när dessa godhetsknarkare kört Moder Svea ner till backens slut. Välfärden har blåst bort på vägen ner och nu är skattehöjningar och lån enda alternativet för Sveas överlevnad.

  • Varför ska de som kommer hit inte behöva visa tolerans och respekt mot den inhemska befolkningen?  Det är alltid svenskarna som ska (om de inte vill bli behandlade och bemötta som paria) visa tolerans och respekt mot företeelser som inte ingår i en demokrati.
  •  Vart tog den omtalade valfriheten vägen?

 Idag så ska även fattiga kommuner tvingas att använda sin ansträngda ekonomi för att bistå Regeringen i deras politiska ambitioner. Så otroligt bekvämt att först öppna dörren och ta emot EU:s och FN:s välsignelser och sedan skicka notan till kommunens skattebetalare, som aldrig har ägt något inflytande i frågan om massinvandringen.

  • Vart tog det humanistiska tänkandet vägen?

Idag resulterar Regeringens politik till ett DOM och VI tänkande. Från båda håll! Det är inte humant att släppa in de personer som i hemlandet har förföljt och våldfört sig på de som först kom hit för att få skydd och ett säkert boende.  Det är inte humant varken mot den inhemska befolkningen eller mot de som kommit hit med berättigade asylskäl.

Bättre att ta in färre med riktiga asylskäl och ge dessa människor ett humant och respektfullt mottagande, än som idag ha öppna gränser, där vi inte vet vilka som går fram och tillbaka över vår gräns. Allra bäst är givetvis att fördela hjälpen i närområdet, där riktiga flyktingar finns, som bebos av svaga, sjuka och kvinnor med barn som knappt har mat för dagen.

Religionsfrihet ska inte bara gälla de extremistiska fundamentalister som kommit hit! Utan även för oss andra, infödda svenskar och nyblivna svenskar, som vill bli en del av samhället. Men då lever de farligt i alla parallellsamhällen, som hela tiden fylls på. ”Skäggiga skuggor” kontrollerar att ingen sjal åkt av och att de unga blir bortgifta med en släkting i hemlandet.

För godhet är som knark, mycket beroendeframkallande. Tillvägagångssättet är dock detsamma, att råna folk på pengar.” Slut på gästkrönikan.

För mig är kultur, ett lands rötter med generationers levnadsvisdom, som ger näring. Men det är just detta som utgör hinder mot en världsregering, därför är förstörelselustan stor hos globaliseringsfrälsta politiker, att låta trädets rötter få förtvina. Midsommar är töntigt, all kunskap kommer utifrån, utan dessa impulser skulle vi bo kvar på ett jordgolv etc.

Vad skall nyanlända assimileras och integreras till, när landets kultur suddats ut och trädet förtvinat? Kommer ärkebiskopens valspråk ”Allahu Akbar”att ersätta ”Du gamla Di fria”?

 

Hur en politisk nyhet presenteras och läget i riksdagen

Om hur en nyhet presenteras skriver först gästkrönikör Jan Ivarsson, politiskt obunden, ett kort inlägg. Utgångspunkten är moderaternas ras i flera opinionsundersökningar.

”I statsmedias nyhetssändningar är Moderaternas tillbakagång förstanyhet. Media diskuterar vad ungdomsförbundet och kända moderater tycker. I förbigående nämner man att Sverigedemokraterna gått om Moderaterna och nu är näst största parti. Inget mer. Det anses inte vara av intresse, att utveckla det mera.

Så här går det när partier tvingar på väljarna större invandring än de vill ha. Än värre blir det då kommunerna får ta över mer av notan. Migrationspolitiken för folkutbyte har lett till moraliskt förfall som splittar inte bara gamla partier utan Sverige och Europa.

Gamla partier talar om demokrati, men respekterar inte landets näst största parti. De försöker tvinga svenskarna att gilla obegränsad invandring genom att utestänga det enda demokratiska alternativ som finns och ständigt växer.

Politiker har drabbats av en migrationsepidemi och patienterna saknar sjukdomsinsikt.”

Läget i riksdagen

A-K Batra är nu hemma efter en resa och tacklar raset med att sparka andra för att rädda sig själv. Här hemma är det ännu bara Christian Gustavsson (M) kommunalråd i Linköping, som tagit bladet från munnen och krävt sin partiledares avgång. De andra mumlar i vassen och vet ännu inte hur de skall göra, när SD:s tåg har kört om det nya arbetarpartiet.

Annie Lööf är däremot mer än nöjd, kanske hon fick en guldstjärna av Bilderbergarna på deras möte?

Jan Björklund (L) har det heller inte lätt, med Birgitta Ohlsson, som ständigt hoppar upp, som gubben i lådan. Nu skall hon förverkliga sitt mål att bli partiledare, med stöd av det unga gardet.

Kanske alternativen om detta förverkligande skulle äga rum, inte är så dumma ändå? Vid framgång kan partiet riskera att åka ur riksdagen med uttalanden som ”Avskaffa Sverige” och vid misslyckande så lämnar hon politiken.

Men det vi säkert vet är hur Sverigedemokraternas framgångar tonas ner, till skillnad från centerns. Ingen blev väl förvånad över de långa inslagen i SVT:s nyhetsprogran från miljöpartiets kongress i Linköping.  Det är bara sorgband som fattas på kragsnibben hos dystra nyhetsuppläsare och stukade journalister, när väljaropinionen presenteras.

Jag tror det finns fler anledningar till moderaternas ras än partiledningens öppning mot sverigedemokraterna, som var helt riktig, men mycket otydlig. Att egenmäktigt bojkotta det numera andra största partiet är en skymf både mot demokratin och landets väljare. Decemberöverenskommelsen efter valet 2014 imponerar säkert på ledarna både i Nordkorea, Kina och Mellanöstern.

Otydligheten från moderaterna verkar även ha spritt sig till fler utanför partiledningen. 

Vad sägs om detta uttalande av kommunalrådet Olle Reichenberg i Djursholm?

”…Historiskt sett har det kanske inte varit mängder av flyktingar i Djursholm, men man skall komma ihåg att djursholmare är ett resande folk. De har möjligheten att resa bort på sportlov och somrar. De är vana att träffa människor från andra kulturer…”

Försöker kommunalrådet trösta sina väljare och sig själv i Djursholm? När partiet inte längre kan hålla nyanlända borta, utanför deras tomter?

 

 

 

 

”Vänstercitat vi minns”

Demonstrationsvarning

Vad passar bättre en 1:a maj än gamla hyllningar från vänster till några av världens värsta folkmördare.

Så betänk, innan demonstrationsdeltagande, att den rödgrönrosa vänsterns välvilja mot islam, som de alltid kallar ”fredens religion” helt går i dessa fotspår.

På något förunderligt sett kan de bortförklara fundamentalisters terrorgärningar med utanförskap, främlingsfientlighet och blir dessa besked utan effekt, så drar de till med våra förfäders dåd, sedan flera hundra år.

 LEDARSVEPET | VÄNSTERCITAT VI MINNS kommer från Svd 2017-04-29.

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

Det är äntligen 1:a maj igen. Det betyder nya tal och nya visioner. En dag för de ljuva drömmarna om en rimligare, rödare värld. Men hur gick det med gårdagens ljuva drömmar? Vi har kikat lite i arkiven.

  1. Stalin, en genialvetenskapsman! 

Vänsterpartiets förre ledare C H Hermansson avled nyligen. ”C H gjorde marxismen och socialismen relevant i den tid han levde i” skrev Jonas Sjöstedt i en runa.

Vid en minneshögtid över Josef Stalin i Stockolm den 9 mars 1953 höll Hermansson tal. ”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist, det är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

  1. För stor för sin  ö 

”Han är en av de största i samtidshistorien. Någon har sagt att han är för stor för sin ö. Castro ser allt i ett mycket långt perspektiv. Han är en encyklopedist och har närmast en renässansfurstes drag.” Pierre Schori, greve i den socialdemokratiska adeln, sade detta 1986 om Kubas president Fidel Castro.

Men, kanske vän av frihetsordning anmärker, var inte Castro en diktator som inte tillät opposition? Men mördade inte Castro dissidenter? Kanske. Men handen på hjärtat, vilken renässansfurste gjorde inte det? Typiskt kontrarevolutionära borgare att anmärka på sånt.

  1. Pol Pots seger över borgarsvinen 

Om Fidel Castro var för stor för Kuba så var Olof Palme för stor för Sverige. Tillsammans var de så stora att världen knappt räckte till. I en gemensam kommuniké i Havanna 1975 angående Röda khmerernas maktövertagande i Kambodja slog de fast: “En stor seger för folkens rätt att bestämma över sitt eget öde.”

Det är klart att man förstår entusiasm över en kommunistdiktator som ville ha ihjäl alla glasögonormar.

Och det faktum att Röda khmererna mördade ungefär en fjärdedel av folket gjorde det såklart lättare för dem som blev kvar att bestämma över sitt eget öde.

  1. Chavez – demokratins förkämpe 

“Samtidigt är det uppenbart att det största hotet mot demokratin och de mänskliga rättigheterna i Venezuela kommer från […] delar av oppositionen.” Det skrev Vänsterpartiets utrikespolitiske talesman Hans Linde i en riksdagsmotion hösten 2013. Då hade Amnesty i tre års tid varnat för att journalister, människorättsaktivister och oppositionella förföljdes – av Chavezregimen. Nu pågår folkliga protester mot efterträdaren Nicolás Maduro, efter att han upphävt det folkvalda parlamentets makt.

Det är bara en tidsfråga innan Hans Linde och hans partikamrater påstår att Venezuela ändå inte var ”riktig socialism”.

  1. Vi sysslar med pro-sovjetism

”Vi tvekar alltså inte att kritisera Sovjetunionen. Men låt mig slå fast att vi eftersträvar goda relationer med detta land. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.” Olof Palme förklarade partilinjen österut i ett tal vid Socialdemokraternas partikongress 1984. Kommunistregeringen i Tjeckoslovakien hade Palme förvisso träffande kallat för ”diktaturens kreatur” som ”den överväldigande majoriteten av dess folk hatar och föraktar.

Vad ryssar, balter, polacker och övriga ansåg om sina kommunistregimer i Sovjetunionen var Palme mindre intresserad av. Små diktaturer kan kritiseras, stora får man tolerera. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.”

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

I dag sysslar vänstern med anti-nationalism, men absolut inte med anti-islamism.

Kanske behövs ytterligare över 1000 tusen terroroffer till i Europa, vars förövare inspirerats av denna ”fredens religion” innan våra globala godhetsapostlar vaknar till?

Humanistorgie i stadshuset

Godhetsdemonstration i kommunfullmäktige

Tänk att inte få veta hur mycket saker och ting kostar, som vi betalar för?

När det gäller landets flyktingpolitik med illegal invandring, så kallas denna undran för vidrig, absurt och skitsnack på kommunfullmäktiges möte i stadshuset. 

Samma fråga beträffande samhällets andra skattefinansierade områden, som försvar, skola, vård, omsorg mm skulle vara ansvarsfull och vederhäftig. För här finns redovisning ner till minsta decimalkomma, men för massinvandringen är det tomt.

SD hade skrivit en motion om att staden skulle tillsätta en utredning för att ta reda på flyktingmottagandets kostnader. Denna oförskämdhet fick det att koka i Rådsalen på måndagskvällen den 24 april.

Hoppas Ni inte sätter morgonkaffet i vrångstrupen, när jag citerar inläggen från godhetsapostlarna i debatten.

Citat från Stockholmdirekt.nyheter

– Vi säger att det här är en stor utgift. Och så har vi andra partier som säger att det är lönsamt. Då tycket vi inte att det är mer än rätt att ta reda på hur det är, sa Martin Westmont (SD).

Kritiken från övriga partier lät inte vänta på sig. Företrädare från i stort sett alla andra partier gick upp i talarstolen för att markera sitt avståndstagande.

– När jag läser er motion blir det väldigt tydligt att ni har en fullständigt vidrig människosyn, sa Karin Gustafsson (S).

”Skitsnack”

Haval Murad (MP) använde sig själv som ett exempel på en person som kommit till Sverige från en annan del av världen och som nu berikar samhället på ”många fler sätt än vad Sverigedemokraterna kan tänka sig” och drog trots KF:s svordomsförbud till med både ”jävla” och ”skitsnack”.

Anna Rantala Bonnier (Fi) tog vid.

– Ingen ska behöva stå här i talarstolen och försvara sin egen existens. Själv kommer jag snart att kosta samhället massor av pengar när jag föder ett barn. Vi är många som tar tydligt avstånd från den här horribla synen på människor, sa hon.”

Men Sverigedemokraterna gav sig inte.

”Den forne Sverigedemokraten och numera politiska vilden Rickard Wall (-) begärde ordet för att rabbla upp en rad forskare som tidigare räknat på vad invandring kostar.

– Numera innebär det finansiellt minus. Om man gör som i Sverige att man tar emot vuxna karlar och behandlar dem som barn och bara öser på med resurser så blir det såklart ännu dyrare, sa han.

– Ni borde skämmas, kontrade Ann-Margarethe Livh (V).

Roger Mogert undrade vad Sverigedemokraterna skulle använda alla nya siffror till.

– Jag vill ta upp det tragikomiska i allt det här. Jag har läst er budget och där står väldigt lite om kostnader överhuvudtaget. Där behöver stockholmarna tydligen inte veta mer än att ni vill sänka skatten genom att dra ner 200 miljoner kronor på verksamheter som ni säger är så viktiga. Om ni inte klarar av att göra en budget med siffror, vad ska ni då med mer information till? sa han.

Tragikomiskt

Per Ossmer (SD) svarade. 

– Politik är att tala om kostnader. Politik är att ställa grupper mot varandra. Kan en grupp få det bättre utan att den annan grupp får det sämre? Det är en av de bärande principerna inom nationalekonomin. Vi vill veta vad det kostar. Varför det? Jo vi vill kunna vidta de åtgärder som kan behövas för att hålla nere kostnaderna naturligtvis, sa han och beklagade att han behövt stå ut med att bli kallad både ”vidrig” och ”absurd” under debatten.

Då begärnde Haval Murad (MP) ordet igen.

– Om man har en vidrig åsikt kommer man att få höra att man är vidrig, sa han.

Cecilia Brinck (M) sammanfattade debatten i en av de allra sista inläggen.

– Det här kommer att kvala in som en av de märkligaste debatterna jag upplevt på så många olika sätt.

SD fick inte igenom sitt förslag på en utredning”

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/vild-debatt-i-stadshuset-efter-sd-forslag/repqdx!JXBlfkasFJt9i6uUGvqpIg/

Någon förvånad? Nu måste jag ha en stark påtår.

Ps. Miljöpartisten Haval Murads påstående om hans  berikning måste tas med en stor nypa salt. Ds.