Kategoriarkiv: Inrikespolitik

Inrikespolitik

Svenska regeringars största misstag, del 2

Här återkommer Karin Ferm med en gästkrönika om våra regeringars misstag.

Utgångspunkten är politikers låga kunskapsnivå främst inom historia och religion. Tyvärr är det få i riksdagen som har avslutade examina på universitetsnivå och det är också få som har längre yrkeserfarenhet utanför politiken. Saknas dessa två, saknas också klokskap. Vi begär inte kunskap på Einsteins nivå av riksdagens politiker, men krav elementär kunskap inom olika områden borde vara obligat. De unga politikerna går direkt in i ungdomsförbunden och fortsätter sedan som politiker. De lär sig retoriken med klatschiga uttalanden som Mona Sahlins ”Det är häftigt att betala skatt” till Birgitta Ohlssons ”Avskaffa Sverige”. Gemensamt drag är egoism och självgodhet.

Vi äldre får tyvärr ständigt upprepa ”Herre förbarma Dig över oss.”

Karins inlägg:

 ”Dagens politiker har Inte lärt sig HISTORIA.

För att förstå världen idag behöver de som är i beslutande positioner kunna inte bara Svensk Historia.

De behöver känna till olika FOLKGRUPPERS historia. Nu skriver jag medvetet folkgrupper och inte länder. För under tidens gång har många olika händelser ändrat på ländernas gränser.

Detta är bakgrunden till de flesta inbördeskrig och krig mot grannländer. Inte minst de raka gränsdragningar som gjordes efter Andra Världskriget av de allierade.

Något som svenska politiker verkar vara helt okunniga om är att:

  • Alla folkgrupper delar inte den Svenska synen på lika människovärde för ALLA.
  • Alla folkgrupper delar inte på Sveriges syn på kvinnan och jämlikhet mellan könen.
  • Alla folkgrupper delar inte Sveriges syn på rätten till sin egen sexuella läggning.
  • Alla folkgrupper delar inte Sveriges syn på månggifte, våldtäkter, barnäktenskap m.m.

Politiker har en skyldighet att känna till alla RELIGIONERS historia. De behöver känna till vad som kännetecknar världens alla religioner, trosinriktningar och erkänna vad detta innebär för vårt sätt att leva. 

Religioner är inte lika

Vissa religioner förespråkar ett erövrande av världen, både genom krig, terror och folkmord.

Eller som nu genom massiv folkvandring, där de översvärmar fredliga länder och så småningom blir majoritet i landet genom att ha flera fruar och producera många barn. En långsiktig plan där de inte riskerar att minska sin egen avkomma, sin kultur och tradition.

Många folkgrupper har under vår tidsräknings gång blivit helt utplånade av religiösa fanatiker som velat sprida sin religion med våld.

Är det den vita rasen som nu står på tur?

Andra religioner förespråkar fred och samexistens. Vad som är viktigt är att våra Svenska beslutsfattare lär sig skillnaderna mellan dessa religioner. De behöver känna till kopplingen mellan RELIGIONER, LEVNADSKULTUR och LAGAR i världens samtliga länder.RELIGION har i årtusenden används för att hålla vanliga människor lydiga och lätta att styra.

Här var Karl Marx rätt ute med att religion är opium för folket!

Vanliga människor som inte var läskunniga hade inget annat att gå efter än den RELIGIÖSA LEDARENS ord. Detta har i alla år missbrukats av många maktgalna ledare. Under årens gång har befolkningen börjat tro att de politiska, mänskliga lagarna varit en del av deras religion.

En indoktrinering, som vi i Sverige inte har en chans att bryta med att ”tycka synd om”, ”integrera i vårt samhälle” ”upplysa om fakta” m.m.

Medborgare har större kunskap

Att så stor del av Sveriges befolkning idag känner hopplöshet, rädsla och negativ framtidstro är, för att Sveriges befolkning, främst den äldre, har större kunskap om både HISTORIA och RELIGION, än våra folkvalda politiker och deras tjänstemän.

Till exempel att araberna härstammar från världens mest våldsamma, krigiska folkstam BARBARERNA. En folkstam som genom att ha uppfunnit stigbygeln var en överlägsen ryttare och som därför kunde erövra stora delar av världen.” 

Slut på krönikan.

Dagens ”stigbygel” är föråldrade internationella konventioner, som öppnar för massinvandring av muslimer med en oförsonlig islam i bagaget och EU:s friheter allt efter den finansiella elitens ritningar. Politiker med media är deras medlöpare. Annie Lööf kanske fick nya anvisningar på sista Bilderbergmötet i Virginia förra veckan?

Lästips!

https://timbro.se/smedjan/alla-religioner-ar-inte-lika-bra/

 

 

 

 

 

 

Svenska regeringens största misstag. Del.1

Regeringens största misstag är att förneka den Svenska Kulturen, skriver gästkrönikor Karin Ferm, i en första del av sitt inlägg. Hon ställer frågor, som ansvariga politiker borde svara på. Tyvärr är det få journalister som ställer adekvata frågor. Den tredje statsmakten vill hellre avslöja folket för statsmakten, än tvärtom.
Förnekelse av vår kultur

”Att påstå att vi i Sverige inte har någon egen kultur, visar bara att de inte har förstått ordets sanna innebörd.

Svensk kulturs viktigaste delar är: Demokrati, offentlighetsprincip, frihet, frivilligt samarbete, tolerans, respekt, yttrandefrihet, valfrihet, humanism och religionsfrihet.

(Det är således betydligt mer än midsommarfirande, men av en okunnig och endast Bommersviks lärd Mona Sahlin kan vi inte förvänta oss, så mycket mer)

Klara besked för nyanlända

I svensk kultur ingår också att vi varit och är ett folk med emigration och immigration. Vad som är viktigast att komma ihåg, är att i detta ingår, att de som kommer hit blir upplysta om vilka förväntningar vi har på dem.

Vad, som är ännu viktigare är att klart tydliggöra, vad som inte är acceptabelt i vårt samhälle. Nämligen brist på respekt för vår kulturs viktigaste delar (enlig ovan)!

Respekt är ett ord som invandrare borde känna igen, för ”brist på respekt” är något som de flitigt använder, ofta som alibi för brottsliga gärningar. För då skadas brödernas, familjens och klanens heder, vilket givetvis måste åtgärdas. Vad svensk lag då säger är oväsentligt och vad värre är, är att våra domstolar med nämndemän hellre letar efter förmildrande omständigheter än att följa lagens bokstav, så fort det gäller unga män med oklar identitet.

Att vi på individuell nivå precis som på Nationell nivå förväntar oss att vårt lands särart ska respekteras, borde vara självklart. 

Obligatoriskt vore att i klartext tala om att bryter Du mot våra lagar, så åker Du ut! Men den risken vet alla är försumbar, med internationella konventioner. Vilket IS krigare, krigsförbrytare och grova brottslingar har god kännedom om och skulle kunskapen brista, så finns det gott om tjänstvilliga jurister.

Utförsbacken började redan 1975

Det året skrevs det in att Sverige skulle bli ett Mångkulturellt samhälle och då började  utförsbacken, men det var det få som märkte för folket fick inte vara med och besluta om denna för landet genomgripande förändring

Senare, när riksdagen nöjt konstaterade att Sverige nu är ett mångkulturellt samhälle, så hade hastigheten utför ökat betänkligt och som några få yrvakna medborgare då märkte.

Istället för att som tidigare arbeta för ”assimilering” (anpassning till det Svenska samhället, ”bli svensk”), vilket gällde för de som invandrade. Så skulle nu helt plötsligt alla ”integreras”, d.v.s. även svenska medborgare skulle tvingas anpassa sig till de regler som finns i invandrarnas tidigare hemländer!

Demokratin försvinner 
  • Var tog demokratin vägen?

När Regeringen samtalar med andra partier så får inte alla folkvalda partier göra sig hörda. Detta då andra politiska partier som precis klarat 4 % spärren inbjuds. Tilltron till regeringen och den demokratiska processen har allvarligt skadats av myndigheternas agerande.

  • Var har offentlighetsprincipen och vår yttrandefrihet tagit vägen?

Idag så tystas du om du försöker hävda en åsikt som inte stämmer överens med den politiskt korrekta inriktningen. Det finns inte längre en öppen, ärlig dialog som får höras! Vi ska tvingas anamma en åsikt som myndigheter och regeringstrogen press står för.

Regeringen, andra myndigheter och även den regeringstrogna pressen mörkar och underhåller information från Svenska medborgare. Skulle informationen komma fram, så skuldbelägger, demoniserar man, efter despotiska härskares tradition att skjuta budbäraren, när nyheten inte passade hovet.

Varningarna om åldersfusk på HVB hem är bara ett exempel, som tidigare har lyfts fram på denna blogg.

Regeringen mörkar sanningen och sätter munkavel på offentligt anställda.

  • Var tog Svenska folkets frihet vägen?

Frihet att kunna gå ut på kvällar och nätter utan att vara rädd för att bli överfallna och/eller våldtagna. Frihet att våga öppna dörren och slippa rädsla för att en tjuv tränger sig in.  Frihet att öppet visa sin sexuella läggning. Frihet att utöva våra traditioner som vi gjort i 100-tals år. Frihet att klä oss som vi vill. Frihet att om vi vill, ta till oss andra länders mattraditioner  och kultur.

  • Var tog det frivilliga samarbetet vägen ?

Nu blir det Svenska folket tvingade att hjälpa andra oavsett om de vill, kan eller har råd, vilket allt färre har, när dessa godhetsknarkare kört Moder Svea ner till backens slut. Välfärden har blåst bort på vägen ner och nu är skattehöjningar och lån enda alternativet för Sveas överlevnad.

  • Varför ska de som kommer hit inte behöva visa tolerans och respekt mot den inhemska befolkningen?  Det är alltid svenskarna som ska (om de inte vill bli behandlade och bemötta som paria) visa tolerans och respekt mot företeelser som inte ingår i en demokrati.
  •  Vart tog den omtalade valfriheten vägen?

 Idag så ska även fattiga kommuner tvingas att använda sin ansträngda ekonomi för att bistå Regeringen i deras politiska ambitioner. Så otroligt bekvämt att först öppna dörren och ta emot EU:s och FN:s välsignelser och sedan skicka notan till kommunens skattebetalare, som aldrig har ägt något inflytande i frågan om massinvandringen.

  • Vart tog det humanistiska tänkandet vägen?

Idag resulterar Regeringens politik till ett DOM och VI tänkande. Från båda håll! Det är inte humant att släppa in de personer som i hemlandet har förföljt och våldfört sig på de som först kom hit för att få skydd och ett säkert boende.  Det är inte humant varken mot den inhemska befolkningen eller mot de som kommit hit med berättigade asylskäl.

Bättre att ta in färre med riktiga asylskäl och ge dessa människor ett humant och respektfullt mottagande, än som idag ha öppna gränser, där vi inte vet vilka som går fram och tillbaka över vår gräns. Allra bäst är givetvis att fördela hjälpen i närområdet, där riktiga flyktingar finns, som bebos av svaga, sjuka och kvinnor med barn som knappt har mat för dagen.

Religionsfrihet ska inte bara gälla de extremistiska fundamentalister som kommit hit! Utan även för oss andra, infödda svenskar och nyblivna svenskar, som vill bli en del av samhället. Men då lever de farligt i alla parallellsamhällen, som hela tiden fylls på. ”Skäggiga skuggor” kontrollerar att ingen sjal åkt av och att de unga blir bortgifta med en släkting i hemlandet.

För godhet är som knark, mycket beroendeframkallande. Tillvägagångssättet är dock detsamma, att råna folk på pengar.” Slut på gästkrönikan.

För mig är kultur, ett lands rötter med generationers levnadsvisdom, som ger näring. Men det är just detta som utgör hinder mot en världsregering, därför är förstörelselustan stor hos globaliseringsfrälsta politiker, att låta trädets rötter få förtvina. Midsommar är töntigt, all kunskap kommer utifrån, utan dessa impulser skulle vi bo kvar på ett jordgolv etc.

Vad skall nyanlända assimileras och integreras till, när landets kultur suddats ut och trädet förtvinat? Kommer ärkebiskopens valspråk ”Allahu Akbar”att ersätta ”Du gamla Di fria”?

 

Hur en politisk nyhet presenteras och läget i riksdagen

Om hur en nyhet presenteras skriver först gästkrönikör Jan Ivarsson, politiskt obunden, ett kort inlägg. Utgångspunkten är moderaternas ras i flera opinionsundersökningar.

”I statsmedias nyhetssändningar är Moderaternas tillbakagång förstanyhet. Media diskuterar vad ungdomsförbundet och kända moderater tycker. I förbigående nämner man att Sverigedemokraterna gått om Moderaterna och nu är näst största parti. Inget mer. Det anses inte vara av intresse, att utveckla det mera.

Så här går det när partier tvingar på väljarna större invandring än de vill ha. Än värre blir det då kommunerna får ta över mer av notan. Migrationspolitiken för folkutbyte har lett till moraliskt förfall som splittar inte bara gamla partier utan Sverige och Europa.

Gamla partier talar om demokrati, men respekterar inte landets näst största parti. De försöker tvinga svenskarna att gilla obegränsad invandring genom att utestänga det enda demokratiska alternativ som finns och ständigt växer.

Politiker har drabbats av en migrationsepidemi och patienterna saknar sjukdomsinsikt.”

Läget i riksdagen

A-K Batra är nu hemma efter en resa och tacklar raset med att sparka andra för att rädda sig själv. Här hemma är det ännu bara Christian Gustavsson (M) kommunalråd i Linköping, som tagit bladet från munnen och krävt sin partiledares avgång. De andra mumlar i vassen och vet ännu inte hur de skall göra, när SD:s tåg har kört om det nya arbetarpartiet.

Annie Lööf är däremot mer än nöjd, kanske hon fick en guldstjärna av Bilderbergarna på deras möte?

Jan Björklund (L) har det heller inte lätt, med Birgitta Ohlsson, som ständigt hoppar upp, som gubben i lådan. Nu skall hon förverkliga sitt mål att bli partiledare, med stöd av det unga gardet.

Kanske alternativen om detta förverkligande skulle äga rum, inte är så dumma ändå? Vid framgång kan partiet riskera att åka ur riksdagen med uttalanden som ”Avskaffa Sverige” och vid misslyckande så lämnar hon politiken.

Men det vi säkert vet är hur Sverigedemokraternas framgångar tonas ner, till skillnad från centerns. Ingen blev väl förvånad över de långa inslagen i SVT:s nyhetsprogran från miljöpartiets kongress i Linköping.  Det är bara sorgband som fattas på kragsnibben hos dystra nyhetsuppläsare och stukade journalister, när väljaropinionen presenteras.

Jag tror det finns fler anledningar till moderaternas ras än partiledningens öppning mot sverigedemokraterna, som var helt riktig, men mycket otydlig. Att egenmäktigt bojkotta det numera andra största partiet är en skymf både mot demokratin och landets väljare. Decemberöverenskommelsen efter valet 2014 imponerar säkert på ledarna både i Nordkorea, Kina och Mellanöstern.

Otydligheten från moderaterna verkar även ha spritt sig till fler utanför partiledningen. 

Vad sägs om detta uttalande av kommunalrådet Olle Reichenberg i Djursholm?

”…Historiskt sett har det kanske inte varit mängder av flyktingar i Djursholm, men man skall komma ihåg att djursholmare är ett resande folk. De har möjligheten att resa bort på sportlov och somrar. De är vana att träffa människor från andra kulturer…”

Försöker kommunalrådet trösta sina väljare och sig själv i Djursholm? När partiet inte längre kan hålla nyanlända borta, utanför deras tomter?

 

 

 

 

”Vänstercitat vi minns”

Demonstrationsvarning

Vad passar bättre en 1:a maj än gamla hyllningar från vänster till några av världens värsta folkmördare.

Så betänk, innan demonstrationsdeltagande, att den rödgrönrosa vänsterns välvilja mot islam, som de alltid kallar ”fredens religion” helt går i dessa fotspår.

På något förunderligt sett kan de bortförklara fundamentalisters terrorgärningar med utanförskap, främlingsfientlighet och blir dessa besked utan effekt, så drar de till med våra förfäders dåd, sedan flera hundra år.

 LEDARSVEPET | VÄNSTERCITAT VI MINNS kommer från Svd 2017-04-29.

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

Det är äntligen 1:a maj igen. Det betyder nya tal och nya visioner. En dag för de ljuva drömmarna om en rimligare, rödare värld. Men hur gick det med gårdagens ljuva drömmar? Vi har kikat lite i arkiven.

  1. Stalin, en genialvetenskapsman! 

Vänsterpartiets förre ledare C H Hermansson avled nyligen. ”C H gjorde marxismen och socialismen relevant i den tid han levde i” skrev Jonas Sjöstedt i en runa.

Vid en minneshögtid över Josef Stalin i Stockolm den 9 mars 1953 höll Hermansson tal. ”Stalin förstod att ställa hela sin livsgärning i de framväxande, de progressiva, de oemotståndligt segrande krafternas tjänst. Därför blev hans liv så betydelsefullt för mänskligheten, därför blev han en gigant i den mänskliga utvecklingens historia. Att vara kommunist, det är att ha Lenin och Stalin till föredöme. Stalin är en av alla epokers mest geniala vetenskapsmän.”

  1. För stor för sin  ö 

”Han är en av de största i samtidshistorien. Någon har sagt att han är för stor för sin ö. Castro ser allt i ett mycket långt perspektiv. Han är en encyklopedist och har närmast en renässansfurstes drag.” Pierre Schori, greve i den socialdemokratiska adeln, sade detta 1986 om Kubas president Fidel Castro.

Men, kanske vän av frihetsordning anmärker, var inte Castro en diktator som inte tillät opposition? Men mördade inte Castro dissidenter? Kanske. Men handen på hjärtat, vilken renässansfurste gjorde inte det? Typiskt kontrarevolutionära borgare att anmärka på sånt.

  1. Pol Pots seger över borgarsvinen 

Om Fidel Castro var för stor för Kuba så var Olof Palme för stor för Sverige. Tillsammans var de så stora att världen knappt räckte till. I en gemensam kommuniké i Havanna 1975 angående Röda khmerernas maktövertagande i Kambodja slog de fast: “En stor seger för folkens rätt att bestämma över sitt eget öde.”

Det är klart att man förstår entusiasm över en kommunistdiktator som ville ha ihjäl alla glasögonormar.

Och det faktum att Röda khmererna mördade ungefär en fjärdedel av folket gjorde det såklart lättare för dem som blev kvar att bestämma över sitt eget öde.

  1. Chavez – demokratins förkämpe 

“Samtidigt är det uppenbart att det största hotet mot demokratin och de mänskliga rättigheterna i Venezuela kommer från […] delar av oppositionen.” Det skrev Vänsterpartiets utrikespolitiske talesman Hans Linde i en riksdagsmotion hösten 2013. Då hade Amnesty i tre års tid varnat för att journalister, människorättsaktivister och oppositionella förföljdes – av Chavezregimen. Nu pågår folkliga protester mot efterträdaren Nicolás Maduro, efter att han upphävt det folkvalda parlamentets makt.

Det är bara en tidsfråga innan Hans Linde och hans partikamrater påstår att Venezuela ändå inte var ”riktig socialism”.

  1. Vi sysslar med pro-sovjetism

”Vi tvekar alltså inte att kritisera Sovjetunionen. Men låt mig slå fast att vi eftersträvar goda relationer med detta land. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.” Olof Palme förklarade partilinjen österut i ett tal vid Socialdemokraternas partikongress 1984. Kommunistregeringen i Tjeckoslovakien hade Palme förvisso träffande kallat för ”diktaturens kreatur” som ”den överväldigande majoriteten av dess folk hatar och föraktar.

Vad ryssar, balter, polacker och övriga ansåg om sina kommunistregimer i Sovjetunionen var Palme mindre intresserad av. Små diktaturer kan kritiseras, stora får man tolerera. Vi sysslar inte med anti-sovjetism.”

Stalin, Pol Pot och svensk vänster går in på en bar

I dag sysslar vänstern med anti-nationalism, men absolut inte med anti-islamism.

Kanske behövs ytterligare över 1000 tusen terroroffer till i Europa, vars förövare inspirerats av denna ”fredens religion” innan våra globala godhetsapostlar vaknar till?

Humanistorgie i stadshuset

Godhetsdemonstration i kommunfullmäktige

Tänk att inte få veta hur mycket saker och ting kostar, som vi betalar för?

När det gäller landets flyktingpolitik med illegal invandring, så kallas denna undran för vidrig, absurt och skitsnack på kommunfullmäktiges möte i stadshuset. 

Samma fråga beträffande samhällets andra skattefinansierade områden, som försvar, skola, vård, omsorg mm skulle vara ansvarsfull och vederhäftig. För här finns redovisning ner till minsta decimalkomma, men för massinvandringen är det tomt.

SD hade skrivit en motion om att staden skulle tillsätta en utredning för att ta reda på flyktingmottagandets kostnader. Denna oförskämdhet fick det att koka i Rådsalen på måndagskvällen den 24 april.

Hoppas Ni inte sätter morgonkaffet i vrångstrupen, när jag citerar inläggen från godhetsapostlarna i debatten.

Citat från Stockholmdirekt.nyheter

– Vi säger att det här är en stor utgift. Och så har vi andra partier som säger att det är lönsamt. Då tycket vi inte att det är mer än rätt att ta reda på hur det är, sa Martin Westmont (SD).

Kritiken från övriga partier lät inte vänta på sig. Företrädare från i stort sett alla andra partier gick upp i talarstolen för att markera sitt avståndstagande.

– När jag läser er motion blir det väldigt tydligt att ni har en fullständigt vidrig människosyn, sa Karin Gustafsson (S).

”Skitsnack”

Haval Murad (MP) använde sig själv som ett exempel på en person som kommit till Sverige från en annan del av världen och som nu berikar samhället på ”många fler sätt än vad Sverigedemokraterna kan tänka sig” och drog trots KF:s svordomsförbud till med både ”jävla” och ”skitsnack”.

Anna Rantala Bonnier (Fi) tog vid.

– Ingen ska behöva stå här i talarstolen och försvara sin egen existens. Själv kommer jag snart att kosta samhället massor av pengar när jag föder ett barn. Vi är många som tar tydligt avstånd från den här horribla synen på människor, sa hon.”

Men Sverigedemokraterna gav sig inte.

”Den forne Sverigedemokraten och numera politiska vilden Rickard Wall (-) begärde ordet för att rabbla upp en rad forskare som tidigare räknat på vad invandring kostar.

– Numera innebär det finansiellt minus. Om man gör som i Sverige att man tar emot vuxna karlar och behandlar dem som barn och bara öser på med resurser så blir det såklart ännu dyrare, sa han.

– Ni borde skämmas, kontrade Ann-Margarethe Livh (V).

Roger Mogert undrade vad Sverigedemokraterna skulle använda alla nya siffror till.

– Jag vill ta upp det tragikomiska i allt det här. Jag har läst er budget och där står väldigt lite om kostnader överhuvudtaget. Där behöver stockholmarna tydligen inte veta mer än att ni vill sänka skatten genom att dra ner 200 miljoner kronor på verksamheter som ni säger är så viktiga. Om ni inte klarar av att göra en budget med siffror, vad ska ni då med mer information till? sa han.

Tragikomiskt

Per Ossmer (SD) svarade. 

– Politik är att tala om kostnader. Politik är att ställa grupper mot varandra. Kan en grupp få det bättre utan att den annan grupp får det sämre? Det är en av de bärande principerna inom nationalekonomin. Vi vill veta vad det kostar. Varför det? Jo vi vill kunna vidta de åtgärder som kan behövas för att hålla nere kostnaderna naturligtvis, sa han och beklagade att han behövt stå ut med att bli kallad både ”vidrig” och ”absurd” under debatten.

Då begärnde Haval Murad (MP) ordet igen.

– Om man har en vidrig åsikt kommer man att få höra att man är vidrig, sa han.

Cecilia Brinck (M) sammanfattade debatten i en av de allra sista inläggen.

– Det här kommer att kvala in som en av de märkligaste debatterna jag upplevt på så många olika sätt.

SD fick inte igenom sitt förslag på en utredning”

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/vild-debatt-i-stadshuset-efter-sd-forslag/repqdx!JXBlfkasFJt9i6uUGvqpIg/

Någon förvånad? Nu måste jag ha en stark påtår.

Ps. Miljöpartisten Haval Murads påstående om hans  berikning måste tas med en stor nypa salt. Ds.

Mångkulturella värstingar och vankelmod

För få flyktingar ger rörelsen svårmod

”Återinför de permanenta uppehållstillstånden, underlätta för anhöriginvandring och låt Sverige vara ett land som driver på övriga EU-länder för att höja respekten för mänskliga rättigheter och folkrätten i migrationsfrågor. Det är de viktigaste frågorna för Socialdemokrater för tro och solidaritet inför S-kongressen”

Är citat från socialdemokraternas nyhetstidning ”Aktuellt i politiken” inför stundande kongress.

Dess förbundsordförande Ulf Bjereld säger att dagens situation, där väldigt få kommer till Sverige fyller honom med svårmod.

Stefan Löfven får det inte lätt i Göteborg inför stundande kongress. Han kan inte längre blunda för att det svenska svårmodet nått en oroväckande hög nivå tack vare regeringens mångkulturella mål.

Att tackla otrogna och osolidariska partimedlemmar är inte lätt, enstaka kan få sparken, men många ger reträtt.

http://www.aip.nu/default.aspx?page=3&nyhet=42323

Allt åt alla är Fi:s ledord

Allt åt alla var ledmotivet i FI:s kongress i helgen.

Håll i Er nu:

Avgiftsfri kollektivtrafik, höjda bidrag till illegala invandrare, flyktingamnesti, bostäder åt EU migranter (tiggare), höjd A-kassa, höjda pensioner för kvinnor (lågavlönade män är utan intresse) 6 tim arbetsdag, ökade resurser till vård, skola, omsorg osv.

Beträffande finansiering var det unga engagemanget som bortblåst, att arbeta och sträva är inget som dessa frontfigurer ärar.

Gudrun Schymans beroendeproblematik består nu mest av dygnet runt bekräftelse med beundran av unga bortskämda kvinnor i landets huvudstäder. 

Tack och lov har hon svårt att nå fram till äldre i sin egen ålder, vilket vi får vara mycket glada över.

Vi som följt hennes politiska gärning känner bara förakt, för den är indränkt i jagcentrerade och egoistiska gärningar.

Men erkännas skall att hennes charmpotential har stort genomslag bland dagens journalister och  curlade 90-talister, främst unga kvinnor med samma personlighets drag.

I söndagens SVD den 26/3, fick hon rubriken ”Fi kan ha en fördel i riksdagskampanjen.” i en intervju av journalisten Hannes Delling.

En statsvetare klämde också fram bevis, ”trots att de nästan inte syns, har de ändå har 2-3 %!”

Att Fi backade i senaste Sifomätningen var visst ointressant.

Men på frågan om varför Mohammed Ahmed fick sparken från engagemang i deras ungdomsförbund uteblev svaret.  Han hade haft oförskämdheten att kritisera att bröstskämt från Paolo Roberto fick större känslosvall än hedersförtryck hos dessa kvinnokämpar.

http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-fi-bekampar-hellre-brostskamt-an-hederskultur

Jag upprepar, om Gudrun Schyman hade bränt en burka i stället för tusenlappar i Almedalen, så hade hon fått respekt av riktiga kvinnokämpar världen över. I dag förstör hon bara för kvinnorörelsen inte minst för modiga kvinnor och män i Mellanöstern.

Så hennes fortsatta outfit med hijab och burkini är inget att förvånas över. Fi:s påhittade valfrihet prioriteras framför kamp mot hedersförtryck.

Vapentabu

I en DN intervju frågade journalisten om inte vapen kan skydda kvinnor från att bli utsatta i krig, men Fi säger blankt nej.

Varför?

Rättigheter kan och bör aldrig försvaras med vapen, anser Schyman och tillträdande partiledaren Viktoria Kawesa.

Historielösheten är mer än häpnadsväckande, för ett parti som vill in i riksdagen.

Lite kvittrande om genusteori, könsmaktsordning och strukturellt förtryck, så blir alla IS män snälla, som paradisets 72 jungfrur, kanske är utgångspunkten?

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/fis-feminism-aer-rent-kvinnofientlig-32586

http://www.gp.se/ledare/schyman-bygger-ett-rosa-luftslott-1.4209298

Enkel sammanfattning från en meilvän:
”FI:s främsta mål är att öka invandringen av personer vars mål är att krossa allt som FI står för. Jag vet inte om det är jag eller FI som behöver terapi.”
 

KD balanserar på 4 % spärren 

Ebba Busch Thor är åter föräldraledig, kanske hon dyker upp på partiets kommundagar om ett par veckor.

Att bara se vacker ut och ha ”genomslag i rutan,” hjälper inte, när partiet sjunker som en sten. Kvinnor tror att de kan få allt, familj, barn, karriär på samma bräde.

Jag hoppas att hon tar del av Linda Nordlunds ledare i Svd, den 26/3, där hon skriver ”Nej, kvinnor kan inte får allt” och inte män heller.

https://www.svd.se/nej-kvinnor-kan-inte-fa-allt/i/senaste/om/ledare

Partiet måste nu fundera på vad de vill och lämna sin oklarhet.

Otydlig 7-klöver har svårt att orientera sig

Otydlighet verkar vara signum för hela 7-klövern, när vänster-höger skalan är över. Väljare överger traditionella partier, som presenterar floskler i stället för lösningar på samhällsproblem.

http://www.morpheusblogg.se/2016/09/24/konfliktlinjen-har-flyttats-fran-hoger-vanster-till-liberalism-konservatism/

Trots att Sd skrämmer moderater med sin tydlighet i invandrarfrågor, så är det allt fler väljare som kommer till.

Om  A-K Batras ödestal i Karlstad får långvarig effekt återstår att se, i fall siffrorna dalar ännu mer, så lär hon få svårt att hålla i rodret.

Att behålla sin övertygelse även, när det blåser vinner i längden. Att vingla fram och tillbaka ger bara oro, för väljare i dag är inte lika lojala som i går, vilket politiker har svårt att förstå.

Vi når inte ut med vårt budskap är standard svar, när partiet rasat, men sanningen är, att det är precis vad de gör.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-på-spaning-efter-alliansen-1.4209574

 

 

 

Rämnande Sverigebild och Wildersoro

En rämnande Sverigebild

……”Tiden har nu också runnit ut för den tredje vägen, då folk världen runt börjat inse att svenskarnas bombastiska självbelåtenhet mest bara är dravel. I verkligheten skakar numera européer, amerikaner och andra mest bara trött på huvudet inte bara åt svensk invandringspolitik utan rader av andra tokigheter som feministisk utrikespolitik, genuspiloter, växthusbrigader, kamelfarmer, klemande med ISIS-terrorister, etc.

Svenskarna måste därför nu avprogrammera sig själva…. ”

http://nwt.se/asikter/signerat/2017/03/11/en-ramnande-sverigebild

Så skriver Anders W Edvardsson, historiker och statsvetare i slutet på sin debattartikel i Nya Värmlandstidningen. Han ger en tillbaka blick över utvecklingen i landet och politikerna ställs i skamvrån. 

(Jag fick länken från en av mina döttrar, som skrev; En artikel i mors anda och dessutom från Värmland, där både far och mor har sina rötter). 

 

 

Wildersrädsla

I söndagens DN (12/3) sjuder det av oro över Gerd Wilders framgångar och precis som när det handlar om Trump, så väljer journalisterna nedsättande och förklenande  ord, så vi skall förstå vilken olycka han är.  Att lämna pekpinnen hemma är svårt, när Wolodarski står i dörren.

Risken är stor att Gerd Wilders nu på onsdag får flest röster på sitt Frihetsparti/PVV, (där bara han är medlem) och kan bli draghjälp åt Marine Le Pen och AfD i Tyskland.

Han gör bara korta besök tillsammans med sina livvakter och ger klara besked.

Koranen jämställs med Hitlers Mein Kampf, förbjud moskéer och deportera muslimska invandrare som inte följer landets regler.

Det första lär bli svårt, så länge som religionsfrihet råder. Assimilering är omöjligt för de bokstavstrogna muslimer, som anser att islam är den enda och sanna religionen.

Deportering direkt instämmer jag i, för upprepade brott mot svensk lag, oavsett medborgarskap, inklusive föräldrar om sonen är < 18 år.

Om så hade skett för flera år sedan, så skulle varken bilar brinna eller tegestenar fara och rekryteringsbasen för kriminella invandragäng hade dunstat av. För välfärd väger tyngre än stenkastartradition.

Eliasson hade sluppit att smussla med kod 291 och inte behövt fixa preventiva armband, som skall hindra ensamkommande ”barns” praktiserande av hemlandets våldtäktslekar…

Regeringen ger dubbla budskap om PUT för de ensamma barnen, enbart för att VPK och MP skall hållas lugna och slippa torka tårar.

En liten tröst är att Anna Dahlberg tycker detsamma om regeringens velande.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/ett-nej-maste-vara-ett-nej-i-flyktingpolitiken/?social=fb

Landet hade sparat otaliga miljarder, men det förutsätter att svenskar avprogrammeras, men hur i helskotta skall det gå till?

Tacksam för förslag!

 

 

”Otrygghet i en ny tid,” passande tema till socialdemokraternas kongress

Kongressförslag

Nu har statsminister Stefan Löfven presenterat partistyrelsens förslag inför kongressen, som äger rum mellan den 8-12 april i Göteborg, vilket direkt vållade protester från partiets vänsterflygel.

Temat för kongressen lyder ”Trygghet i en ny tid.”

Att dess motsats råder i praktiken är inget de fäster sig vid.

Jag undrar hur trygg Emma Andersson kände sig när hon tvingades föda i bilen, sedan Sollefteå BB stängdes pga av landstingets dåliga ekonomi.

Så här skriver hon i ett inlägg på Facebookgruppen Sollefteå&Örnsköldsviks framtida akutsjukhus: 

”Fan ta Er politiker!”

”Utan byxor och skor. Med navelsträngen hängandes och vår nyfödda i famnen får jag kliva ur bilen i snön, i minusgrader. Blottad för allmänheten. Fan ta er politiker!”

http://land.se/landkoll/forsta-solleftea-forlossningen-i-bilen-skedd-fan-ta-er-politiker/#.WLBMDYO2JGU.facebook

 Men denna händelse i otrygghetens Sverige är inget som berör ungdomsförbund,  kvinnoförbund eller flera kommunalråd inom socialdemokratin, de vill åter öppna gränsen och omfamna alla som vill in till trygghet och möjlighet till evig försörjning.

Jag känner mig djupt beklämd över deras totala oförmåga att koppla ihop massinvandringens enorma kostnader och dess negativa konsekvenser som orsakar besparingar, neddragningar på vitala samhällsområden, som sjukvård, polis, rättsväsende och försvar.

Det måste vara något fel i hjärnkontoret, som har slagit ut en stor del av hjärnans kopplingar?

Beroendesjukdom?

Kan ansvarslös strävan efter godhet och humanitet klassas som beroendesjukdom precis som knark, shopping, socker och alkohol?

Godhetsberoende blir väl snart en diagnos, som måste ha terapi, men jag befarar att risken för behandlingsresistens är stor. Årtionden av ökad godhetstolerans gör abstinensen svår.

http://www.kunskapsguiden.se/missbruk/teman/abstinens/Sidor/default.aspx

De drabbade ondgör sig nu över statsministerns besked, att återgång till tidigare generösa flyktinpolitik inte går och att det inte är möjligt för Sverige att ha en lagstiftning som skiljer sig från övriga EU länders.

Men sånt biter inte på professionella gråterskor till vänster.

Statsministern försöker verka auktoritär, när han också presenterar förslag om hårdare tag mot brottslighet, tiggeri och stoppad vinstjakt i skolan och rundar av det hela med att säga att stora utmaningar väntar, men han går på tunn is utan dubbar.

Familjeåterförening =  integrering?

Med darr i stämman talar de om att familjeåterförening är förutsättning för lyckad integrering!

Jag tar mig för pannan.

Varför har den då inte lyckats hitintills, kan man undra?

Eller bor det bara ensamstående i alla parallellsamhällen, som deras klaner allt mer styr?

http://www.expressen.se/debatt/darfor-lamnar-jag-husby/?social=fb

Familjeåterförening kan också ske om papperslösa utan asylskäl åker hem, men det finns inte i tankevärlden.

Kvinnan i familjen och allt för många döttrar är mycket svåra att integrera, deras uppgift är hemmet och dottern skall helst gifta sig med någon kusin i hemlandet, så välfärdsporten öppnas för fler.

Kultur viktigare än lagen

Många ambitiösa döttrar är rädda varje sommar, eftersom de riskerar att bli bortgifta och de yngre utsättas för omskärelse.

Ingen har väl glömt Pela, Fatima och alla deras medsystrar där mörkertalet är stort?

Men våra politiskt korrekta tittar gärna åt ett annat håll, när dessa händelser kommer upp. Feminister hyllade Fatima, men sedan täcker de sitt hår med sjal för att visa på vikten av valfrihet och i dag hedrar ministrar Saudiarabien med sjal, utan att inse att denna handling visar på acceptans för fortsatt kvinnoförtryck.

Men finansminister Magdalena Andersson tog det hela lätt och twittrade glatt, att sjal var att likställa med hatt!

Ett uttalande som fick tas bort efter starka protester.

Om någon skulle bli åtalad för brott mot kvinnor, då får kontext, kultur och tradition företräde framför lagen, att statuera exempel är det inte tal om, i rädsla för rasism och förlorade röster.

http://www.dagensjuridik.se/2017/02/inget-atal-valdtakt-mot-14-arig-hustru-utomlands-skulle-fa-langtgaende-konsekvenser

Männen och familjens söner är i majoritet i gruppen ”icke anställningsbara” på AF, att få låglönejobb finns och att kostsamma subventioner med både instegs- och nystartsjobb har ringa effekt på arbetslöshetens tidsperiod, är inget som påverkar dessa gråterskor.

Att plugga och anstränga sig står inte högt i kurs, när unga, ofta bortskämda mammagossar kan få en Rolex på armen om man tidigt börjar vara hantlangare åt maffiabossen.

Att bli rapartist kan gå an, då får man respekt, kan knarka fritt och få massivt försvar av förortens beundrare, när polis önskar visitera, vilket var bakgrunden till det senaste upploppet i Rinkeby. 

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/rappartist-i-centrum-for-rinkebyupploppet

Havererad moralisk kompass

Nu väcks självklart åtal mot den oförskämde polis som öppnade verkanseld för att försvara sitt liv i landet, som har tappat sin  kompass om vad som är rätt och fel.

http://nyheteridag.se/polisen-som-riskerade-livet-i-rinkeby-utreds-for-brott-skot-med-pistol-mot-stenkastarna/

Nu får Trump mer vatten på sin kvarn och UD mer att dementera i sin manual, så bilden av Sverige inte fläckas ner.

Att den kriminella karriären underlättas av dessa förstående och bortförklarande godhetsivrare inom partiet och dess stödpartier finns inte i regeringens tankevärld.                 Det spelar ingen roll vilka illdåd dessa gossar begår, så är de oskyldiga, för felet är självklart samhällets och enligt UD:s manual är de mycket få.

Men samhället är ju vi, som väljer politiker efter deras agenda, men den finns bara innan valet, sen plockar de fram den rätta från Bilderbergarna.

Den belönar mer välbeställda och den gruppen vill regeringen med supporters inte lämna och godhetsglorian får de på köpet.

Det är ändå en tröst att fler har upptäckt ”den moraliska kortslutningen” hos regeringen och t.o.m. får åsikterna publicerade i systemmedia.

Håkan Boström, gästkrönikör i GP skriver om ”Ett svenskt moraliskt misslyckande,” kanske det ändå är lite vår i luften? 

http://www.gp.se/ledare/boström-ett-svenskt-moraliskt-misslyckande-1.4169699

”Kollapsar Sverige eller lider landet av belastningsskada?”

Frågade Jan Ivarsson, som även varit gästkrönikor och kommentator på denna blogg, i ett debattinlägg på Newsvoice.se.

http://newsvoice.se/2017/02/13/kollapsar-sverige/

Följ den uppfriskande debatten i kommentatorsfältet via länken.

”DEBATT. I migrationsdebatten hörs att Sverige går mot kollaps. Det motsägs av den del. Sverige har en stark ekonomi hävdas det. Förre statsministern och moderatledaren Reinfeldt som en gång sågs som högeranhängarnas guru, har frågat var kollapsen är. Vi har vatten i kranarna och lamporna lyser menade han.

Text: Jan Ivarson, politiskt obunden

Trots att vatten och el fungerar inser allt fler att det gnisslar i samhällsmaskineriet. Kollaps är inte rätta ordet för det förfall som sprider sig i samhällsapparaten. Kollaps syftar på något som inträffar plötsligt. Smygande ålders- och belastningsskador är bättre beskrivning av det som drabbar det svenska samhället.

Försvaret och järnvägens förfall är kända sedan länge. Viktiga investeringar får stå tillbaka av brist på pengar, som nya järnvägar och en ny slussled vid Trollhättan. Pengar saknas för att bärga läckande vrak sedan andra världskriget.

Sjukvården har genom ökad befolkning med delvis nya vårdbehov inte fått motsvarande resurser. Vården utsätts för sparkrav som resulterat i personalflykt och stängda vårdavdelningar.

Åldringsvården har varierande kvalitet i kommunerna. Åldringsboenden har byggts om till asylmottagningar med motivering att de var omoderna. Kunde de då inte moderniserats när de kunde byggas om för annat ändamål?

Rättsväsendet har långa handläggningstider och anpassning till invandares värderingar. Enhetlig rättsskipning förändras för att passa för olika folkgrupper och ersätts med lokal rättsskipning i utanförskapsområden. Särlagstiftning breder ut sig. Bara invandrare kan diskrimineras, inte svenskar. Då är det skillnad på svenskar.

Polisen klarar inte sina uppgifter utan måste ersättas med vaktbolag.
Medborgargarden har börjat uppträda. Polisens resurser har inte ökats i takt med folkökning och ökad kriminalitet.

Fattigpensionärer tvingas leva sämre än arbetsföra med försörjningsstöd. De har inte råd gå till tandläkare eller betala för sina mediciner som är gratis för de med försörjningsstöd.

Skolans förfall är omvittnad. Kraven får sänkas vid anställningar. Svenskar behärskar modemålet allt sämre och försöker kompensera det med att imponera med amerikanska modeord som matas ut av TV.

Vi kan inte bygga bostäder med hyror som är överkomliga för många. Nusvenskar som ansetts nödvändiga för att bygga Sverige, kan inte producera bostäder de behöver. Byggbranschen har därför stor andel utländska gästarbetare.

Gallerior och köpcentrum håller på att tas över av kriminalitet. Vi ligger efter USA där hela köpcentrum har stängts och förfaller. Vi är på väg dit. Skjutningar på öppen gata har blivit vanliga.

Om detta kallas kollaps eller smygande belastningssjukdomar har mindre betydelse. Verkan är densamma.”

Text: Jan Ivarson, politiskt obunden

Några dagar senare publicerades även denna artikel av Jan Ivarsson ”Mångkultur måste innebära respekt för andra människors värdegrund”

http://newsvoice.se/2017/02/18/mangkultur-respekt-vardegrund/

Jag återger en av kommentarerna efter detta inlägg.

”Sigge Johansson 19 Feb, 2017 at 10:31

Birgitta 19 Feb, 2017 at 00.08:
”De [Sveriges politiker] kommer därför på att lansera den löjliga idén om att Sverige är en humanitär stormakt samtidigt som de lånar upp gigantiska belopp från Wall Street….”

Just det — ”den humanitära stormaktens” accelererande lånekarusell — är en inte helt oviktig faktor i sammanhanget!
Våra från verkligheten helt bortkopplade politiker — ivrigt påhejade av kabala-median — papegojar ständigt mantrat ”Det går bra för Sverige….” och pekar på en (påstått!) positiv BNP utan att med ett ord nämna Sveriges GIGANTISKA statsskuld, vilken ökar i en skrämmande takt och ligger nu på ca 1.330 MILJARDER kr (1.330.000.000.000kr) — den tickande Sverige-kollaps-bombens siffror visas i realtid på http://www.statsskuld.com/ !!
Och förmodligen är även det ofattbart höga beloppet friserat och därmed avsevärt högre….

I klartext betyder detta att Sveriges kriminellt korrupta politiker finansierar den vansinniga tillika helt okontrollerade massinvandringen med LÅNADE pengar!
Och VEM drabbar det, VEM kommer att få betala denna helt ohanterliga räkning?
Jo, oss i den minskande skaran av förvärvsarbetande medborgare med RIKTIGA skattegenererande anställningar, landets PENSIONÄRER samt våra BARN och BARNBARN!
För alla konstgjorda ”jobb” av typ ”instegsanställning” och andra liknande ”hitte-på-jobb” med märkliga ny-ords-namn är ju enbart KOSTNADER och genererar därför INGA riktiga skatteintäkter — det är ju enbart ”rundgång” av siffror i statens/kommuners interna bokföring….

Oavsett personlig livsåskådning och politisk tillhörighet borde varje normalbegåvad medborgare inse att en Nation står och faller med sin Nations EKONOMI — det är INGEN skillnad på ekonomisk planering för en arbetande familj och ett Land!
Ingen normalt funtad individ LÅNAR pengar och skuldsätter sig för att GRATIS upplåta sitt hem till icke-arbetande främlingar — inklusive skänka dem kläder, fickpengar, mobiler, körkort etc — och sedan inbilla sig att det någonstans i slutänden ska ”gå ihop och ordna sig”!!
Den individ som gör det skulle av varje utomstående betraktas som kraftigt retarderad och/eller senildement … Men PRECIS just så här retarderat agerar Sveriges politiker!!!”

Jag tror vi är många som håller med!