Kategoriarkiv: Migrationen

En psykologisk gåta är 7-klöverns förnekelse av massmigrationens förstörelse av landet

Olle Ljungbeck skriver i detta gästinlägg om 7-klöverns förnekelse av massinvandringens förstörelse av landet. Problemformulering ersätts av tomma floskler och slagordspolitik. De undviker att svara på brännande frågor och byter snabbt ämne. Dessa intoleranta demonstrerar sin godhet och tolerans, men  sätter etiketten omänsklighet på sina kritiker, som vill rädda landet. Alla tävlar om fler poliser, trots att det inte hjälper mot kulturbetingad brottslighet.
Svensson har nu ett val, fortsatt otrygghet eller rädda det som finns kvar av ett Sverige, som var.
………………………………………………………………………………………………….

”Förklaring av psykolog önskvärt
En psykologisk gåta hur de som förstört vårt land kan förneka sitt brott så totalt men också uppvisa ett förhållningssätt mot alla dem som drabbats – offer som anhöriga till dessa – av invandrarnas våld i form av mord, våldtäkter, rån, terror, materiell förstörelse etc. utan minsta empati eller ångerfullhet.

Jag skulle önska att någon psykolog trädde fram och för svenska folket före valet ger oss en bild av dessa människors personlighet och psyke. Mot bakgrunden av hur de hitintills förstört Sverige borde varje medborgare i landet bäva för att de än en gång skall komma till makten och sannolikt göra tillståndet än värre. En psykolog borde kunna ge människorna en förklaring och kanske en antydan om vilken risk vi löper genom att åter ge dem tillträde till regering och riksdag. Om det är mutor från den finansiella eliten eller löften om internationella topptjänster, utöver någon kognitiv defekt, låter jag vara osagt.

Annie Lööfs omänsklighet
Vi måste ju var och en fråga oss om människor som påstår sig stå för humanism och medkänsla kan agera som sjuklövern gjort. T ex Annie Lööf när hon vräker ut sig mot SD. ”Vi måste visa och stå för mänsklighet och humanism”. Detta säger hon när hon helt nonchalerar att tusentals svenska medborgare har mördats, våldtagits, rånats, terroriserats etc av dem som hon anser vi skall visa humanitet mot!

Utan problemformulering blir alla löften tomma
Typiskt för sjuklöverns sätt att debattera är deras problemformulering. Den saknar helt en problematisering av frågan eller problemet. Problematisering handlar ju helt enkelt om att väga in aspekter som gör frågeställningen svårare och mer komplicerad att besvara. Det innebär bland annat att du ska titta på frågan ur flera olika vinklar, fördjupa dig i frågan och göra den mer komplex än vad som kan uppfattas vid en första anblick.

När därför Stefan Löfven, Annie Lööf lovar svenska folket bättre vård, skola omsorg, höjda pensioner etc etc är detta inget annat än tomma löften, eftersom de inte problematiserat löftena och därför inget vet om de går att uppfylla.

Migrationens belastning på välfärden nämns aldrig
Detta inte minst därför att vi har flera hundratusen invandrare som vi aldrig vet om de kommer i arbete och därför enbart blir tärande. Belastningen på våra ”välfärdsområden” pga av invandringen tar man inte hänsyn till, när man ger sina falska löften. Inte minst gängskjutningarna skapar en belastning på våra sjukhus som riskerar livet på vanliga medborgare. Och hur mycket plats på våra sjukhus och förlossningssalar tar inte alla de 65 tusen könsstympade kvinnorna? Men inte nog härmed. Nu går ordföranden för läkarförbundet i Stockholm ut och förklarar att det blir nödvändigt att ha pistolbeväpnade vakter på akuter och behandlingsavdelningar! Detta nämner inte Löfven och sjuklövern ett ord om.

Slagordspolitik
I debatter använder sig flertalet sjuklöverpolitiker av slagordspolitik där slagorden ersätter en verklighetsbeskrivning. Detta är en av orsakerna till att sådana som Stefan Löfven, Jan Björklund, Annie Lööf etc kommer till korta i debatter framförallt mot Jimmie Åkesson. De möter inte sin motståndare utifrån vad denne säger utan med slagord. (Praktexemplet är ju Löfvens debatt med Åkesson om våldtäkter etc).

Tydligt är ju hur Sjuklöverns politiker i stället för att möta motståndaren i den fråga denne tar upp, i stället väljer att ta upp sådant som faktiskt inte är något större problem för att avleda medborgarnas uppmärksamhet från det faktiska problemet.

Ett sådant exempel är nazismen. Jag har alltid avskytt denna ideologi men också utövarna av den eftersom de agerar primitivt, infantilt och tölpaktigt.

Nazister utgör hotet, men aldrig jihadister, salafister, islams terrorister
Jag kan dock trots detta inte dela sjuklöverns uppfattning att dessa är det stora problem man gör det till. Enligt SÄPO lär vi ha ca 300 organiserade nazister som mer beter sig som tölpar, när de uppträder medan vi har kanske minst tiotusentals salafister, jihadister, islamister varav ett stort antal är presumtiva terrorister. Dessa är ju i verkligheten de som trakasserar judar. Trots detta ges nazisterna skulden. Nazisternas (NMR) primitiva och råa agerande i Almedalen tas nu upp av socialdemokraterna och övriga sjuklövern för att förminska den katastrof de själva skapat genom en okontrollerad massinvandring. Trots nazisternas pöbeluppträdande vill jag påstå att det hot de står för är som en flugskit, jämfört med vad som pågår och vi har att vänta oss av terror, mord, våldtäkter och ofredande från invandrargrupper som kommer från stater utanför Europa.

Så här sa Stefan Löfven när han angrep nazisterna verbalt i Almedalen; ”Jag ser hat och hot mot politiker på nätet och mot vanliga människor som förödande för engagemang och ett öppet samhälle, vem vågar engagera sig framöver”? Sålunda inte ett ord om de tusentals som mördats, våldtagits, rånats, terroriserats, fått sina bilar och fastigheter förstörda av de invandrare Stefan Löfven släppt in i landet utan att höra medborgarna. Inte ett ord om alla som engagerar sig på nätet, för de riskerar böter av statsfinansierade näthatsjägare, ofta med dunkelt förflutet.

Medan polisen kan neutralisera nazisterna på en vecka, går det tiotusentals salafister, jihadister, islamister fria trots att Säpo varnar för att de är presumtiva terrorister. Medan Löfven förstorar upp problemen med nazisterna har vi medborgare bara att vänta på den annalkande katastrofen i form av massakrer på svenska medborgare från de nämnda.

En talande bild av hur media gör skillnad på brottslingar noterade jag på en löpsedel för en stund sedan. ”Nazist överföll kvinna”. Självklart var det bra att man pekade ut denne nazist. Men än bättre hade det varit om man satt ut hans namn. Men har ni någon gång på löpsedlarna kunnat läsa; ”invandrare, afghan, somalier våldtog, rånade kvinna etc? Nej aldrig!

Fler poliser och skärpta straff rår inte på kulturbetingad brottslighet
När Stefan Löfven och sjuklövern äntligen börjar inse att de genom massinvandringen skapat en situation, som hotar vårt samhälle och dagligen medför livsfara och lidande för den egna befolkningen, börjar de tala om skärpta straff och mångdubbelt fler poliser.
Då vill jag svara. Även med tio tusen fler poliser kan vi inte minska invandrarbrottsligheten märkbart. Inte heller den otrygghet som framförallt våra kvinnor/flickor tvingas leva i, under en feministisk regering! Inte heller längre straff kommer tillnärmelsevis att förändra dagens fruktansvärda invandrarbrottslighet.

Utvisning enda lösningen
En stor del av denna är helt kulturbetingad och ofta också klanorienterad.
Den enda möjligheten att uppnå ett tillstånd vad beträffar brottslighetens omfattning som rådde före massinvandringen är utvisning för alla brott där straffet är fängelse. Om inte detta görs bör svenska folket ställa in sig på evig otrygghet och förlust av anhöriga genom olika våldsdåd där skjutvapen men också sprängämnen ofta är avrättningsredskapet.

Du Svensson bör noga tänka över vem Du lägger din röst på i valet. Den som värnar om våldsmännen eller de som hela tiden värnat om Sverige och de svenska medborgarna. Om Du tänker på dina anhöriga och efterkommande finns endast ett val – Inte sjuklövern!

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

……………………………………………………………………………………………………

För väljare som ännu inte har bestämt sig rekommenderas underhållande läsning av regeringens och statsministerns fadäser, men glöm inte att denna underhållning är förödande för Sverige.
http://skandalgeneratorn.se/

https://newsvoice.se/2018/06/30/humor-stefan-lofvens-roligaste-tabbar-2014-2016/

Löfvens humanitet, är bingo för salafister och terrorister

Att statsministern skulle ta del av Försvarshögskolans rapport ”Mellan salafism och salifistisk jihadism – påverkan mot och utmaningar för det svenska samhället”” är föga troligt. Han inväntar nog först Mattias Gardells recension.

Rapporten är författad av Dr. Magnus Ranstorp, Filip Ahlin, Peder Hyllengren och Magnus Normark vid Centrum för Totalförsvar och Samhällets Säkerhet (CTSS) på Försvarshögskolan.

Intervjuer
”Vi har gjort ett 70-tal intervjuer, främst med myndighetsföreträdare från polisen, socialtjänster och kommuner. Även företrädare från civilsamhället och journalister har intervjuats. Därutöver har vi studerat den salafistiska närvaron i sociala medier och läst myndighetsprotokoll, för att nämna några källor. Vi började med de riktigt hårdföra våldsbejakande miljöerna och därefter deras sociala kontakter”  meddelar Ranstorp.

Resultat
Salafismen är en fundamentalistisk inriktning inom sunniislam, som vill återgå till Koranens ”värsta” verser. Salafismen  förespråkar död åt otrogna, hederskultur, där deras kvinnor och barn är en vara, som kan förbrukas som männen  och klanen vill, könssegregering är en självklarhet liksom homofobi och judehat. Förbuden skall efterföljas och den som inte lyder stöts ut och kan i värsta fall förlora livet.

Forskarna konstaterar att denna  tolkning av islam har vuxit sig starkare i Sverige och deras predikanter har delat upp landet mellan sig, för att påverka minoriteter och icke – saliafistiska muslimer. Gruppen är mycket stark och framgångsrik på nätet i sin rekryteringssträvan av jihadister 
Dessa utövare krockar med den svenska värdegrunden och våra fri-och demokratiska rättigheter, säger Magnus Ranstorp (Östgöta Correspondenten den 29/6).

Regeringen blundar och lägger sitt krut på arga pensionärer
Löfven och hans gäng har blundat hårt för dessa lagbrott och förtryck, deras engagemang har i stället varit desto större mot pensionärer som dryftat sin vrede på nätet. Att återge fakta om att det inte är svenska män som våldtar i grupp, är att uttrycka missaktning mot muslimer och renderar kraftiga böter, för äldre, där fattigpensionärerna ökar i takt med dessa religiösa utövares makt, som direkt borde sparkas ut.

Löfven åter mästare i humanitet och i medborgarsvek
 Löfven har varit fullt upptagen med att försäkra sig om att även fortsättningsvist få leda EU:s humanitets liga på EU:s toppmöte, där migrationen tvingades upp på dagordningen av Italiens nya regering. Han visste inte hur fort han fick skriva på listan där länder, som lovar att ta emot asylsökande. Smolket i hans bägare var att fördelningen av asylanter skulle vara frivillig, trots hans tjat om bindande kvoter, allt för att rädda ansiktet på hemmaplan.

”Jag är inte nöjd, eftersom det inte finns någon uppgörelse om fördelning av asylsökande i alla EU-länder, men det ska diskuteras vidare,” sade Löfven till SVT.

Efter maraton förhandlingen i Bryssel kom ledarna fram till att migrantcenter skall upprättas, nej inte utanför EU, utan i länder där deras välfärdsmigranter stiger i land!! Vilket imponerande sätt att lura Europas medborgare. De får ju inte ta levebrödet ifrån människosmugglarna, asyladvokater, flygbolagen, hjälporganisationer m fl genom att förorda läger i Nordafrika. Att sänka kostnaderna kommer inte på fråga, EU:s maktbas som består av skattebetalarnas pengar får inte förloras.

Visegradsländerna med Viktor Orban i spetsen sade blankt Nej, till Löfvens påhittade asylfördelning och har därmed diskuterat färdigt.

Moral saknas
Om det hade funnits en tillstymmelse till ruter i vår statsminister skulle han i stället kraftfullt ha deklarerat att Sverige tagit emot mest flyktingar/capita i hela EU och förordat asylstopp och återvändning av illegala utan asylskäl. Han kunde ha sagt att mina landsmän och invandrare i alla våra parallellsamhällen inte orkar mer. Integrationen försvåras och segregationen ökar, liksom brottsligheten. Jag kommer att verkställa det majoriteten av folket vill.

Refuges Welcome i ny tappning
Men icke, det blev i stället ett: Välkommen alla migranter inklusive salifister och terrorister som vill till mitt solidariska bidragsparadis. Endast i Europa kan rättvis bedömning av migranters asylskäl ske och internationella konventioner måste följas, för vår kommissionär Cecilia Wikström vet, för hon står nära Soros och har hans öra.

Annie Lööf syr förmodligen nya banderoller med Refuges Welcome på, så alla afrikaner hittar hit. Det känns som om vi kan bli ett radarpar inom flyktingpolitiken, tänker nog Löfven, vilket kan muntra upp Merkel och Macron, som ser att Sverige är still going strong i mångkulturell humanitet…

Är karln helt från vettet, undrar jag?

Eller har socialdemokraterna bara utelämnat adressaten på sitt valbudskap om ett starkare Sverige med trygghet tillsammans? Värdlandets medborgare kan det definitivt inte vara.


Nu förstår jag att i detta budskaps målgrupp ingår också den värsta sorten inom islam, bokstavstrogna fundamentalister och Allahs krigare. Salafisters mål är det heliga kriget med utplåning av oss otrogna i väst, som IS krigarna framgångsrikt bedriver, medan vänsterns politiker köper in burkinis, planerar fler fritidsgårdar, godkänner böneutrop, jagar pensionärer, brandskattar folket och beslutar om nya bidrag till deras viktigaste valboskap.

Vi har hört det förut, mer kunskap!
Så här lyder slutsatserna i Ranstorps rapport, viket är den gamla vanliga visan inom forskning. ”Vi behöver mer kunskap”!

Varför inte ta del och starta upp med det som redan finns, undrar jag?

Citat från artikeln, med mina egna svar.

”Vilka kunskapsbehov ser ni i samhället på området?

Kunskapsluckorna är stora och vår studie är en första ansats till att förstå den. Mer tvärvetenskapliga forskningssatsningar behövs på ett antal områden. Här är några:

  • Det behövs en ökad kunskap om salafism i samhället, dess påverkan och vikten av att skilja på Islam som trosutövning, islamism som politisk ideologi och salafism i olika former. (Jag anser att det redan finns tillräcklig kunskap om islam)
  • Utländsk finansiering av svenska koranskolor, moskéer och religiösa föreningar behöver studeras närmre. (Jag anser att de omgående skall förbjudas, men vänstern med liberala vänner låter den kulturella identiteten få krossa våra medborgerliga rättigheter, där kvinnorna offras först)
  • Koranskolornas roll behöver studeras närmre, och huruvida antidemokratiska normer och värderingar lärs ut och påverkar barn och ungdomar.(Jag anser att de omgående skall förbjudas, de har inget i vårt västerländska samhälle att göra, med Waberi skandalen i färskt minne).
  • Det finns ett stort behov av att förstå hur religiös informationspåverkan har inflytande på hederskultur.”(Det förstår jag redan efter Solna domen och mina många av patientmöten med förtryckta muslimska kvinnor, där många sedan fortsätter att förtrycka sina egna döttrar med könsstympning, kusingiften och är passiva eller aktiva utövare av hedersmord mm)

Ofta tycker jag att forskare ligger åratal efter vad medborgarna redan vet. Många av slutsatserna efter dessa intervjuer med muslimer vill visa att inga förutfattade meningar finns och förvissa sig om att forskningsanslagen fylls på.

Offren för dessa inflytelserika och fundamentalistiska salafister, har inte tid att vänta, de behöver hjälp här och nu!

Jag undrar om Annie Lööf och Cecilia Wikström blev utknuffade på en balkong fem trappor upp, skulle förstå sitt enorma svek, innan de slår i asfalten???

Lästips:Sverige ställer upp för EU och tar sig an ännu fler migranter och en röst på M innebär numera en röst på S!” Av Jenny Piper.