Kategoriarkiv: Media

Kurt Lundgren – var Sveriges bästa journalist och fritänkare

”Täppas har till sist fått sluta på Sveriges Radio.
Kurt Lundgren (1945-2009) skulle ha fått leva idag. En av de bästa journalisterna.

Gå in på hans blogg så kan du finna ett och annat” mejlade en vän, som själv under många år agerat mot förljugenheten i samhället och fick betala ett högt pris för sitt engagemang.

Lundgren var redaktör för ”Ölandsbladet” och på senare år har han varit en flitig bloggare på ”Östra Ölands fria horisont.”

Hans utgångspunkt var det latinska uttrycket ”Non serviam : Jag ska inte vara slav,” som borde stå över varje journalists skrivbord.

Här kommer ett exempel på Kurt Lundgrens ärliga skrivkonst, som idag sällan finns inom systemmedia.

…………………………………………………………………………………………

”Svenska journalister är ett samhällsproblem
Den danske bloggaren Snapphanen, som kritiskt granskar den svenska mångkulturpolitiken, ser svenska journalister som ett samhällsproblem.

Jag håller med honom.

Med det perspektiv jag har, genom läsning av både inhemska och utländska bloggar och daglig konsumtion av många svenska och utländsk media, framstår journalistkollektivet i Sverige som särskilt uselt.

Favoriseringen, likriktningen, förutsägbarheten och propagandan har dimensioner som jag föreställer mig fanns i forna Östtyskland.

Det är speciellt märkbart vid hanteringen av vissa ämnen som invandringspolitiken, Israel, president Bush, kriget mot terrorismen, brottsligheten, Danmark och feminismen för att nämna några.

Feministerna behandlas fortfarande med silkesvantar trots att de i den politiska korrekthetens namn i ett decennium prisgav tiotusentals unga invandrarflickor åt hederskulturen.

Lyssna t.ex. på Täppas Fogelberg i Ring P1 så förstår ni vad som menas med journalisten som ett samhällsproblem. Värst är alltså de statskontrollerade TV- och radiokanalerna, då dessa dessutom har mage att i annonskampanjer framställa sig som fria ?

Fria?!

Fria att göra vad då?

Jo, att i åratal ensidigt kritisera det som inte faller dem på läppen samtidigt som man okritiskt köper det som enligt journalistskollektivet är politiskt korrekt.

Den svenske ’journalisten’ är den födde anpasslingen, feg och fisförnäm, och vet inte vad fair play är. Behandlas något som inte är politiskt korrekt (PK), finns inga hämningar.

’Reporter’ Lars Hermansson får exemplifiera.

Den 20 september gjorde han ett program i P1:s Kulturradion Reporter om just politisk korrekthet, där Sverige och Danmark jämfördes. Förment objektivt, men upplagt så att han skulle få möjlighet att runda av med att kalla Dansk Folkepartis ledare, Pia Kjaersgaard, för ’dansk svinehund’.

Lättköpt, precis vad flocken och PK-hannen Guillou förväntar sig. Men det är inte journalistik!”

Källor

http://kurtlundgren.webblogg.se/2007/november/samhallsmoralens-vaktare-ar-varsta-syndarna.html

http://eutext.blogspot.com/2009/03/kurt-lundgren-sveriges-baste-journalist.html

Asylskäl, ansvar – skillnad råder i systemmedia, där falsk skuld pådyvlas medborgarna

”De flesta har inga asylskäl” skriver Helena Riviére, fri skribent, i SvD den 23 november.

https://www.svd.se/de-flesta-har-inga-asylskal

Skribenten gör en föredömlig genomgång av olika asylskäl. Hon påpekar att vi har svårt att hålla isär begreppen statlig tillhörighet, nationell och etnisk tillhörighet.

Jag tror att detta är helt medvetet hos politiker och deras journalistkår, för att visa hur lojala de är mot värdegrunden och det lika värdet.

HR tar upp flyktingkonventionens mest centrala regler, att utvisning ej kan ske om vederbörsande riskerar omänsklig behandling, tortyr eller tom döden vid återvändande. En regl som benämns ”non -refoulment, icke knuffa bort.”

Då det är bara att vitt och brett berätta på sociala medier att man nu snabbt blivit kristen eller bög, gärna till hemlandet också. För då får man stanna enlig asylrätten. Tänk så kvickt och lätt för de som uppvisar trovärdighet inför dömande ledamöter.

Dissidenter från hemlandet, som har protesterat mot regimen har inte samma flyt med PUT.

HR avslutar artikeln med att Genéve konventionens föråldrade regler måste göras om och hon påpekar att de politiker som tar på sig för att verka för att reformera asylrätten kommer att bli minnesvärda, som de politiker som utförde stordåd.

………………………………………………………………….

Men säg den glädje som varar, när jag läser Christer Kustviks, Östgöta Correspondentens chefredaktörs ledare samma dag.

”Alla har ett ansvar – men många tar inte det?” lyder rubriken. Om han haft en gnutta verklighetsförankring, i stället för att vara Peter Wolodarskis knähund, så borde rubriken bytas ut mot ”Alla har ett ansvar – utom brottslingen” i sann vänsterliberal identitespolitisk och relativistisk anda.

CK var på biblioteket och lyssnade till en korrekt föreläsning av Magnus Dahlstedt, professor i socialt arbete vid Linköpings universitet, om uppväxtvillkor och framtidsdrömmar bland förortens unga. Om statsministern med Jwerzy Sarnecki och Mattias Gardel hade varit där, hade de blivit alldeles till sig av förtjusning.

Skillnad i socioekonomisla villkor, segregation och orättvisor stod i högsätet, som förklaring till bilbränder, stenkastning, skjutningar, med sprängdåd på öppen gata, mm. Inte en tillstymmelse till eget ansvar för sina handlingar lyfter Kustvik fram.

Härligt skulle den numera tillstukade Löfven ha tänkt, nu fick min regering alibi för att ösa på med mera bidrag.

När offerkoftan hade trätts på hela förorten så fick medborgare som tack vare utbildning och strävan kunnat köpa en bostadsrätt eller villa i till exempel Ekängen, Garnisionen, Nedre Ullstämma, Södra Ekkällan och Vallastaden veta att de därmed bidragit till segregationen.

Om någon av dessa ägare mot förmodan skulle titta in på denna blogg, så måste Ni förstå, vikten av att erbjuda Er att utan prut flytta till Ryd eller Skäggetorp och låt dessa stackars samhällsutfrysta medborgare få er bostad i gengäld. För ”Ordet Fritt” i Corren är bara till för de korrekta åsikterna. Det var därför jag behövde en blogg.

”Vi har alla ett ansvar” säger forskaren (som jag misstänker inte har några problem med anslagen) och avslutar med ”men hur många av oss tar det?”

Mitt erfarenhetsbaserade svar är inte regeringen eller sångarna i ”änglakören” och definitivt inte förortens brottsbenägna unga, för de vet inte vad ansvar är. Där är det endast respekt och kränkning som avgör om Du har oturen att komma i vägen för vedergällning.

Svaret på dessa omhuldade skillnader i socioekonomiska villkor kommer här från SvD av Lars Åberg. ”……. Vad är det de unga män och pojkar som dealar knark och skjuter skarpt inte får hjälp med i det svenska samhället? Får de inte gå i skolan, har de ingenstans att bo, tar vården inte emot dem? Vilket stöd saknar de, som de skulle kunna få någon annanstans? ….”

https://www.svd.se/nar-ondskan-foll-ner-fran-skyn

Falsk skuld är vad dessa korrekta herrar prånglar ut, draperat i lögner för att bevara värdegrundens lika värde i sin nyliberalism.

Presstöd eller partistöd?

Är en adekvat fråga som Olle Ljungbeck ställer och uppmanar Jimmie Åkesson att rädda resterna av demokratin genom att verka för avskaffande av presstödet, som regeringen vill öka på ytterligare. Baktanken är givetvis tjänster och gentjänster.
………………………………………………………………………………

”Regeringen Löfven har för avsikt att öka det statliga ”presstödet” från nuvarande dryga 500 miljoner med ytterligare 110 miljoner.
Flertalet svenska dagstidningar har i dag statligt stöd.
Några ex. Dalademokraten 14 milj, Gotlands allehanda 13 milj, Göteborgsposten 40 milj, Länstidningen Södertälje 16 milj, Skånska Dagbladet 20 milj, Östersundsposten 13 milj, Norrländska Socialdemokraten 22 milj, Svenska Dagbladet 40 milj, Östra Småland 13 milj etc etc.

Dessa miljoner kallas sålunda ”presstöd” när det borde heta indirekt partistöd.

Anmärkningsvärt är också att centerpartitidningen Skånska Dagbladet får 20 miljoner, trots att Centern tog hem ca miljarden, när man sålde sina övriga tidningar!
Självklart kan vi medborgare inte räkna med en självständig press under sådana förhållanden.
Det visar ju inte minst dagens medier som i stort sett driver samma politiska journalistik till 90 procent i de viktiga frågorna.
Att därför kalla det för presstöd när det egentligen är muta visar återigen hur manipulerade vi medborgare är.
Det allvarliga är ju att med detta stöd följer automatiskt också ett beroende som allvarligt hotar demokratin.
Ja inte endast hotar.
Systemet är ju en starkt bidragande faktor till att vi i dag endast har en formell demokrat.

När jag var i tonåren fanns det oftast tre tidningar inom en viss räjong. Dessa var en högertidning, en socialdemokratisk tidning och en bondeförbundstidning (nuvarande centern). Dessa tidningar låg alltid i ”luven” på var andra och hade oftast olika åsikter. Detta gjorde emellertid att de stora frågorna oftast fick en belysning som gjorde ställningstagandet för läsarna betydligt lättare.

Den totala motsatsen råder i dag.

Detta har ju också de styrande partierna, men också flertalet i opposition insett ”värdet” av och bromsar aldrig detta ”partistöd”.

Så jag vädjar till Jimmie Åkesson som är en sann vän av demokrati. Om ditt parti kommer i den situationen att det kan få utslagsröst så dra in allt presstöd och Du gör demokratin en stor tjänst.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

…………………………………………………………………………………………

Johan Ingerö/Facebook. Kommentar till Jan Helin och Helena Olsson, som skriver om SVT:s framtid – DN.SE
Han illustrerar med dessa rader att förtryckare aldrig ser förtrycket själva.

”Det här är en helt ny nivå.
Två höga chefer på statliga SVT kritiserar KD, M och SD för förslag om att stärka sakligheten och opartiskheten i public service (tydligen oacceptabelt) och ifrågasätter ”den demokratiska nyttan” med det.
De ifrågasätter dessutom idén med smalare public service, alltså att skattefinansierade kanaler inte bör ful-konkurrera genom att köpa in och sända samma program som exempelvis Netflix och TV3. Denna åsikt kallar SVT ”tafatt” och ett exempel på att ”åsikterna är många och känslorna är starka”.
Jag har aldrig sett ett så tydligt exempel på att toppskiktet inom public service talar i egen sak och intar partipolitiska ståndpunkter. Samtidigt som de anklagar OSS för att ”göra politik av medier”.
Det är magstarkt, och stämmer till eftertanke.”

https://www.dn.se/kultur-noje/svt-chefer-varfor-ar-det-sa-tyst-fran-vanster-i-debatten-om-public-service/
…………………………………………………………………………………………………..

”När alla tänker lika tänker ingen alls” detta ordspråk passar lika bra i Rosenbad, på SVT/SR som hos Bonnier och Schibsted.

SVT&SR:s uppfostringskampanj; att göra en höna av en fjäder

Kanske känner systemmedias höns, att det börjar brännas, när tuppen verkar ha tappat sin attraktionskraft och den svartlistade Åkesson närmar sig första platsen i väljaropinionen.
Då gäller det att snabbt skaffa sig alibi för objektivitet med en ny programserie, där man får tycka olika!
Men först måste den rödgrönrosa eliten på SVT&SR vifta med en fjäder och visa sin objektivitet. Ärligt talat så första gången jag såg detta trams, förstod jag ingenting utan gick ut i köket och satte på kaffe.

Det är bättre att överlåta ordet till Jens Ganman som själv har erfarenhet från regeringens förlängda arm, där subjektiva åsikter och filtering har jagat bort allt vad objektivitet heter och försett medarbetarna med pekpinnar doppade i godhet.

Jens Ganman:

”NEVER GO FULL SVT
Min mångåriga arbetsgivare SVT lanserar en ny kampanj för att mota “fejk news” i grind. Eller desinformation från främst – Putin, Boris Johnson och Trump – som det ser ut om man tittar på den subtilt ihopklippta 3-minutersfilmen.
https://m.youtube.com/watch?v=2Iz5vZX9hH0
Jag tror att både Trump och Putin gillar SVT:s sätt att tänka.
Bortsett från att de själva, ensamma, får symbolisera desinformationen.
SVT HADE ju kunnat stoppa in lögnhalsarna Justin Trudeau och Elisabeth Warren i filmen för att balansera narrativet i alla fall lite…
https://www.thetimes.co.uk/article/bribery-scandal-threatens-to-ruin-justin-trudeaus-election-hopes-c0ghlttn2
https://www.nytimes.com/2019/08/19/us/politics/elizabeth-warren-native-american.html
…men Trump och Putin är förstås enklare.
Säkra kort.

Alla “vet” att de är skurkar och fullblodspsykopater. Det har man, om inte annat, fått lära sig av Aktuellt och P1.
Den här andfådda uppfostringskampanjen skulle kunna avfärdas som komisk om det inte vore för att SVT/SR så ofta är både slarviga, inkompetenta, uppenbart jäviga och marinerade i mångårig nepotism och vänskapskorruption.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jan-helin-svt-blev-utnyttjade/
Det blir tjatigt att än en gång påpeka dessa saker, men det är i princip en handfull oavlönade privatpersoner som orkar bråka offentligt med svensk public service; som orkar ifrågasätta deras trams i “desinformationsfrågan”.
Så ni får stå ut med det.
Svensk public service har enorma resurser till sitt förfogande. Deras pengar trillar in på kontot varje månad oavsett vad man presterar.
Något som – för övrigt – inverkar menligt på ambitionsnivån hos många av deras anställda.
(Jag har sett det själv på nära håll, många gånger genom åren).

SVT och SR drar främst till sig människor som vill ha en trygg försörjning. Människor som vill ha en arbetsplats där man kan puttra fram på knapp styrfart, sitta i möten, dricka mycket kaffe, prata i fikarummet om hur hemska Trump och Jimmie är och även utåt vara mer eller mindre öppna med sin politiska bias.
På köpet får man känna sig lite finare och viktigare än andra icke-skattefinansierade samhällsaktivister.

Och apropå aktivism.

Jan Helin och SVT har lanserat ett nytt program där man ska prata med oliktänkande runt om i landet.
https://www.svt.se/kultur/skarp-kritik-mot-sverige-mots
Det är nämligen okej att intressera sig för dessa röster nu, när S faller som en sten i opinionen.

Den som vill påminnas om vad Jan Helin faktiskt tycker om oliktänkande och vilken sorts debatteknik han använder mot sådana kan med fördel studera det här klippet från mars 2014:
https://m.youtube.com/watch?v=xlJX0tblvqY
Titta speciellt på snutten från 33.15 och en minut framåt…
Elitens förakt mot oliktänkande i episkt koncentrat.”

”SVT & SR BUDGETEN SMYGHÖJS MED 283 MILJONER KR !!”

Björn Olanders:

SVT & SR BUDGETEN SMYGHÖJS MED 283 MILJONER KR !!
Precis som befarat  så smyghöjs budgeten för SVT & SR för andra året i rad med 282,6 miljoner kr till 9.364,6 miljarder kr med den nya TV-avgiften som ersatte gamla TV-licensen. Detta motsvarar en kostnad om 25,7 miljoner kr om dagen för svenska skattebetalare (eller drygt 1 st BB i Sollefteå om dagen). Per skattebetare blir det 1.818 kr per person (utslaget på 5.150.090 sysselsatta 31 dec 2018) !!

På två år har därmed SVT & SR fått en ökad budget med 909,4 miljoner kr eller +10,8% jämfört med gamla TV-licensbudgeten om 8,45 miljarder kr. Lägger man därtill presstödet och myndigheten för press, radio och TV så uppgår nu det totala presstödet till rekordhöga 10,17 miljarder kr. ur många får en sådan löneökning på två år?

Det är S+Mp-regeringen/riksdagen som beslutar om vem/vilka tidningar som skall få medie./presstöd och hur mycket svenska folket skall betala i TV-avgift. För 2020 är den 9.364,6 miljarder kr enligt ovan. Liksom TV-tittandet så minskar även antalet läsare av dagstidningar kraftigt med 5-10% per år.

Frågor:

1) Hur många tror att svenska dagstidningar och journalister kommer att vara neutrala?? Blir det dessutom inte risk för att de blir ÄNNU MERA mörkröda med den nya utformningen av avgiften ?? (=

2) Hur många tror att SVT & SR och deras ”journalister” kommer att vara neutrala?? (=

3) Hur många tror att ”journalisterna” vid SVT, SR & Sveriges dagstidningar INTE kommer att stå på S+Mp-regeringens sida i sina TV-inslag & artiklar ?? (=

4) Hur många anser att det här stödet motsvaras av ”dold muta för försörjning” till dessa ”journalister” ?? (=

5) Hur många tycker att det är konstigt att SVT, SR och dagstidningarna är så mörkröda och vänstervridna….?? (=

6) Hur många tror att Henrik Schyffert kommer att räkna pizzor och hålla på S+Mp-regeringen (=de som betalar hans lön med DINA pengar) även under år 2019….?? (=

7) Kommer inte det här att innebära att SVT skickar ÄNNU flera mörkröda journalister & TV-team att bevaka Donald Trump och att göra ännu fler snyftreportage om flyktingar från Afrika & mellanöstern?

8) Kommer det inte att resultera i ÄNNU FLER onödigt många heltidsanställda expertreportrar, proffstyckare & TV-team på TV-sporten som skall åka jorden runt och kommentera tävlingar??

9) Varför redovisar eller nämner inte SVT & SR sin budget i t ex Aktuellt eller Rapport? Varför tystas det här ned? (=

10) varför nämner INGEN dagstidning hur presstödet utvecklas? Varför tystas det ned så fullständigt? (=

M a o är det inte så att SVT & SR även fortsättningsvis förblir S+Mp-regeringens mörkröda språkrör under falskt flagg om att statens Public Service är neutrala, oberoende och för demokratin…?? 

Bara SD röstade nej till den nya TV-avgiften och storleken på den vid omröstningen i riksdagen. Samtliga JÖK- & DÖ-partier samt V röstade ja till förslaget.

Källor:
Länk 1: Statens budgetproposition 2019. Utgiftsområde UO 1.8 Medier samt k-slag 1650 skatteintäkter/avgifter till Public Service. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2019/09/prop.-2019201/

Länk 2: Statens budgetproposition 2019. Utgiftsområde UO 1.8 Medier samt k-slag 1650 skatteintäkter/avgifter till Public Service. https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2018/11/prop.-2018191/

Länk 3. Statens budget 2018. Utgiftsområde UO 1.8. Mediefrågor. https://www.regeringen.se/4a6e13/contentassets/79f6d27416794f0bb146c792e02b65fc/budgetpropositionen-for-2018-hela-dokumentet-prop.-2017181.pdf

Länk 4. TV-avgiften 2018. Radiotjänst. https://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/Avgiftsjustering-2018/

Länk 5. Så många betalar TV-licens. Dagens media. http://www.dagensmedia.se/medier/rorligt/sa-manga-betalar-tv-licensen-6305121

Länk 6. Så många läsare tappar dagstidningarna. Resumé. https://www.resume.se/nyheter/artiklar/2016/03/09/sa-manga-lasare-tappade-dagstidningarna-2015/

Länk 7. Antalet TV-licensbetalare minskar med 100.00 hushåll per år. SVT Nyheter. http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kulturministern-oroad-over-svt-s-finansiering-1

Länk 8. Antalet prenumeranter på dagstidningar minskar. SVT. http://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/alla-tidningar-tappar

Länk 9. Dagstidningar tappar läsare. Syd- & Västsveriges Affärstidning. http://vastaffar.se/dagstidningar-tappar-lasare/

Länk 10. Dagstidningar fortsätter tappa läsare. Nyheter sto. http://nyhetersto.se/telegram.asp?ID=2464

Länk 11. Ny avgift ersätter radio- och tv-avgiften – frågor och svar. Regeringskansliet. https://www.regeringen.se/regeringens-politik/medier/ny-avgift-ersatter-radio–och-tv-avgiften–fragor-och-svar/

Länk 12. Resultatet av omröstningen till ny TV-avgift. Sveriges Riksdag. https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/omrostning/omrostning-betankande-201819kru2-langsiktig_H619KrU2p7?fbclid=IwAR3H1RIRc7GwwJDORye2UXagTvSm0zw5uP4KFDNCzrexmX7i-IKbVTc2JJ8

#svpol      #svt      #ekot    #SR_StudioEtt    #SR    #agenda

Den röda beroendeställningen stärks kontinuerligt med våra skattepengar, av den ”oberoende” SVT&SR. Hanna Stjärne och kompani firar triumfer varje dag, när de utan hämningar får återuppliva sina gamla bravader, men nu till hela folket.

YTTRANDERFRIHET OCH ÄRLIG MEDIA, VIKTIGASTE POLITISKA FRÅGORNA

Skriver Jan Ivarsson, politiskt obunden, i denna krönika, som är en fröjd att läsa.
Vi kan bara konstatera att gammelmedia med DN och Aftonbladet i spetsen inklusive SVT/SR:s vänstervridning varit mycket lyckosam. Den pågående islamiseringen beskrivs som enstaka händelser, bortförklaras eller tigs ihjäl. ”Steget Efter” vet hur upprördheten skiftar på redaktionerna.

Först ett citat från Gtb:s universitet. https://samnytt.se/undersokning-visar-att-norska-journalister-ar-mindre-vansterorienterade-an-svenska/


Rödgrön journalistkår i Sverige
För några år sen visade en undersökning utförd av Kent Asp, professor i journalistik vid Göteborgs universitet, att Miljöpartiet hade ett stöd av 42 procent av Sveriges journalister. Extra starkt var MP-stödet inom public service där hela 80 procent röstar på något av de rödgröna partierna. Asp konstaterade även att Miljöpartiet har en gräddfil i media och inte granskas lika hårt som övriga partier….”

Nu till Ivarssons kloka inlägg:


”Min fru och jag deltar i olika opinionsundersökningar. I någon av dem kan det finnas en ruta där man får skiva vad man tycker är landets största problem. 
Invandringspolitiken, tror ni kanske jag skrivit?
Nej, jag har skrivit att jag i första hand önskar förbättrad yttrandefrihet och en ärlig media.
Om vi hade det, hade migrationspolitiken inte orsakat de problem den har. Det hade svenskarna inte tillåtit. De skulle ha röstat annorlunda. Det vet media. Därför har de undertryckt och förringat negativa nyheter om migrationspolitiken.
Varför, vad har de för skäl att hindra svenskar får veta sanningar?
På senare tid har ifrågasättande artiklar börjat dyka upp i riksmedia.
De är omvändelser under galgen när läsare, annonsörer och lyssnare flyr gammelmedia och public service.
Därför har privata nyhetskanaler som SwebbTV.se fått tusentals följare.

Svenskar har tröttnat på att höra hur partier och folk med högeråsikter ständigt omnämns som ”högerextrema” och ”invandrarfientliga”.
De har tröttnat på att vänsterpolitik framställs som det normala och att allt till höger är extremt och samhällsfarligt. – Vi hör det i rapporter om både inrikes- och utrikespolitik.
– Vi hör det i uttryck som ”invandringsfientliga” partier går framåt istället för invandringskritiska.
– Vi ser det på slagsidan åt vänster i TVs tyckarsoffor.

Man hör aldrig någon kallas försvarsfientlig som vill minska försvarsanlagen. Tvärtom kallas de som vill ha ett starkt försvar för nationalister med nedsättande undertoner. Vi som gjort värnplikten fick lära oss att våga våra liv för nationen. Nu framställs det inte sällan som tvivelaktigt att värna nationen. Den anses bara få vara kvar för att invånarna skall betala skatter så den i övrigt avvecklade nationens politiker kan försörjas och får pengar att dela ut.
Gammelmedia har artiklar om att alla som kommer till vårt land har rätt till vårt välstånd, men inga skyldigheter att betala för det!
Om det är en utbredd uppfattning bör vi börja med att införa lika kommunskatt.
Varför skall vissa kommuner ha högre skatt om alla länders folk med lägre skatter om ens några, skall ha tillgång till svensk välfärd?
Lika för alla bör rimligen börja inom landet.
Vi minns medias bevakning av järnrörsaffären, om en SD -politiker som bar ett järnrör för att värna sig mot överfall på Stockholms gator. Media skrev om den i veckor och det förekommer ännu en och annan efterdyning.
Jämför järnrörsaffären med hur media bevakar vad politiker gjort.
Ingen rikstidning har ifrågasatt politikers uttalande för länge sedan om att det inte pågår någon islamisering, samtidigt som moskéer och böneutrop blir fler och muslimska föreningar får bidrag.
Några händelser förmedlas i media, om sådant som ändå når en bred allmänhet.

Vi har fått läsa om skolor som inte ville visa svenska flaggan och om barn som inte fick ha skolavslutning i kyrkan. Vi har fått höra att badhus infört olika badtider för män och kvinnor och om kvinnor som simmar omkring i svarta kläden. Vi har hört att skolflickor uteblir för att de förts ut ur landet för giftas bort. Klasskamraterna kan inte undgå att märka det och berättar för sina föräldrar. Då har media ställt upp med förklarande artiklar men utan radikala förslag till åtgärder. Det skulle gynna partier med värdegrund tänker man på redaktionerna.
Gammelmedia ställer inte politiker framför kameror och ber dem förklara sina påstående om att Sverige behöver invandring och visa hur den är lönsam.
Däremot ställde TV en företagare framför en kamera för att be honom förklara varför han inte skattat i Sverige för inkomster han haft i annat land och skattat för där.
Underförstått, en god svensk skall skatta där skatten är högst – i Sverige.
Själva tycker politiker om att ha höga löner för EU-uppdrag och skattefria ersättningar som inte är tillåtna för andra svenskar. Det är förväntat när mediabolagen infiltrerats av personer med vänsteråsikter och gärna söker sig till uppdrag med höga arvoden. 
Vänsterfarsoten har även drabbat våra högskolor. Där kan man få forska om människokött kan bli föda.
I vårt debattklimat kan en person som lunchat med en sverigedemokrat bli av med jobbet och anslag för forskning dras in, om forskaren inte anses ha rätta politiska åsikter.  Media hade skrivit i månader om en sverigedemokrat framfört tankar om kannibalism och en sådan medlem hade uteslutits ur partiet. 
Skevhet i medias rapportering kan pågå för att väljarna i valtider förtränger yttrandefriheten för löften om större bidrag och lägre skatter, vilka sällan infrias.


Trump den förskräcklige!

Det går inte en dag utan att invektiven haglar över Donald Trump.

Här är bara ett exempel från en ledare i ÖstGöta Correspondenten den 7 augusti av Christian Dahlgren, som borde imponera på DN:s Peter Wolodarski.
”Ett brott mot anden -Avhumaniseringens språk pekar mot avgrunden”.

Så här avslutas ledaren:

”….En av de mest framgångsrika mediala opinionskrigarna är USA:s president Donald Trump , som byggt sin maktbas på ett gränslöst flöde av lögner, grov demagogi, konspirationsteorier och främlingsfientliga utfall. Det är ett ogenerat kalkylerat vädjande till människors primitivaste instinkter som knappast är väsenskilt från vad Nurnbergsåklagarna fördömde.
Trumps brott mot andan är att medvetet förgifta samhällsklimatet och underblåsa brutalisering av politiken, vars mörka följder han inte kan undgå ett betydande ansvar för. Måtte det amerikanska folket ge honom en välförtjänt straffdom i nästkommande val”

För att riktigt bevisa vilken skitstövel presidenten är så kan vi ta del av hatet även på sportsidorna. Där det i samma tidning står ”Carl Lewis om Trump: Rasistisk kvinnohatare.” Troligen är redaktionens hat och förakt helt uttömt efter Trump, så inte en gnutta finns kvar till importerade våldtäktsmäns kvinnoförnedrande aktiviteter, som domstolen bortförklarar och friar på löpande band. Våldtäkter, trakasserier av dessa kvinnoföraktande män är inget som får plats i vänsterliberala tidningar, där enbart gamla snedsteg från Trump förstoras upp.

Att Christian Dahlgren skulle läsa Michael Nystås bok ”Trumpgate- Donald Trump i svenska medier” är föga troligt. Filterbubblan kring dessa liberala och godhetstörstande skribenter är så tjock att inte en endaste avikande mening kan tränga sig in.

”Hån, kränkningar och hat mot Trump förekommer dagligen och den som inte sveps med i drevet blir snabbt idiotförklarad i likhet med Trumps väljare” skriver Nystås. Han har granskat hundratals artiklar och inslag i större medier som DN, SVT, SR och konstaterar att nästan samtliga förmedlar en negativ bild av presidenten.

”Boken är en slagkraftig kunskapskälla för att få fakta på fötterna om hur rapporteringen i Sverige ser ut kring det ämbete som brukar kallas för världens mäktigaste man” skriver Vávra Suk, redaktör för Nya Tider.

Det är systemmedia som egenmäktigt och allena fått sätta dagordningen för vilken värdsbild vi skall tvingas in i. Trump twittrar direkt till folket, utan journalisternas ”demokratiska” filter och självklart känner de sig blåsta på tolkningsföreträdet.
Därför är alternativ media så farlig för vänsterliberala makthavare, när allt fler medborgare upptäcker att deras erfarenheter av samhällsutvecklingen inte stämmer med vad regeringens förlängda arm skriver. I alternativen blir Svenssons erfarenheter bekräftade, som de tidigare endast vågat yppa kring köksbordet och i slutna sällskap.

Förbud, avstängning från nätet och ökade hetsmotfolkgrupps hot är att vänta. Men kanske nätets alla läsare börjar få makt, när Swebb TV nu återfått sin plattform. https://samnytt.se/swebbtvs-youtube-kanal-tillbaka-online/
Att provocera läsare, konsumenter och väljare kan få en bumerangeffekt som makthavarna inte vill ha. Kanske de tom har hört Abraham Lincolns bevingade ord, som ger dem kalla kårar:

Du kan lura alla människor ibland, du kan till och med lura vissa människor hela tiden, men du kan inte lura alla människor hela tiden.

Vänsterns förkunnare kan inte vara riktigt kloka!

Läs detta dravel från Susanna Kierkegaard, skribent i Aftonbladet, från den 14 juli i år. Kanske hade hon fått värmeslag? Tyvärr var det nog endast den vanliga godhetsdemonstrationen.

Detta är slutet på artikeln, där hennes vurmande för fuskare, brottslingar, lata och ouppfostrade ungar, (till vilka jag även räknar denna unga Bamse läsande dam) slår nya rekord.

”…….. Jag vill till exempel att det ska bli enklare att gå på bidrag. Det är viktigare att ge folk värdiga liv än att slå ner mot fuskare. Det är kanske inte heller självklart att det ska gå att utvisa folk som begått brott i Sverige. Straff ska handla om rehabilitering, inte hämnd.
Och så tycker jag inte att skolan ska vara så svår som den är i dag. Alldeles för många går ut högstadiet utan gymnasiebehörighet. Tankesmedjan Tiden mötte en hatvåg när de föreslog att man skulle ta bort betyget underkänt i grundskolan. Att det skulle kunna leda till mindre stress och högre kunskapsnivåer är inte ens politiskt intressant att diskutera i dag.
Hårda tag är ingen magisk kur. En klok björn i blå luva sa en gång att “man ska vara snäll mot dem som är stygga, för de behöver det mest, och då blir de kanske snällare. Den människosynen kan jag skriva under på.”

Dvs. Halleluja vilken god och fin människa jag är. Härligt för det gynnar min fortsatta karriär. Bestialiska IS mördare förvandlas till Bamses, Lilla Skutts och Skalmans vänner med ännu mer snällhet.

Vem skall betala för denna godhet och vilka konsekvenser skulle det leda till finns inte ens i Bamseskribentens fantasi. Hon vidareutvecklar endast Löfvens och Lööfs vidriga ”medmänsklighet”, som gör den nationsförrädiska vägen allt bredare. Denna falska godhet är effektivare än den kraftigaste bulldozer, med att schakta bort allt vad förnuft och fakta heter.

Nu har Löfven kommit på ett bra knep, han skyller gängkriminaliteten på rika svenskar, som köper knark av förortens undanskuffade unga. Kanske han funderar på starta upp bidrag för deras företagsamhet? https://www.friatider.se/l-fven-skyller-g-ngkriminaliteten-p-rika-svenskar

Frågan är om det överhuvudtaget går att bli snällare med Löfvens regering, som låtit terrorister finansiera sina mördarresor med assistans fusk och frikostiga bidrag. (Glöm inte att Annika Strandhäll var behjälplig med att ta bort andningshjälp för sjuka små inom assistansen, när kostnaderna skenade. Att jaga fuskare kom inte på fråga, för det kunde störa förortens importerade väljare).
Efter sina människovidriga gärningar, så har en stor del av dessa mördare fått komma hem, till skyddad identitet, med nya bidrag och frivilliga samtal med en snäll socialtant. Några efterräkningar för historiens grymmaste brott är inget som den humanitära stormakten vill verkställa.
All dess energi förbrukas till svartmålning av SD:s > 1 miljon väljare och få tyst på nätet, som ägarna till Google, Youtube, Facebook, Instagram, Twitter m.fl kämpar med. Annie Lööf är en av deras ivrigaste påhejare, när nationens vänner skall jagas på alternativa medier. Hon måste förmodligen visa handlingskraft inför Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen, för framtida ekonomiskt oberoende.

Nu hoppas jag att Löfven visar samma avsky får dådet i Sydney i förrgår, där en kvinna dödades, som för attacken i en norsk moské, som rådigt kunde avvärjas. Morgan Johansson ger sin chef eldunderstöd med argument i lågvattenklassen i sitt angrepp på den norska regeringen, som samarbeter med nazister!!
Eftersom terroristen i Sydney ropade ärkebiskopens älsklingsord ”Allahu Akbar”! Då sitter nog fördömmande ord långt inne. https://www.friatider.se/en-d-d-i-knivd-d-i-sydney-f-r-vare-ropade-allahu-akbar

Källa: https://www.aftonbladet.se/ledare/a/WbaQXg/man-far-inte-langre-vara-snall-i-sverige

Mera snällhet till;

https://samnytt.se/stor-radsla-i-lilla-edet-kvinnor-med-hundar-attackeras-och-misshandlas/

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4qV4mg/gang-satter-skrack-i-lilla-edet–kvinnlig-hundagare-blev-attackerad

Bluffa, vilseleda och dupera är maktmedel oavsett avsändare

Tyvärr ber politiker och media sällan om ursäkt, när de vilseleder väljare och läsare. Jag själv känner ännu av skamfläcken efter att ha publicerat inlägget om Putins påvemedalj, utan att tillräckligt noga kontrollerat källan, som skribenten angav.  Att erkänna tillkortakommanden (18/7) är bättre, än att bara gå vidare, trots att det svider.
Sorligt nog är det sällan som politiker och journalister känner någon ånger eller skam, när de medvetet vilseleder efter sin ideologi och makt, en kombination som är livsfarlig!
Nya bortförklaringar kommer, som kan göra dem oskyldiga som små lamm och få drabbade och helt fläckfria att känna skuld, som är falsk. I Rapport i går kväll så kunde Margot Wallström knappast dölja sin skadeglädje över att myndigt få sända bud till Trump, att svenskt rättsväsende är fristående från regeringen, en lögn som slår alla rekord. Rättsväsendet vet innerligt väl att dessa ensamkommande afghaner, som provocerade fram rejält med stryk från Rocky och hans entournage, är regeringens skyddsobjekt nummer ett. På Petterssons blogg kan du läsa om deras kriminella karriär. https://petterssonsblogg.se/2019/07/25/afghanen-i-asap-rocky-fallet-har-bytt-id-media-har-morkat-kriminell-bakgrund/


Ambassadören i USA fick avbryta sin semester för att försöka gjuta olja på svallvågorna. Hon hänvisar till ambassadens hemsida, där paragraferna kryllar om hur rättsäkert det humana landet är. En som däremot är på semester är en av afghanerna, han semestrar i Iran, som han tidigare flytt ifrån. Samma visa som under min yrkestid, som nu eskalerat. Men här blundar regeringen hårt och miljöpartisterna glömmer sin flygskam, som den nya adeln är befriad ifrån. http://foliehatteniteckomatorp.blogspot.com/2019/07/sverigebilden-som-en-rattssakert-land.html

Donald Trump har all rätt när han twittar att han är besviken på vår statsminister, för vem är inte det?

Hur skulle denne maktgalne man kunna fokusera på landets lavinartade brottslighet, när förövarna och dess supporter i förorten är underlaget för hans maktinnehav?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/donald-trump-besviken-pa-stefan-lofven

Att våldtäktsmän däremot får sänkt straff, släpps fria och får stanna med livstids försörjning på löpande band fick ingen plats i ambassadens kungörelse. Eftersom de tillhör den nya adeln. Det är denna obalans i rättvisan som folk är upprörda över.

”Hovrätten sänker straffet för de tre män som dömts för gruppvåldtäkt på en lekplats i centrala Stockholm. För två av männen förkortas straffen med tre månader till fem respektive fyra år. Den tredje slipper utvisning eftersom han på grund av psykisk ohälsa är ”sårbar” i hemlandet, enligt hovrätten. https://www.expressen.se/nyheter/krim/hovratten-sanker-straffen-for-gruppvaldtakt-pa-lekplats-i-centrala-stockholm/

Aftonbladet ligger också bra till att frisera nyheter i sitt ideologiska filter. Journalisten, en hjärtnupen kvinna, förde över skulden på boende i Kil, efter mordet på kvinnan (MP) som upplät sitt hem för ensamkommande, där en av dem var hennes gärningsman. Nu skulle läsarna förmås att tycka synd om de andra ”ensamkommande” för att de kunde utsättas för rasism…..inte ett ord om vad Kils medborgare egentligen kände efter mordet.
Regimmedia använder som regel ordet ”svenskar” om alla som passerat gränsen, främst när det handlar om brottsliga gärningar, allt för att vilseleda läsaren.
DN ligger också bra till med sina Fake News.

Detta är vad jag just nu minns, men läsare kan säkert fylla på.
rasistiska brandmän i Boden
mörkandet av sexövergreppen i Kungsträdgården
glädjerapporten från Sandviken om invandringens lönsamhet, som föll ihop som en sufflé efter granskning.
svartmålningen av Trump i svensk media, där nu Michael Nystås publicerat en bok om systemmedias, SR/SVT:s artiklar och program. ”Trumpgate-Donald Trump i svensk media” (Nya Tider v30/2019)
hyllningen av filantropen och nationstorpeden Soros tog nog priset i fjol. Tack och lov skrev samhällsdebattören Lars Bern en klargörande artikel, läs den!

”DN vilseleder läsarna om globalismens främsta torped!
DN:s hyllning av den ytterst skadliga verksamhet som bedrivs av Soros och tidningens krav på att det land som mer än något annat försvarar sin nationella självständighet mot globalisternas attacker, skall uteslutas ur EU, är ett pinsamt lågvattenmärke för det globalistiska propagandabladet DN….”

Georg Soros är precis som Emanuelle Macron ett av Rotschildsdynastins barn, deras uppdrag är att manipulera både politiker, finansmarknader och därigenom försvaga nationalstater, som utgör ett hinder för globalismens framfart. Inte konstigt med hyllningskören från DN, troligen med direktiv från Bonniers.

 Citat.”… Förklaringen är den att han (Soros) tidigt blev den enormt mäktiga bankirdynastin Rothschilds vänstra hand med uppgift att manipulera finansmarknaden och politiken efter deras tycke. Hans mycket nära relationer med Rothschilds har i detalj dokumenterats av den världskände kolumnisten och historikern William Engdahl….”

Ni minns väl hur Soros, filantropen som under 90-talet spekulerade sönder den svenska kronan och fick den att till slut flyta fritt efter riksbankens misslyckade ränteförsvar. Notan kom som vanligt till skattebetalarna, som förlorade miljarder.

Lars Bern, som också driver opinionssajten Anthropocene. ger här viktiga förklaringar till både massmigrationen till Europa och inflödet av unga friska män. Tyvärr har han få kända efterföljare. De sitter på två stolar samtidigt och svävar ständigt på målet i halvkväda förklaringsmodeller, där konspirationsutsagor har blivit mycket populärt.

Citat: ”…. Flyktingströmmen från USA/NATO:s bombpolitik utnyttjade Soros genom att samtidigt sjösätta det projekt som kallats Wellcome to EU – w2eu (finansierat av hans Open Society). Det gick ut på att locka lycksökande unga män att blanda sig med krigsflyktingarna för att ta sig in i EU…….. Denna migration slog två flugor i en smäll för globalisterna, genom att den destabiliserade en rad nationalstater (där Sverige och Tyskland drabbades värst) och det överflödade EU:s arbetsmarknad med billig arbetskraft som underminerar välfärdsstaternas arbetsmarknadspolitik….”

Självklart anses detta som konspirationsteorier, vilket även kan förekomma från skribenter på nätets mest kända bloggar, vilket oroar mig. Men jag förstår att eliten som tjänar på globaliseringen vill försvara sig mot de som förlorar, t.ex. en pensionär som jag. Vi anses som okunniga och rädda för förändring och därför hittar vi på världselitens nya ordning på jorden. Här kan vi tala om att vilseleda och hitta på Fake News av eliten med tolkningsföreträde. Jag anser tvärtom att de oförklarliga är mycket förklarligt!

Övriga källor

https://www.dn.se/ledare/george-soros-ar-en-forebild-som-eu-bor-forsvara/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/brandman-i-boden-utpekas-som-rasister

https://nyheteridag.se/sa-morkade-dagens-nyheter-omfattande-sexovergrepp-i-centrala-stockholm/

https://tino.us/2014/06/rapport-om-sandviken-invandring-lonsam-finstila-om-stat-och-landstingens-kostnader-exkluderats/

– Lars Berns svar till DN: https://nyadagbladet.se/kronikor/dn-vilseleder-lasarna-om-globalismens-framsta-torped/

Fiende eller vän i dreven, beror på färgen

Hatet i dreven beror på vilken färg som finns på avsändarnas pensel, brunt eller rött. Fiende eller vän. Ideologin bestämmer.

Alexandra Hedborg från sociala medier:

”Titta noggrant på dessa två kollage. Den ena bilden förestället Ebba Busch Thor och ett urval av alla rubriker där man försöker framställa Busch Thor som en hatisk, konservativ blåbrun populist.

De senaste årets rubriker kan jag inte beskriva som annat än ett drev från en del journalister som har en tydlig agenda. 
De känner sig hotade av Busch Thor och beskriver inte henne som en ”stark kvinna som utsätts för hat för att hon är kvinna”. Testa googla ”busch+hat”, du kommer inte att hitta någon artikel där det står att Ebba utsätts för ”hat och hot”.
På det andra kollaget ser du Annie Lööf, hon beskrivs som en stark kvinna som fallit offer för en arg höger som känner sig hotade av henne på grund av att hon är en stark kvinna.

Det här visar två saker, det är skillnad på partier och partier och kvinnor och kvinnor. Det är okej att utsätta vissa kvinnor för ett skoningslöst drev, men inte andra. 
Jag är trött på det här hyckleriet, tar media ansvar för sin medverkan i detta drev den dagen Busch Thor utsätts för hot? För det blir hon utsatt för dagligen, bara att gå in på Twitter snabbt så får ni se.”
………………………………………………………………………………..

En annan kvinna som dagligen utsätts för hot/hat på nätet, är den modiga journalisten Magda Gard, som lyfter fram hedersförtrycket i Mellanöstern, vilket stör våra radikala feminister vars hjärtan öppnar sig för brunögda gossar oavsett vad de gjort. Steget Efter är som vanligt lyhörd för vad som sker.

Vita, medelålders män är deras favoriter för skuldbeläggning. Uppmärksamheten för förortens utsatta kvinnor var helt frånvarande från MeToos kulturkvinnor. De fick hela MSM:s journalistkår att även rusa efter oskyldiga förövare. Där Aftonbladet var härföraren i drevet mot Stadsteaterns VD Benny Fredriksson att Aftonbladet sedan blev fälld av  pressens opinionsnämnd tog Lena Melin med en axelryckning och vände blad innan hon läst nämndens svar. Där nämnden klandrar Aftonbladet för att ha grovt brutit mot god publi­cistisk sed, vilket de har stor vana med.