Kategoriarkiv: Media

Partiers uppgång och fall

Hej Harriet! Mejlade en vän.

”Minst 90 procent av den svenska befolkningen anser att det som pågår är galenskap. Men de tror samtidigt på de galnas beskrivning av SD. Även om allt fler upptäcker att de galna ljuger, så tycker jag att långsamheten i uppvaknandet (någon procent per halvår?) tyder på flertalets slöhet härvidlag.”
Om inte ens Anders Lindbergs kommentarer om den tröga regeringsbildningen kan få dem att vakna, då är hoppet förlorat om tillnyktring till folkstyre.
Folket har alltid blivit styrda av makthavare, men skillnaden är att folkhemmet byggdes upp under ledning av de som själva hade tillhört den arbetande klassen. I dag är avståndet till folket det enda som utmärker den politiska eliten och deras gynnade förkunnare. Vilket inte är få.
” …Hotet från sverigedemokraterna handlar, tror jag därför, om livet självt. Många är rädda för att sverigedemokraterna skulle utgöra en fara för deras försörjning och livsstil om partiet fick inflytande….” skriver Peter Engellau i Det Goda Samhället.
 Lars Bern beskriver i NewsVoice om Folkpartiets uppgång och fall. Från den välutbildade och kunnige Bertil Ohlin till den okunnige och EU frälsta Jan Björklund. Mellan dessa herrar presenteras alla övriga partiledare som jämnat vägen till förfallet och jag fick här en förklaring till att jag alltid tycker så illa om Ernst Kleins krönikor i lokaltidningen. Där luktar det globalt ”rövslickeri” lång väg i hans hyllningar av dess beundrare.
Samma utveckling har skett inom alla partier, där nog miljöpartiet tar priset i urartning från gräsrötternas ursprungliga idéer.
Utrensningen av oliktänkande, som oftast tillhör de skarpaste hjärnorna är partiledningarnas högsta prioritet. Vilket beror på att de i toppen skärmat av sig för verkligheten i sitt bekväma liv.
Här följer tyvärr SD samma mönster.
Jag tänker främst på Anna Hagwall, född i Ungern med åsiktsförtrycket inbränt. 40 år senare blev hon ”Petad ur laget” för att hon hade fräckheten att lämna in en mycket adekvat motion om en större ägarspridning av media, att presstödet skulle tas bort och att SVT skulle vara en kanal som alla andra och kunna väljas bort.
Det tog hus i helsike, media förklarade att hon var antisemitismens ansikte, men det värsta var att Åkesson och hans gäng utan diskussion uteslöt henne ur partiet.
Var de rädda för hennes erfarenheter och engagemang för värdlandet skulle överglänsa deras egna eller var det eftergivenheten mot 7-klövern för att få fler röster?
(I boken ”Priset- tolv författare om svensk repression” av K-O Arnstberg kan Du läsa om hennes öde i kapitlet ”Petad ut laget.”)
Tänk om alla petade i partierna skulle fått vara kvar, då hade landets utförsbacke varit mindre brant.

”Flickor mördas, men vi pratar om skitsaker.”

Carina Glenning är en undehållande och uppskattad krönikör i ÖstGöta Correspondenten. En gång hjälpte hon mig med ett litet hönshus, när jag bodde i Malfors brovaktarstuga, bredvid Göta Kanal i Ljungsbro.
Hon ringde direkt till dåvarande kanaldirektör Claes- Göran Österlund och dagen efter så hörde jag hammarslag ute i min vedbod. Vips var ett litet hönshus installerat med en utegård, där Agda, Prillan, Prullan och Signe som snart fick sällskap av en stolt och beskyddande tupp.  Hönorna med sin ”Helge” i täten lämnade snart utegården för att gå ute fritt i vår Herres Hage till många Ljungsbrobors förtjusning, gamla som unga.
Jag fick varje dag besök av en liten kille, som var hönsexpert och som hjälpte mig att städa.”Landets finaste hönshus” var hans omdöme morgon som kväll..
Så här skrev Björn Eriksson, vår omtyckta fd landshövding och nära vän om Claes Göran, som  dog, endast 70 år fyllda, sörjd och saknad av många.

”…..– Man skulle kanske tro att en som jag och en som han skulle ta ut varandra, säger förra landshövdingen om dåvarande styrelseordförande i Göta kanalbolag. Men det var precis tvärtom. Claes -Göran blev en av mina absolut bästa vänner, från hans tid som hotelldirektör för Ekoxen i Linköping och som kanaldirektör.

– Han ringde mig ofta och bara frågade hur det var. Han lämnar ett hål efter sig! Björn Eriksson minns särskilt Österlunds entreprenörskap och idéspruta”

http://www.corren.se/nyheter/han-lamnar-ett-hal-efter-sig-om4495093.aspx

Men nu till en av Carinas krönikor, som glädjer mig, för Corren är nästan en filial till DN.

Det är mycket svårt att få in kritiska inlägg om flyktingpolitiken, desto mer generösa är ledningen med känsloreportage. Oräkneliga artiklar har publicerats om de stackars ensamkommande förvuxna barnen, oftast med en medelålders godhetskvinna bredvid sig, lärare, god man, asylaktivist eller miljöpartist. Ensataka gånger kan jag tas till nåder med publicering av en insändare, men oftast hamnar de i papperskorgen.

Det som jag ändå får vara tacksam över är att problemen (utmaningarna) med en för hög invandring i förhållande till landets integrationsförmåga nu börjar nämnas av vissa etablerade skribenter.
Men grundorsaken om icke integreringsbara utomeuropiska migranter med bokstavstolkning av sin religion, får ej nämnas och absolut inte om FN:s och EU:s mål att förstöra nationalstaten. Då åker snabbt brunfärgen fram med högerextremist och populistbenämningar på oss som inte tror på den mångkulturella berikningen. Beprövad erfarenhet är här utan värde.
Tyvärr tycks alla redaktioner ha glömt att skällsordet populist kommer från det latinska ordet populus = folk.
I det gamla Rom fanns två kategorier av politiker. Dels populares, som var politiker som hade stöd av folket, dels optimater, som hade stöd av eliten, vilket Lars Bern redogjort för i Newsvoice.
Vilken kategori dagens politiker tillhör, därom råder inget tvivel.
Nu till Carina Glennings krönika.

………………………………………………………………………………………………..

Flickor mördas – men vi pratar om skitsaker

Carina Glenning

09:30 | 2018-10-18

Vi har allvarliga jämställdhetsproblem i Sverige.

Ett av dem är att mängder av flickor och kvinnor lever under hedersförtryck som begränsar deras frihet, som gör att de inte kan umgås med sina vänner på fritiden, som gör att de misshandlas och i värsta fall mördas av manliga släktingar, som gör att de förs utomlands och gifts bort. Som gör dem till slavar under uråldriga, patriarkala, idéer ovärdiga ett sekulariserat, modernt land 2018.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Ett annat ohyggligt faktum är att unga flickor får sina kön stympade. Både här i Sverige och vid utlandsresor. En del så till den milda grad att de får smärtor som följer dem livet ut.
Som gör att de inte kan kissa, inte sköta hygienen vid menstruation, som gör att de spricker vid samlag och trasas sönder vid en förlossning.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Så i vår allmänna välvilja och missriktade godhet låtsas vi som om det regnar och satsar istället på jämställdhetsprojekt som inte kränker någon.

Vi ordnar seminarier under Almedalsveckan där vi diskuterar om det kvinnliga könsorganet bör benämnas vagina eller vulva.

Vi inrättar en ny institution, Jämställdhetsmyndigheten, som bland annat delar ut frikostiga bidrag för ”menscertifiering av arbetsplatser”. Målsättningen är att skapa ett mer ”mensvänligt arbetsklimat”. (Jo, det är sant. Googla om du inte tror mig).

Vi genuscertifierar den ena verksamheten efter den andra och gör allt vi kan för att flickor ska sluta omhänderta gosedjur, och köra traktor istället. Allt för att pojkar ska sluta väsnas och fäktas med pinnar och stillsamt grädda pannkakor vid minispisar i stället.

Vi upprörs över att de blåa och vita skyltarna vid övergångsställena heter ”Herr Gårman” och tillverkar skyltar som föreställer kvinnor och heter ”Fru Gårman”. Men eftersom alla kvinnor verkligen inte per automatik är fruar står det inte på förrän det utgår påbud om att den korrekta benämningen är ”Hen gårhen”.

Vi applåderar Byggnads förbundsstyrelse som tar på sig rosa så kallade ”fittmössor” för att visa solidaritet på Internationella kvinnodagen och tacka de kvinnor som trotsar könsnormerna genom att välja byggbranschen.

Och nu senast upprörs vi över bokstaveringsalfabetet med hänvisning till att det endast består av manliga svenska namn, är föråldrat och ojämställt.

Ja, varför ändra på något som sitter i hjärnbarken på folk, som är väl beprövat och fungerar bra?

Snart blir man bötfälld om man påstår att GALENSKAP stavas Gustav, Adam, Ludvig, Erik, Niklas, Sigurd, Kalle, Adam, Petter.

Det korrekta är att det stavas Gina, Alice, Laleh, Emelie, Naomi, Shirin, Kim, Alice, Patricia. Eller hur det nya förslaget nu var.

I samma jämställdhetsiver har jag ytterligare ett krav: Döp om samtliga världens båtar. Jag anser att det är föråldrat och väldigt ojämställt att båtar har kvinnonamn.
Varför har inga gamla skator, förlåt skutor, fått namn som Ragnar, Bertil och Kenneth?

Hur tror ni det känns för dem, att inte ha en enda gisten eka uppkallad efter sig?

Sist, men verkligen inte minst: Hur kan vi titulera Sverige MODER SVEA?

Som om halva befolkningen bestående av män, och alla andra som inte kan bli mödrar, är oviktiga, perifera och helt värdelösa.

Under jämställdhetens fana gör vi nu ett namnbyte.

Välkommen FADER SVEN!”

http://mobil.corren.se/asikter/kronikor/flickor-mordas-men-vi-pratar-om-skitsaker-om5498004.aspx

Utanförskap eller arv från våldskultur, när det brinner?

Denna diskussion fick jag från min vän fd. bloggerskan om orsaken till att skolor brinner.
Ledarskribenten i Sydsvenskan, Mats Skogkär lyfter fram de gamla, men falska utanförskapsargumenten, men får svar på tal av den frimodige Sandor Herold.
Om det hade varit någon med svensk bakgrund då hade han eller hon blivit anmäld för hets mot folkgrupp. Det blir problem för näthatsjägare, när personer som tillhör en minoritet skriver om konsekvenserna av Sveriges sjuka ”flyktingpolitik.”
Om MSM ledarskribenter skulle hävda att orsaken ligger i en medeltida, destruktiv kultur, då skulle värdegrundens och allas lika värde lagens korthus rasa.
Därför måste de fortsätta att idissla om utanförskap, orättvisor och främlingsfientlighet, för annars förloras jobbet.

———————————————————————————————————-

Mats Skogkär: Landet där skolorna brinner.

”På tisdagsmorgonen samlades eleverna från Gottsundaskolan i Uppsala i den närliggande kyrkan. Ett drygt dygn efter branden rök det fortfarande ur resterna av barnens totalförstörda skola. Två flickor under 15 år är misstänkta för att ha startat branden. De är inte elever på skolan.

Det är svårt att föreställa sig en tydligare illustration av hur några få kan förstöra för det stora flertalet.

Gottsundabarnen är långtifrån ensamma om att ha drabbats. På två år har antalet anlagda skolbränder i Sverige ökat med 47 procent. 2017 registrerades 667 skolbränder i landet. 429 av dem var anlagda och andelen ökar år från år. Kostnaderna närmar sig en miljard kronor om året.

Gottsunda–Valsätra finns med på polisens lista över särskilt utsatta bostadsområden. Och det är i så kallade utanförskapsområden som anlagda skolbränder är vanligast, enligt forskningen.
I en rapport från Malmö högskola 2013 konstateras att anlagda bränder generellt är koncentrerade till ett fåtal bostadsområden. I Malmö svarade 10 procent av de studerade delområdena för 75 procent av det snabbt ökande antalet anlagda bränder perioden 2000–2009. Dessa bostadsområden kännetecknades av sämre levnadsförhållanden, låg utbildningsnivå, många unga, många trångbodda och så vidare.

Inga överraskningar där direkt.
Den svåra frågan är hur utvecklingen ska vändas.

Forskarna från Malmö pekar på vikten av att skapa bättre levnadsförhållanden och stärka stödet till familjer och individer – social ingenjörskonst, om man så vill.

Ett alternativ är traditionell ingenjörskonst: mer och högre staket, fler övervakningskameror, brandsäkrare byggnader. Och så väktare på det.

Båda angreppssätten har prövats och prövas. Ändå brinner det. Utanförskap kostar.”

……………………………………………………………………………………………………….

 Replik till Mats Skogkär, från Sandor Herold, Malmö
 ”Får väl anse det var ett framsteg att du i din artikel den 10-10 om skolbränder i Sverige i varje fall skriver att det är i s k utanförskapsområden som anlagda bränder är vanligast.
Anledningen till detta är kanske att chefredaktör Pia Rehnquist har ledigt?
Hur som helst så skriver du vidare att dessa bostadsområden kännetecknas av sämre levnadsförhållanden, låg utbildningsnivå, många unga, många trångbodda och så vidare.
Så trångboddhet är alltså en anledning till att skolorna eldas upp? Får gärningsmännen en större bostad efter att ha satt eld på något?
Anledningen till knivmordet igår på Rosengård Centrum, denna mångkulturella kronjuvel, i går var kanske att gärningsmannen var trångbodd och på detta sätt ville komma i åtnjutande av en större bostad.
 Det du kallar för utanförskapsområden är inte på något sätt utanför några andra bostadsområden. I dessa områden har dom boende tillgång till precis samma förmåner som boende i andra områden. Där finns skolor, vårdcentraler, socialkontor, affärer, bostäder, förskolor, bibliotek, ungdomsgårdar, bussförbindelser, fritidslokaler, idrottsplatser, badanläggningar, poliskontor, you name it.

Så var finns utanförskapet?

I stor utsträckning så bor dom ”utanförsatta” stackarna också helt gratis i sina bostäder och som om inte det räckte så dimper det punktligt varje månad ner utbetalningar i form av s k försörjningsstöd ner genom brevinkastet och inte heller behöver man jäkta till något arbete utan man kan i stor utsträckning ta dagen som den kommer.
Bege dig ut till Rosengård centrum en vanlig vardagseftermiddag så skall du få se stackars ”utanförsatta” i ett antal av sällan skådat slag rullande t ex välfyllda varukorgar framför sig.
Skulle du mot förmodan se någon som i sin varukorg bara har t ex en falukorv och knäckebröd till extrapris så är det en icke ”utanförsatt” svensk pensionär som har den stora fördelen att på nära håll få njuta av att se hur väl dom ”utanförsatta” har fått det i Sverige.
Den sista korta meningen på två bokstäver i din artikel skulle naturligtvis ha skrivits som följer, att importera primitiva mer eller mindre vildar från dom lägst stående kulturerna och samhällsbildningarna där våldet i olika former styr och bestämmer vardagen kostar.
M V H
Sandor Herold, Malmö”

Sveriges gränskontroller – en Kalla Anka verksamhet

Att Sveriges gränskontroller är ett skämt vet nog de flesta, men skönt att ha det på pränt av Schengen inspektörer, som i en rapport konstaterat att gränsen läcker som ett såll. En rapport som hemlighölls före valet.
Här är Jens Ganmans förklaringar.
Citat: ”Förra året besökte Schengen-inspektörer Sverige och intervjuade gränspoliser runtom i landet.
Resultatet sammanställdes i en sekretessbelagd rapport som Kvällsposten tagit del av.
Rapporten heter ”Evaluation of Sweden in the field of management of the external borders”, och är ett totalt underkännande av Sveriges gränskontroller.
Enligt inspektörerna är svenska kontroller dåligt bemannade, arbetsmetoderna kritiseras och de som ska utföra arbetet saknar rätt utbildning.
Personal har bland annat inte tillräcklig utbildning för att kunna upptäcka falska pass.
På Malmö airport saknar personalen kunskap om förfalskade dokument, ändringar i lagstiftningen, hot- och riskindikatorer….”

Källa: https://www.expressen.se/kvallsposten/granspoliser-rapport-undanholls-infor-valet/

En sådan elak rapport fick inte spridas före valet. Där alla inblandade skyller ifrån sig i vanlig ordning, vilket är vardagsmat i Rosenbad.
Varför skulle statsministern ge Morgan Johansson order om att omgående åtgärda problemen? Han vill väl inte såga av den gren han sitter på?
Tyvärr upptäcker inte Löfven att grenen är rutten och att han med sitt rödgröna följe kommer att ramla ner, när fler politiker blir utknuffade av sharialags representanter.
Johan Westerholm på ledarsidorna.se skriver:

Gränskontrollerna – Den tysta revolutionen i tyst samförstånd

Vem som vill kan slinka genom tullen till detta bidragsparadis, där identitetslösa migranter av olika vandel snabbt får medborgarskap, för att sedan hjälpa regeringen kvar vid makten!
Så ”Kalle-Anka” verksamheten lär nog fortsätta och Steget Efter har redan konstaterat SVT:s ringa intresse.

 Utländsk press har inte samma Sverigebild som UD!

Här följer en sammanställning av omvärldens Sverigebild från Fria Tider: http://www.friatider.se/topic/71/29980
Vem vet, om inte fler pensionärer gör som denne givare till AfS, efter genomläsning?
Regeringen betraktar detta som Fake News och telegrafen går säkert varm till Zuckenberg och Brin på Facebook och Goggle med order om att vidta åtgärder. Behjälplig är numera både Annie Lööf och Jan Björklund och skulle de tveka, så är finns det alltid någon från ”The deep state” som skyndar till bröders hjälp.

Mina erfarenheter av fria ord och hur de beslagtogs av de korrekta

Orginalet till detta inlägg har publicerats i Newsvoice.se.
https://newsvoice.se/2018/07/27/vansterliberala-etablissemanget-det-fria-ordet/
I min lokaltidning Östgöta Correspondenten finns en spalt för insändare, under vinjetten ”Ordet Fritt, ” vilket orden inte längre är. Redaktionen borde lägga till ”enbart för korrekta åsikter.”
Eftersom jag alltid varit intresserad av samhällsfrågor skrev jag många debattinlägg från slutet av 80-talet och framåt.
Flertalet debattinlägg utgick från min erfarenhet av rehabilitering och de flesta inläggen publicerades på ledarsidor i tidningen. Rubriker var t.ex ”Biktstol bättre än fler läkartjänster,” ”Sjukskrivning inte lika med sjukdom,” ”Sjuka betalar lönsam lättja,” ”Kyrkans förflackning”, osv.
Detta ägde rum under Sveriges sjukskrivningsepidemi under slutet av 80- talet och under hela 90 -talet.
Då de riktigt sjuka fick betala för att friska sjukskrev sig.
Symbiosen var stark mellan facket, sjukvården och politikerna, som därmed rensade ut de lågproduktiva ur produktionen och friserade arbetslöshetsstatistiken.

De första avvikande åsikterna som jag tog del av i systemmedia, var i DN den 6 maj 1997, en debattartikel av professor Kajsa Ekholm Friedman ”Invandringen leder till sönderfall,” som gladde mig mycket, samma tankar hade jag själv utifrån egna erfarenheter.

https://www.dn.se/arkiv/debatt/dn-debatt-invandringen-leder-till-sonderfall-professor-i-socialantropologi-forklarar-varfor-hon/

Denna artikel resulterade i mordhot, krav på avsked, förföljelse och svartlistning i forskarvärlden, något som professor Karl-Olof Arnstberg också fick pröva på, när han hade fräckheten, utifrån sin forskning påstå att romer också kunde stjäla.
Själv blev jag bara förklarad som kulturinkompetent, så det var bästa att hålla tyst och bara viska i sköljrummet.

Ingrid Björkman, Camilla Stoltenberg i sällskap med respekterade kollegor och författare har ställts i skamvrån och förföljts för sina vederhäftiga forskarinsatser  och publikationer, som de ofta kombinerat med gedigna fältstudier, till skillnad från systemmedias  tidningsredaktörer, som bara känner och tycker.

Frankfurtskolans renhållningsarbete, pågår än
Denna renhållningsiver med att sopa bort faktabaserade sanningar var en rest från Frankfurt skolan, som florerar än i dag med sin kulturmarxistiska agenda, som dagens efterföljare väl lyckats främja. Hela samhället är insvept i mänskliga rättigheter, humanitet, alla lika värde lagen osv från dagis till föskola och ända upp till universitet och högskola.

Här de viktigaste målen:

  • Skapandet av rasismbrott
  • Ständig förändring för att skapa förvirring
  • Undervisningen av sex och homosexualitet för barn
  • Urholkning av skolans och lärarnas auktoritet
  • Enorm invandring för att förstöra identitet
  • Främjandet av överdrivet drickande
  • Tömning av kyrkor
  • Ett opålitligt rättssystem med fördomar mot brottsoffer
  • Beroendet av staten ellere statliga förmåner
  • Uppmuntra nedbrytandet av familjen

(Herbert Marcuse en av Frankfurtskolans förgrundsgestalter hyllas av 68-års studentrörelse. på bilden)

http://www.motpol.nu/lennartberg/2009/08/14/frankfurtskolan-och-68/

Gammal bloggveteran om makten över språket
Detta mejl fick jag från en gammal bloggveteran, som förmedlade länken ovan och som skrev: Makten över språket är Frankfurtskolans kärnidé:

”Frankfurtskolans kärnidé är att äga makten över det talade språket. Genom att målmedvetet påverka samhället med ordkonstruktioner anpassas debatten till den egna önskade politiska inriktningen.

”Till exempel nämns ofta de män från 16 år upp till cirka 35 år som klassas som Ensamkommande flyktingbarn.
Trots att det i huvudsak rör sig om vuxna män med så goda ekonomiska förhållanden att de har råd att betala människosmugglare stora summor för att komma till Sverige visar ordkonstruktionen tydligt att den psykologiska påverkan som makten över språket har och som är så viktig för den politiska agendan.
Ensamkommande anspelar på någon som är alldeles ensam och därmed utelämnad åt sitt öde, flykting anger att någon flyr för sitt liv och slutleden barn är extra känslomässigt och förstärker de två första delarna av begreppet.”

Många har konstaterat inte minst personal från HVB hem, att de ensamkommande varken är ensamma, flyktingar eller barn. Personal har berättat hur vissa skypar med fru och barn i hemlandet  och färgar grånat hår svart med skokräm.

Gamla erfarna journalister ersattes av korrekta
Men under 2000-talet hände något på lokaltidningen.  Gamla erfarna reporter slutade eller gick i pension, den nya ledningen upplät debattutrymmet enbart för ”etablissemanget” dvs. politiker, organisationer, företrädare för verk/myndigheter och kända personer med korrekta åsikter och vi lekmän åkte ut. Om man hade tur gick det ännu att få in åsikter under ”Ordet Fritt” men den ingången blev allt smalare för att slutligen stängas helt för mig, efter att jag börjat blogga utanför åsiktskorridoren och bekände att jag var både nationalist och populist.

Jag har mött många läsare som uppskattat mina inlägg under åren och som undrat varför jag slutat skriva.

Den 30/6 2017 skrev t.ex Siw Edvardsson under ”Dagens Ros” följande: ”…till Harriet Larsson för din insändare 21/6 om lagstiftningen kring terrorbrott. Har saknat dina insändare, instämmer helt och fullt med dina tankar och åsikter. Låt dig inte tystas av någon som tror sig veta mer än andra.”

Tyvärr har de som tror sig veta mer än andra, dvs. de vänsterliberala, postmoderna entusiasterna, som hyllar globalisering och snyftar över påstådd främlingsfientlighet och mot regeringens låtsas-åtstramning av ”flyktingpolitiken” tagit makten över media. Eller mer korrekt uttryck  de är  utsedda som nickedockor av den globala finanselitens medlöpare, där Bonnier och Schibsted koncernerna ingår.

Om de kan se sig i spegeln låter jag vara osagt, men de som rakryggat gör det har min beundran. Om någon ännu inte har läst Arnstbergs bok ”Priset” där 12 författare berättar om svensk repression, så gör det.

Makten över ”ordet” är murbräckan för indoktrinering och dupering och för att tvinga väljare till ”rätta” åsikter och är motorn i de små stegens tyranni enligt den gamla Kallegriplanen, vars förverkligande EU-eliten strävar mot.

MSM:s prioritering av känsla och snyft
Efter 2000-talet fylldes medias debattutrymme  av ledsna, ensamma låtsasbarn ofta med en tårögd medelålders kvinna bredvid, som t.ex. lärare, god man, vänsteraktivist, som fick sin godhet demonstrerad. Vi andra som inte höll med blev refuserade.

Gammelmedia ägnade sällan eller aldrig en rad om alla  offer för  ”kulturberikarnas” framfart. Att kvinnor som blivit utvalda till objekt för deras gruppvåldtäkter fått sina liv förstörda, finns  varken i redaktörernas eller  i Elin Erssons lilla hjärna. Denna aktivist stod upp för ”människan”, när hon demonstrerade i planet som skulle utvisa en 35 årig atghan och Gudrun Schyman fortsätter att tjata om patriarkaliska stukturer, där vita män har förtur.

Samma erfarenheter
Minns att jag blev så glad, när jag läste Gunnar Sandelins debattartikel i DN under 2010
https://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna/ (som redaktören nog ångrar att de tog in, liksom Sandelins och Arnstbergs annons senare, som på en helsida gjorde reklam för deras första bok om ”Invandring och Mörkläggning”).

Här var det någon som hade precis samma erfarenheter som jag i möten med invandrare. Sandelin från socialkontoret och jag från rehabiliteringskliniken.
Krav på medel till semesterresor förekom, till landet som de nyss flytt ifrån och jag förstod tidigt att denna politik skulle leda till framtida kris, långt värre än 90-talets sjukskrivningsepidemi.

Orden blev fria av nätet
Följden blev att många som portats fann vägen till nätet, som jag själv med start under i december 2015. Därför utgör vi, som värnar landet, dess kultur och tradition, ett hot mot planerna på NWO, med folkutbyte. Vilket FN proklamerade, som nödvändigt redan för 18 år sedan, under täckmantel demografin i Europa med åldrande befolkning.
https://samnytt.se/18-ar-gammal-fn-rapport-europa-ska-ta-emot-159-miljoner-migranter-till-2025/

Nu blir det i stället pensionärer som får knega på så länge de orkar, för den nya adeln måste försörjas och de som inte orkar riskerar att öka landets rekord i fattigpensionärer.

Censur
Därför är aktiviteten på topp hos köpta politiker för att stänga till munnen på oss. Nya lagar, böter tack vare skattefinansierad näthatgranskare blev vardag. Minoriteter får häva ur sig vad de vill under vänsterelitens moraliska paraply och bredvillig hjälp med att få bort obehagliga ord kommer från nätets ägare av Google, Facebook, Youtube.

Men jag ska inte klaga, jag befinner mig i gott sällskap med alla andra som refuseras från dagstidningar. Jag är stolt över att befinna mig i det sällskapet och inte tillhöra ”änglakören”som tycker synd om alla fattiga och svaga i hela världen.

Läs Gunnar Sandelins aktuella artikel i Det Goda Samhället.

https://detgodasamhallet.com/2018/07/26/gammelmedia-ar-sig-likt-trots-allt/#comments

Historien bara upprepar sig – de förtryckta blir de nya förtryckarna.

Har Ni märkt att vänsterns berikning, lönsamhet, medmänsklighet, humanitet osv börjar få konkurrens i systemmedia. Flera av systemmedias redaktioner släpper nu fram kritiska artiklar och krönikörer i sina spalter. Kanske för att det nu är säkrast att sitta på två stolar samtidigt, när folkopinionen vänder sig mot den mångkulturella enfalden.

Krönikör Johan Hakelius tittar bakåt och ser här stora likheter med 1800-talet, i en krönika i Expressen. Överklassen föraktade då den smutsiga underklassen, som ofta kallades för ”The Great Unwashed.” att jämföra med Hillary Clintons deplorabels. Aristokraterna hade en gränslös solidaritet med andra länders överklass, vilket kan jämföras med statsministerns svassande för Donald Tusk och Jean Claude Junker i EU i dag.

Men efter hand hände något, en medelklass växte fram i industrialiseringens kölvatten och solidariteten riktades också mot landet, även om klasskillnaderna fanns kvar.

Så här skriver JHDet var då en våg medelklassuppror svepte över Europa. Det var två saker upprorsmakarna ville ha och på de flesta platser förr eller senare fick: liberaliseringar och nationell sammanhållning.
Klasskillnaderna fanns förstås kvar, men det där med nationen gjorde ändå att saker skars lite annorlunda. Lojaliteten mellan klasserna fick konkurrens med lojaliteten mellan landsmän. Utan det skulle vi nog aldrig ha fått några välfärdsstater, kanske inte ens demokrati,”
som nu effektivt monteras ner av den globala elitens gränslöshet, gällande nationsgränser och girighet.

Du gamla Du fria lever farligt
Ett liknande uppror pågår nu mot dagens politiska adel med medlöpare. Deras solidaritet är inte med landets folk utan med likasinnade i världen. EU och FN är lockande karriärplattformar, som den globala finanseliten gillar. Den vänsterliberala eliten föraktar både gårdagens nationalromantik och dagens nationalister, vilket gör att Du gamla Du fria och Sverige, Sverige fosterland lever farligt. Psalmen ”Fädernas kyrka” har kyrkan redan rensat ut.


Tänk på bondeparet som hade sprayat sina höbalar i blått och gult som hyllning till fotbollslaget under VM och genast blev anklagade för rasism. Dumheterna och falsarierna från vänstereliten tar aldrig slut.

Eliten gillar teorin, men glömmer förverkligandet i praktiken
Dessa ideologiskt sammansvetsade pådyvlar oss sin moraliska överlägsenhet, med mångkulturens berikning. Detta är inte nog, vi skall även äta och dricka rätt, resa mindre, vara miljömedvetna, gilla olikheter, vara HBTQ certifierade och ha rätt värdegrund. Folket skall leva efter dessa råd i praktiken, moralisterna gör det endast i teorin.

Enkelt uttryckt är det ett styrande etablissemang mot upproriska landsmän, som nu fått nog av pekpinnar och ser SD som det enda alternativet för protest.

För skrapar man på ytan av sjuklövern så är de av samma skrot och korn. EU och FN utgör tryggheten, för skulle väljarna bojkotta deras budskap om fortsatta globala framtidsplaner, så litar de på att EU sträcker ut sin hjälpande hand med försörjningen, som signaturen Jan Ivarsson påpekade i sin kommentar den 23/6.

Samma skeende pågår i hela Europa.
Tidigare har denna maktelit genom lojal media haft monopol på sanningen. Därför måste alternativa källor på nätet tystas, som ger oss nya perspektiv på händelser och sammanhang i världspolitiken. Nyheter som inte filtrerats av Bonniers och Schibsteds direktiv.
Politiker och journalisterna har ingen kontroll över sociala medier, därför skall de kväsas. Censur och kontroll är nödvändigt av folkets plattform. Därför pågår nu inflation av skrämselpropaganda med fake news, trollfabriker, hate speech, när varken brunstämpling eller hetsmotfolkgrupps-böter hjälper. Detta är orsaken till EU:s förtryckariver av yttrandefrihetens fria ord, som inte får flyga fritt.

Sociala medier gör vägen längre till NWO och kortare till nationen.

Enda trösten är att folket, politikernas barlast, för eller senare alltid gjort uppror mot makteliten, som tidigare i historien kämpade för bättre villkor. Men denna kamp har deras barn och barnbarn glömt och gömt under karriärstegen för egen vinning.

”Mediaelitens överförklarande översitteri och nedslag mot populism står mig upp i halsen” skiver Jan Norberg i Newsvoice. 
Vilket han inte är ensam om.

Toppmötet i Singapore, nedvärderades av regeringens megafon

SVT, SR, TV4 och systemmedia förnekar sig aldrig. Nu gäller det nedvärderingen av det historiska toppmötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un.

Propagandaseger för Nordkoreas ledare, tunt dokument, spektakulär show, utebliven optimism, invektiven haglar från korrekta journalister.

Om det hade varit fd president Obama, så hade hyllningarna aldrig tagit slut. Han fick Nobels fredspris, för vad är nog ingen som minns.

När fredspriset nu nämns får hela regeringens fjäskargäng något mörkt i blicken.

Då kan det vara nyttigt att ta del av utländsk press, som är mer nyanserad, liksom kända debattörer på nätet. ”TV Poll: 71% Of Liberals Don’t Want Peace With North Korea Because Trump Would Take Credit | Zero Hedge”.

”Pinsamt dåligt”. Det betyget ger debattören Marcus Jonsson SVT:s utrikeskommentators analys av tisdagens toppmöte. – Om SVT ska såga mötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un borde deras utrikeskommentator åtminstone vara påläst, menar han och lyfter fram rena felaktigheter.

På UD var länge Margot Wallström försvunnen, men till slut fann hennes medarbetare henne inlåst på damtoaletten. Steget Efter på twitter bevakade upplösningen. Min önskan är att hon kunde sitta kvar där, men Löfven har nu beordrat ut henne, för hon tillsamman med Ylva Johansson och Peter Hultqvist skall vara vallokomotiv. De får bara prata om välfärd inte om migration. Risken är dock stor att tåget blir stående pga av växel- och ledningsfel utmed stambanan.

Vem tar vem efter valet?


Nu flödar spekulationerna i varenda tidning om hur regeringsbildningen ska se ut efter valet. Annie Lööfs medmänsklighet målade in centern i ett hörn, men frågan är om inte en bakdörr finns bakom?

Steget Efter/twitter har noterat hur den röda färgen försvårar för moderaterna att kliva ut.

Samlingsregering? Mittenregering? Övergångsregering?

Den antidemokratiska DÖ var nog bara förnamnet. När tre stora block står för dörren, med olika åsikter om det mesta och där ett måste få regera. Då är nya konstellationer helt möjliga.

Tyvärr fortsätter hela 7-klövern med en dåres envishet att hävda att de skiter i att 1/5 del av valmanskåren har röstat på SD. Visserligen har nog tjatet om de bruna rötterna dämpats något, men allas lika värde hoppar ur deras munnar som grodor. Deras egna bruna rötter får aldrig uppmärksamhet och för Annie Lööf har nog aldrig läst bondförbundets beundran för Hitler i partiprogrammet från 1933. Hon har väl fullt upp med att le och applådera åt Bilderbergarna.

Jag tycker att Ulf Kristerssons  ideologi är ungefär som Groucho  i Bröderna Marx förkunnade: ”Detta är mina principer – de styr mig – men om de inte passar så har jag andra.”

Lars Bern gör här en genomgång om partiernas svek i sin serie om valet  och utesluter inte att SD kan bli det största partiet. Kanske var det därför som Kristersson inte begärde någon replik på Åkesson i den sista riksdagsdebatten inför valet?

Citat: ”De sex partierna som jag gått igenom i de två första delavsnitten här och här har undantagslöst övergivit flera av sina grundläggande värderingar för att istället ansluta sig till de globala företagens och bankernas politiska agenda. I några fall har det inneburit en total brytning med partiernas ideologiska rötter …….”

Kohandel efter valet
Socialdemokraterna har av hävd krävt att talmannen frågar det största partiet om regeringsmakten. När SD nu biter dem i hasorna, så gäller det nog inte längre.

S + C +L är ingen omöjlig kombination, Annie Lööf eller Stefan Löfven som statsminister är som att välja mellan pest och kolera.. 

Mardrömsscenario är Isabella Lövins förhoppning att hon med Annie Lööf skall få styra landet, skrev  min gamla väninna. Inget hopp finns om landets räddning, om dessa hycklande karriär damer slår sig ihop.

Moderaternas Ulf Kristersson lovar göra sitt yttersta för att ingen annan än han skall bli statsminister. Utåt framstår han som en trevlig karl, men vad vill han egentligen?
Han räknar med att SD redan ligger i säcken, med passivt stöd. Han har nog glömt gamle Gunnar Hedlunds (C) ord ”att inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten.”

Talmannen, nuvarande Urban Ahlin får lägga i en hög växel efter valresultatet. Han har enligt regeringsformen bara två veckor på sig att fixa fram en ny regering. För två veckor efter valet måste en ny talman väljas.
Hur det ska gå till begriper jag inte med blockens motsatta viljor?
Att stänga ute SD från inflytande kommer att få högsta prioritet av övriga partier, som då inte kommer att sky några medel, men priset kan få  bumerangeffekt.

Risken är dock stor att Åkessons väljarkår denna gång inte tiger och Olle Ljungbeck och ideella MagMa aktivister m.fl får sällskap av fler svikna medborgare, vars protester kan eskalera till stora demonstrationer. Det finns en jäsande vrede hos vanligt folk (med undantag av flertalet politiker, ekonomer och journalister) som börjat pysa efter gymnasieamnestin.

Sedan gäller det att talmannens statsministerkandidat inte blir nedröstad av riksdagen. Ett vapen de övriga partierna har om Löfven tjurar och sitter kvar.
Talmannen kan enligt lagen föra fram fyra förslag på en statsministerkandidat, sedan är det kört och nyval måste ske inom tre månader. Vilket inte är ovanligt i södra Europa.

Järva veckan
Nu pågår Järvaveckan, där hoppet finns hos Löfvens gäng att stoppa väljarflykten.
Vid tidigare val har de nästan lagt rätt valsedel i kuverten hos röstovana invandrare.

I Vivalla/Örebro fick valet sist göras om. Dåvarande kommunalråd Lena Rådström Baastad ordnade röstskola och Mona Sahlin fick heja på under det sista passet. Lena Rådström fick efter denna brottsliga bedrift bums bli partisekreterare av en mycket nöjd Löfven.

Rebecca Weidemo Uvell skriver här om hur S köper utlandsföddas röster.

Men nu protesterar även ”gamla” invandrare, som inte vill ha in fler. För trångboddheten och moralpoliser ökar i invandrartäta förorter, men inte på Söder, där hipster gäng och journalister finns i överflöd. Där sträcker sig den mångkulturella berikningen endast till ROT och RUT avdragens utförare. Inte konstigt att dessa hycklare vill ha in fler.

Massinvandringen med islamiseringen har gjort att folkets etablissemangsförakt kommit upp i dagen och allt tyngre saker kommer nu att slängas i skallen på alla Sverigevänner.

Att önska omfördelning mellan de riktigt rika och fattiga och samtidigt kräva minskad invandring och hårdare straff är inget som Jonas Sjöstedt kan tackla. Han dundrar vidare om ”flyktingars” rätt att komma hit, trots att hela arbetarrörelsen vacklar. Men han drog ner kammarens högsta skratt, när han konstaterade att det nog bara finns  två personer som inte tror att försäkringskassans GD Ann-Marie Begler fick sparken, i en replik till Löfven. Annika Strandhäll har mycket att förklara. Regeringen kanske har kopierat DN:s strategi mot fake news?

DN:s strategi anfall och sedan bortförklaring
DN:s så kallade journalist Niklas Orrenius skrev den 9 juni i en nyhetskrönika att ”Muslimhatarna borde ta det lite lugnt – islam är en självklar del av Sverige.” Själv tog han det allt annat än lugnt, när han förföljde och demoniserade Julia Caesar. I Boken ”Priset” berättar hon hur det gick till.

I söndagens DN den 10/6 försökte tidningen med hjälp av sin analytiker Lovisa Bergström på fyra sidor bortförklara sin fake news artikel under maj 2014, om att Sandvikens kommun tjänade en halv miljard på invandringen och Wolodarski beklagar att artikeln, som fick evigt liv,  publicerades. Fortsätter denna omvändelse så får de skaffa en extra bilaga fram till valet. Löfven och han kan slå sig ihop.

Tänk om fler kunde välja ett mer Sverigevänligt parti den 9 september!
Då finns det hopp om framtiden, annars får vi alla vakna till böneutrop,vi får halalslaktat kött på tallriken från dagis till sjukhemmet och rättsväsendet tar stor hänsyn till sharialag.
Skräckscenario? Nej, stor risk finns att verkligheten åter överträffar dikten.

Vill SVT rädda valet åt regeringen?

I SVT:s Aktuellt intervjuas forskare Joakim Ruist med anledning av hans färska rapport om den stora kostnad ”flyktinginvandringen” är för Sverige. Politikers och systemmedias påståenden om lönsamhet punkterades med besked. Varje invandrare kostar värdbefolkningen i genomsnitt 74.000 varje år! Berikningen har redan brottsstatistiken slagit hål på.
I intervjun den 31/5 ställer programledaren Lotta Bouvins flera underliga frågor som Ruist reagerar på, framförallt när hon ställde en fråga om han tagit hänsyn till att rapporten kan komma att användas i valrörelsen….som följdes av en lång tystnad , som Ruist förklarade med ”Det var inte bara en dum fråga, utan åtta dumma frågor.”
Steget Efter/twitter var som alltid på rätt plats vid rätt tillfälle.
”…… Det här är ju en het fråga, nu i valrörelsen. Tror du den kommer användas i valrörelsen, den här rapporten, frågar programledaren. Efter en viss tystnad svarar Ruist nekande. Programledaren fortsätter då att säga:
– Jag bara undrar om det är sånt som du tänkt och tagit hänsyn till när du gör en sån här rapport som ju förmodligen kommer bli kontroversiell?…….”
https://samnytt.se/video-forskare-ifragasatter-svts-dummar-fragor-i-aktuell-intervju/
Tänk att fakta för dessa identitets- och mångkulturindränkta programledare på SVT utgör en fara. Visserligen tvingades ledningen till krismöte  efter proteststormen, men summan av kardemumman blev att frågan angående lämplighet var relevant!
Att man aldrig kan lita på att de sköter sitt jobb utan att ställa korkade frågor. När de borde vara på bettet, då kniper de ihop munnen och ler mot partiledarna med undantag av SD:s Jimmie Åkesson.
Svt:s paneler i debattprogammen är noggrant utvalda, men oftast räcker det med den egna personalen,  även här håller sig Steget Efter på Twitter sig à jour.
Mitt svar på frågan i rubriken är Ja, Ja, Ja!