Kategoriarkiv: Media

 Utländsk press har inte samma Sverigebild som UD!

Här följer en sammanställning av omvärldens Sverigebild från Fria Tider: http://www.friatider.se/topic/71/29980
Vem vet, om inte fler pensionärer gör som denne givare till AfS, efter genomläsning?
Regeringen betraktar detta som Fake News och telegrafen går säkert varm till Zuckenberg och Brin på Facebook och Goggle med order om att vidta åtgärder. Behjälplig är numera både Annie Lööf och Jan Björklund och skulle de tveka, så är finns det alltid någon från ”The deep state” som skyndar till bröders hjälp.

Mina erfarenheter av fria ord och hur de beslagtogs av de korrekta

Orginalet till detta inlägg har publicerats i Newsvoice.se.
https://newsvoice.se/2018/07/27/vansterliberala-etablissemanget-det-fria-ordet/
I min lokaltidning Östgöta Correspondenten finns en spalt för insändare, under vinjetten ”Ordet Fritt, ” vilket orden inte längre är. Redaktionen borde lägga till ”enbart för korrekta åsikter.”
Eftersom jag alltid varit intresserad av samhällsfrågor skrev jag många debattinlägg från slutet av 80-talet och framåt.
Flertalet debattinlägg utgick från min erfarenhet av rehabilitering och de flesta inläggen publicerades på ledarsidor i tidningen. Rubriker var t.ex ”Biktstol bättre än fler läkartjänster,” ”Sjukskrivning inte lika med sjukdom,” ”Sjuka betalar lönsam lättja,” ”Kyrkans förflackning”, osv.
Detta ägde rum under Sveriges sjukskrivningsepidemi under slutet av 80- talet och under hela 90 -talet.
Då de riktigt sjuka fick betala för att friska sjukskrev sig.
Symbiosen var stark mellan facket, sjukvården och politikerna, som därmed rensade ut de lågproduktiva ur produktionen och friserade arbetslöshetsstatistiken.

De första avvikande åsikterna som jag tog del av i systemmedia, var i DN den 6 maj 1997, en debattartikel av professor Kajsa Ekholm Friedman ”Invandringen leder till sönderfall,” som gladde mig mycket, samma tankar hade jag själv utifrån egna erfarenheter.

https://www.dn.se/arkiv/debatt/dn-debatt-invandringen-leder-till-sonderfall-professor-i-socialantropologi-forklarar-varfor-hon/

Denna artikel resulterade i mordhot, krav på avsked, förföljelse och svartlistning i forskarvärlden, något som professor Karl-Olof Arnstberg också fick pröva på, när han hade fräckheten, utifrån sin forskning påstå att romer också kunde stjäla.
Själv blev jag bara förklarad som kulturinkompetent, så det var bästa att hålla tyst och bara viska i sköljrummet.

Ingrid Björkman, Camilla Stoltenberg i sällskap med respekterade kollegor och författare har ställts i skamvrån och förföljts för sina vederhäftiga forskarinsatser  och publikationer, som de ofta kombinerat med gedigna fältstudier, till skillnad från systemmedias  tidningsredaktörer, som bara känner och tycker.

Frankfurtskolans renhållningsarbete, pågår än
Denna renhållningsiver med att sopa bort faktabaserade sanningar var en rest från Frankfurt skolan, som florerar än i dag med sin kulturmarxistiska agenda, som dagens efterföljare väl lyckats främja. Hela samhället är insvept i mänskliga rättigheter, humanitet, alla lika värde lagen osv från dagis till föskola och ända upp till universitet och högskola.

Här de viktigaste målen:

  • Skapandet av rasismbrott
  • Ständig förändring för att skapa förvirring
  • Undervisningen av sex och homosexualitet för barn
  • Urholkning av skolans och lärarnas auktoritet
  • Enorm invandring för att förstöra identitet
  • Främjandet av överdrivet drickande
  • Tömning av kyrkor
  • Ett opålitligt rättssystem med fördomar mot brottsoffer
  • Beroendet av staten ellere statliga förmåner
  • Uppmuntra nedbrytandet av familjen

(Herbert Marcuse en av Frankfurtskolans förgrundsgestalter hyllas av 68-års studentrörelse. på bilden)

http://www.motpol.nu/lennartberg/2009/08/14/frankfurtskolan-och-68/

Gammal bloggveteran om makten över språket
Detta mejl fick jag från en gammal bloggveteran, som förmedlade länken ovan och som skrev: Makten över språket är Frankfurtskolans kärnidé:

”Frankfurtskolans kärnidé är att äga makten över det talade språket. Genom att målmedvetet påverka samhället med ordkonstruktioner anpassas debatten till den egna önskade politiska inriktningen.

”Till exempel nämns ofta de män från 16 år upp till cirka 35 år som klassas som Ensamkommande flyktingbarn.
Trots att det i huvudsak rör sig om vuxna män med så goda ekonomiska förhållanden att de har råd att betala människosmugglare stora summor för att komma till Sverige visar ordkonstruktionen tydligt att den psykologiska påverkan som makten över språket har och som är så viktig för den politiska agendan.
Ensamkommande anspelar på någon som är alldeles ensam och därmed utelämnad åt sitt öde, flykting anger att någon flyr för sitt liv och slutleden barn är extra känslomässigt och förstärker de två första delarna av begreppet.”

Många har konstaterat inte minst personal från HVB hem, att de ensamkommande varken är ensamma, flyktingar eller barn. Personal har berättat hur vissa skypar med fru och barn i hemlandet  och färgar grånat hår svart med skokräm.

Gamla erfarna journalister ersattes av korrekta
Men under 2000-talet hände något på lokaltidningen.  Gamla erfarna reporter slutade eller gick i pension, den nya ledningen upplät debattutrymmet enbart för ”etablissemanget” dvs. politiker, organisationer, företrädare för verk/myndigheter och kända personer med korrekta åsikter och vi lekmän åkte ut. Om man hade tur gick det ännu att få in åsikter under ”Ordet Fritt” men den ingången blev allt smalare för att slutligen stängas helt för mig, efter att jag börjat blogga utanför åsiktskorridoren och bekände att jag var både nationalist och populist.

Jag har mött många läsare som uppskattat mina inlägg under åren och som undrat varför jag slutat skriva.

Den 30/6 2017 skrev t.ex Siw Edvardsson under ”Dagens Ros” följande: ”…till Harriet Larsson för din insändare 21/6 om lagstiftningen kring terrorbrott. Har saknat dina insändare, instämmer helt och fullt med dina tankar och åsikter. Låt dig inte tystas av någon som tror sig veta mer än andra.”

Tyvärr har de som tror sig veta mer än andra, dvs. de vänsterliberala, postmoderna entusiasterna, som hyllar globalisering och snyftar över påstådd främlingsfientlighet och mot regeringens låtsas-åtstramning av ”flyktingpolitiken” tagit makten över media. Eller mer korrekt uttryck  de är  utsedda som nickedockor av den globala finanselitens medlöpare, där Bonnier och Schibsted koncernerna ingår.

Om de kan se sig i spegeln låter jag vara osagt, men de som rakryggat gör det har min beundran. Om någon ännu inte har läst Arnstbergs bok ”Priset” där 12 författare berättar om svensk repression, så gör det.

Makten över ”ordet” är murbräckan för indoktrinering och dupering och för att tvinga väljare till ”rätta” åsikter och är motorn i de små stegens tyranni enligt den gamla Kallegriplanen, vars förverkligande EU-eliten strävar mot.

MSM:s prioritering av känsla och snyft
Efter 2000-talet fylldes medias debattutrymme  av ledsna, ensamma låtsasbarn ofta med en tårögd medelålders kvinna bredvid, som t.ex. lärare, god man, vänsteraktivist, som fick sin godhet demonstrerad. Vi andra som inte höll med blev refuserade.

Gammelmedia ägnade sällan eller aldrig en rad om alla  offer för  ”kulturberikarnas” framfart. Att kvinnor som blivit utvalda till objekt för deras gruppvåldtäkter fått sina liv förstörda, finns  varken i redaktörernas eller  i Elin Erssons lilla hjärna. Denna aktivist stod upp för ”människan”, när hon demonstrerade i planet som skulle utvisa en 35 årig atghan och Gudrun Schyman fortsätter att tjata om patriarkaliska stukturer, där vita män har förtur.

Samma erfarenheter
Minns att jag blev så glad, när jag läste Gunnar Sandelins debattartikel i DN under 2010
https://www.dn.se/debatt/journalisterna-morklagger-sanningen-om-invandrarna/ (som redaktören nog ångrar att de tog in, liksom Sandelins och Arnstbergs annons senare, som på en helsida gjorde reklam för deras första bok om ”Invandring och Mörkläggning”).

Här var det någon som hade precis samma erfarenheter som jag i möten med invandrare. Sandelin från socialkontoret och jag från rehabiliteringskliniken.
Krav på medel till semesterresor förekom, till landet som de nyss flytt ifrån och jag förstod tidigt att denna politik skulle leda till framtida kris, långt värre än 90-talets sjukskrivningsepidemi.

Orden blev fria av nätet
Följden blev att många som portats fann vägen till nätet, som jag själv med start under i december 2015. Därför utgör vi, som värnar landet, dess kultur och tradition, ett hot mot planerna på NWO, med folkutbyte. Vilket FN proklamerade, som nödvändigt redan för 18 år sedan, under täckmantel demografin i Europa med åldrande befolkning.
https://samnytt.se/18-ar-gammal-fn-rapport-europa-ska-ta-emot-159-miljoner-migranter-till-2025/

Nu blir det i stället pensionärer som får knega på så länge de orkar, för den nya adeln måste försörjas och de som inte orkar riskerar att öka landets rekord i fattigpensionärer.

Censur
Därför är aktiviteten på topp hos köpta politiker för att stänga till munnen på oss. Nya lagar, böter tack vare skattefinansierad näthatgranskare blev vardag. Minoriteter får häva ur sig vad de vill under vänsterelitens moraliska paraply och bredvillig hjälp med att få bort obehagliga ord kommer från nätets ägare av Google, Facebook, Youtube.

Men jag ska inte klaga, jag befinner mig i gott sällskap med alla andra som refuseras från dagstidningar. Jag är stolt över att befinna mig i det sällskapet och inte tillhöra ”änglakören”som tycker synd om alla fattiga och svaga i hela världen.

Läs Gunnar Sandelins aktuella artikel i Det Goda Samhället.

https://detgodasamhallet.com/2018/07/26/gammelmedia-ar-sig-likt-trots-allt/#comments

Historien bara upprepar sig – de förtryckta blir de nya förtryckarna.

Har Ni märkt att vänsterns berikning, lönsamhet, medmänsklighet, humanitet osv börjar få konkurrens i systemmedia. Flera av systemmedias redaktioner släpper nu fram kritiska artiklar och krönikörer i sina spalter. Kanske för att det nu är säkrast att sitta på två stolar samtidigt, när folkopinionen vänder sig mot den mångkulturella enfalden.

Krönikör Johan Hakelius tittar bakåt och ser här stora likheter med 1800-talet, i en krönika i Expressen. Överklassen föraktade då den smutsiga underklassen, som ofta kallades för ”The Great Unwashed.” att jämföra med Hillary Clintons deplorabels. Aristokraterna hade en gränslös solidaritet med andra länders överklass, vilket kan jämföras med statsministerns svassande för Donald Tusk och Jean Claude Junker i EU i dag.

Men efter hand hände något, en medelklass växte fram i industrialiseringens kölvatten och solidariteten riktades också mot landet, även om klasskillnaderna fanns kvar.

Så här skriver JHDet var då en våg medelklassuppror svepte över Europa. Det var två saker upprorsmakarna ville ha och på de flesta platser förr eller senare fick: liberaliseringar och nationell sammanhållning.
Klasskillnaderna fanns förstås kvar, men det där med nationen gjorde ändå att saker skars lite annorlunda. Lojaliteten mellan klasserna fick konkurrens med lojaliteten mellan landsmän. Utan det skulle vi nog aldrig ha fått några välfärdsstater, kanske inte ens demokrati,”
som nu effektivt monteras ner av den globala elitens gränslöshet, gällande nationsgränser och girighet.

Du gamla Du fria lever farligt
Ett liknande uppror pågår nu mot dagens politiska adel med medlöpare. Deras solidaritet är inte med landets folk utan med likasinnade i världen. EU och FN är lockande karriärplattformar, som den globala finanseliten gillar. Den vänsterliberala eliten föraktar både gårdagens nationalromantik och dagens nationalister, vilket gör att Du gamla Du fria och Sverige, Sverige fosterland lever farligt. Psalmen ”Fädernas kyrka” har kyrkan redan rensat ut.


Tänk på bondeparet som hade sprayat sina höbalar i blått och gult som hyllning till fotbollslaget under VM och genast blev anklagade för rasism. Dumheterna och falsarierna från vänstereliten tar aldrig slut.

Eliten gillar teorin, men glömmer förverkligandet i praktiken
Dessa ideologiskt sammansvetsade pådyvlar oss sin moraliska överlägsenhet, med mångkulturens berikning. Detta är inte nog, vi skall även äta och dricka rätt, resa mindre, vara miljömedvetna, gilla olikheter, vara HBTQ certifierade och ha rätt värdegrund. Folket skall leva efter dessa råd i praktiken, moralisterna gör det endast i teorin.

Enkelt uttryckt är det ett styrande etablissemang mot upproriska landsmän, som nu fått nog av pekpinnar och ser SD som det enda alternativet för protest.

För skrapar man på ytan av sjuklövern så är de av samma skrot och korn. EU och FN utgör tryggheten, för skulle väljarna bojkotta deras budskap om fortsatta globala framtidsplaner, så litar de på att EU sträcker ut sin hjälpande hand med försörjningen, som signaturen Jan Ivarsson påpekade i sin kommentar den 23/6.

Samma skeende pågår i hela Europa.
Tidigare har denna maktelit genom lojal media haft monopol på sanningen. Därför måste alternativa källor på nätet tystas, som ger oss nya perspektiv på händelser och sammanhang i världspolitiken. Nyheter som inte filtrerats av Bonniers och Schibsteds direktiv.
Politiker och journalisterna har ingen kontroll över sociala medier, därför skall de kväsas. Censur och kontroll är nödvändigt av folkets plattform. Därför pågår nu inflation av skrämselpropaganda med fake news, trollfabriker, hate speech, när varken brunstämpling eller hetsmotfolkgrupps-böter hjälper. Detta är orsaken till EU:s förtryckariver av yttrandefrihetens fria ord, som inte får flyga fritt.

Sociala medier gör vägen längre till NWO och kortare till nationen.

Enda trösten är att folket, politikernas barlast, för eller senare alltid gjort uppror mot makteliten, som tidigare i historien kämpade för bättre villkor. Men denna kamp har deras barn och barnbarn glömt och gömt under karriärstegen för egen vinning.

”Mediaelitens överförklarande översitteri och nedslag mot populism står mig upp i halsen” skiver Jan Norberg i Newsvoice. 
Vilket han inte är ensam om.

Toppmötet i Singapore, nedvärderades av regeringens megafon

SVT, SR, TV4 och systemmedia förnekar sig aldrig. Nu gäller det nedvärderingen av det historiska toppmötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un.

Propagandaseger för Nordkoreas ledare, tunt dokument, spektakulär show, utebliven optimism, invektiven haglar från korrekta journalister.

Om det hade varit fd president Obama, så hade hyllningarna aldrig tagit slut. Han fick Nobels fredspris, för vad är nog ingen som minns.

När fredspriset nu nämns får hela regeringens fjäskargäng något mörkt i blicken.

Då kan det vara nyttigt att ta del av utländsk press, som är mer nyanserad, liksom kända debattörer på nätet. ”TV Poll: 71% Of Liberals Don’t Want Peace With North Korea Because Trump Would Take Credit | Zero Hedge”.

”Pinsamt dåligt”. Det betyget ger debattören Marcus Jonsson SVT:s utrikeskommentators analys av tisdagens toppmöte. – Om SVT ska såga mötet mellan Donald Trump och Kim Jong-Un borde deras utrikeskommentator åtminstone vara påläst, menar han och lyfter fram rena felaktigheter.

På UD var länge Margot Wallström försvunnen, men till slut fann hennes medarbetare henne inlåst på damtoaletten. Steget Efter på twitter bevakade upplösningen. Min önskan är att hon kunde sitta kvar där, men Löfven har nu beordrat ut henne, för hon tillsamman med Ylva Johansson och Peter Hultqvist skall vara vallokomotiv. De får bara prata om välfärd inte om migration. Risken är dock stor att tåget blir stående pga av växel- och ledningsfel utmed stambanan.

Vem tar vem efter valet?


Nu flödar spekulationerna i varenda tidning om hur regeringsbildningen ska se ut efter valet. Annie Lööfs medmänsklighet målade in centern i ett hörn, men frågan är om inte en bakdörr finns bakom?

Steget Efter/twitter har noterat hur den röda färgen försvårar för moderaterna att kliva ut.

Samlingsregering? Mittenregering? Övergångsregering?

Den antidemokratiska DÖ var nog bara förnamnet. När tre stora block står för dörren, med olika åsikter om det mesta och där ett måste få regera. Då är nya konstellationer helt möjliga.

Tyvärr fortsätter hela 7-klövern med en dåres envishet att hävda att de skiter i att 1/5 del av valmanskåren har röstat på SD. Visserligen har nog tjatet om de bruna rötterna dämpats något, men allas lika värde hoppar ur deras munnar som grodor. Deras egna bruna rötter får aldrig uppmärksamhet och för Annie Lööf har nog aldrig läst bondförbundets beundran för Hitler i partiprogrammet från 1933. Hon har väl fullt upp med att le och applådera åt Bilderbergarna.

Jag tycker att Ulf Kristerssons  ideologi är ungefär som Groucho  i Bröderna Marx förkunnade: ”Detta är mina principer – de styr mig – men om de inte passar så har jag andra.”

Lars Bern gör här en genomgång om partiernas svek i sin serie om valet  och utesluter inte att SD kan bli det största partiet. Kanske var det därför som Kristersson inte begärde någon replik på Åkesson i den sista riksdagsdebatten inför valet?

Citat: ”De sex partierna som jag gått igenom i de två första delavsnitten här och här har undantagslöst övergivit flera av sina grundläggande värderingar för att istället ansluta sig till de globala företagens och bankernas politiska agenda. I några fall har det inneburit en total brytning med partiernas ideologiska rötter …….”

Kohandel efter valet
Socialdemokraterna har av hävd krävt att talmannen frågar det största partiet om regeringsmakten. När SD nu biter dem i hasorna, så gäller det nog inte längre.

S + C +L är ingen omöjlig kombination, Annie Lööf eller Stefan Löfven som statsminister är som att välja mellan pest och kolera.. 

Mardrömsscenario är Isabella Lövins förhoppning att hon med Annie Lööf skall få styra landet, skrev  min gamla väninna. Inget hopp finns om landets räddning, om dessa hycklande karriär damer slår sig ihop.

Moderaternas Ulf Kristersson lovar göra sitt yttersta för att ingen annan än han skall bli statsminister. Utåt framstår han som en trevlig karl, men vad vill han egentligen?
Han räknar med att SD redan ligger i säcken, med passivt stöd. Han har nog glömt gamle Gunnar Hedlunds (C) ord ”att inte sälja skinnet förrän björnen är skjuten.”

Talmannen, nuvarande Urban Ahlin får lägga i en hög växel efter valresultatet. Han har enligt regeringsformen bara två veckor på sig att fixa fram en ny regering. För två veckor efter valet måste en ny talman väljas.
Hur det ska gå till begriper jag inte med blockens motsatta viljor?
Att stänga ute SD från inflytande kommer att få högsta prioritet av övriga partier, som då inte kommer att sky några medel, men priset kan få  bumerangeffekt.

Risken är dock stor att Åkessons väljarkår denna gång inte tiger och Olle Ljungbeck och ideella MagMa aktivister m.fl får sällskap av fler svikna medborgare, vars protester kan eskalera till stora demonstrationer. Det finns en jäsande vrede hos vanligt folk (med undantag av flertalet politiker, ekonomer och journalister) som börjat pysa efter gymnasieamnestin.

Sedan gäller det att talmannens statsministerkandidat inte blir nedröstad av riksdagen. Ett vapen de övriga partierna har om Löfven tjurar och sitter kvar.
Talmannen kan enligt lagen föra fram fyra förslag på en statsministerkandidat, sedan är det kört och nyval måste ske inom tre månader. Vilket inte är ovanligt i södra Europa.

Järva veckan
Nu pågår Järvaveckan, där hoppet finns hos Löfvens gäng att stoppa väljarflykten.
Vid tidigare val har de nästan lagt rätt valsedel i kuverten hos röstovana invandrare.

I Vivalla/Örebro fick valet sist göras om. Dåvarande kommunalråd Lena Rådström Baastad ordnade röstskola och Mona Sahlin fick heja på under det sista passet. Lena Rådström fick efter denna brottsliga bedrift bums bli partisekreterare av en mycket nöjd Löfven.

Rebecca Weidemo Uvell skriver här om hur S köper utlandsföddas röster.

Men nu protesterar även ”gamla” invandrare, som inte vill ha in fler. För trångboddheten och moralpoliser ökar i invandrartäta förorter, men inte på Söder, där hipster gäng och journalister finns i överflöd. Där sträcker sig den mångkulturella berikningen endast till ROT och RUT avdragens utförare. Inte konstigt att dessa hycklare vill ha in fler.

Massinvandringen med islamiseringen har gjort att folkets etablissemangsförakt kommit upp i dagen och allt tyngre saker kommer nu att slängas i skallen på alla Sverigevänner.

Att önska omfördelning mellan de riktigt rika och fattiga och samtidigt kräva minskad invandring och hårdare straff är inget som Jonas Sjöstedt kan tackla. Han dundrar vidare om ”flyktingars” rätt att komma hit, trots att hela arbetarrörelsen vacklar. Men han drog ner kammarens högsta skratt, när han konstaterade att det nog bara finns  två personer som inte tror att försäkringskassans GD Ann-Marie Begler fick sparken, i en replik till Löfven. Annika Strandhäll har mycket att förklara. Regeringen kanske har kopierat DN:s strategi mot fake news?

DN:s strategi anfall och sedan bortförklaring
DN:s så kallade journalist Niklas Orrenius skrev den 9 juni i en nyhetskrönika att ”Muslimhatarna borde ta det lite lugnt – islam är en självklar del av Sverige.” Själv tog han det allt annat än lugnt, när han förföljde och demoniserade Julia Caesar. I Boken ”Priset” berättar hon hur det gick till.

I söndagens DN den 10/6 försökte tidningen med hjälp av sin analytiker Lovisa Bergström på fyra sidor bortförklara sin fake news artikel under maj 2014, om att Sandvikens kommun tjänade en halv miljard på invandringen och Wolodarski beklagar att artikeln, som fick evigt liv,  publicerades. Fortsätter denna omvändelse så får de skaffa en extra bilaga fram till valet. Löfven och han kan slå sig ihop.

Tänk om fler kunde välja ett mer Sverigevänligt parti den 9 september!
Då finns det hopp om framtiden, annars får vi alla vakna till böneutrop,vi får halalslaktat kött på tallriken från dagis till sjukhemmet och rättsväsendet tar stor hänsyn till sharialag.
Skräckscenario? Nej, stor risk finns att verkligheten åter överträffar dikten.

Vill SVT rädda valet åt regeringen?

I SVT:s Aktuellt intervjuas forskare Joakim Ruist med anledning av hans färska rapport om den stora kostnad ”flyktinginvandringen” är för Sverige. Politikers och systemmedias påståenden om lönsamhet punkterades med besked. Varje invandrare kostar värdbefolkningen i genomsnitt 74.000 varje år! Berikningen har redan brottsstatistiken slagit hål på.
I intervjun den 31/5 ställer programledaren Lotta Bouvins flera underliga frågor som Ruist reagerar på, framförallt när hon ställde en fråga om han tagit hänsyn till att rapporten kan komma att användas i valrörelsen….som följdes av en lång tystnad , som Ruist förklarade med ”Det var inte bara en dum fråga, utan åtta dumma frågor.”
Steget Efter/twitter var som alltid på rätt plats vid rätt tillfälle.
”…… Det här är ju en het fråga, nu i valrörelsen. Tror du den kommer användas i valrörelsen, den här rapporten, frågar programledaren. Efter en viss tystnad svarar Ruist nekande. Programledaren fortsätter då att säga:
– Jag bara undrar om det är sånt som du tänkt och tagit hänsyn till när du gör en sån här rapport som ju förmodligen kommer bli kontroversiell?…….”
https://samnytt.se/video-forskare-ifragasatter-svts-dummar-fragor-i-aktuell-intervju/
Tänk att fakta för dessa identitets- och mångkulturindränkta programledare på SVT utgör en fara. Visserligen tvingades ledningen till krismöte  efter proteststormen, men summan av kardemumman blev att frågan angående lämplighet var relevant!
Att man aldrig kan lita på att de sköter sitt jobb utan att ställa korkade frågor. När de borde vara på bettet, då kniper de ihop munnen och ler mot partiledarna med undantag av SD:s Jimmie Åkesson.
Svt:s paneler i debattprogammen är noggrant utvalda, men oftast räcker det med den egna personalen,  även här håller sig Steget Efter på Twitter sig à jour.
Mitt svar på frågan i rubriken är Ja, Ja, Ja!

Det är något som inte stämmer?

Systemmedia skriver nu att våldet, morden, skottväxlingarna mm minskar, men när jag läser på sociala medier och i lokala tidningar stämmer det inte. Eländet håller full fart.
Eller är det så att dessa brottsbenägna ”berikare” inte når sin fulla potential i försommarvärmen? Ligger de hemma i sängen för att ladda om?
Bara ett par exempel:
–  ”Tre blodiga våldsdåd på tre dagar i Göteborg” 2 döda, en allvarligt skadad…….Polisen tror även att skjutningarna kommer att bli fler framöver” (Nya Dagbladet den 26/5).
Våg av kvinnoöverfall i Malmö, 10 anmälningar på en dag.
När det gäller opinionsundersökningarna så är resultaten samstämmiga, regeringspartierna sjunker som en sten. Oron är stor på Sveavägen, där Steget Efter/Twitter varit en fluga på väggen.
I Sifos ”hemskbarometer” om det perfekta eller mest hemska partiet har MP fördubblat sin hemskhet, från 24 till 48 % (SvD 25/5). Nu försöker de desperat hitta tillbaka till sina rötter, som har gått av för länge sedan. Såg jag fel, men jag tyckte att Fridolin viftade med sugrör och tops på MP:s kongress i Västerås i helgen som gått? Steget Efter/Twitter intervjuar och bekräftar.

Kolbitarna har väl tagit slut, för nu skall alla anhöriga få put, så då får flyget köra i skyttetrafik och med extra skatt på vingarna, så fylls statskassan på till generösare välfärdsinvandring.
”Ni borde skämmas hur Ni betett Er” var rådet till journalist kollegor från avgående krönikör i SvD Johanne Hildebrandt (SvD 24/5). Hon tog bl.a upp modiga Sakine Madon i sin krönika, när hon blev påhoppad efter att ha skrivit om journalisters feghet och hur de under åren vinklat rapporteringen om invandringen och dess konsekvenser, trots att många innan hade rapporterat till henne om hur de filtrerade och vinklade för att inte gynna SD. JH avslutar sin kolumn med Det är många som borde skämmas för hur de betett sig genom åren, men med tiden sållas agnarna från vetet.”
Vågar vi hoppas att det är det som väljarinstituten nu visar?
Ps. Bifogar några länkar till troende, som blint litar på systemmedias sk. experter.
Jag skulle lätt bifoga minst ett tjugotal till bara från de senaste dagarna. Ds.

Billighetsprenumeration på DN och SvD kan uppröra en pensionär

50 kr för DN och Svd kan få fart på adrenalinet!
”Det bästa med Dig mamma”, säger mina nu vuxna döttrar, när de ser tillbaka på sin barndom, ”var att Du aldrig gifte om Dig och att vi alltid hade en dagstidning!”.
Därefter kan det komma en avslöjande beskrivning på enstaka besökare av manligt kön, vilket deras mor inte uppskattar lika mycket, som de själva.
När deras uppfostran kommer på tal, brukar jag kontra med, se så bra Ni blivit av min ”fullständig frihet under diktatur” uppfostran. Jag borde ha skrivit en barnbok, som Anna Wahlgren.
Åter till tidningarna, som pensionär är det omöjligt att lägga ut ca 500-600 kr varje månad för en papperstidning, även om jag gillar morgonprasslet.

När det ett par ggr/år kommer erbjudande om 4-5 veckors prenumeration för en 50-lapp, då slår mina döttrar till för sin morgonprassel-längtande mor.

Lördagens första ex på DN (19/5) blev en stor påfrestning, när jag såg kulturminister Alice Bah Kuhnke på flera sidor i en glassig bilaga. Jag bläddrade vidare, men kom till ett reportage med stark känslofaktor om en ung, stenkastande aktivist i Palestina, som försökt storma gränsen till Israel under det senaste Gaza upproret. Han hade blivit beskjuten och benet måste nu amputeras. Hans förtvivlade mor fick en helsida. Oavsett vad som står talar bildexponeringen sitt tydliga språk om ond och god, svart eller vit, trots att denna ändlösa konflikt är grå.

Men på söndagen (20/5) blev jag mer nöjd av ledarskribent Gunnar Jonsson, som bidrog till reflektioner om Sverige. Han skrev ”Socialismen lovar nöd och tyranni” med utgångspunkt från det ”socialistiska paradiset Venezuela”, vars ”race to the bottom” nu ökat, med omval av den korrupte, diktatorn Nicolás Maduro.

Inne i tidningen kom ett reportage från Caracas med rubrik ”Pensionärer drabbas värst när diktaturen närmar sig”. Rånrisken ökar, när den skrala pensionen har utbetalats, samma gäller här hemma för numera många hemlösa pensionärer.

Rubriken kan få ökad aktualitet efter valet, om inte fler pensionärer vaknar. Undantag är de som blivit fattiga, rånats, misshandlats och lurats av ensamkommande gäng och kringresande ligor och som ser vad som håller på att ske.

Välutbildade och oppositionella, som kan, flyr Venezuela och de som inte kan blir regimens ja-sägare, samma kunskapsflykt har nu börjat ske även i Sverige, med förödande resultat på sikt.
In kommer främst unga, lågutbildade och hormonstinna män från dysfunktionella länder, vars kultur och tradition totalkrockar med våra egen. Allt för att Löfven skall få beröm av den globala elitens män, så nonchalerar och förnekar han följderna. Vilket blivit riktmärke för hans hov.

Fyra orsaker till krisen i Venezuela lyfts fram, som 7-klöverns partiledare borde ta lärdom av innan vårt  land dunsar ner i botten.

  • Järnstyre och misskött ekonomi
  • Korruption
  • Oljeberoende
  • Skulderna

Hur många socialistiska revolutioner i Kuba, Afrika och Sydamerika har inte socialdemokraterna hyllat i Olof Palmes anda?

Att våld, förföljelse, korruption under diktatur har följt i dess spår verkar dagens regering bara rycka på axlarna åt. För de är helt absorberade med sitt världsmästerskap i global humanitet, som gradvist har förvandlat landet till en demokratur, med en riktig diktatur om hörnet om inte fler vaknar.

Förklaringen till ännu mer arga inlägg en månad framåt kan vara denna billighetsprenumeration på

Vad ska man rösta på?

Vad ska man rösta på?

– Sverigedemokraterna/SD?

– Alternativ för Sverige/ AfS?

– Medborgerlig samling?

– Vetenskapliga partiet?

– Direktdemokraterna?…..osv

Newsvoice skriver Lasse Wikman att Direktdemokraterna är det bästa valet i september.
https://newsvoice.se/2018/05/08/direktdemokraterna-valet2018/

Av kommentarer lär jag mig mycket, här är det Erik Wiklund bakom tangenterna den 8 maj kl. 12.00:

 ”Löfven har sagt att han vill att höstens val ska vara Fair Play utan yttre inblandning och ingen Fake News. Men då är han inte ärlig mot svenska folket, för han vet, med all säkerhet, att både politiker och journalister ljuger svenska folket rätt upp i ansiktet när de säger att de vill ha ett rättvist val. För de båda ljuger om invandringen och dess negativa följder – och detta är i allra högsta grad Fake News. Hör bara, här några journalister och politiker med inside-info:

Ann-Charlotte Marteus, Expressen:
”Uppdraget för mig som korridor-arbetare var tvåfalt. Det första var att varna för SD och skälla ut alla de bonnläppar som funderade att rösta på partiet. För det andra att slå ner stenhårt på debattörer som använde uttryck som på något sätt kunde normalisera SD,s problembeskrivning och attackera varenda jävel som använde ord eller fakta som på något sätt kunde tolkas som rasism eller glidningar mot rasism”.

Yrsa Stenius, Aftonbladet:
”Under den troskyldiga perioden av Sveriges omvandling till så kallat mångkulturellt samhälle gällde runt om på landets tidningsredaktioner en oskriven men sträng pressetisk regel: När du skriver om brott, nämn aldrig – antyd inte ens, att det är en invandrare som begått det, även om det är så det ligger till”.

Birger Schlaug, politiker:
”Under många år fanns en outtalad överenskommelse mellan journalister, politiker och tyckare att inte säga sanningen om det framväxande mångkulturella samhället. Vi, – jodå, jag tillhörde lögnarna – förnekade problemen, fast vi alla såg dem”.

Alice Petrén, P1:
”När jag jobbade på SVT i slutet av 1990-talet så var det ännu inte möjligt att göra reportage om hedersmord. Manliga kollegor invände med att svenska män också var våldsamma mot sina kvinnor, och att den typen av reportage endast skulle stigmatisera och smutskasta invandrare”.

Janne Josefsson:
“Flykting- och invandringsfrågan är det största journalistiska sveket som min generation journalister genomfört i det här landet. Vi har inte på ett seriöst och trovärdigt sätt beskrivit vilka oerhörda problem som finns i ett mångkulturellt samhälle”.

Men det gäller att vara pragmatisk, om AfS närmar sig 4 % i någon opinionsundersökning, så borde det valet bli en god Folkets Protest! Annars SD, trots oklara besked i Natofrågan, Public Service, svågermentalitet inom partledningen mm.

Assimilera Dig eller åk hem!
Jag tror många längtar efter klara Kasselstrands besked, ingen integrering utan endast assimilering, annars åk hem! Nu är det främst värdlandets folk, som tvingats anpassa sig till islam, medan muslimer befäst sina seder oavsett krock med vår lag och rätt.

Vänd på steken
Vänd på steken för ett ögonblick, så synliggörs landet absurdistan!
Om jag flytt med mina flickor till Mellanöstern (vilket jag saknat medel för, men vi låtsas det) och där fått allt gratis utan minsta motkrav. Röda mattan hade rullats ut med förturer till bostad och till låtsasarbeten efter 10-15 års försörjning. Vi behöver inte lära oss arabiska, för vi har rätt till svenska tolkar. Rikliga bidrag får kristna kyrkor med klockringning till helgen, trots att våra präster tar avstånd från det mesta i muslimsk kultur. Krav ställer jag på hänsynstagande i hela samhället till min religion. Mina barn, barnbarn får löpa amok utan efterräkningar, för söner som gör kriminell karriär kan lägga upp några extra tusenlappar på köksbordet som förstärkning till bidragen. Att våldta deras kvinnor är helt OK för de är ju mindre värda, i sina trista kläder osv, osv.

Folket beskattas in på bara märgen av sina diktatorer, som först spridit falska nyheter av sina tjänstvilliga medier under årtionden om berikning och lönsamhet av dessa parasiter från Norden, så nu håller folket tyst i angiverisamhället. Där det värsta slöddret står för jakten på dissidenter och på de som orkar protestera, precis som under nazitiden i Tyskland. Då handlade det om överlevnad för dig eller mig, men här avlönas dessa pensionärsjägare direkt från staten.
Konventioner och FN:s fördrag duger inte ens till dasspapper i denna upp och nedvända värld. Där våra präster bjuds in till folkets moskéer för att predika om Treenighet, Jesu barmhärtighet med att vända den andra kinden till, vilket endast ska gälla för muslimer. Den högsta kalifen har anammat både Hosianna, Fadern, Sonen och den Helige ande, som komplement till Allah och Koranen.
Politikernas mantra är tyck som vi eller håll käften annars är Din frihet och karriär förbi!
När någon stackars utsliten, mörkklädd gumma i huvudduk försöker  protestera mot dessa groteska  orättvisor, så blir hon hämtad till polisstationen, i bästa fall kommer hon undan med dryga böter annars buras hon in till etablissemangets hurrarrop.

Så går det till i landet absurdistan varje dag!

Är det någon läsare som tror att journalister och politiker i Sverige kommer att verka för att höstens val kommer att vara Fair Play?”

Nej, inte jag!

Medskyldig eller oskyldig domare?

 Här ställer Olle Ljungbeck en viktig fråga till ledarskribent Alexandra Boscanin på GP. Juristdomaren i Solnas skandalomsusande ”shariadom” svärs sig fri från ansvar, trots att det var domaren som formulerade domstolens beslut. Hur kan detta ske? frågar sig Ljunbeck och önskar att frågan tas upp till debatt.

………………………………………………………………………………………………

 ”För kännedom till Harriet Larsson.

Hej Aleksandra Boscanin.

Du är den av Sveriges journalister jag mest beundrar (trots att det finns ett stort antal duktiga sådana på GP).

Det är därför jag vänder mig till dig i den här frågan. Det jag pekar på borde få betydligt större uppmärksamhet.

Det gäller sålunda de två centerpartistiska nämndemännen. Jag är 86 år och var en gång nämndeman då denna uppgift hade status.

Det vi ser av denna händelse är att det svenska rättssystemet håller på att urarta.

När man nu agerar genom att kasta ut de båda nämndemännen inger detta givetvis hopp men självklart är detta inte tillräckligt. Utan hela systemet måste sättas under debatt.

Det som framförallt förvånar mig är hur juristdomaren kommer undan!

En tingsrättsförhandling innebär oftast tre lekmän och en juristdomare med bisittning av en notarie.

Det är ju juristdomaren som formulerar domstolens beslut. Och hur denne verkar kunna svära sig fri fån att inte vara medskyldig förstår inte jag.

Han borde ju självklart kontaktat lagmannen om beslutet och dess konsekvenser.

Detta är egentligen den viktigaste frågan. Hur kommer det att se ut i framtiden om juristdomaren saknar auktoritet att kräva av nämndemännen att de skall följa lagen och inte som nu formulera denna själva.

Jag skulle vara mycket tacksam om Du vill ta upp denna fråga. Den är ju egentligen kärnfrågan.

Med vänlig hälsning!

Olle Ljungbeck, Gävle”

 

……………………………………………………………………………………….

Tack Leif G Persson, för Dina sanningens ord om denna skandaldom, i Veckans Brott i går.
”….En sån här jäkla konstig dom har jag aldrig sett under mina 50 år…….en ål framstår som handikappad jämfört med dessa slingrande centerpartister, jag såg i går………en radikal muslimsk kvinna, med en man med stort inflytande över muslimer……..domarn borde ha vägrat att skriva ner domslutet, för det klara de visst inte själva…..det ska Du veta (till en blek och tyst Camilla K) att står sig detta domslut i hovrätten, då ska jag äta upp mitt huvud….”
Annie Lööf sliter nog sitt hår i ansträngning över hur partiet skall klara sig ur denna soppa, med utnämningar av sharialagsförtjusta partimedlemmar.