Kategoriarkiv: K-O Arnstberg

Intervju med professor K-O Arnstberg: Nationen måste sättas först!

Det känns så befriande att läsa Arnstbergs senaste bok ”Efter demokratin- Sju essäer,” där författaren ärligt och öppet redogör hur han tänker om landets stora frågor i dag.

 I förordet skriver han ”…Min förhoppning är att jag skall övertyga, inte genom att stapla fakta på varandra, inte genom att bevisa, utan genom en väldigt öppen redogörelse för hur jag tänker….”

Klarsynta tankar finns i kapitlen

  • Maktens mörka historia
  • Demokrati
  • Rasism
  • Islamfobi
  • Postdemokratins Sverige
  • Hur demokratier dör
  • Politiskt ledarskap

Här kommer en intervju med författaren från Svensk Webbtelevision, som en vän skickade, lika nöjd som jag själv över bokens klara budskap. Budskapet från min samhällskunnige vän lyder:

”Tänk, Harriet, ifall vi hade en seriös statstelevision och -radio, vilket fint inslag K-O Arnstbergs anförande skulle bli, och omtyckt av en folkmajoritet. Det vet dirigenten på regimens topp, därför är  professorn naturligtvis portad. Sedan undrar jag hur högt upp i regimens hierarki vi måste gå för att hitta aktörer som är medvetna om lögnerna, ja rent av fabricerar dem?”             ​

Svensk Webbtelevision  Lördagsintervju 56 del 2 – professor Arnstberg om Sveriges demokrati mm.

Publicerades den 27 juli 2019

Citat från webbtelevisionen:
”Professor emeritus i etnologi Karl-Olov Arnstberg förklarar att demokrati framför allt är en metod för att tillsätta och avsätta ledare.
Demokrati har ingenting med mänskliga rättigheter eller ”allas lika värde” att göra. Men demokrati förutsätter nationen och därför är det helt galet att den svenska befolkningen är emot nationalism, när den samtidigt säger sig gilla demokrati.
Det finns ingen demokrati utanför nationen, enligt Arnstberg. Vi måste därför få fram politiker och medier som sätter den egna nationen först.
Ett problem är att vi har fått en politisk adel som vill vara oberoende av folket. Politikerna styrs av de politiska partierna, inte av folket. När folket reser sig mot detta blir de och de partier som fångar upp dessa strömningar, anklagade för att vara ”populistiska”. Denna problematiska situation, där folkviljan inte kommer till uttryck, skulle inte vara möjlig om vi hade fungerande medier. Medierna styrs av globala bolag som ser till att journalister inte tillåts fånga upp folkviljan. Dessutom har dessa intressen en vänsterinriktning som sammanfaller med journalisternas vänsteråskådning. Medierna har fått en så stor makt att det inte går att säga om det är politikerna eller medierna som är den främsta statsmakten. Samtidigt växer de populistiska strömningarna i Europa så att politikerna kanske blir tvungna att lyssna. Vi diskuterar om direktval av riksdagsledamöter och bindande folkomröstningar skulle kunna förbättra demokratin i Sverige.

Arnstberg föreslår att en grupp tänkare tar fram ett förslag om hur den svenska demokratin skulle kunna förbättras. Egentligen har vi inte en särskilt lång historia av allmän rösträtt. I mitten av 1800-talet hade inte mer än 20 % av männen rösträtt. Runt sekelskiftet var nationalismen den vägledande principen och en grund för demokratin.

När industrisamhället och folkhemmet sen etablerades hade vi även då politiker som företräder folket. Efter tiden med industrisamhället kan vi konstatera att politikerna inte längre är styrda av folket i Sverige.

Frågan är om det inte är den internationella finanseliten som styr politikerna.
Enligt Arnstberg behöver ledarna återigen sätta nationen först för att återupprätta demokratin. Vi kommer in på frågan om ”Hets mot folkgrupp, Hmf” där Arnsberg menar att ledare generellt är oroliga för att deras befolkningar ska förtrycka minoriteter. Ledarnas uppgift är ju att hålla ihop befolkningen. Idag har den juridiska innebörden av Hmf förskjutits så att Hmf inte behöver innehålla hets och inte heller behöver riktas mot en folkgrupp. Den som talar negativt om islam kan bli dömd för Hmf trots att muslimer inte är en folkgrupp och även fast kritiken inte är hetsande.

Vi går över till att diskutera islamofobi. Arnsberg förklarar att islams heliga skrifter till största delen handlar om levnadsregler och politiska påbud. Islam är krävande, det är svårt att vara muslim utan att delta i kollektiva handlingar eller att visa sina tillhörigheter i sin klädsel. Enligt Arnstberg pekar trenden på att att Sverige blir det land i Europa som har störst andel muslimer. Inom några decennier förväntas Sverige ha 30 % muslimer. Arnstberg tror inte att svenskarna attraheras av att omvända sig till islam även ifall islam får allt större inflytande.”

Boken ”Efter demokratin” kan beställas från koa.arnstberg@se

”Efter demokratin” en ny bok av K-O Arnstberg.

”Hej!
Kanske kan du göra lite reklam för denna bok som är viktig. Läs vad Arnstberg skriver. Själv har jag beställt den nu för 250 kr och får den i juli. Din blogg blir bättre och bättre och du är modig. Mvh fd. bloggerskan.”

Syndafallet tänker jag som svar på vad som kommer efter demokratin. Min förhoppning, när jag fått beställt bok, är att inte syndafallet drabbar alla. Om det kommer, så hoppas jag innerligt att det blir selektivt för politiker som övergav sitt folk och raserade vad våra förfäder byggt upp.
Min vrede riktas främst mot socialdemokratin som sviket allt som mina föräldrar och farföräldrar stod för. Jag tänker på farmor och farfar, fattiga statare i Värmland, som tappert kämpade för bättre levnadsvillkor. Minns farmors berättelser om hur hon fick gråta ut ”hos korumpa i lagårn” när livet var hårt, när mjölkning morgon och kväll ingick i statarhustruns lott. Jag kan se hur hon stadigt höll om både minstingen och amerikaklockan i sitt knä, när flyttlasset skumpade fram under höstens flyttveckor.

Tänker på min far, som dog 67 år gammal, när kroppen blivit förstörd av giftet från impregnerade stolpar och gengasen under kriget och min mor som enbart hade råd att äta lingonsylt med lite mjölk, så far fick sovlet på sina smörgåsar i sin unikabox under kriget.

Skillnaden är avgrundsdjup till nutidens ”Money for nothing”, välfärdsmigranternas favorituttryck när de anlänt till Tyskland och Sverige. Nu skall landets kravlösa, skattesubventionerade och bidragsgivna migrationspolitik öka med anhöriga till förvuxna låtsasbarn, som ljugit sig in. Personer utan förmåga till integrering, varken socialt, kulturellet eller ekonomiskt, är priset för Annie Lööfs medmänsklighet.
Kanske anser hon med Löfven att segregation, parallelsamhällen, trångbodhet, hedersförtryck, klanstrukturer och kriminella nätverk inte är tillräckligt, utan måste fyllas på?
Mitt svar är försäkran om fortsatta bidragsröster och att globala höjdare, ser vilka hyvens ledare Sverige har, vilket kan rendera dem väbetalda framtidsjobb som Fredrik Reinfeldt och Anders Borg har fått för sin öppna hjärtans politik.
Farmor Anna och farfar Melker skulle vända sig i sina gravar om de såg hur deras tunga statarliv med dagligt slit har förråtts av politiker som vänt deras efterkommande ryggen och i stället tjänar nutidens globala godsägare för egen vinning.

Nu måste jag sluta för att hejda vreden som blossar upp över dessa charlataner som låtsas styra vårt land, när de susar fram i sina limousiner efter möten med världens herrar, som har Sverige som föregångsland mot den nya världsordningen.

Nu lämnar jag ordet till K-O Arnstberg, vars texter jag och många andra gillar.
Från länken ovan:
”Gillar du det jag skriver?
Publicerat den 10 juni, 2019 av I&M
När Gunnar Sandelin och jag gav ut Nötskalet (slutsåld) vände vi oss till dem, som hade börjat förstå att allt inte stod rätt till med invandringspolitiken i Sverige och ville ha en översikt.
Med Efter demokratin (Debattförlaget, inbunden, 365 s.) är det tvärtom.
Den vänder sig till dig som är välinformerad om hur massinvandringen drabbat och fortsätter att drabba Sverige, men inte desto mindre tycker att många frågor finns kvar.
Min korrläsare, som inte brukar ta till överord, påstår att Efter demokratin skulle bli en kioskvältare, om den recenserades hederligt i Main Stream Media och exponerades där böcker säljs. Men det vet vi ju, det kommer inte att hända.
Här är en innehållsdeklaration:
Efter demokratin innehåller sju essäer som alla på något sätt tar upp hur demokratiska nationer fungerar och demokratins koppling till nationalism respektive globalism.
Populismen påstås hota demokratin.
Är det sant?
Vilken koppling har vänsterns politik med sovjetiskt trettiotal?
Hur styrs vi av identitetspolitiken och mediernas propaganda?
Är ett samhälle där politikerna ignorerar folkviljan ett demokratiskt samhälle?
Varje år beviljas 130.000 till 150.000 uppehållstillstånd i Sverige och sedan millennieskiftet har 1.8 miljoner nya tillstånd beviljats.
Vilka är massinvandringens konsekvenser?
Är det rasism och högerextremism att ta ställning mot massinvandring?
Finns det något som kan kallas för mångkultur?
Är det islamofobi att ogilla islams utbredning? Har ”expertväldet” urholkat demokratin?
Hur dör en demokrati?
Kan kopplingen demokrati-nationalism-kapitalism vara ett framgångsrecept? Frågorna är många. De handlar om välfärdssveriges framtid.

Efter demokratin kommer från tryckeriet 15 juli i år. Du kommer att kunna köpa den direkt från förlaget samt givetvis på Bokus och Adlibris. 
Du kan också förhandsbeställa den till specialpriset 250 kr (inklusive moms och porto). Swisha pengarna till 123-2181931 eller sätt in på mitt plusgirokonto 4633386-0 och maila mig den adress som boken ska skickas till: koa@arnstberg.se
Vill du ha en dedikation, låt mig få veta.
Karl-Olov Arnstberg”