Kategoriarkiv: Hederskultur

Ljug, våldta och Du får PUT, sköt dig, betala skatt och Du åker ut…

Får jag om och om igen upprepa.

Nu har HD bidragit till ett livsfarligt prejudikat, våldtäktsmän som rotat sig i bidragslandet måste få stanna. Men om Du arbetar, sköter dig och betalar skatt då åker du ut med huvudet före om något litet fel upptäcks.

Kan det vara en diskret order från Morgan Johansson, som sitter på dubbla stolar? Jökarna kanske vill slippa stoppade flygplan av vänsterns aktivister, nu när de skall drämma till med saftiga klimatskatter.

En normal funtad människa måste väl fundera varför grova brottslingar får stanna, men skickliga yrkesmän, som landet så väl behöver, kan åka ut för att ett kryss i en ruta hamnat fel.
Migrationsverket vill väl utåt visa hur laglydiga de är, för därinne råder hej svejs när känslor från landsmän flödar och pengar kan passera under bordet, så kommer en stämpel direkt ovanpå med PUT och ett bekymmerslöst bidragsliv blir belöningen.

Hanad Mohammed våldtog Michaela i Linköping – utvisas inte

https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/hd-stoppar-utvisningen-av-hennes-valdtaktsman/

När jag läst artikeln begriper jag inte hur hennes pojkvän kunde släppa in denna brunögda och potenta gosse i lägenheten.

Kanske flickans pojkvän var hjärnskadad av all värdegrundpåverkan från unga år?

 Detta ser jag som en stor fara, när dagispersonal påstår hur lika alla är och hur snälla vi skall vara mot alla som inte liknar dem själva till sina vidöppna små barn. Några år senare kan de komma gråtande hem utan jacka och mobil utan att fatta någonting.

Enligt polis så finns sällan hjälp att hämta hos dessa småligisters föräldrar, många tycker det är bra att de fixar mobil och kläder på egen hand (SVT/rapport 24/4).
Om någon skulle svikta i denna moral, så finns stöd att få i Koranen. Att Rapport nämnde om denna rånvåg, berodde nog på att radien har utvidgats till medelklassens områden, för då finns risk att mobilen ryker för deras egna ungar. Givetvis, så saknas upplysning om de unga rånarnas bakgrund. Om migrationen kommer på tal, så eldar Jonas Sjöstedt upp sig över socioekonomiska skillnader och kräver mera bidrag till sina väljare i utanförskap.

https://www.di.se/ledare/ranen-mot-ungdomar-ar-en-kris/?loggedin=true

Det är bara att instämma i vad politiker i Göteborg skriver om sina röda kollegor, som gett ut en handlingsplan mot hedersförtryck utan handling. https://www.gp.se/debatt/handlingsplan-mot-hedersf%C3%B6rtryck-helt-utan-handling-1.14708805

Vad säger ni om denna formulering, att planen … skall utgå från ett intersektionellt och normkritiskt perspektiv….” Man kan bli tokig för mindre.

”Intersektionalitet är ett analytiskt perspektiv som används för att beskriva hur olika strukturer/maktordningar och förtryck samverkar i ett samhälle.”

Det handlar enbart om att okunniga politiker tar till sig akademikervänsterns avskräde från den postmoderna sumpmarken.

Mitt råd till politiker är att vi har en grundlag med medborgerliga rättigheter, tillämpa den rakt av och skit i dessa uppblåsta sprätthökar till skatteförsörjda akademiker  som vill trycka ner oss med sina svulstiga haranger.

Jeander har god insikt om både Moder Sveas drömmar och hennes fosterlandsvänner. Men vad hjälper det, när mardrömmarna är desto fler.

Sjuklövern i armkrok med hederskulturens utövare

Skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg och bevisar hur hedersförtrycket har fått fäste i hela landet, för att politiker inte vill stöta sig med denna viktiga väljargrupp. Vi har till leda hört statsministerns ”det är inte acceptabelt”, men sedan handlar han tvärtom. T.ex röstar han nej till förslaget om att ”heder” skall utgöra en egen straffskärpningsgrund. Ljungbeck diskuterar partiernas rötter, där 7-klöverns partier som kritiserar SD:s är värst. Deras rötter är för djupa och ingen vilja finns för att dra upp dem. Att stoppa huvudet i sanden är ”Jökarnas” främsta gren.

………………………………………………………………………

”De fyra partierna i ”regeringskoalitionen” (SAP, MP, C, och L) assimilerar sig nu för varje dag med den utomeuropeiska våldskulturen för att därmed vinna röster och kunna behålla makten.

HEDERSFÖRTRYCK. När riksdagens justitieutskott för ett par veckor sedan debatterade hedersförtryck, valde Socialdemokraterna att rösta nej till förslaget att ”heder” ska utgöra en egen straffskärpningsgrund. Detta trots att lagskärpningen redan är färdigutredd och skulle kunna bli ny lagstiftning väldigt snart.

Sverige har omfattande problem med hedersrelaterat våld och förtryck. Närmare var sjätte niondeklassare i Göteborg, Stockholm och Malmö lever under hedersförtryck och en stor andel har utsatts för våld. Därtill kommer ett enormt stort antal kvinnor – såväl svenska som invandrare.

Vedervärdiga normer!

Det finns ingen plats i Sverige för hederskulturen.

Oförsvarligt nog har även Centerpartiet och Liberalerna valt att ansluta sig till detta närmast nazistiska ideologiska förhållningssätt!

Nu gäller det i stället att inte på något sätt kritisera de, som står för hedersvåldet, för att i stället försäkra sig om deras röster i framtida val.

Att socialdemokraterna sedan lång tid tillbaka haft en strategi att överse med de inkommande barbarernas hederskultur och deras avståndstagande från demokrati samt tillåta deras förtryck mot kvinnor och flickor har ju varit en sanning sedan länge. Att såväl ungdomsorganisationen SSU som partiet är starkt infiltrerat av radikala islamister sedan lång tid tillbaka är allmänt känt. När nu Centern och Liberalerna hakar på och följer SAPs exempel är Sverige och svenska folket verkligen allvarligt hotade.

Inte minst socialdemokraternas avsättning av flera av sina främsta hedersvåldsbekämpare är inte endast illavarslande utan ett svek mot allt vad tidigare Socialdemokratiska pionjärer stått för vad gäller jämlikhet mellan kvinnor och män.

När nu C och L anammar och går över till denna handlingslinje är det verkligen oroande för såväl de svenska som invandrarkvinnorna. Vänstern har ju redan visat var de står genom att vilja kasta ut de kvinnor ur partiet som mest kämpar för kvinnors frihet och rättigheter.

Vilket parti skall man rösta på? 

Röstar man efter rötterna blir det svårt att hitta något att rösta på.

Under en följd av år inte minst i samband med valet i höstas har partier såväl nationellt som regionalt/lokalt diskuterat vem man kan samarbeta med utifrån de olika partiernas uppfattning i olika frågor. Inte minst har partiernas ideologiska rötter förts fram, och om det med hänsyn till dessa är möjligt att rösta på det eller samarbeta med det i riksdag eller regering. Inte minst SD har fått vara måltavla för detta.

Då kommer ju frågan om hur gamla ”rötter” skall få påverka oss i dag när vi väljer parti eller hur och om partierna kan samarbeta trots sina rötter.

Nedanstående är taget från ett av våra nuvarande riksdagspartiers program, men detta hette då något annat.

”Som en nationell uppgift framstår den svenska folkstammens bevarande mot inblandning av mindervärdiga utländska raselement samt motverkan-det av invandring till Sverige av icke önskvärda främlingar. Folkmaterialets bevarande och stärkande är en livsfråga för vår nationella utveckling”.

Så uttryckte sig en gång Bondeförbundet, Centerpartiets föregångare. Men Annie Lööf har ingen backspegel, hon följer bara Bilderbergarnas vägbeskrivning.

Om vi skall ta hänsyn till föregångarnas åsikter är en ofta diskuterad fråga.

Eftersom så gott som alla partier mer eller mindre haft idèer de inte vill stå för så borde utgångspunkten för varje partis politik stå för vad detta har för program i dag och inte i första hand gårdagens. Detta hävdar bl a sjuklöverpartierna, men tillåter inte SD göra detta.

Men sjuklöverpartierna är även om man går till dagens politik inte så oskyldiga att de lämnat gårdagen i sin dagspolitik. För granskar vi dem som jag gjort ovan kommer vi onekligen att bli varse att vissa partier av de nämnda återupprepar sig inte minst vad gäller frågor som mänskliga rättigheter, demokrati, hänsynen till invandrargrupper som företräder hedersvåld, ojämlikhet mot kvinnor och en allmän överslätande attityd mot dessa, när de utför kriminella och kvinnoförtryckande handlingar. När denna attityd gått så lång som den har gjort i dag hos partier som SAP, MP, L och C är nationen och folket i fara. Då håller nämligen en destruktiv kraft att växa fram i samhället som har ledande partiers stöd.

Sjuklöverpartierna har genom dagens politik förändrat Sverige från att vara det tryggaste landet i världen till att vara det otryggaste för framförallt kvinnor/flickor.

Det jag påstod i början att man skulle lämna rötterna och hålla sig till den politik partierna bedriver i dag håller sålunda inte när det gälle sjuklöverpartierna. Även om de på alla sätt söker dölja sin egen föregående politik och endast peka på SD:s förflutna tror de sig därmed kunna framstå som hederliga partier i dag. Men så är ju inte fallet. Den politik de för i dag mot det egna folket är så fruktansvärd att den överskuggar deras tidigare. 

Den enda politik som i dag gynnar och verkar för det svenska folkets bästa är Sverigedemokraternas. 

Så Svensson fortsätter Du att rösta på sjuklövern så kommer utvecklingen bara att bli värre än den egna politik de en gång stod för och som de i dag inte vill vidkännas. Den politik de för i dag för att vinna valboskap bland invandrarna är i sitt våldförande av det egna folket svår att skilja från nazism.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle

Fiende eller vän i dreven, beror på färgen

Hatet i dreven beror på vilken färg som finns på avsändarnas pensel, brunt eller rött. Fiende eller vän. Ideologin bestämmer.

Alexandra Hedborg från sociala medier:

”Titta noggrant på dessa två kollage. Den ena bilden förestället Ebba Busch Thor och ett urval av alla rubriker där man försöker framställa Busch Thor som en hatisk, konservativ blåbrun populist.

De senaste årets rubriker kan jag inte beskriva som annat än ett drev från en del journalister som har en tydlig agenda. 
De känner sig hotade av Busch Thor och beskriver inte henne som en ”stark kvinna som utsätts för hat för att hon är kvinna”. Testa googla ”busch+hat”, du kommer inte att hitta någon artikel där det står att Ebba utsätts för ”hat och hot”.
På det andra kollaget ser du Annie Lööf, hon beskrivs som en stark kvinna som fallit offer för en arg höger som känner sig hotade av henne på grund av att hon är en stark kvinna.

Det här visar två saker, det är skillnad på partier och partier och kvinnor och kvinnor. Det är okej att utsätta vissa kvinnor för ett skoningslöst drev, men inte andra. 
Jag är trött på det här hyckleriet, tar media ansvar för sin medverkan i detta drev den dagen Busch Thor utsätts för hot? För det blir hon utsatt för dagligen, bara att gå in på Twitter snabbt så får ni se.”
………………………………………………………………………………..

En annan kvinna som dagligen utsätts för hot/hat på nätet, är den modiga journalisten Magda Gard, som lyfter fram hedersförtrycket i Mellanöstern, vilket stör våra radikala feminister vars hjärtan öppnar sig för brunögda gossar oavsett vad de gjort. Steget Efter är som vanligt lyhörd för vad som sker.

Vita, medelålders män är deras favoriter för skuldbeläggning. Uppmärksamheten för förortens utsatta kvinnor var helt frånvarande från MeToos kulturkvinnor. De fick hela MSM:s journalistkår att även rusa efter oskyldiga förövare. Där Aftonbladet var härföraren i drevet mot Stadsteaterns VD Benny Fredriksson att Aftonbladet sedan blev fälld av  pressens opinionsnämnd tog Lena Melin med en axelryckning och vände blad innan hon läst nämndens svar. Där nämnden klandrar Aftonbladet för att ha grovt brutit mot god publi­cistisk sed, vilket de har stor vana med.

Landets feministiska regering ett skämt!

Att landets feministiska regering är ett skämt, det är det många av oss som tycker, vilket framkommit i många inlägg, men eftersom deras destruktiva politik bara fortsätter, så får Ni fortfarande lyssna på mitt 
positiv, där allt som är skit fångas upp och blottläggs.

Identitetspolitik, marginalintressen och relativism blev socialdemokratins räddning efter att väljare övergav ett parti, som lämnat arbetarna i sticket. Då gäller det att söka nya väljargrupper. Bidragspolitiken passar som handen i handsken i invandrartäta förorter och denna viktiga väljargrupp måste strykas medhårs med kravlösa integrationsprojekt. Då får den feministiska politiken stryka på foten, för att inte stöta sig med ”skäggiga skuggor” som Nalin Pekul kämpade emot, så kraftigt att hon åkte ut ur partiledningen.
Nu är det dags igen. Ann-Sofie Hermansson (S) kuppades ut som S -ledare i Göteborgs kommunfullmäktige. Hennes kamp mot hederskultur och radikal islam måste stävjas. Att reta upp mäktiga krafter inom islam, där studieförbundet Ibn Rusheds mäktige Omar Mustafa gödslats med skattepengar, görs inte ostraffat. Måttet blev rågat efter valet, när makten i kommunen gick över till Alliansen, då mångfaldvurmarna inom MP, V och FI vände Hermansson ryggen.
Samma öde gick Ulla Gustavsson, simförbundets ordförande, till mötes, efter att hon kritiserat hederskulturens slöjförtryck, svepskälet var att hon därmed hade uttryckt sig fördomsfullt mot muslimer.

Att vänsterns feminister sviker kvinnor i Mellanöstern som kämpar för sina rättigheter är inget nytt. Ingen har väl glömt hur sjalprydda Fatima Doubakil, Åsa Romson Veronica Palm med flera fick röda mattan utrullad till justitieminister Beatrice Ask under 2013, då det sk, sjal/hijabupproret ägde löpsedlarna.

Mycket passande inför feministiskt initiativs lansering. Jag minns att Anders Lindberg i Aftonbladet inte sparade på krutet i sin iver att bevisa den strukturella rasismen och hävdade ”Rätten att bära slöja” medan äkta kvinnokämpar, som t.ex. Zelina Dagli kämpade för rätten att slippa den.
Rätten att bära slöja gjorde statsministern också till sin, när han beordrade sina kvinnliga ministrar att täcka sitt hår vid besöket till Irans diktator under februari 2017, i stället för att visa sitt stöd för Irans kvinnor som strider med livet som insats för sina mänskliga rättigheter. Handelsminister Anna Linde svamlade om att respektera landets seder, hon borde istället ha tagit efter Angela Merkel och Theresa May som barhuvade mötte samma diktator.

Att kämpa för kvinnors rättigheter gör regeringen enbart i talarstolen. I praktiken tas stor hänsyn till kvinnoförtryckande krafter, när det gäller röster och handelsförbindelser, därför är den feministiska regeringen ett skämt!

Aftonbladet snyftar sin vana trogen på om stöd till blodiga mördare.

http://www.friatider.se/aftonbladet-sverige-m-ste-sk-rpa-st-det-till-krigare

Är rättsväsendet mutat eller bara MeToo påverkat?

Det är en fråga som många ställer sig. Den fällande domen för våldtäkt mot kulturprofilen och frikännanden på löpande band mot andra väldtäktsmän får mig åter konstatera att fru Justitia tagit av sig ögonbindeln. Det är etnicitet som avgör domslutet.

De bestialiska Fittja förövarna kunde flinande tåga ut ur rättssalen, med respekten återställd, medan Jean Claude Arnauld fick i handbojor föras ut med poliseskort. Han blev det perfekta offret och ansiktet utåt för feministernas hierarkier och patriarkaliska förtryck i svallvågen av MeeToo epidemin.

Varenda människa borde reagera och protestera mot rättsväsendets skilda domar. Det omhuldade existentiella värdet med likhet inför lagen är ett skämt och det funktionella blir aldrig nämnt.

Jag överlåter ordet till Magnus Stenlund, från hans blogg, som alltid är fylld med Sunt Förnuft, att redogöra för domstolens horribla resonemang, utifrån ett nytt ”etniskt” frikännande i våldtäktsmål.
………………………………………………………………………
”Svea hovrätts två våldtäktsmål får en att undra om domstolen helt enkelt går att muta.



Våldtäktsfallet som Svea Hovrätt avkunnade dom för igår (14/2) är snarlikt med det som gällde den s k kulturprofilen, ni vet Svenska Akademi-metoo-favoriten. För övrigt även den utdömd av s a m m a hovrätt. Kulturprofilen dömdes mot sitt nekande, utan teknisk bevisning och på kvinnans ord om upplevt tvång, trots att samma kvinna efter fullbordad ’våldtäkt’ sedan väljer att ta kontakt och inleda/utveckla ett förhållande med sin våldtäktsman, och bl a reser till Paris med sitt barn, enkom för att träffa honom. Händelsen låg vid domen sju år bakåt i tiden, men kvinnan hade inte ansett den värd att anmäla förrän i samband med metoo-drevet. Svea Hovrätt fann det ändå rimligt att döma till 2,5 års fängelse. 

För all del. Visst kan hon ha känt tvång. Men hur kan domstolen veta det? Vad har man använt till stöd för en fällande dom? Hennes sju år gamla minnesbilder. Endast verifierade av hennes egna ord. Som för en rationellt fungerande individ ter sig helt osannolika givet hennes senare handlande – man lägger sig väl inte med en sådan man igen? Ja, men så var det förstås hundratusen feminister som skrek sig blå. Och som hade vält domstolen om man inte fällt ’kulturprofilen’. Men sånt ska ju inte påverka. 

Så till gårdagens dom. Här är nästan exakt samma typ av scenario, men relationen var redan inledd över nätet, online-spel, och detta var andra träffen IRL. De muntliga berättelserna skiljer sig åt från att våldtäkten/händelsen börjar. Kvinnan anser att mannen hållit i henne mot hennes vilja, att hon har ropat åt honom att låta bli. Hon klöser och river honom. Hon ringer omedelbart efteråt till en väninna som larmar polisen. Teknisk bevisning och vittnen stöder hennes version.

Mannen har å sin sida hävdat att allt skett med samtycke, men att han ’försökt’ avbryta samlaget efter att klösning och rivning startat. Att han varit oförmögen att avbryta trots sin överlägsna kroppsstyrka och sitt ovanpåläge uppfattade tingsrätten som osannolikt. Men inte Svea Hovrätt. Nej, hovrätten finner inte våldtäkt styrkt. Och därmed faller både fängelsestraff och – utvisning. Oj, glömde jag nämna det? Det var alltså en icke svensk medborgare som utförde det som hovrätten inte tyckte var bevisad våldtäkt.

Har hovrätten nu alltså återvänt till ’normal’ bevisprövning? I så fall är kraven för att fälla milt sagt rätt tuffa, även för en våldtäkt. Eller har det börjat bli som i ukrainska domstolar? Jag jobbade där med att återvinna dåliga lån och inte sällan berättade man helt öppet hur mycket betalt som krävdes för att få det utslag man ville ha. (Erbjudanden som jag för min klients räkning, en svensk bank, givetvis inte kunde acceptera.) Den praxis Svea hovrätt här ger prov på är ukrainskt konsekvent. Det vill säga inte konsekvent alls.

I mitt stilla sinne kan jag nog bara hitta en enda anledning till varför den första domen blev fällande medan den andra inte. Kan du? En ledtråd: olika färg. Nej, det är inte färgen på tapeterna jag tänker på. Och vit är definitivt inte bäst.

Magnus Stenlund 
Sunt Förnuft

Bevisningen ”inte tillräckligt robust” – hovrätten river upp den fällande våldtäktsdomen | Dagens Juridik

http://www.dagensjuridik.se/2019/02/bevisningen-inte-tillrackligt-robust-hovratten-river-upp-den-fallande-valdtaktsdomen?utm_campaign=unspecified&utm_medium=email&utm_source=apsis”

……………………………………………………………………………………………

Mitt eget svar på rubrikens fråga är ett JA!

Bevisningen ”inte tillräckligt robust” – hovrätten river upp den fällande våldtäktsdomen skriver ”Dagens Juridik” i länken ovan.

Förortens hedersförtryck har nu fått acceptans ända in i rättssalen.

Jag tänker här på striderna i Göteborg mellan S-politikerna Ann-Sofie Hermansson och Anna Johansson.
Hermansson har varit alltför robust i sin kamp mot hedersförtryck med stöd av Nalin Pekul. Vilket kan resultera i besvikelse och ilska hos förortens ”skäggiga skuggor.”

Hermansson fick avgå den 14/2 som gruppledare för kommunfullmäktigegruppen. Svepskälet som sparkade fd. infrastrukturminister Anna Johansson, med ett gott öga till extremister inom islam, förde fram var arbetsmiljöproblem. Nu har hon också avgått som distriktsstyrelsens ordförande. Kanske målet är att bli kommunfullmäktiges ordförande och då är det strid man får ta, tänker dottern, som lärt sig av sin far Göran Johansson, Göteborgs starke man.

Lokaltidningar har ofta bättre pejl på läget än drakarna från Sthl.

Här är ett exempel i detta ärende:

”S måste sluta tassa på tå runt extremismen – Blekinge Läns Tidning”

Citat: ”Hedersvåld och religiös extremism har länge varit ett stigmatiserat ämne inom vänsterrörelsen. Den som inte rättar sig i ledet får möta kritik, utfrysning och (i vissa fall) avgångskrav. Socialdemokraterna tycks inte tycka om att folk påpekar att verkligheten inte stämmer överens med deras bild av verkligheten.

Detta är socialdemokraternas största problem, därför projicerar man frustrationen och hatet på SD för att borsta bort smutsen på sig själva och vad som är värre, är att det har smugit sig in också i rättsväsendet

Källa: http://www.blt.se/ledare/s-maste-sluta-tassa-pa-ta-runt-extremismen/

Vänsterns dödande mörker

Vänsterns väljare vill inte veta, inte se, inte förstå, när islams kvinnoförtryck synliggörs.

 Journalisten Magda Gad gör det på plats, men radikala feminister stampar på plågade, torterade, våldtagna och brännskadade kvinnor i hela världen, som förtrycks av korantrogna män. Här hemma krystar dessa förrädiska feminister fram ökad anmälningsbenägenhet och smetar ut kvinnoförtrycket med förkärlek på vita medelålders män, eftersom våldtäkternas förövare främst är afghanska män, som inte tar sedan dit man kommer, utan från hemlandets kvinnoförtryck. Dessa gossar får ett ansikte av Annie Lööfs medmänsklighet och hela vänstermaffian lallar med.
Glöm inte att Jan Eliasson, rörelsens beundrade FN man, först allierade sig med generalsekreteraren, när Anders Kompass fick sparken, efter att han berättat om våldtäkter på barn av FN soldager i Kongo.
Nu sitter Margot Wallström och kråmar sig i säkerhetsrådet, tack vare miljonmutor från bistånd och stiftelser till regimer, där kvinnan betraktas som mannens ägodel. För mig är utrikesministernden främsta ambassadören för den feministiska regeringens hyckleri.

Journalisten Magda Gad skriver på Facebook:

”Många har frågat mig varför jag inte rensar mer i kommentarsfälten. 
Det kommer jag inte att göra. 
Min journalistik bygger på öppen kommunikation, det har den alltid gjort och det kommer den alltid att göra. 
Däremot har jag några saker att säga om detta. Och det är med tyngd i hjärtat som jag nu kommer konstatera
 några saker om Sverige. 
Men låt oss börja i Irak. När jag bodde där och rapporterade om kriget förekom ett extremt hat i kommentarsfälten. 
Hat mellan shia och sunni, araber och kurder med flera etniciteter, religiösa sekter och politiska inriktningar. 
Jag raderade när det gick till konkreta hot mot andra eller mot mig. 
Svenskar som inte hade erfarenhet av Irak tyckte att det var jobbigt att ta sig igenom allt detta. 
Men efter ett tag hände något. 
Många började skriva att detta gjorde att de faktiskt lärde sig mycket om den pågående konflikten. 
De fick nämligen bevittna den live – direkt i kommentarerna. 
Diskussionen mellan grupperna blev som ett komplement till min rapportering – där klyftorna mellan
 människorna i Irak framgick i hela sitt kompakta och sorgliga mörker. 

Nu är det med mörker och sorg som jag konstaterar att en liknande diskussion denna gång sker
mellan olika grupper i Sverige. 

Den här gången är det svenskarna som är polariserade och skriver hatiska kommentarer till varandra
ofta utan att ens ha läst reportagen som kommenteras.
Man har bestämt sig på förhand vad både man själv tycker och vad andra tycker och tar inte in något annat. 
Jag ser det som ett tidsdokument över dagens Sverige – och därav ska det finnas kvar. 

Det som jag ser hända i dag är att allt ska tryckas in i höger och vänster – i svensk inrikespolitik.
Även när det som i det här fallet handlar om flickor och kvinnor – i utrikesreportage från Afghanistan.

I mina sämsta stunder önskar jag att jag slutade skriva för svensk media och istället riktade mig till ett land som bara tog in det jag berättade om, utan att dra in det i sin egen bubbla. 
Sverige klarade av att göra det, när jag skrev om våldtagna i Kongo och om kvinnor som sålts som slavar under IS. 
Men den här gången står den egna bakgården och den egna inrikespolitiska diskussionen i fokus. 

I mina bästa stunder förstår jag att det kanske tvärtom är mer viktigt än någonsin att skriva just för svensk media – och på något sätt försöka trycka hål på dessa åsiktsbubblor, som bara studsar mot varandra utan att mötas. 
Helst av allt önskar jag förstås att man kunde se ut från sina bubblor – att de kunna mötas och sprickas upp
 och att man orkade se in i det jag faktiskt skriver om.

Om kvinnor som fått bensin hällda över sig och som tänts på. 
Om Nasrin som kände lukten men som var fastbunden och inte kunde göra något. 
Om Zohra som fick syra kastat i ansiktet när hon protesterade mot att hennes man våldtog hennes lillebröder. 
Om Sohaila som är tolv år och gift med en 60-åring och gråter för att hon inte får gå i skola. 
Om alla flickor som vill dö fast de knappt börjat leva. 
Om kvinnorna som har levt hela liv utan att en enda dag känt lycka. 


Om det systematiska förtryck i landet som drabbar alla men som gör kvinnor till andra klassens medborgare, närmast en slavklass. För många av dessa flickor och kvinnor är den enda utvägen döden. Att ung eller gammal grävas ner i jord och få sluta lida. 
Men innan de dör ville de göra en sak – de ville vittna. De ville att världen skulle lyssna. Och jag lovade dem att jag skulle berätta åt dem. 
Nakna både i sin smärta, sin sorg och sin ärrade hud. 
Att som kvinna visa sig naken i Afghanistan är värre än något annat. Här ses det av många till och med som värre än att begå detta våld mot kvinnor. 
Men dessa kvinnor vågade göra det. 
Inte för att de skulle bli föremål för en inrikespolitisk diskussion i ett land långt bort. 
Utan för att någon skulle se. 
Och lyssna. 
På dem. 


***
Här kan du läsa reportagen:

*Kvinnorna som tändes på med bensin:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/afghanska-kvinnor-visar-vad-man-gor-med-deras-kroppar/

*Fick syra i ansiktet när hon protesterade mot att maken våldtog hennes lillebröder:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/-han-kastade-syra-pa-mig-nar-jag-ville-flytta-hem-till-mamma/

*12-åring gift med 60-åring:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/12-ar-och-gift-med-en-60-aring/

*Flickorna som vill dö:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/for-flickorna-har-helvetet-bara-borjat/

*Kvinnorna som aldrig känt lycka och nu är det för sent:

https://www.expressen.se/premium/nyheter/deras-liv-ar-en-vantan-pa-att-fa-do/

Mer att läsa: http://www.ronie.se/islam/2019/01/01/usa-magda-gad-och-kampen-mot-fortrycket-av-afghanistans-kvinnor/

”Flickor mördas, men vi pratar om skitsaker.”

Carina Glenning är en undehållande och uppskattad krönikör i ÖstGöta Correspondenten. En gång hjälpte hon mig med ett litet hönshus, när jag bodde i Malfors brovaktarstuga, bredvid Göta Kanal i Ljungsbro.
Hon ringde direkt till dåvarande kanaldirektör Claes- Göran Österlund och dagen efter så hörde jag hammarslag ute i min vedbod. Vips var ett litet hönshus installerat med en utegård, där Agda, Prillan, Prullan och Signe som snart fick sällskap av en stolt och beskyddande tupp.  Hönorna med sin ”Helge” i täten lämnade snart utegården för att gå ute fritt i vår Herres Hage till många Ljungsbrobors förtjusning, gamla som unga.
Jag fick varje dag besök av en liten kille, som var hönsexpert och som hjälpte mig att städa.”Landets finaste hönshus” var hans omdöme morgon som kväll..
Så här skrev Björn Eriksson, vår omtyckta fd landshövding och nära vän om Claes Göran, som  dog, endast 70 år fyllda, sörjd och saknad av många.

”…..– Man skulle kanske tro att en som jag och en som han skulle ta ut varandra, säger förra landshövdingen om dåvarande styrelseordförande i Göta kanalbolag. Men det var precis tvärtom. Claes -Göran blev en av mina absolut bästa vänner, från hans tid som hotelldirektör för Ekoxen i Linköping och som kanaldirektör.

– Han ringde mig ofta och bara frågade hur det var. Han lämnar ett hål efter sig! Björn Eriksson minns särskilt Österlunds entreprenörskap och idéspruta”

http://www.corren.se/nyheter/han-lamnar-ett-hal-efter-sig-om4495093.aspx

Men nu till en av Carinas krönikor, som glädjer mig, för Corren är nästan en filial till DN.

Det är mycket svårt att få in kritiska inlägg om flyktingpolitiken, desto mer generösa är ledningen med känsloreportage. Oräkneliga artiklar har publicerats om de stackars ensamkommande förvuxna barnen, oftast med en medelålders godhetskvinna bredvid sig, lärare, god man, asylaktivist eller miljöpartist. Ensataka gånger kan jag tas till nåder med publicering av en insändare, men oftast hamnar de i papperskorgen.

Det som jag ändå får vara tacksam över är att problemen (utmaningarna) med en för hög invandring i förhållande till landets integrationsförmåga nu börjar nämnas av vissa etablerade skribenter.
Men grundorsaken om icke integreringsbara utomeuropiska migranter med bokstavstolkning av sin religion, får ej nämnas och absolut inte om FN:s och EU:s mål att förstöra nationalstaten. Då åker snabbt brunfärgen fram med högerextremist och populistbenämningar på oss som inte tror på den mångkulturella berikningen. Beprövad erfarenhet är här utan värde.
Tyvärr tycks alla redaktioner ha glömt att skällsordet populist kommer från det latinska ordet populus = folk.
I det gamla Rom fanns två kategorier av politiker. Dels populares, som var politiker som hade stöd av folket, dels optimater, som hade stöd av eliten, vilket Lars Bern redogjort för i Newsvoice.
Vilken kategori dagens politiker tillhör, därom råder inget tvivel.
Nu till Carina Glennings krönika.

………………………………………………………………………………………………..

Flickor mördas – men vi pratar om skitsaker

Carina Glenning

09:30 | 2018-10-18

Vi har allvarliga jämställdhetsproblem i Sverige.

Ett av dem är att mängder av flickor och kvinnor lever under hedersförtryck som begränsar deras frihet, som gör att de inte kan umgås med sina vänner på fritiden, som gör att de misshandlas och i värsta fall mördas av manliga släktingar, som gör att de förs utomlands och gifts bort. Som gör dem till slavar under uråldriga, patriarkala, idéer ovärdiga ett sekulariserat, modernt land 2018.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Ett annat ohyggligt faktum är att unga flickor får sina kön stympade. Både här i Sverige och vid utlandsresor. En del så till den milda grad att de får smärtor som följer dem livet ut.
Som gör att de inte kan kissa, inte sköta hygienen vid menstruation, som gör att de spricker vid samlag och trasas sönder vid en förlossning.

Vi skulle kunna ta krafttag mot detta, men räddhågset hukar vi oss. Det blir som att kritisera människors kultur, och det vill vi verkligen inte. Vi är ju inga rasister.

Så i vår allmänna välvilja och missriktade godhet låtsas vi som om det regnar och satsar istället på jämställdhetsprojekt som inte kränker någon.

Vi ordnar seminarier under Almedalsveckan där vi diskuterar om det kvinnliga könsorganet bör benämnas vagina eller vulva.

Vi inrättar en ny institution, Jämställdhetsmyndigheten, som bland annat delar ut frikostiga bidrag för ”menscertifiering av arbetsplatser”. Målsättningen är att skapa ett mer ”mensvänligt arbetsklimat”. (Jo, det är sant. Googla om du inte tror mig).

Vi genuscertifierar den ena verksamheten efter den andra och gör allt vi kan för att flickor ska sluta omhänderta gosedjur, och köra traktor istället. Allt för att pojkar ska sluta väsnas och fäktas med pinnar och stillsamt grädda pannkakor vid minispisar i stället.

Vi upprörs över att de blåa och vita skyltarna vid övergångsställena heter ”Herr Gårman” och tillverkar skyltar som föreställer kvinnor och heter ”Fru Gårman”. Men eftersom alla kvinnor verkligen inte per automatik är fruar står det inte på förrän det utgår påbud om att den korrekta benämningen är ”Hen gårhen”.

Vi applåderar Byggnads förbundsstyrelse som tar på sig rosa så kallade ”fittmössor” för att visa solidaritet på Internationella kvinnodagen och tacka de kvinnor som trotsar könsnormerna genom att välja byggbranschen.

Och nu senast upprörs vi över bokstaveringsalfabetet med hänvisning till att det endast består av manliga svenska namn, är föråldrat och ojämställt.

Ja, varför ändra på något som sitter i hjärnbarken på folk, som är väl beprövat och fungerar bra?

Snart blir man bötfälld om man påstår att GALENSKAP stavas Gustav, Adam, Ludvig, Erik, Niklas, Sigurd, Kalle, Adam, Petter.

Det korrekta är att det stavas Gina, Alice, Laleh, Emelie, Naomi, Shirin, Kim, Alice, Patricia. Eller hur det nya förslaget nu var.

I samma jämställdhetsiver har jag ytterligare ett krav: Döp om samtliga världens båtar. Jag anser att det är föråldrat och väldigt ojämställt att båtar har kvinnonamn.
Varför har inga gamla skator, förlåt skutor, fått namn som Ragnar, Bertil och Kenneth?

Hur tror ni det känns för dem, att inte ha en enda gisten eka uppkallad efter sig?

Sist, men verkligen inte minst: Hur kan vi titulera Sverige MODER SVEA?

Som om halva befolkningen bestående av män, och alla andra som inte kan bli mödrar, är oviktiga, perifera och helt värdelösa.

Under jämställdhetens fana gör vi nu ett namnbyte.

Välkommen FADER SVEN!”

http://mobil.corren.se/asikter/kronikor/flickor-mordas-men-vi-pratar-om-skitsaker-om5498004.aspx

Helvetet är en plats för SD med sympatisörer!

Helvetet är en plats för SD:s sympatisörer, anser en självgod Göran Greider, som är chefredaktör för socialdemokratiska Dala-Demokraten. Han dömer genom svepande generaliseringar ut 1, 1 miljon medborgare, som sympatiserar samt politiker som vill samarbeta med SD, skriver Olle Ljungbeck i detta inlägg. 

Göran Greiders ”mod” föraktas
Det finns ingen särskild plats i helvetet för de lokala moderater som väljer att samarbeta med Sverigedemokrater, för hela helvetet tar emot dem!” Skriver Göran Greider. Samma hat riktar han i stort sett mot Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson och SD.s medlemmar i andra sammanhang.
”Tack Göran Greider för ditt mod. Att våga ösa all sin galla och hat över ett parti och dess medlemmar, när man har 95 procent av medaiavärlden, public service och alla de politiskt korrekta bakom ryggen kräver självklart ett stort mått av mod. Ett ofattbart mod som borde generera en hedersutmärkelse. Nu genererar det ju ”bara” inkomster i aldrig sinande slag.
Tack Göran Greider för ditt enastående mod att med svepande generaliseringar anklaga drygt en miljon etthundratusen människor att vara såväl nazister, rasister, främlingsfientliga, undermåliga etc etc. Du är verkligen en person som dina föräldrar och dina barn etc kan känna stolthet över. 
I det sammanhanget tänker jag på min egen mor som när jag lämnade hemmet som femtonåring för att själv tjäna mitt uppehälle tittade mig i ögonen och sa; ”Min son, tänk på att aldrig använda lögnen för att berika dig eller på annat sätt gagna dig själv. En sådan person kan aldrig bli en hedervärd medborgare”.
Lång kamp mot hederskultur
Jag kan dessutom tillägga att jag i över 50-års tid använt pennan för att på olika sätt hävda demokratin och mänskliga rättigheter. Du kan säkert också i Dalademokraten hitta artiklar där det framgår hur jag i många år kämpat för kvinnor och mäns jämlikhet och samma rättigheter. Inte minst har jag skrivit tusentals artiklar för invandrarkvinnors/flickors rätt till ett liv utan könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, mot hedersvåld, och mot religiösa skolor etc etc.
Som exempel kan jag nämna att jag i över ett och ett halvt år krävde att myndigheter (skolor, polisen, åklagarmyndigheterna etc) skulle ta tag i och förhindra könsstympning av flickor. Jag fick till slut beskedet av en åklagarmyndighet att de från högre ort fått sig tillsagt att inte agera.
Jag fortsätter alltjämt med detta men med sådana som Du m fl kommer vi inte lyckas ge t ex invandrarkvinnor/flickor ett rimligt liv. Jag vägrar också att acceptera att svenska kvinnor/flickor inte längre kan känna sig trygga när de lämnar hemmet. Jag vägrar också att acceptera att våra skolor till följd av invandrade pojkar/unga män numera också skall vara en plats där flickor aldrig känner sig trygga. Men inte endast detta utan när som helst kan bli utsatta för våldtäkt.
Kamp för ett demokratiskt samhälle sinar
Samma kamp har jag fört och för ett demokratiskt samhälle. Men när jag nu senast fick vetskap om att en av våra partiledare som själv tänker sig som minister eller tom statsminister i en kommande regering är ledamot i den antidemokratiska och fascistiska elitorganisationen Trilaterala Kommissionen är jag på väg att tappa kraften att fortsätta. (Jag är 86 år).
Vad jag hittills vet så har Du inte närmare berörts av detta, vilket borde vara mer oroande än Jimmie Åkessons kamp för ett tryggt samhälle.
I det fallet skiljer Du dig verkligen från Birger Slaugh vars klimatanalys jag inte delar men väl hans rakryggade hållning när det gäller Annie Lööf och för övrigt demokrati.
Säpoförhör
Jag har vid ett flertal tillfällen kallats till förhör av Säpo. Men också då jag demonstrerat ensam på Stortorget i Gävle mot islamisternas hedersvåld, mot islams kränkning av kvinnor/flickor, mot barn- och tvångsäktenskap, mot invandrares mord, våldtäkter, rån, förstörelse av materiell egendom etc har jag trots min ålder blivit handfast avförd från torget av två bastanta poliser. De också tog mitt plakat ifrån mig. Efter att det tom granskats av riksåklagaren fick jag plakatet åter och blev helt frikänd från något som helst brott mot åsikts- och yttrandefrihetslagen. Trots detta tog de lokala tidningarna inte in en rättelse! Men en sådan kränkande händelse sätter djupa spår.
Fylligare bankbok lockar maktslickande skribenter
Jag har märkt att inte minst Du, men även många andra en gång vettiga samhällskritiker som t ex Jan Guillou när det blir extra lukrativt att satsa på skrivande som medierna, public service och de politiskt korrekta gillar, avsvär sig all hederligt sanningssökande till förmån för en allt fylligare bankbok.
Jag har alltid bekämpat och avskytt nazister, fascister, kommunister och numera också islamister eller bokstavstrogna koran- och shariatolkare.
Jag tror inte heller på ett kravlöst samhälle som t ex dagens. Där sådana som Du, Jan Guillou m fl accepterar allt det våld som invandrare efter 2000-talet utövar mot svenska folket. Jag har åtminstone aldrig kunnat hitta något sådant från din penna.
För mig finns det två personer som har allt det Du saknar. Nämligen Inga-Britt Ahlenius och Hans Blix. De är omutliga när det gäller att beskriva verkligheten på ett sanningsenligt sätt. Därtill kompromissar de aldrig om denna vilken person eller vilket samhällsorgan det gäller. Men de sätter inte heller penningen först.
Människokunskap
Född i en statarlänga men med ömsom arbete ömsom studier tog jag så småningom en högskoleexamen. Under större delen av mitt liv har jag arbetat med människor. Längsta tiden som rekryterare av personal och som personal- och organisationsdirektör.
Av detta har jag lärt mig mycket om människor. Därför tror jag mig säkrare än många andra kunna påstå att Stefan Löfven, som alltid berömmer sig av att vara humanist och feminist inte är detta. Han är istället (jag kan nämna att jag varit socialdemokrat till 1998 då riksbanken gjordes överstatlig och inflationsmålet överordnades sysselsättningsmålet) av alla tidigare socialdemokratiska men troligen även borgerliga sådana den statsminister som helt drivs av maktbegär och inte av humanism.
Löfven offrar landet för sin egen humanist-image
Hans katastrofala maktbegär kom till uttryck när han släppte in hundratusentals utomeuropéer enbart för att skapa sig en image i världen som den store humanisten. Jämför detta med hans totala liknöjdhet mot såväl svenska som invandrarkvinnors rätt till ett tryggt och bra liv fritt från våldtäkter, könsstympning, barn- och tvångsäktenskap, hedersvåld, religiösa skolor och tvånget att bära kvinnokränkande klädattribut.
Ideellt arbete
Till slut vill jag nämna att min hustru sedan ca 15 år tillbaka leder och ansvarar för föreningen IFFI (internationella invandrarkvinnornas förening i Gävle) helt på ideellt initiativ. Jag skjutsar henne varje morgon till lokalen där kvinnorna samlas och hjälper till med praktiska problem så gott jag kan.
Trots detta är vi enligt dig Göran Greider några satans rasister och främlingsfientliga så länge vi är medlemmar eller röstar på Sverigedemokraterna. Därför bör vi hamna i helvetet. Nu är varken min hustru eller jag så primitiva att vi vare sig tror på himmel eller helvete utan håller oss till upplysningstidens idéer. Därför tar vi också avstånd från allt som har med koranen, sharia och islam att göra, men också från Dig och dina hycklande gelikar.
När historien en gång skrivs Göran Greider, av personer med Ahlenius, Blix m fl sanningslidelse står Du med Dina vänner där med skammen.”
Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle 
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
Göran Greider har sällskap av t.ex Cecilia Hagen och Anne Ramberg som båda skriver om mänskliga brunråttor som borde ta gift. Alice Teodorescu undrar vad som håller på att ske i Sverige?
Det är hon inte ensam om. Jag tror att ”änglakören”nu måste sjunga, ja skrika med allt högre stämma, när allt fler vänder dem ryggen och är dödströtta på  värdegrunds repertoaren.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vad-%C3%A4r-det-som-h%C3%A5ller-p%C3%A5-att-ske-i-sverige-1.3831775

 

 

 

 

PK-eliten börjar upptäcka samhällsproblemen, vars orsak ännu förnekas

Vänsterns förnekelse
I gårdagens inlägg nämnde jag om kändiselitens lömska expertkostymer, där de kan föra fram sina kulturrelativistiska och identitetspolitiska åsikter.

Hederskultur fanns inte
Tittar vi i backspegeln där framtiden formas, så synliggörs vänstern bedrägerier. I sin iver att verka för mångkulturen blev många debattörer kulturrelativister som förnekade hederskultur och kvinnoförtyck från förortens män, deras söners och kvarterets moralpoliser.

 Mona Sahlin är en av dessa kvinnoförrädare, som I en debattartikel i Dagens Nyheter under  år 2000, som hon skrev tillsammans med ministerkollegan Margaretha Winberg, förnekade hederskulturen och ställde vita män vid skampålen.

Citat: ”När en ung flicka mördas på detta sätt är det fråga om några mäns förvridna attityder och människosyn.” Inte ett ont ord om islams patriarkaliska förtryck av kvinnor.

Hederskultur ett lömskt påhitt av populister…
Hederskultur var bara ett lömskt påhitt av elaka populister till vilka jag bekänner mig, vi bara larmar och gör oss till.

När jag under min yrkesutövning sett hur invandrarkvinnor blivit slagna gul och blå, när de deltagit i bassänggrupp  tillsammans med både kvinnor och män, eller när de ville lära sig cykla och om sjalen åkte för långt bak, så kunde en manlig släkting vänta i dörren för upptuktelse av denna skamliga försummelse av mannens heder.

Nyamko Sabuni hade det inte lätt som under åren 2006-2010 var integrationsminister, hennes engagemang mot hederskultur möttes av en gäspning och motstånd, i Carl Bildts regering.

I dag är det Malena Ernman som står på kändis barrikaden tillsammans med Jonas Gardell och Henrik Schyffert.

Nu har hon tillsammans med maken skrivit en bok om en familj i kris ”Scener ur hjärtat.”

Krisen har inget att göra med svår sjukdom, lidande, död, indragen assistans eller fattigdom. Utan den består av den nya medelklass accessoaren ”Klimatångest”, som journalisten och författaren Rebecca Uvell  Weidemo  avslöjande benämner denna tjusiga  ångest hos de bortskämda och välbeställda.

Klimatkrisen (om den kommer) drabbar alla och är inget man kan köpa sig fri ifrån.
Jag tror det förhåller sig så, att den annalkande klimatkrisen drabbar alla oavsett kändisskapet och det sociala nätverkets förmåner.

Själv är jag som många ensamstående mammor med sjuka barn mer luttrad och står mer stadigt på jorden än många curlade föräldrar till generation ”snöflinga”, för att drabbas av denna moderna åkomma.
Om man är född -47, som jag fanns inget livspussel att jämra sig över. Vi jobbade heltid för överlevnad, utan VAB dagar, efter 6 månaders barnledighet. Det gick trots att vi fick välja om vi skulle satsa på toapapper eller margarin dagen för lönutbetalning. Dessutom hann flertalet av oss hjälpa ungarna med läxor på kvällen.

För denna bravad straffas vi med sänkta pensioner och får böja våra huvuden i skam, när socialminister Annika Strandhäll beskyller oss för att sabba vården. För hennes valboskap måste hållas om ryggen med alla sina förturer.

Alla drabbas
Hela familjen Ernman/Thunberg har drabbats av klimatångest, denna fina åkomma, där döttrarna Greta och Beata, som är överkänsliga barn och har stark inlevelse i feminism och klimatångest.

När Gretas manifestation utanför riksdagshuset med skolstrejk för klimatet uppmärksammades internationellt, berättar mamma Malena stolt att Greta mår mycket bättre från sin depression.

Men i intervjun i SvD den 16/9 glimtar det till, att samhällsproblemen också nått fram till familjen.  De får strida för anpassad skolgång till sina känsliga döttrar, Greta har också Aspbergers syndrom (vilket bidrar till att ”snöa in” på en företeelse och/eller uppgift).

”Karusellen går snabbare och snabbare, skolorna blir sämre och sämre, lärarna färre och färre. Varje vecka går någon av dem i väggen” säjer föräldrarna.
Men insikt saknas totalt om grundorsaken till detta elände, där Malena Ernam varit den som villigt och glatt snurrat karusellen upp till en fart, som gör att hennes egna barn flyger av. Det är priset för att hennes karriär gynnas av att sjunga i ”änglakören.”

Jag misstänker att även Kungsholmens bra skolor har fått minskade bidrag (precis som skolan för min systers barnbarn) och då räcker inte medlen till för specialpedagoger, utan de vräks över valboskapens barn och barnbarn.

”Vi är ingen vanlig tråkig familj” kvittrar den berömda mezzosopranen vidare.  Läsarna förstår att det inte är någon vanlig familj som festar loss på Big Mac eller en Pizza Hunt till helgen och sparar för en resa till Mallis.

Tänk om denna kändiselit kunde bli vid sin läst, Malena Ernman bör hellre engagera sig i nästa Mozart tolkning i stället för att leka kvasiexpert.
Kändisskapet hos kultureliten behöver ständigt förstärkas hos de fina och goda människorna, som givetvis bara finns till vänster.

Om Ni har ork tag då del av följande länk där förnekelsen av hederskulturen blomstrar.

http://fritanke.se/nej-till-jamstalldhet-och-kvinnofrid-2/

Brev till statsminister Stefan Löfvèn

Gästkrönikör Olle Ljungbeck agerar externt, som många orädda gör. Plattformen de står på är ofta fylld av kunskap och erfarenhet.
Här får vi ta del av ett brev med statsministern som adressat. Ljungbeck avslöjar Löfvéns dubbelmoral beträffande hedersvåld med utbrett kvinnoförtryck. Under besöket i Iran fick eller beordrades Löfvèns kvinnliga ministrar att bära sjal, allt för att behaga denna kvinnoförtryckande regim. Statsministern är därmed inte ett dugg bättre än männen som anklagas av nätverket # metoo.

…………………………………………………………………………………………………

”Statsminister Stefan Löfvèn.

När jag i dag på morgonen (12/11) knäpper på TV.n för att höra dagens nyheter får jag veta att hedersvåldet i vårt land har en enorm omfattning. Att detta avskyvärda kvinnovåld förekommer och har följt med den kultur massinvandringen representerar är inget nytt. Men eftersom denna form av ”kulturinslag” är förbjudna i Sverige borde de ju inte få finnas här! Vi vanliga medborgare har ju trott att regeringen arbetade mot dessa vidriga inslag i vår egen kultur men så är det ju tydligen inte. Trots alla stora ord från din sida.

När # ME too dök upp för några veckor sedan fick jag delvis förklaringen varför Du inget gör mot detta fruktansvärda lidande som hedersvåld innebär. Och det drabbar alla av kvinnligt kön. Jag kom att tänka på ditt och dina kvinnliga ministrars besök i Iran för något år sedan. Vid detta tillfälle krävde Du av dessa att de skulle hölja sig i slöja för att vara regimen i Iran till lags. Då gick det upp för mig varför Du inget gjort.

Här har Du med dig ett antal duktiga i många fall högt utbildade samhällsengagerade kvinnliga medarbetare. Och hur behandlar Du dem? Jo du bortser från allt detta utom att de är kvinnor! Du agerar precis på samma sätt som de kräk till män som inte sett sina kvinnliga arbetskamrater som annat än könsvarelser. Vid ditt besök i Iran bortser Du från allt det de kvinnliga ministrarna står för utom att de är kvinnor. Det hjälper inte att många av dessa har en mycket mer kvalificerad bakgrund än Du. Har kanske fått kämpat ännu hårdare än dig för att nå sina positioner. Flera av dem skulle sannolikt i ett jämställdare samhälle slagit ut dig som statsminister. Trots detta behandlar Du dem ensidigt som könsvarelser och kränker såväl dem, som oss andra som till hundra procent stöder jämlikhet mellan kvinnor och män. Jag kan inte se ditt agerande i Iran som något mindre kränkande än vad de mansgrisar utsatt flera av sina kvinnliga arbetskamrater för enligt vad som framgår av  den upplysning #Me too rörelsen gett oss.

Därför står det också klart för mig varför inget händer med dig som statsminister beträffande hedersvåld och annat förtryck av kvinnor. Av ditt handlande i Iran framgår det ju att Du lika lite som de män #Me too anklagar, ser kvinnor annat än som könsvarelser inte som jämbördiga dugliga kamrater och medarbetare. Att Du genom att inte agera låter våldet fortsätta och tom öka är ju ännu ett bevis på att du solidariserar dig med de förtryckande männen och därmed ger ytterligare ett bevis på att inte ovillkorligen kräva jämlikhet och slut på förtrycket från männen. Endast ett kraftfullt initiativ från din sida för att tvinga bort hedersvåld och allt slags förtryck mot kvinnor, inte minst från de nya kulturer invandrarna representerar. Till dess ser jag dig inte ett dugg bättre eller mindre mansgris än de som nu anklagas för kränkningar av kvinnor.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

———————————————————————————————————-

Väntar niqab och burka efter huvudduk? När Sverige får ett parti med sharialag?