Kategoriarkiv: Donald Trump

Reflektioner från Swexitvänner.

Tyvärr verkar frågan om ”Swexit” inte aktuell, vilket valet visade. Datum för Brexit flyttas ständigt fram. Jag tycker att Brexitförhandlarna mer borde lyssna på Trump, som förordar ett Brexit utan avtal – Om du inte får det avtal du vill ha, om du inte får ett rättvist avtal, bör du lämna förhandlingarna. Låt Nigel Farage leda förhandlingarna och låt Boris Johnson bli premiärminister, är Trumps uppmaning. https://samnytt.se/267764-2/
Rättvist avtal är det sista EU vill ha och frågan är om Theresa May verkligen har önskat det?
Det främsta syftet med Brexit förhandlingarna har varit att få andra länder att begrava alla utträdeskrav.

Värst av alla EU beundrare är vår statsminister som ständigt skroderar om rättvis fördelning av migranter utan asylskäl och straff för ledare som lyssnar på sitt folk. Vilket han själv aldrig gör. Hans höga röstvolym är en springpojkers strategi för att få en klapp på axeln av sin arbetsgivare. Grundlagen om att all makt skall utgå från folket är honom totalt likgiltigt. SOM institutet i Göteborg har gång på gång rapporterat om att en majoritet av medborgarna är emot hans generösa ”flyktingpolitik.”
Jag föredrar Orabáns uttalande ”Pengakåt vänstermaffia försöker lura världen att invandring är bra och oundvikligt” och Salivinis  ”Att stoppa invandring är inte extremism, det är sunt förnuft” framför Löfvens litanior, för sunt förnuft är bannlyst på regeringskansliet. Dessa uttalanden stöds av många migrantforskare världen över, som sällan når fram till allmänheten. Migrationen är inte en win win situation, utan en lose, lose situation, för både länder som tar emot och länder som lämnats.

Nu till reflektioner från en annan Swexitvän:

”När länder i EU inte rättar in sig efter dess överhögheters s.k. ”bestämmelser”, då skall dessa länder bestraffas!
Med andra ord har EU sakta men säkert tagit sig allt närmre med att bilda en inre militärmakt, som man utlovade vid valet att något sådant inte skulle ske.
Med tanke på att ”vissa” länder månar om sina medborgare, vilket man inte gör här i Sverige, före de EU-direktiv som man mer eller mindre blir påtvingade.
Man har ju gjort ALLA EU-länder ”beroende” av just BIDRAG. Nu pekar EU- eliten finger åt de som skyddar sina medborgare samtidigt som man avser att införa sanktioner!
Minskat EU stöd kan påverka att ett lands funktioner, som inte räcker till.
EU:s länder har överlåtit sin MAKT att råda över sitt eget land till Bryssel!
När man nu dessutom använder sig av  UTPRESSNINGSTAKTIK där bidragen skall dras in om man inte följer EU:s s.k. regelverk.
Vem/vilka var det som skapade dom? Greve Kallegris efterföljare?
Man gjort länderna beroende genom att flytta pengar mellan länderna i syfte att skuldbelägga, förmodligen alla. Att splittra och söndra är ett väl beprövat medel för makthavare genom historien.
EU har därför erkänt att man strävar efter en ”Diktaturstat” i och med att man för ”utpressning” mot medlemsländer som inte fogar sig i ledet.
Är den ”kommande” nya militärmakten till för att ockupera medlemsländer som inte fogar sig? Vi bör göra en SWEXIT, omgående!
Eller hur Medborgare och Politiker? ”

Trump den förskräcklige – hela världens spottkopp

”Självupptagen, smickerkåt, segersugen, demokratihot, rigid, känslokall, labil, korrupt, inkompetent, ondskefull…. ” Det förefaller som den lede själv framstår som en liten ängel jämfört med USA:s president, som blivit världens spottkopp.
Svensk media har även här rekord i misskreditering och demonisering av denne förskräcklige man, som bryter avtal på löpande band, men så har vår media lång träning på SD med Åkesson.
Paris- och Iranavtalet, som Trump lämnat, är nog det som fått FN:s och EU:s elit att knyta näven, men den får mest stanna i byxfickan, för motståndaren är ännu för kraftfull för en riktig batalj. Krigsindustrins herrar har gjort grovjobbet med USA ovänliga regimer, när de andra endast trippat efter. Det gäller att bevaka naturtillgångar, när både Kina och Ryssland blivit svåra konkurrenter.
Vietnam, Sydamerika, Afrika, Mellanöstern, Ukraina m.fl har varit mottagare av USA:s ”demokratiexport,”som lyckas allt sämre. Den lämnar efter sig inbördeskrig, där olika terrorgrupper slåss om herraväldet. Nato är ju en världspolis, som lovat rycka ut om Putin hittar på dumheter och vad skulle Hultkvist göra utan alla vänskapsavtal, där Sverige lägger sig platt för USA. Men för krigsindustrin är det viktigaste, att det aldrig blir lugnt.
FN:s och EU:s elit får nöja sig med att hånfullt skratta i generalförsamlingen.
Skratten klingade högt, när Trump inledningsvis talade under FN mötet i september, om hur mycket hans regering utfört sedan han blev president, där farten från Wasington har ökat, så stormvarning efter hans twittrande måste ständigt utfärdas.
FN:s generalförsamling är en tandlös tiger, som delegaterna anser vara ett viktigt forum för internationell politik. En mötesplats för världens regeringar, som endast kan ge rekommendationer. En enda konkret uppgift finns, att utse generalsekreterare, där stormakterna helst väljer den mest menlösa kanditaten, som de sedan kan styra vart de vill.
Uppvaktningen av Nordkoreas Kim Jong-Un, blev först en verbal kamp. ”Den lille raketmannen” sa Trump och ”mentalt rubbad” blev kontringen från Kim Jong-Un, men nu är det kärleksbrev som gäller, när Sydkoreas Moon Joe-In tog över ledarskapet för avspännin
Sedan blev g och nedrustning.det handelstullar så Anna Linde och Cecilia Malmström grät över att EU:s frihandel kom i kläm. Där EU:s tullar för t.ex bilar från USA varit betydligt högre än de som skeppas till USA från Europa. Där EU inte har så mycket att sätta emot, jämfört med USA:s handelskrig mot Kina. Men kanske skratten i FN tystnar för nu har Trump fixat ett nytt Nordamerikanskt handelsavtal med Kanada, USMCA, som kan få god effekt på hela världshandeln.
Trump vände sedan blicken mot Iran och hoppade av kärnenergiavtalet precis, när västs ledare just hade hämtat sig från klimatchocken. Nu blev det knivigt värre för sanktionerna mot Iran, spiller över på alla andra handelspartner som inte lyder USA. Just nu lägger EU:s och FN:s ledare pannan i djupa veck för att hitta på någon genväg för att krångla sig förbi detta hot, utan att de själva åker i backen.
Det värsta hotet från denne twittrande man är nog hans både hatade och bejublade löften om  ”America first” och ”Drain the swamp” vilket  förde honom förbi en paff Hillary Clinton med vänner, som nu gör allt för att skjuta honom i sank. New York Times leder ligan, precis som DN här hemma.
Tänk om vi hade en ledare som sa ”Sverige först” och ”Dränera träsket” dvs att krympa den federala arbetskraften/regeringskansliet och ta media i örat för deras ”rövslickeri” för eliten, där demokraterna/socialdemokraterna har en särställning.
Hos oss skulle det inte hjälpa med miljarder i bakfickan, om Du inte först kvalat in i rörelsens brödraskap, där svågerpolitiken och vänskapskorruptionen frodas, som aldrig förr.
Där får de en stjärna i karriären om de säjer ”Svenskar sist, migranter först och fjäska för MSM så mycket det går” Rosévinet i Almedalen är heller inte verkningslöst.

Källor

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/kraftiga-reaktioner-efter-fn-motet-trump-skrot-och-fn-skattade

https://www.svd.se/nu-hyllar-trump-lilla-raketmannen-kim-jong-un#sida-2

-https://www.svt.se/opinion/sinnessjuk-otillraknelig-pajas-mediebevakningen-av-usa-s-president-ar-minst-sagt-obalanserad