Kategoriarkiv: Brottslighet

Brev till justitieminister Morgan Johansson

Detta brev önskar jag att alla riksdagsmän tog del av. Gästkrönikör Olle Ljungbeck fortsätter här att agera externt.
Han gör en träffsäker analys om varför brottsligheten med våldtäkter, hederskultur, rån, mord och bedrägerier inte kommer att minska.
Orsaken är regeringens feghet att se och erkänna grundorsaken till den dramatiska ökningen.
Strävan inom forskning och kartläggning av problem är att fånga orsaken innan åtgärder sätts in, men här råder förbud från vår feministiska regering. Sanning förvandlas lätt till hets mot folkgrupp, det har många forskare och ”wisselblåsare” fått erfara. Regeringens åtgärder förblir därför resultatlösa.
De smetar ut kulturellt betingad brottslighet på alla medborgare, speciellt vita män och banar därigenom vägen till fortsatt ökning och allt fler medborgaroffer.

……………………………………………………………………………………………

”Till Justitieminister Morgan Johansson.

Du har kritiserat moderaterna därför att de vill klarlägga etnicitet hos de  som bl a begår våldtäkt. Detta tycker jag är synnerligen angeläget och befogat om vi skall kunna komma åt dessa fruktansvärda brott.

I din osakliga och av feghet generaliserande kritik uttrycker Du dig på följande sätt; ”För mig spelar det ingen roll om man är svart eller vit. Begår man brott ska man buras in”.
Så långt delar jag din uppfattning. Men inte i vad Du säger där näst; ”Sexualbrott förekommer överallt. Den gemensamma nämnaren är att de som begår dessa brott är män”.

Eftersom Du inte gör någon skillnad på de män som genom sexuella anspelningar och fysiska närmanden i första hand ser kvinnor som könsvarelser, men ändå inte är beredda att begå våldtäkt – med dem som också har samma syn på kvinnor, men inte tvekar att begå våldtäkt tom gruppvåldtäkt är Du inte intresserad av sanningen.

Du formulerar dig minst av allt stringent. Och vet Du, att jag vet varför Du formulerar dig så generaliserande.

DU ÄR FEG!

Du vågar inte vara distinkt och formulera dig klart, därför att då kan Du hamna i sanningssägarnas krets och det är absolut förbjudet bland de politiskt korrekta.
Du har en chef Stefan Löfven, som sagt att han leder den främsta feministregeringen i världen. Men har också varit mån att tala om att han själv är feminist.

Därtill har han av förre FN-chefen mottagit – och accepterat – uppdraget att verka för jämlikhet mellan män och kvinnor i hela världen. Trots detta kräver han vid besök i Iran att de kvinnliga ministrarna skall hölja sig i slöja när de träffar Irans regering och statschef. Eftersom Iran är medlem av FN skulle Löfven inte gjort sig skyldig till något brott mot de diplomatiska reglerna, men han valde ändå att svika sina egna ministrar, såväl som uppdraget han fått av FN-chefen. Men oavsett detta skulle han självklart stått upp för kvinnorna om han är en riktig feminist.
Att han inte gjorde detta kan inte förstås på annat sätt än att han liksom de två tidigare grupperna jag nämnt enbart ser kvinnor som könsvarelser. Han bortsåg helt ifrån att dessa ministrar har hög utbildning, innehaft kvalificerade tjänster innan de blev ministrar och troligen fått arbeta hårt innan de blev ministrar. Sett utifrån förvärvade kvalifikationer överstiger dessa säkert med råge de Löfven själv har. Trots detta såg han dem enbart som könsvarelser!

Du påstår att det inte är någon skillnad på de män jag nämnt – att den ena gruppen inte är beredd att begå våldtäkt – medan den andra är det. Om jag då gör samma generalisering som Du, så skiljer sig inte Löfven från någon av de båda grupperna för han är ju man. Om vi sedan ägnar en stund åt din egen syn på kvinnor så imponerar den faktiskt inte.

Du har nu varit justitieminister i tre år. Inom ditt uppdrag ligger bl a rättsväsendet. Det innebär att Du skall hävda lagarna vilket innebär att Du skall ingripa mot alla som bryter mot dessa. Det gör Du genom ny lagstiftning, brottsförebyggande insatser och en fungerande polisorganisation.

Det Du inte vågar erkänna, när Du drar alla män över en kam är att massinvandringen resulterat i en brottslighet som aldrig tidigare förekommit i Sverige. Men faktum är också att massinvandringen efter 2005 har resulterat i en enorm överrepresentation för invandrade personer. De är överrepresenterade i flertalet brott. Men mest vad gäller våldtäkter. Klart är att invandrarbrottsligheten är starkt kulturellt och religiöst betingad. Inte minst får detta konsekvenser för kvinnorna efter som de såväl kulturellt som religiöst har en mycket svag och underordnad ställning i sina hemländer.

Det anmärkningsvärda är att Du under din tid inte agerat på minsta sätt  för att få ned denna brottslighet. De mest frekventa är således mord, våldtäkter, hedersvåld (som ökar katastrofalt), kvinnlig könsstympning, barn-och tvångsäktenskap, kvardröjande kulturella skillnader mellan kvinnor/män, flickor/pojkar som strider mot svensk lag men som snarare ökar än minskar. Hellre får kvinnor/flickor bli offer än att Du lämnar din rädsla för att inte vara tillräckligt politiskt korrekt. När Du nu intar en generaliserande attityd till icke acceptabla och grovt brottsliga sexuella företeelser gör Du detta av feghet och så länge Du gör det kommer ingen förändring att ske. Att uppvisa den feghet Du gjort alltsedan Du blev minister är inte endast skamligt utan ett brott.

Först den dag Du och dina PK-vänner vågar i grunden undersöka dagens invandrarbrottslighet kan ni sätta in adekvata åtgärder och förhoppningsvis nå resultat. Du såväl, som övriga vilka räds sanningen är självklart helt olämpliga på era uppgifter så länge ni har detta förhållningssätt, för därigenom kommer problemen att växa er överhuvudet – frågan är om de inte redan gjort det!

Först den dag Du och dina gelikar vågar erkänna att en stor del av brottligheten och all brottslighet som berör kvinnor från utländska män är kulturellt och religionsmässigt betingad kan ni sätta in adekvata åtgärder för att bryta utvecklingen.

De muslimska länder där Islam är statsreligion accepterar inte FN-deklarationen om mänskliga rättigheter, utan har en egen version där kvinnor har en underordnad och otryggare ställning än i FN-deklarationen. Först den dag ni med lagarnas hjälp ser till att invandrare från de muslimska länderna lever efter den värdegrund vi har såväl grundlagsfäst, som lagt fast i allmän lagstiftning, kan vi räkna med att invandrarvåldet avtar. Om vi accepterar deras värdegrund – vilket Du syns göra – når vi givetvis aldrig några resultat. Men låter man fegheten och den politiska korrektheten helt styra sina handlingar är det självklart att man aldrig kommer i närheten av en förändring. Då är man i stället orsak till att katastrofen kommer allt närmare och till slut utlöser den tickande bomb som allt fler medborgare blir en del av.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

SVENSK LAG SKA GÄLLA ALLA SOM VISTAS I SVERIGE!

Karin Ferm, uppskattad gästkrönikör, skriver att Svensk lag skall gälla alla som vistas i Sverige. En självklarhet kan tyckas, men tyvärr inte för ensamkommande män, främst från Afghanistan. Där majoriteten vilselett migrationsverket och allmänhet med lögner om sin ålder och hemvist. Detta handlande är grovt bedrägeri och borde straffas enligt Brottsbalkens nionde kapitel, men inte i Sverige. Här gäller inte likhet inför lagen, så fort det handlar om utomnordiska förövare. Känslostyrt hänsynstagande har perforerat lagen.
………………………………………………………………………………………………….
Att medvetet ljuga, använda falska personuppgifter för att få ASYL i Sverige är GROVT BEDRÄGERI och ska STRAFFAS enligt SVENSK BROTTSBALK 9 Kap.

Men våra rödgröna politiker har sedan länge plockat bort fru Justitias ögonbindel, när det gäller asylbedrägerier. Då är det bara migrationsverkets ”tycka synd om” inställning med bortförklaringar som gäller, väl uppbackat av tjänstvillig media. 

När skadestånd skall utbetalas till afghanska förvuxna ”barn” som ljugit om sin ålder, för påstådd informationsmiss beträffande utfallet av ålderstest, då måste varenda medborgare, med sina hjärnfunktioner i behåll, förstå att något blivit skandalöst fel.

För intresserade kommer här några länkar från Svea Rikes lag, beträffande bedrägeri.

Bedrägeri – lagar och fakta
Bedrägeri / Så säger lagen:

För bedrägeri är straffet fängelse i högst två år. För grovt bedrägeri är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år. För bedrägligt beteende är straffet böter eller fängelse i högst sex månader.

Beskrivning av bedrägeri
Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder (lurar) någon att göra något eller att inte göra något som denne annars skulle ha gjort. Vilseledandet måste medföra att gärningspersonen tjänar ekonomiskt på det och att det leder till ekonomisk skada för den som blir vilseledd.
(Exempel på bedrägeri kan vara, när en gärningsperson skickar bluffakturor eller lurar någon att göra en dålig investering. Det är också bedrägeri när en gärningsperson kopierar uppgifter från någons kontokort (skimning) för att kunna ta ut pengar från dennes bankkonto eller handla saker på kredit).
Om brottet med hänsyn till skadans omfattning bedöms som ringa döms personen för bedrägligt beteende. Med ringa avses bland annat att beloppet som bedrägeriet rör är under cirka 1000 kronor, men det är helheten som bedöms och ett bedrägeri kan bedömas som ringa även om beloppet är högre.

Grovt bedrägeri
Grovt bedrägeri kan innebära att en gärningsperson:

  • Missbrukat ett allmänt förtroende.
  • Använt förfalskade handlingar.
  • Utfört en särskilt farlig gärning.
  • Utsatt någon för en särskilt kännbar skada.

Åldersljugande män har missbrukat allmänt förtroende och även använt förfalskade handlingar med olika identiteter. Att slänga passet överbord för att erhålla ekonomisk vinning är också ett bedrägligt beteende. Hot mot tjänstemän på migrationsverket och socialarbetare tillhör vardagligheter med kännbar skada för de drabbade.
Allt detta är exempel på grovt bedrägeri.

Minns att ett par SD politiker i södra Sverige krävde att åldersljugande män skulle dömas för bedrägligt beteende, men denna uppmaning röstades direkt ner av upprörda kommunpolitiker, ett sådant främlingsfientligt förslag, ned med det i papperskorgen bara!

Vilseledande beteende
Enligt lagen så innebär ett vilseledande beteende att gärningspersonen tjänar ekonomiskt på det och att det leder till ekonomisk skada för den som blir vilseledd.
Kan det bli mer vilseledande, när man genom att ljuga om både ålder och hemvist först roffar åt sig dygnet om uppassning på hutlöst dyra HVb platser, där sanering ofta behövs när aviseringslagen trätt i kraft.
Sedan belönas de med permanent uppehållstillstånd. Vilket kan innebära livstids försörjning för sig själv och därefter för hopen av anhöriga, som står och trycker i dörren. Att den som påstått sig vara minderårig har fru och flera barn tycks inte bekymra regeringen. Därefter finns exempel på att barnen kan skickas till hemlandets skola för att inte försvenskas, alla bidrag flödar ut oavsett var föräldrarna befinner sig.

Ekonomisk skadade blir vilseledda medborgare vars rätt till välfärd försvinner och längst ut befinner sig till exempel Lilla Anna och otaliga andra som dött pga av sjukvårdens besparingar och gamla Jenny med gelikar, som nekas annat boende av åderlåtna kommuner, vilket har beskrivits i tidigare blogg- inlägg.

Om brottsbalkens paragrafer i kapitel 9 skall vara kvar, så kräver jag ett tillägg, där det tydligt står att straff är tabubelagt för afghanska män, som vilselett och berikat sig genom bedrägligt beteende.

Straff borde också utdömas till politiker som genom acceptans av lögner förskingrat våra skattepengar.

Källa
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

Röster från verkligheten

Varken min syster eller bror blir nämnvärt upprörda över Leif Östlings moral. De har fullt upp med att tackla vår nya vardag, som ligger långt från regeringens ”Vi ska klara av det” rop, från deras självförvållande utmaningar.

Mejl från min syster
”Ja, nu är mediacirkusen igång igen, ingen har ju begått något lagbrott!
Ingen journalist tar i frågan om invandrarnas brottslighet och deras kostnader i landet.

Vad hade vi kunna få i stället?

Jag skäms över regeringen, vi har ingen extra fond, för terrorist offer, Löven hänvisar till Spendrups försäkring!
Det är inte ens grovt vapenbrott att åka taxi med full last av skjutvapen, domaren ansåg att det inte var tillräckligt mycket vapen. 

Kanske tillräckligt med vapen måste vara en långtradare fullastad med Kalasjnikovs?

Va, grabbarna kan ju skjuta ner hela Drottninggatan, jag fattar inget av domarbesluten! Vi får snart vara lika rädda för dem, som för tjuven.
Nu har vi ingen bil, den är på omlackering, någon jäkla skurk fick väl inte upp låset och drog en kniv utmed hela sidan på bilen, mitt på dan när vi var och handlade i Sickla!
Självrisk är 3500kr!
Jag blir så trött på vår regering och hela detta skurksamhälle, som den och Reinfeldt skapat i sitt humana övermod. Vem får betala? Jo, det är vi!”

 Mobil samtal från min bror (långtradarchauffören)
”Åt, helvete med denna fria rörlighet, nu är det väl en tidsfråga innan tjuven länsar lasten. En polare blev först av med några lyxåk, medan han sov i hytten. Men snuten hittade BMW:n och Rolls-Roycen en bit därifrån, soppatorsk och stoppmekanism gjorde att tjuvarna fick gå.

Tänk att regeringen helt glömmer snålmadamen, som efter åren i EU sket i att betala skatt här hemma och då borde väl polacken också få pröjsa skatten här, för allt slitage på vägar och dumpning av våra löner?
Nä, krokodiltårar för att vittja röster det är vad det är, de gör inte ett skit åt dessa paradis, de vill väl inte stöta sig med sina polare.. .snubben på Island, han fick väl avgå?

Östling har ju i alla fall fixat jobb, till skillnad från dessa pajaser, som vill pådyvla oss att det är olagligt att vara laglig, men tjuven här hemma daltas det med och de som kommer utifrån skiter man i.

Jag får plocka upp några sjalar ur egen pluska, men polacken bara flinar och river boten. 
Enklare att jaga oss svenska chaffisar, än skitungarna i förorten, där snutbilen eldas upp och stenarna rycker.
Nej, nu måste jag sluta, så jag hinner fram till en parkering för 9 timmars tvångsvila, för jag har ju bara ett och samma körkort att visa snuten….”

”Sverige har aldrig varit tryggare” klämmer regeringens fjäskpellar ur sig, under täckmantel; expertkunskap. Att ljuga med statistik är ingen svårighet, så kallat ”cherry picking” utnyttjas flitigt.
Populära förklaringsmodeller är ökad anmälningsbenägenhet och socioekonomiska skillnader, samt det uttjatade utanförskapet, vilket i hög grad är självförvållat.

Jag upprepar Alice Teodorescu:s  (ledarskribent på Gp)budskap om att det går utmärkt att släppa tegelstenen och ta upp en bok istället.

Men vad skulle vänsterns aktivister då snyfta över?

Sexualbrottslingars härkomst, en studie som Morgan Johansson inte vill göra

En gedigen studie har utförts av Joakim P Jonasson, som jag förmodar att vår mångkulturella regering med lojala betjänter inte vill ta del av.

”Sexualbrottslighet bland män födda i Sverige och i utlandet EN MEDBORGARSTUDIE”
https://pjjonasson.wordpress.com/2017/10/23/ny-undersokning-om-utlanningar-och-sexualbrott/

Inrikesminister Morgan Johansson vägrar att ge BRÅ ett undersökningsuppdrag om förövarnas hemvist, besvärligt är när nu kändisadvokaten Elisabeth Massi Fritz äntligen har vaknat och kräver fakta om brottslingens härkomst.

Där hon i denna studie får veta att i fällande domar under åren 2012- 2015 har bl.a.

  • 84 % av alla domar för grov våldtäkt begåtts av utomeuropeiska invandrare
  • 90 % av alla gruppvåldtäkter begåtts av utomeuropeiska invandrare
  • 95,6 % av alla överfallsvåldtäkter begåtts av män med utländsk härkomst
  • 85 % av alla homovåldtäkter begåtts av afghaner

Kanske siffran för homovåldtäkter delvist kan förklaras med traditionen ”bacha bazi,”där unga pojkar köps och får dansa för äldre män, uppvisningen slutar ofta med våldtäkt.

Anledningen till inrikesministern faktavägran är att han lyssnat för mycket på expertis med vänsterns ideologi, som ständigt förkunnar att invandringsrelaterad brottslighet beror på utanförskap och socio/ekonomiska skillnader, vilket är en sanning med stor modifikation.

Författaren har tagit del av ca 4.000 fällande sexualbrottsdomar under åren 2012- 2017 med syfte att lyfta fram förövarnas härkomst och typ av sexualbrott. Ett imponerande arbete! Jag lyfter här först fram hans – sammanfattning av resultat och därefter hans – slutord och är precis som författaren mycket tacksam för spridning av länken ovan.

……………………………………………………………………………………………………..

Citat från studien
”En undersökning av nästan samtliga fällande domar för sexualbrott 2012-2017 visar att:
• Andelen dömda svenskar, i proportion till andra grupper, har minskat sedan 2013 och sjunkit kraftigt de senaste två åren.
• Män med utomeuropeisk härkomst begår 84% av grova våldtäkter. Svenskar kommer först på fjärde plats, efter afghaner, irakier och somalier.
• Två av tre grova våldtäkter begås av asylsökande eller män som getts uppehållstillstånd.
• Landsgrupper med högst faktor (sannolikhet) att begå grov våldtäkt är i turordning algerier, afghaner, tunisier, marockaner och palestinier.
• 95,6% av överfallsvåldtäkter begås av män med utländsk härkomst.
• Flest överfallsvåldtäkter räknat i individer begås i turordning av somalier, eritreaner, algerier, irakier och gambier.
• Flest överfallsvåldtäkter begås i Stockholm, Hudiksvall och Eskilstuna.
• 90% av gruppvåldtäkter begås av män med utomeuropeisk härkomst. Var fjärde våldtäktsman som agerat i grupp är afghan.
• Flest våldtäktsmän som agerat i grupp har dömts i Ystad, Eksjö och Uppsala. Göteborg är på 11:e plats, Stockholm 16:e och Malmö 21:a.
• Utlänningar ofredar svenskar sexuellt i mycket större utsträckning än andra utlänningar.
• Män med europeisk härkomst begår oftast andra former av sexuellt ofredande än tafsning. Tre fjärdedelar av dömda afrikaner har tafsat på sitt offer.
• En majoritet av de som döms för koppleri är rumäner.
• Homovåldtäkters andel av totala våldtäkter har stigit kraftigt de senaste åren, samtidigt är gruppvåldtäkt mot män nu den vanligaste kategorin.
• 85% av de som dömts för gruppvåldtäkt mot män är afghaner.
• Adopterade män, oavsett land, begår sexualbrott i högre utsträckning än inte bara svenskar utan även icke-adopterade från samma landsgrupp.
• Svenska män är överrepresenterade i endast tre rubriceringar: köp av sexuell handling av barn, barnpornografibrott och utnyttjande av barn för sexuell posering.

Ladda ner studien här (PDF, 3 MB) | Alternativ

Slutord
Enligt Brottsförebyggande Rådet anmäldes 6720 våldtäkter under 2016.
Det betyder att om du lagt 80 minuter på att läsa denna undersökning har det hunnit ske ännu en våldtäkt någonstans i Sverige.
Det är delvis en fråga om resurser och strängare straff, men till stor del är våldtäktsepidemin ett importerat problem.

De partier som möjliggjort nuvarande situation var genom BRÅs tidigare rapporter fullt medvetna om riskerna med massinvandring från tredje världen. De tyckte det var värt ökat lidande för ursprungsbefolkningen för att de skulle få bygga sin mångkulturella utopi, det helvete som andra nu försöker ställa till rätta.

Som jag nämnde i inledningen gör jag inga anspråk på att vara opartisk i frågan, men jag gör anspråk på att källdatan är korrekt och att urvalet av domar är rättvist och så komplett som överhuvudtaget möjligt.

Jag förutsätter ändå att undersökningen antingen kommer försöka tigas ihjäl eller relativiseras med fantasins alla tillgängliga medel. Relativisterna kämpar dock i uppförsbacke eftersom undersökningen bara omfattar fällande domar där skuldfrågan inte är öppen för tolkning. Vanligtvis studeras anmälda brott och då kan relativisterna använda fantasibegreppet ”ökad anmälningsbenägenhet” för att mota fakta i grind. Det förut så populära fantasibegreppet ”mörkertal” används sällan efter det blev allmänt känt hur stor del av brott elitens gunstlingar står för.

Fenomen som ökad anmälningsbenägenhet och mörkertal finns självklart, men det som är utmärkande för kriminologer är att de använder begreppen som verktyg för att justera statistik efter eget tycke och smak.

Relativisternas okrönte konung Jerzy Sarnecki tog nog priset när han i Metro januari 2016 försökte hävda att utlänningars överrepresentation i våldtäkter skulle bero på socioekonomiska faktorer.

Man kan undra vilken forskning baserad i verkligheten skulle visa att fattigdom ger män lust att våldta kvinnor. Marxister som Jerzy Sarnecki ser brott som en slags klasskamp och förefaller motiveras av att hindra effektiva lösningar snarare än att minska brottsligheten.

Det går tvärtom att relativisera åt andra hållet med mycket starkare grund att stå på.

Hur många åklagare använder sin makt till att påverka statistiken genom att sätta ribban lägre för åtal mot svenskar än utlänningar?

Det kan både vara ett medvetet val — det framgår av utvisningsstatistiken hur många åklagare inte ens tycker utländska våldtäktsmän ska riskera utvisning — men också omedvetet, att de känner press uppifrån att försöka forma kriminalstatistiken enligt den politiskt korrekta bilden.

Rättsmedicinalverkets utredningar har visat att runt 80 % av så kallade ensamkommande flyktingbarn har ljugit om sin ålder. Det har fått många svåra konsekvenser för samhället, varav en är att dessa män åtnjuter kraftig straffrabatt och undgår utvisning om de döms för brott. Efter flera år med dessa åldersbluffar har en klasskillnad utkristalliserat sig där dessa behandlas med silkesvantar medan svenska män i samma ålder, eller också för den delen andra generationens invandrare, straffas korrekt enligt nuvarande lagstiftning. Det är en enorm rättsskandal att en åldersbluffande utlänning kan komma undan med ett års ungdomsvård för grov våldtäkt medan en svensk döms till 6 års fängelse för samma brott. Det kan tyckas att båda borde straffas med 20 års fängelse, men det är en annan diskussion.” Slut citat.
…………………………………………………………………………………………………

Nog är det förunderligt att all denna djävulskap som medborgarna får stå ut med är orsakat av medelmåttiga och karriärlystna politiker, som inte skyr några medel för att glänsa med sin humanitära stormakt! Inställsamheten går på högvarv mot EU och FN, medan dövheten gör detsamma mot de egna landsmännen. Så visst kom #MeToo kampanjen lägligt för att avleda uppmärksamheten mot majoriteten av förövarna, där offren har små möjligheter att komma undan, till skillnad från kulturelitens kvinnor.

I författarens länk kan kommentarer följas. Om BRÅ fått göra sitt jobb eller Medias vetenskapsjournalister, så hade en privatperson inte behövt utföra den. Vanligt är att i en sådan omfattande genomgång kan smyga sig in mindre fel, som korrekta nu vill använda för underminering av innehåll.

En opponents uppgift är till exempel att fokusera på det relevanta, väsentligheter skall vara i fokus ej detaljer, argument skall alltid finnas för synpunkter, frågor skall vara konkreta och en trevlig ton rekommenderas och att visa respekt till författaren…

Men här finns många brister hos de politiskt korrekta.

Glömska och selektivt minne hos MeToo:s kvinnor?

”… Jag blir upprörd över hur media flyttar fokus från alla gruppvåldtäkter till att vita svenska män har tafsat och kommit med skamliga förslag. Allt för att män och kvinnor skall komma på kant, medan förövare kommer undan med sina brott. Det är en utstuderad plan för att splittra befolkningen. Känns otroligt olustigt. Tyvärr går många på det. Denna procedur började i USA” var kommentaren från signaturen ”Hans K” i går.

Canossavandring
Men i MSM pågår en ”Canossavandring” av kulturelitens män, med skam och rodnad lovar de göra bot och bättring i nyhetssändningar och debattforum.

DN:s Peter Wolodarski skrev i sin söndagskrönika (22/10) att vi kanske bevittnar det bästa som hänt i jämställdhet på länge. Tyvärr är jag inte lika säker.

När media med kultureliten basunerar ut samma budskap blir jag misstänksam, för då är det oftast något lurt bakom och mycket som de glömmer.

Glömska
Konstigt att dessa radikala feminister aldrig har kommit på tanken att demonstrera för förortens kvinnor, som önskar få leva sitt eget liv, utan förföljelse av män och deras ”skäggiga skuggor.”

Nej, med sjal på huvudet tågade de för flera år sedan upp till Beatrice Ask och framförde rätten att få bära sjal, efter mycket passande sjal-avrycknings-incidenser innan FI presenterades.

Aldrig ett ont ord om den afghanska sedan ”bacha bazi” där unga pojkar dansar för äldre män, för att sedan bli våldtagna eller om bestialiska gruppvåldtäkter på ensamma kvinnor, där medhårsstrykande domstolar vägrar utvisning.

Aldrig ett ord om hederskultur, balkongflickor, småflickor som mot sin vilja blir bortgifta eller som kommer hem från semester och har svårt att sitta.

Men, nu rullar sexuella trakasserier fram med en vindstyrka, som t.o.m. får kulturchefen Björn Wiman i DN att böja på huvudet.

Selektivt minne
Låt mig tydligt få säga att jag tror att många vittnesmål har god sanningshalt. Personal inom t.ex. restaurangbranschen kan vara utsatta av både anställda och gäster.

Men från min yrkestid inom neurologi, så vet jag hur selektivt och opålitligt vårt minne är, när vår minnesbank analyseras. Det är mycket lätt att vi färgas av nutida strömningar och när radikala feministers kikarsikte inte vill se förortens kvinnoförtryck, finns all anledning till oro.

Vi minns det vi vill minnas!
Ett tag var jag frestad att anmäla en händelse till &MeToo kampanjen från Bergfästet i Laxå 1962. Men jag förstod direkt att mitt minne inte platsade i jakten på vita, medelålders män.

Minns att Cool Candys spelade och hur jag äntligen blev uppbjuden av en kavaljer.

Han tog ett stadigt grepp om midjan och förde mig resolut in i det lilla mörka rum där kärleksparen dansade tätt. Plötsligt kände jag hans ena hand på min okramade stjärt.

Sexuellt trakasseri?

Nej, nej jag blev snarare mer förtjust än förfärad, för att jag också fick vara med i svängen.

Kvinnors ansvar att säga ifrån
Att direkt säga ifrån kan vara svårt första gången ett sexuellt trakasseri sker. Skillnaden kan vara stor, när, hur och var det sker. Och inte minst vilken ställning förövaren innehar. Tyvärr är det enklare att ta på sig offerkoftan, än att vid återkommande upprepningar resolut säga ifrån, att det här accepterar inte jag. Att le och jamsa med tror jag många kvinnor gjorde när den berömde filmproducenten Harvery Weinstein inte höll händerna i styr i hopp om att det skulle underlätta karriären.

Vi har alla ett ansvar för det vi säger och gör, men vad MeToo:s kvinnor ofta glömmer är att deras ansvar är lika stort för det de inte säger och inte gör.



Talibantal utan talibaner?
Gudrun Schyman kanske filar på ett nytt talibantal, utan talibaner, där vita män släpas till skampålen från det strukturella patriarkatet. För hon måste självklart ta hänsyn till vänsterns ”sugar mamas” som bedriver närhetsterapi med brunögda och ensamma barn i obestämd ålder.

Regeringen har sammankallat alla arbetsmarknadens parter, för samtal om vad som behöver göras. Självklart är det besvärligt, när värdegrunden visar sig vara mycket skör, då många av kulturelitens män visar sig ha samma anlag som ”Kapten Klänning.”

Jag misstänker starkt att kommentaren från ”Hans K” inledningsvis är mer sanningsenlig än regeringens vackra, men innehållslösa ord. Splittra, söndra och avleda uppmärksamheten ifrån sig själv har varit maktens medel i alla tider.

( Att gå till Canossa
Canossa är en medeltida borg, numera en borgruin i Italien.
Dit begav sig den tyske kejsaren Henrik IV av det saliska huset 1077. Anledningen var att kejsaren hade blivit bannlyst av påven Gregorius VII för sin uppstudsighet mot kyrkan. Vilket måste upphävas för framtida maktutövning.  Efter tre dagars barfotavandring i botgörardräkt till Canossa fick han sin önskan uppfylld. Därigenom återvann han politiskt status i den pågående så kallade investiturstriden, som var en konflikt mellan påvens makt och kejsarens om kyrkliga ämbetstillsättningar.

Kejsar Bismarck myntade sedan uttrycket ”gå till Canossa” vilket betyder att förödmjuka sig, krypa till korset. Dagens påve är multikulturella godhetsapostlar, som alltför många maktfyllda ämbeten innehar, vars syndare nu tvingas ut på Canossavandring.
Det som upprör påven och hans hov är mer sturska medborgare som vägrar sätta på sig botgörardräkt och ta tillbaka sina åsikter, trots att han med sina småpåvars hjälp vill bannlysa det som skrivs på nätet, som inte överensstämmer med allas lika värde.

Vad kommer nästa drag att bli, när effekten av hot, skrämsel och straff uteblir??)

”Dom skall bort från gator och torg”.

Gästkrönikör Olle Ljungbeck sammanfattar i detta inlägg orsakerna till Sveriges förfall. Han tar upp politikers floskler utan handlingskraft, alliansens passiva åskådarplats och symbiosen mellan regeringen, MSM och SVT. Han belyser faran med okunniga politiker, vars brister i kompetens sprider sig, som ett virus i samhällskroppen, vilket orsakar ”affärer” på löpande band. Okunskapen ökar kraven på likriktning och åsikter från klarseende medborgare upplevs som ett hot och måste tystas.
…………………………………………………………………………………………………

Sveriges förfall
”Statsministern upprepar sitt mantra i sin ordfattigdom och passivitet; Dom skall bort från gator och torg”. Dessa sju ord säger mycket om Löfven. För det första att han talar utan att tänka och för det andra att han saknar engagemang och vilja i sin roll som statschef. För hade han det så skulle han inte uttrycka sig så.

Floskler utan handling
Då skulle han säga, att de skall infångas och få långa straff och när strafftiden är slut skall de utvisas. Men vi har ju nu länge, ja allt för länge sett att Löven är en ordbajsare och orden aldrig följs av handling. Men den som bär ansvaret för att ordningen i samhället operativt skall upprätthållas – Dan Eliasson – är lika passiv.” Det är ett hot mot samhället”. Vad hjälper dessa ord att oskadliggöra förövarna? Båda dessas uttalanden vittnar om passivitet och inte om handlingskraft.

Passiv allians utan handlingskraft
Om alliansen i första hand hade Sveriges och svenska folkets väl som främsta prioritet så skulle de självklart göra gemensam sak med Sverigedemokraterna (SD) och störta regeringen trots att valet är nära. Den rödgröna regeringen har ju tydligt visat att den inte förmår upprätthålla statens suveränitet vad gäller den invandrade brottsligheten.

Jag är medveten om att Alliansen har lika stor skuld till dagens katastrofsituation, men jag vill åtminstone tro att de på åskådarplats tvingas till insikt om nödvändigheten av omedelbara åtgärder för att förhindra vårt samhälles sammanbrott. Genom att ”Alliansen” nu passivt åser hur rättssamhället faller samman, borde tala för att inte bara de som nu gått tillbaka till Moderaterna – utan också alla andra röstberättigade medborgare – blir mer tveksamma till att lägga sin röst på något annat parti än SD. Sverige är så gott som ett laglöst land i dag och ingen medborgare kan känna sig trygg – allra minst kvinnorna – skulden till detta är sjuklöverns.

För att lyckas återställa rättssamhället måste det självklart hos de som har makten att göra detta, finnas inte endast en lojalitet, utan också viljestyrka, handlingskraft och kärlek till sitt land och folk. Detta måste då också följas av beslutsamhet innebärande att alla som inte lever efter lagarna och är invandrare skall utvisas efter avtjänat straff. Att använda silkesvantar och tassa på tå för de gärningsmän, som nu är på väg att göra ett av världens tryggaste länder till ett inferno, kan endast resultera i mer omfattande grov kriminalitet, som slutar med ett sammanbrott för Sverige som civilisation. 

Korrektheten kväver sakligheten
Men för de som är beredda att ta över och lyckas med återställande av det samhälle Sverige var före massinvandringen krävs också att den politiska korrektheten byts ut mot saklighet, realism, sanningslidelse och handlingskraft, i motsats till dagens förljugenhet och godhetssyndrom.
PK-samhället.
Förruttnelsen i PK-samhället stinker lång väg. Avslöjanden om de ädla värnarna av godhetssamhället inom bl a media är på väg att bli en växande snöboll. De som i skydd av PK-media i åratal kunnat ägna sig åt att svärta ned medborgare av annan åsikt är nu avslöjade. Men det är långt kvar till att all skit är utgödslad.

Torftiga och meningslösa artiklar
Hur länge till skall t ex Aftonbladet kunna fortsätta med sin underlivsjournalistik som är så rå och kvinnokränkande att den slår den uslaste boulevardtidning. Ingen annan ”tidning” överträffar Aftonbladet vad gäller att på ett torftigt, primitivt, grovt och vulgärt sätt skildra och fantisera inom områden som har med sexualitet att göra. Fantasierna rör sig kring sådant som inte har något gemensamt med verklig erotik och sensualism. För möjligheten att sälja lösnummer är man beredd till vilka eftergifter som helst vad gäller god journalistik.
Etablissemanget och den sk kultureliten, ger gärna avkall på allt vad bildning och kultur heter bara de får skriva i denna blaska och skulle aldrig komma sig för att kritisera företeelser, som kan riskera att dörren stängs för deras meningslösa och enkelspåriga alster.

Regering, media och SVT i symbios
Tydligt är att regeringens brist på bildning också ger utslag i medier liksom i public service. Regeringen får ju inte tillsätta tjänster, men kan ändå få in de personer de önskar i dessa organ. Genom ordföranden för public service har man kunnat placera en helt okunnig person som chef för Sveriges radio/television. Men inte nog härmed utan man har också lyckats med att göra en redaktör för en boulevardtidning – Aftonbladets förre chefredaktör Helin – till programdirektör på Sveriges television! Därmed har man kunnat placera en av sina främsta sympatisörer på en av de politiskt och propagandistiskt viktigaste tjänsterna på Sveriges radio/televisionen. Därför går det inte att undvika att se likheten mellan å ena sidan Aftonbladets undermåliga kulturella och bildningsmässiga innehåll med Sveriges televisions torftiga och vulgära utbud.

Smittsamt regeringsförfall
Regeringens och politikernas moraliska förfall sprider sig i samhället. Det moraliska, intellektuella förfall som regeringen representerar, fortplantas och sprids till den offentliga verksamheten inom stats- och kommunalförvaltning. Vi ser detta inte minst i de senaste årens många ”affärer” på statliga verk. Men vi ser det också på regeringens utnämningar och tillsättningar av chefer inom statsförvaltningen. Det visar sig inte enbart genom bristande begåvning och kompetens utan också på en moral som inte nämnvärt skiljer sig från yrkesförbrytarens. Självklart smittar statsledningens (regeringens) undermåliga ledningsförmåga och korrumperade förhållningssätt av sig på underlydande chefer inom statsförvaltningen.

Begåvningar skyr politiken
Exemplen är många varav flera gått som följetong i medierna. Självklart har detta också att göra med att det är medelmåttorna som i dag går till politiken och för att hävda sig måste de agera oärligt och moraliskt förkastligt.
Såväl Tage Erlander som Olof Palme som båda var lysande begåvningar varnade för sjunkande intellekt inom politikerkåren. Vi ser i dag tydligt de negativa konsekvenserna av ett alltmera förljuget och konformistiskt samhällsklimat. Vi befinner oss i dag vad gäller regeringens, sjuklöverns och medias förhållningssätt till yttrande och åsiktsfrihet på samma nivå som i bl a forna Sovjetunionen och DDR. Krav på likriktning inte minst i invandringsfrågor gör det omöjligt för klarseende och realistiska medborgare att ge uttryck för sina åsikter i de traditionella medierna.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle
……………………………………………………………………………………………………

”Vi är inga rädda rasister – vi är rasande realister” stod i en kommentar på nätet. Vilket jag tror att många läsare instämmer i.

Sexuella trakasserier och nätcensur

Statsministern i olämpligt sällskap
En kommentar från sociala medier.
”Löfven poserar återigen med en trolig våldtäktsman. När ska det ta slut?”
Under de senaste åren har statsministern glatt poserat tillsammans med en somalier i Katrineholm, som våldtagit en gammal kvinna, med afghanen som dömdes för sexuella övergrepp på ett konfirmationsläger och med den våldtäktsmisstänkte journalisten på Aftonbladet.
Nu måste statsministern få hjälp med att kontrollera, att han framöver inte poserar i dåligt sällskap.

Sexuella trakasserier
Nu börjar det bli känsligt för ledaren av en feministisk regering, när t.o.m. Camilla Läckberg meddelar på Instagram, att huvudstadens kändiselit, som är i svängen, sedan många år har känt till denne mans sexuella trakasserier. Men kvällspressen har mörkat. Extra känsligt blir det, när det är en av Aftonbladets gullgossar som är måltavla. Nu tvingas Aftonbladet att starta ett ”personalärende” efter initialt försvar mot den anklagade. En kändis och programledare på TV4 är också i hetluften (Nyheter TV4 19/10).

Dubbelmoralen hos Aftonbladet är stor.. Egna medarbetare skall skyddas och utsatta kvinnor hotas med förtal, men när motståndare bär sig illa åt, är principer för publicering av uppgifter mycket skrala.

Nätkampanjen #metoo
Nu tar många kvinnor bladet från munnen och vittnar i nätkampanjen #metoo om sexuella trakasserier och övergrepp. När t.o.m. utrikesminister Margot Wallström berättar om att hon utsatts för sexuellt trakasseri under ett EU möte, så kan frågan inte lika lätt avfärdas, som när gärningsmannen har utomeuropeiskt ursprung (Rapport 18/10).

Målgruppen för sista veckans anklagelser om sexuella trakasserier är främst vita män, borde inte kvinnor också passa på att anmäla män med annan etnicitet?

Eftersom överrepresentationen var stor från utomeuropeiska män beträffande våldtäkter, för flera år sedan enligt BRÅ. Tyvärr verkar viljan vara låg hos Morgan Johansson att få ökad kunskap om förövares hemvist, för BRÅ får inget sådant uppdrag.

Nätcensur 
Samtidigt, som nätets spridningsradie ökar, varnas det för att ”Delningar kan vara förtal” även om uppgiften är sann (Östgöta Correspondenten 18/10).

Jag ser påtaglig risk för vingklippt yttrandefrihet, när även sanning kan betecknas som förtal.

EU kommissionen hotar Facebook, You Tube och Twitter med stora bötesbelopp om de inte rensar bort ”hat” och ”rasism” inom 24 timmar på sina medieplattformar.

Frågan är bara vem som definierar vad som är hat och rasism?

I dag tycker jag att avsändaren får mer uppmärksamhet, än det som skrivs. Svennehat verkar vara acceptabelt, men absolut inte blattehat.

Förtal och hets mot folkgrupp är begrepp, som ofta missbrukas av makteliten för att tysta kritiken.

Både författaren Katarina Janouch och journalisten Ingrid Carlqvist har periodvist blivit avstängda på Facebook. Deras invandringskritik är gemensam nämnare.

Urholkad yttrandefrihet
Misstanke finns att det är journalister med bakgrund i kulturmarxism, som frenetiskt granskar sociala medier och anmäler det som stör tolkningen av värdegrunden.

Definitionen av förtal och hets mot folkgrupp tycks bli allt vidare, vilket gör att hela yttrandefriheten är i fara. Faran är att fakta- baserade uppgifter och statistik också åker dit.

Min önskan är att dessa nitiska journalister också kunde granska aktivisterna under #jag är här och invandrarföreningen Ung i Sverige, så kallade nättroll finns även hos vänstern.

Svenska Kyrkan, Amnesti, Röda Korset, Rädda Barnen och kändiseliten borde också granska sitt eget handlande innan de slänger den första stenen. Att få visa sig god verkar vara högsta prioritet och då finns ingen lyhördhet för andras erfarenheter.

Rädsla 
Vid köksbordet uttrycker många medborgare rädsla för ökat åsiktsförtryck med övervakning som i gamla DDR. Orsaken är oftast, att offentligt kritisera makthavarnas migrationspolitik. Partiledningarna utesluter medlemmar med avvikande åsikter på löpande band. Kvar blir en samling Ja-sägare utan folklig förankring med en ledning, som navigerar i mörker.

Rädslor kan skapa förödande angivarkultur och då är landet illa ute.

Prevention utan kunskap omöjligt

Kunskapsförbud
Förebyggande arbete mot allsköns kriminalitet brukar politiker gilla. Men när det handlar om förövare med annan etnicitet, då är det stopp för insatsernas nödvändiga kunskapsinhämtning!

Det finns många rapporter om utomeuropeiska mäns överrepresentation i våldtäktsfall och hedersbrott. Släkten/klanen ligger oftast bakom hedersbrotten och är ingen svensk sed, även om radikala feminister helst vill nagla fast alla män vid denna skampåle.

Hedersbrott förekommer på många håll i världen och är enligt expertis inte kopplat till en speciell religion eller region. Men om våldtäktsmäns ursprung finns ingen kunskap hos Brottsförebyggande rådet.

Därför är det glädjande att läsa;
https://samnytt.se/kand-brottmalsadvokat-upprord-over-brist-pa-statistik-over-valdtaktsmans-bakgrund/

Citat: ”Brottmålsadvokaten Elisabeth Massi Fritz, känd för sitt arbete mot så kallade hedersbrott, publicerade på onsdagen en uppmärksammad text på Instagram där hon förvånas och upprörs över bristen på statistik över gärningsmäns ursprung hos Brottsförebyggande rådet.

 “Om vi ska arbeta förebyggande och få stopp på våldtäkterna är det dags att ta reda på hur förövaren ser ut? Vi måste ta tag i frågan på allvar och våga lyfta på locket. Hur ska vi annars bekämpa dessa fruktansvärda och svåra våldtäkter som begås mot alla offer? Det är ju förövaren som är problemet…”
”….Hos Brå tog det dock stopp, för sådan statistik finns inte; Trodde jag hörde fel!…”

Massi Fritz lovar att gå vidare med frågan. Glädjande är när en känd och respekterad person höjer sin stämma. Jag önskar att det vore fler.

Behandling utan undersökning av orsak
Jag har med en dåres envishet jämfört med sjukvården, där framgången med prevention och behandlingsåtgärder mot sjukdom, skador och missbruk är korrelerat till kunskap om grundorsaken. Men inom politiken stängs GPS:en av och ideologin får styra.

När enskilda landsmän har krävt upplysning om våldtäktsmäns härkomst, så har anklagelser om diskriminering och hets mot folkgrupp slungats ut från vänsterhåll, vilket gör att folk insett att det är bäst att hålla tyst.

Det som är farligt med denna tystnad är att alla invandrare kan bli mer eller mindre  misstänkliggjorda. Vilket bara ökar frustrationen och försvårar integrationen.

Under alltför många år har inställningen från både politiker och media varit att lägga locket på, för att inte stigmatisera alla invandrare.

Men nu har trycket i burken ökat, med den dramatiska ökningen av våldtäkter och locket riskerar att flyga av.

Under den troskyldiga perioden av Sveriges omvandling till så kallat mångkulturellt samhälle gällde runt om på landets tidningsredaktioner en oskriven, men strängt pressetisk regel: När du skriver om brott, nämn aldrig- antyd inte ens att det är en invandrare som begått det även om det är så det ligger till” skrev Yrsa Stenius i Aftonbladet redan den 4 april 2000!

Vilket har praktiserats med råge på landets tidningsredaktioner.

Att skriva som det ligger till benämns som högerextremism nästan 20 år senare.

Att förneka problem är att förhindra dess lösning.

Är kvinnofriden hotad?

Håkan Karlberg, skriver i detta gästinlägg om hur våldtäkterna skenar och om hur polisen tvingas lägga dessa ärenden på hög, eftersom deras kapacitet måste läggas på mord och skjutningar.
Nu ropar alla på mer resurser, politiker, stjärnadvokater, feminister och etablerade debattörer, men ingen nämner det enda verkningsfulla.
Stäng gränsen och utvisa våldtäktsmännen!
……………………………………………………………………………………….

”Våldtäktsbrottens orsak tabu att nämna
 I TV-Aktuellt 170913 diskuterades polisens problem att utreda våldtäktsbrott. Bakgrunden var två aktuella fall, dels en 12-årig flicka, dels en ovanligt vedervärdig gruppvåldtäkt med minst 10 inblandade, som legat outredda under lång tid. Problemet är att polisens resurssituation är sådan, att mord prioriterats före våldtäkter, varför våldtäktsärenden läggs ”på hög”. Utredarresurserna räcker inte för att täcka in bägge brottstyperna.

Advokat Elisabeth Massi Fritz hävdade att det faktum att grova våldtäkter inte tilldelades tillräckliga resurser av polisen var en katastrof och att detta måste ändras omgående.

Ställföreträdande rikspolischef Mats Löfving förklarade i Dan Eliassons frånvaro att det är ingen inom polisen som tycker att det är acceptabelt att nedprioritera våldtäkter. Han försvarade sig med att det nu är 400 våldtäkter mer än tidigare. Dessutom påtalade programledaren att uppklarningsprocenten har halverats de senaste tre åren. Löfving hade ingen idé om hur problemet skall lösas.

Vad som inte framgick av diskussionen var huvudorsaken till situationen.

Ingen konsekvensbeskrivning
Riksrevisionen avslöjade nyligen i en rapport att samtliga 30-talet propositioner om migration från regering till riksdag 2004-2015, dvs. huvudsakligen under Alliansens tid, saknade konsekvensbeskrivning!

Under denna tid beviljade Migrationsverket 1 014 491 uppehållstillstånd, varav ca 75 % gäller utomeuropéer.

Ingen plan har uppenbarligen utarbetats för hur samhället skall rustas för denna stora och snabba befolkningsökning!

Och ovanpå detta, när vi nu befinner oss i en växande samhällskatastrof, beräknar Migrationsverket i sin prognos i juli att vi kan förvänta oss att över en halv miljon upp till drygt 800 000 personer söker uppehållstillstånd i Sverige fram till och med 2021. Detta innebär att befolkningsökningen fortsätter i oförminskad takt trots regeringens påstående om en kraftig åtstramning.

Skev könsfördelning
Av de som anlände 2015 är 71 % män. Könsfördelningen bland unga är 116 pojkar på 100 flickor. Muslimska män har svårigheter att finna partner både i den svenska befolkningen och i invandrares klankultur. Detta är naturligtvis en stor social bomb och som kan bedömas komma att medföra en över tid ökad mängd våldtäkter.

”Skulle vi följa EU-snittet borde Sverige i dag ha en poliskår på cirka 30 000 poliser. Antalet nyanlända och brottsutvecklingen i stort gör att polisen i framtiden inte kommer att kunna klara sina uppgifter med nuvarande resurser”, skriver polisinspektör Lars Alvarsjö. Eftersom vi tagit emot väsentligt fler invandrare/cap. än något annat EU-land borde poliskåren vara ännu större, kanske 40000 poliser, för att garantera lag och ordning.

”Öppna- stäng” operationer och cancer patienter dör
Jämför med situationen inom sjukvården: Bl.a. patienter med stora njur/lever/gastro-tumörer/metastaser som får vänta månader på operation. Så pass länge att när de väl opereras så har cancern växt så mycket att den inte går att operera bort och patienten lämnas att dö med palliativ vård. Vi kallar dessa operationer ”öppna-stäng” och de ökar i en mkt obehaglig takt, berättar en specialistsjuksköterska på Karolinska.

Katastrofal utveckling väntar
 Vårt rättsväsende, liksom sjukvården, är i kris och att förstärka resurser och förmåga är en långsiktig fråga. Att det under tiden fortsätter att strömma in nya utomeuropeiska invandrare i samma takt som tidigare kommer att förvärra situationen.

Detta pekar på vad vi måste göra först av allt: stoppa asylinvandringen.

Vi har sannolikt bara sett början på en katastrofal utveckling för rättssystemet; växande kriminalitet i kombination med otillräckliga resurser.”

……………………………………………………………………………………………………

Måste en kär, cancerdrabbad familjemedlen dö efter en försenad ”öppna-stäng” operation innan väljare förstår allvaret och konsekvenserna av det brutna samhällskontraktet?

Måste en dotters liv slås i spillror efter en brutal gruppvåldtäkt, innan familjen får insikt om regeringens medborgarfientliga politik?

Att vara human är att bry sig om de mest utsatta, både i flyktinlägren och på hemmaplan, men detta ger inga applåder i EU:s och FN:s korridorer, vilket är stasministrens främsta mål.

Tyvärr måste jag kalla 7-klöverns politiker för folkförrädare, eftersom de glömt bort sitt främsta uppdrag att skydda och sätta sina landsmän i första rummet.

Lästips!
https://www.svd.se/m-politiker-krafttag-kravs-for-att-sakra-kvinnofrid

 

 

 

 

 

 

”Flytta från Malmö” sa polisen, ”Malmö I love you,” sa politikern


Henrik Jönsson: Flytta från Malmö, sa polisen
Henrik Jönsson är en entreprenör och företagsledare i Malmö.

På Svd.se berättar han om ett inbrottsförsök till sin bostad av en liga som besökt flera familjer med samma uppsåt i kvarteret och polisens svar på prevention.

”………Jag var ensam med barnen och bar upp dem sovande på övervåningen medan jag ringde 112. Inbrottstjuvarna slog strax därefter in glasrutorna på våningen under oss, medan jag fruktlöst sökte något tillhygge att beväpna mig med för en eventuell konfrontation. När grannen tände trappljuset flydde tjuvarna, och jag såg dem tydligt från mitt sovrumsfönster.

Jag frågade polismannen hur jag bäst kan skydda min familj mot denna typ av situationer i framtiden. Han suckade och såg trött ut: ”Ärligt, genom att inte bo i Malmö. Det här ökar så mycket att det inte går att hantera.”

Skribenten avslutar sin artikel med att fråga:

”….Hur hanterar samhället detta? “Ärligt, genom att inte bo i Malmö”? Under rådande skattetryck kräver jag ett bättre svar. Jag tillhör inte någon typ av alarmistisk falang som ständigt anser att olika delar av samhället “går sönder”. Jag är däremot i egenskap av livslång egenföretagare rättfram nog att kalla en spade en spade. Hur man än ser på saken så ökar kriminaliteten i Malmö.
Vi befinner oss i en situation som omgående kräver mycket kraftfulla åtgärder.”
https://www.svd.se/henrik-jonsson-flytta-fran-malmo-sa-polisen

Politiker Malmö prisar
Dagen efter läser jag i Sydsvenskan om hur staden Malmö skall prisas för mångkultur och olikheter i en kommande storfilm.

”Malmö I love you” ska bli internationell storfilm och sprida hopp till Malmöbor

En internationell storfilm om Malmö kombinerat med en digital plattform som ska sprida hopp och positivitet i Malmö. Dygnet Runt kan idag avslöja planerna på en Malmö-version av storfilmerna ”Paris je t’aime” och ”New York I love you”.

Artikeln avslutas med upplysning om ett event i morgon, där kommunstyrelsens ordförande skall berätta om det berikande projektet.

”….Onsdagen den 6 september ska ”Malmö I love you” lanseras med ett event på Malmö Rådhus där bland andra Emmanuel Benbihy, producenten Helena Danielsson, kommunstyrelsens ordförande i Malmö Katrin Stjernfeldt Jammeh och David Carlson själv ska tala.”
https://www.sydsvenskan.se/2017-09-03/malmo-i-love-you-ska-bli-internationell-storfilm-och-skanka-hopp-till-malmobor

Att resebyråer varnar turister för att besöka Malmö, att polisens råd är att flytta från staden och att judar tvingas lämna staden på grund av förföljelse från politikernas gunstlingar, fundamentalistiska utövare av islam, sådana petitesser finns inte hos en sann socialdemokrat.