Kategoriarkiv: Anhöriginvandring

Kostnaderna skenar i kommuner pga av den ”berikande” invandringen.

Någon förvånad? Ja, säkert 80 % av väljarna, som röstat på 7-klöverns partier.

”Om M-ledd kommun skyhöjer skatten pga invandringen är läget illa” skriver Caroline Dalman i Kristianstadbladet.

Ja, läget är mycket illa över hela landet, efter Löfvens bravad att vältra över kostnaderna på kommunerna och för att glädja sina globala vänner, så vräker han med sina Jökar på med öppen dörr för anhöriga till sina ankarbarn som ljugit sig in. SvD håller ännu på och snyftar om de minimala felen av åldersbedömningarna.
Löfvens troliga välkomsthälsning ” Jaså, Du har 3 fruar med 20 barn, välkomna in och ta för er av mitt smörgåsbord med allehanda bidrag!”

Att Skattehöjningar står som spön i backen, pensionerna dalar < 40 %, kronan är skräpvaluta ….men vad spelar det för roll, det viktigaste är att hans humana stormakt med hela världens socialbyrå får bestå, trots att ödestimman redan börjat slå. Nu krigar han mot alla som sätter nationen främst, de kallar han direkt för nazister och han hoppas att Juncker och Tusk hör hans höga stämma.

Citat: ”Några år efter den stora flyktingvågen ökar kommunernas kostnader för arbetslösa migranter. I Hässleholm blir svaret sannolikt skattehöjning.

Invandring är en lönsam affär för skattebetalare, slog OECD fast i sin migrationsrapport 2013. ”Migranter har en positiv och som värst en neutral påverkan på ekonomin”, sa generalsekreteraren Angel Gurría.

EU-kommissionären Cecilia Malmström (L) fyllde i: ”Vi behöver migranter” och hon pekade på EU:s åldrande och minskande befolkning samt kunskapsunderskottet.

Forskaren Jesper Strömbäck gav i samma tid ut boken ”Utan invandring stannar Sverige” i vilken han menade att flyktingar ledde till vinster. Boken hyllades av Annie Lööf som på Twitter kallade kritikerna för ”troll”.

Nu är vi i maj 2019 och konsekvenserna syns. Den så kallade ”Restalliansen” i Hässleholm – bestående av M, KD och L – aviserade på tisdagen en skattehöjning på en krona de kommande åren, så om förslaget läggs och går igenom i höst väntas en skattesats på 21,96 kronor. ”Utgifterna har länge ökat utom kontroll och kostnader till följd av migrationen ökar (7/5)…….”

Min slutsats: Med fortsatt invandring stannar Sverige!

Källor:
Om M-ledd kommun skyhöjer skatten pga invandringen är läget illa

https://www.fplus.se/kronan-fortsatter-att-falla-nar-finanskrisnivaer/a/LAWzdp

https://www.di.se/nyheter/hoppet-ute-for-kronans-revansch-manga-investerare-kanner-sig-branda/

Flyktingsmugglarnas affärsidé gödslas av centerns ”medmänsklighet”

Jonas Andersson (SD) skriver om anhöriginvandringens baksida på Facebook efter Löfvens nya regering. 

Där Jeander redan har sett hur kungatronens bärare har börjat svettas.

”Om någon missade Aktuellts inslag och debatt om anhöriginvandring den 17 januari, så uttryckte sig där Henrik Emilsson, doktor i internationell migration på Malmö Högskola enligt följande:

– Familjeåterförening är något som är väldigt viktigt för personer som söker asyl, och informationen om vilka länder som har vilka regler det sprider sig snabbt och det påverkar vart man vill söka sig. Har man möjlighet till familjeåterförening, kommer fler av dem som tar sig in i Europa att välja Sverige.”

Jag tror inte detta kommer som en större chock för någon, annat än möjligen hard core miljöpartister och centerpartister. Att sossarna svalt den uppluckrade lagen om familjeåterförening handlar förstås enbart om makt, de får behålla den och du betalar priset för det. Skulle själv medverka i en debatt i Studio Ett i afton som tyvärr ställdes in, men jag tänkte ta en sammanfattning av vad jag tänkte säga.

Det mest uppenbara är att Sverige fortfarande behöver minska migrationsvolymerna kraftigt. Skolorna är fortsatt i dåligt skick, rentav allt sämre. Sjukvården går på knäna, brottsligheten breder ut sig, bostadsbristen är skriande, och vi står inför en lågkonjunktur under ett politiskt osäkert läge. Det är inte läge för uppluckrade migrationslagar.

Det verkar också helt saknas konsekvensanalyser för hur en uppluckrad lag om anhöringinvandring fungerar som signalpolitik. Migrationspolitik handlar förstås inte bara om det som finns framför näsan, utan även om hur det påverkar omvärlden. 

En högst sannolik konsekvens är att det återigen blir en lönsam investering att skicka ett barn som ankare till Sverige. Det kommer att splittra nya familjer, göda människosmugglares verksamhet, och det skapar trauman hos barn som kommer separeras från sina familjer. En ännu större risk jag ser är att barnen som skickas kommer att vara allt yngre, för att man ska hinna med återföreningen innan 18-årsdagen.

Det handlar alltså inte främst om de ensamkommande som redan finns i Sverige, utan om att den politik som Centerpartiet propagerar för kommer att driva på mot högre volymer kommande år, mot mer familjesplittring och mot att allt yngre barn skickas över halva jordklotet. Migrationsverkets prognos från november 2018 pekar på en stor ökning av antalet ensamkommande, nästan 60 %, vilket är fyra gånger högre än antalet 2005.

Lite häpet hör jag även Johanna Jönsson (C) argumentera för att ankarbarn som irreguljärt tar sig till Sverige skulle vara ett bra sätt att öka de legala migrationsvägarna, citat:

” – I själva verket är det ju så att det här ökar säkerheten för familjerna. Det här gör ju att en person kan resa först och sen kan människor komma på laglig väg istället. Det gör att barn inte behöver sätta sig i båtar på medelhavet och att mindre pengar går till kriminella organisationer, terrororganisationer i många fall.”

För det första så tror jag det blir svårt att göra den resan utan att just betala flyktingsmugglare och sannolikt ta vägen över medelhavet i båt.

För det andra så är det bra att Centerpartiet nu öppet tar ställning för inte enbart legal utan även illegal migration till Sverige, så att väljarna får klara besked. Frågan som kvarstår är väl då enbart ifall de vill ha en fortsatt reglerad invandring eller om det är ultraliberalism i migrationsfrågan som gäller framgent.”
………………………………………………………………………………

Familjeåterförening försvårar integration, ökar takten i islamiseringen, ger fler sk, parallellsamhällen där föraktet och hatet mot otrogna får näring. Fortsatt urholkning av landets välfärd sker, eftersom färre måste försörja fler, med dagens generösa bidragsnivåer. Invandringsrelaterad brottslighet, får skydd av eliten, som hyllar den kulturella identiteten utifrån, men hånar vår egen. Eliten är i sin egoism förblindad av mångkulturell medmänsklighet och då hjälper inga fakta i världen och absolut inte från Jonas Andersson.

Lästips om den stora blåsningen!

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/vi-ar-alla-offer-for-stora-blasningen/