Månadsarkiv: september 2019

Opioidkrisen, död för patienten, rikedom för läkemedelsbolagen

Detta är några rubriker i SvD:s serie om missbruket av starka smärtstillande tabletter, sk. opioider, t.ex. heroin, metadon, fentanyl.

”Chase 3 har varit narkoman i hela sitt liv”
SvD 2019-09-07

”Hundratusentals döda – familjen tjänar miljarder”
2018-03-11

”Pillren, som är gjorda för att tjäna pengar”
SvD 2019-09-07

”Över 70 000 dör av överdoser, Tar 10 år att lösa krisen” SvD 2018-12-09

Detta missbruk har inneburit miljardvinster för läkemedelsbolagen och för tidig död för > 400 000 amerikaner mellan åren 1999-2017.

Läkemedelsindustrins aggressiva marknadsföring med lojala och följsamma läkare skrev ut årslånga recept på smärtstillande preparat, som gav ett behagligt rus för patienten. Om recepten sinade, så återstod gatans tyngre varianter som heroin och dess syntetiska släkting fentanyl. Plötsligt hittades lovande collage studenter, hemmafruar och advokater blåa och livlösa.

De tre främsta bödel bolagen:

  • Johnson&Johnson
  • Teva
  • Purdue Pharma (ägs av familjen Scaklers, som har plats 19 i tidningen Forbes lista över USA:s rikaste familjer)

Men nu har USA:s rättsväsendet vaknat och flera rättsfall pågår, efter att patientorganisationer med sina advokater har stämt bolagen.

Några citat från artiklarna i SvD om missbruket av opioider.

”Fentanyl betydde slutet för Prince, Tom Petty, Lil Peep – och svenska ungdomar som köpt sprayflaskor på nätet. Det här är berättelsen om hur en smärtstillande medicin ledde hundratusentals människor in i döden….”

”NEW YORK. Pillrets egenskaper är som riggade för att tjäna pengar. Patienten vänjs snabbt vid substansen – men inte vid dosen. För att effekten ska bestå måste intaget ökas. Beroendet är svårt att värja. Riskabelt för patienten men lukrativt för tillverkaren.”

”I USA har medellivslängden sjunkit tre år i rad till följd av opioidkrisen. Dagens motsvarighet till Hiv-epidemin på 80-talet sett till sin omfattning. Varje dag dör 130 personer i överdoser.”

”I USA pågår nu en omfattande rättsprocess mot ett av de läkemedelsföretag som anses bära störst skuld för den pågående opioidkrisen, som orsakat hundratusentals amerikaners död i överdoser….I den nuvarande rättsprocessen har det framkommit detaljer om hur familjen Sackler, som äger läkemedelsjätten Purdue Pharma, aktivt arbetat för att göra största möjliga vinst på läkemedelsberoende amerikaner.
Redan 2014 tvingades företaget böta mångmiljardbelopp för sin roll i massutskrivningen av det smärtstillande preparatet Oxycontin….”

 Hur stort missbruket är i Sverige är det ingen som säkert vet, under 2016 var det ca 250.000 som hade ordinerats opioider , men för ett par år sedan konstaterades att narkotikadödligheten i Sverige var  värst i hela EU med > 100 dödsfall/miljon invånare.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/narkotikadodligheten-i-sverige-nastan-varst-i-hela-eu

En avhandling om läkemedelsbiverkningar har nyligen presenterats från Sahlgrenskas akademi av Hanna Gyllensten som undersökt biverkningar även hos patienter i primär- och öppen vård. Resultatet är att varannan patient blir sjuka av sina läkemedel, vars vårdkostnad uppgår till 19 miljarder varje år.

https://www.gp.se/nyheter/göteborg/varannan-blir-sjuk-av-vanliga-läkemedel-1.203050

I Sverige har våra politiker hårdhandskar på vid klappjakten på biverkningsfria alternativ, men silkesvantar råder när blicken riktas mot Big Pharmas dödliga industri.

Äntligen har ett antal socialdemokratiska kommunalråd vaknat!

 Det är vi många som gläds åt, här tillsammans med Olle Ljungbeck.

”I gårdagens TV  (16/9) fick vi äntligen höra att ett inte ringa antal socialdemokratiska kommunalråd vill sätta ett tak på invandringen. Samtidigt som jag skriver detta läser jag att Bengtsfors kommun vägra ta emot fler ”invandrare”. Men inte alla socialdemokratiska riksdagspolitiker delar denna syn. En av de mest orealistiska och råa i denna fråga är den socialdemokratiska riksdagsledamoten Elin Lundgren.

Den cynism hon visar mot det egna folket kan närmast liknas vid det Quislingarna stod för i Norge under nazistockupationen.
När hon skall försöka försvara den vansinniga invandringen visar hon en cynism som saknar motstycke. Hon påstår sig nämligen genom detta slå vakt om den grundläggande humanistiska värdegrunden genom att bl a inte sätta något tak på invandringen.

När hon gör detta måste man fråga sig var hon i första hand har sina sympatier. Inte kan hon ha dem hos svenska folket.
Hon har fräckheten att göra det trots att Sverige på grund av invandrares kriminalitet och brottslighet närmast befinner sig i ett krigstillstånd.
Trots att mord, våldtäkter, rån, skjutningar, sprängningar, terror mot kvinnor och flickor sker dagligen i snart sett varenda kommun försvarar hon detta genom att vilja ta in fler invandrare!

Att efter detta uttalande låtsas vara humanist faller på sin egen orimlighet. När hon därtill jämför invandringen av terrorister, grova förbrytare som mördare, våldtäktsmän, rånare, pyromaner av bilar och byggnader till tiotals miljarder varje år med en babyboom måste man ställa frågan;
”Var finns logiken och förnuftet”?

Ser Sverige ut i dag som det gör därför att dagens politiker helt enkelt är för obegåvade för att fatta sammanhangen. Begriper hon inte att om det handlat om en babyboom skulle dessa barn från första början involverats i det svenska humanistiska värdesystemet! Hennes påstående borde diskriminera henne som riksdagspolitiker.
Kanske är förklaringen enkel. Det var nämligen Lundgren som när hon lästmina protester mot den galna invandringspolitiken, dels anmälde mig för ”Hets mot folkgrupp” till polisen och därefter skenade iväg till Gävle Dagblad och påstod samma sak där..

När jag då gjorde en motanmälan eftersom mitt plakat redan granskats av åklagare och befunnits fritt från något som helst brott mot Yttrande och tryckfrihetsgrundlagen fick hon bråttom att ta bort sina anklagelser på Facebook. Så sanningen har inte någon hög status hos riksdagsledamoten Elin Lundgren. 

Detta parti kallar sig också feministiskt. Även detta faller på sin egen orimlighet, när aldrig tidigare svenska kvinnor och flickor levt under så otrygga och våldsmässiga förhållanden som dagens. Detta av en enda orsak. Massinvandringen. Ni svenska kvinnor som dagligen utsätts för hot och terror från invandrade brottslingar kan ni verkligen ge er röst till en politiker – Elin Lundgren – som så djupt skymfar er.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

Tyvärr har denna socialdemokratiska politiker inte förstått någonting, en okunskap som hon delar med en stor del av rörelsens politiker. De demonstrerar ständigt sin änglakörsstämma för att trygga sin karriär. Brottens orsaker är inte det omuldade utanförskapet, utan unga män utan riktiga asylskäl. De väljer självklart Sverige där det är lättast att få asyl, bidrag utan krav och har enligt lagen rätt att behålla sin kultur. Där mannen står bredvid Allah, som får förtrycka alla som inte följer Koranens svavelosande suror om terror och död. Förmodar att hon rapar efter Gudrun Schymans tes att det är vita medelålders män som står för allt ont. Men nu kanske hon och andra karriärister får dämpa sångvolymen, när änglakören börjar tappa sångare. SD:s senaste opinionssiffror skrämmer.

Hassan och Phimjong får straffrabatt, vilar upp sig på fängelset, för att sedan ”trycka på play i fortsatt brottslighet.”

Uppdrag gransknings reportage den 18 september om Hassan kan inte lämna mig. Jag tänker främst på de två snälla värdegrundsdamerna från socialen, som kämpade för att övertyga om att vård, rehabilitering var bättre än kännbart straff för dessa förhärdade brottslingar.

Ett gammalt mantra lyder att fängelser är plantskola för unga brottslingar, vilket Isabella Lövin med emfas påpekade i förhandlingarna om slopad straffrabatt.

När jag tänker på Hassan och hans yrkeskriminella och empatilösa kumpaner, så kan det också vara tvärtom, att skydda de intagna från dessa samvetslösa marodörer. Deras offer frambringar inte samma lidelse utan förbigås, med högst en suck hos vänsterns indoktrinerade hjälpredor. Inte konstigt, när statsministern misstror fältets erfarenheter, när vi vägrar vara hans hjälpredor. Vi är många som delar Peter Springares erfarenheter av svartmålning med stämpel om främlingsfientlighet och rasism.

Statsministerns bildinnehav är ytterst selektivt, där filantropen Soros med globala kumpaner har gräddfil.

När Ni som fortfarande röstar på regeringspartierna har läst reportaget nedan av journalisten Jonatan Alven, så undrar jag hur Ni skulle reagera om ert flickebarn eller ert barnbarn, blev våldtagen och misshandlad som den skyddslösa 13-åringen?

Skulle Ni då fortsätta att snyfta som framträdande miljöpartister gjort om ålder-och hemvistfuskande ensamkommande  ”…men de är ju barn…” att åldersspannet oftast ligger långt över 18 år är utan intresse för dessa mångkulturella skrymtare.

Jonatan Alfven, journalist, skriver följande på Facebook den 19 september om killen Hassan som Uppdrag granskning hade reportage om tidigare i veckan:

”I gårdagens Uppdrag Granskning får vi följa en kille som kallas Hassan. Hassan är 19 år och har begått över 200 brott. Han ångrar ingenting och har inga planer på att bli hederlig. Hassan verkar trivas bra i det svenska fängelset. Han jämför det med en låst fritidsgård där man kan pausa livet. Sen är det bara att trycka på play och fortsätta det kriminella livet.Hassan har tidigare sluppit fängelse och istället dömts till ungdomsvård, ungdomstjänst och vård i hemmet. Vid ett tillfälle stod han inför rätta för brott med ett sammanlagt påföljdsvärde på 32 månaders fängelse. Men domstolen gav Hassan både mängdrabatt, åldersrabatt och villkorlig frigivning. När alla rabatter var avdragna återstod det bara 2 månaders fängelse. Men då menade man att Hassan var ”för ung” och det slutade med att han istället fick sluten ungdomsvård.

En annan förövare heter Chalermkiat Phimjong. Han är 22 år och har ett omfattande brottsregister bakom sig. Vid ett tillfälle förföljde han en gravid kvinna in i en hiss. När hissen stannade drog han fram ett järnrör och började misshandla kvinnan. Efter den blodiga misshandeln fick kvinnan många skador och problem med sin syn i flera veckor.
Mannen gick direkt efter till en skola och började onanera inför elever som satt i ett klassrum. Han begick även andra brott och dömdes för grov misshandel, sexuellt ofredande, hot mot tjänsteman och ringa narkotikabrott. Mannen var dock under 21 år och fick därmed rabatt på brotten. Man dömde honom endast till knappt två års fängelse.

Men efter 2/3 av straffet lät man han gå. Han blev villkorligt frigiven.
Och vad gör karln efter 10 dagar i friheten?
Jo, han sätter sig på en moped. Klockan är inte ens 8 på morgonen när han kör ut mot ett skogsområde. På vägen kommer en 13-årig flicka gåendes. Hon är på väg till skolan för att skriva prov. När Chalermkiat ser henne vänder han sin moped och kör efter. Han är maskerad och när han hoppar av mopeden tar han strypgrepp på den lilla flickan och drar in henne i ett skogsparti. Han hotar henne till livet och säger att han hade kniv – hon kommer dö om hon inte är tyst och har sex med honom. Han håller fast hennes handleder, håller för hennes mun och börjar våldta henne. Enligt domen så våldtog han henne flera gånger, både oralt och vaginalt. Vid ett tillfälle försökte flicka förtvivlat springa från platsen men mannen hann ikapp och våldtog henne åter igen.

Så här blir det när man släpper ut kriminella i förtid. Det här är resultatet utav ”kaffe och fika” politik som bedrivits i det här landet i decennier. Man tror på allvar att man kan förvandla dessa kriminella varelser till änglar genom att släppa ut dem i förtid. Man tror deras sinnen förvandlas genom möten med socialen. Man tror att lite lövkrattning i en park och annan ungdomstjänst ska hålla dem borta från kriminaliteten.

På bilden visas Chalermkiat Phimjong. En dag kommer han att komma ut och återvända till sin bostad utanför Huddinge. Likadant är det med den kriminella Hassan som inte ångrar någonting eller har några planer på att bli hederlig. De två unga männen kommer en dag att bli fria och kunna begå nya brott mot nya offer.

Sverige blöder, vi måste få en förändring!”

……………………………………………………………………………….

Är vi i krig? Frågade sig Peter Engellau i går i ”Det Goda Samhället” ”…Vi tar inte landets öde och framtid på allvar. Därför skulle jag önska en annan anda och mentalitet som uppmuntrade till oro snarare än förtröstan.…”

Men kyrkans ledare vill ingen förändring ha, de värnar om människovärdet, nej inte för skötsamma, hårt arbetande skattebetalare, utan för deras hjärtebarn, låtsas flyktingar med kriminella och terrorister som kommer till ett bekvämt och kravlöst bidragsliv. De har nu rekord i värdefullhet.

”De har gått totalt vilse”, skriver min gamla väninna, som skickat länken.

http://www.mynewsdesk.com/se/sveriges_kristna_rad/pressreleases/kyrkoledare-i-oeppet-brev-till-landets-partiledare-vaerna-maenniskovaerdet-2920363

Det som är ännu värre är att hela regeringen gått vilse, men de själva anser att de går på den rätta vägen, precis som deras väljare. En tandlös opposition, som inte vågar samarbeta med SD för att rädda landet, är ett skämt.

Kanske är de rädda för ärkebiskopen med följe? De vill inte inse att vår Herre genom hela historien har hamnat i dåligt sällskap i hela världen.

Har vi rätt att i grunden helt förvandla ett land?

Frågade sig Håkan Karlberg för drygt ett år sedan i Helsinborgs Dagblad, men texten är lika aktuell i dag.

https://www.hd.se/2018-04-16/har-vi-ratt-att-i-grunden-helt-forvandla-ett-land

Svaret som allt fler svenskar numera instämmer i är ett rungande Nej! Politikerna har inte rätt att förvandla vårt fosterland till oigenkännlighet över våra huvuden.
Tror våra politiker att kvinnoavrättningar och sprängdåd på öppen gata är något som vi måste vänja oss vid, precis som otaliga våldtäkter och rån varje dygn?
Nu försöker de dupera oss med alarm om klimatet och högerextremism, när det invandringsrelaterade våldet har tagit landet i besittning.
………………………………………………………………………

”Mitt uppvaknande påskdagen, var, som för så många, lite segt. Men efter att ha läst två debattartiklar vaknade jag tvärt.

Den ena var skriven av Gunnar Sandelin på sin blogg och redovisade med underlag från SCB och Migrationsverket en mycket hotande demografisk utveckling för Sverige.

 ”Personer med utländsk bakgrund har sedan 2000 ökat med 1 262 841 medan de med svensk har minskat med 21 917. Samtidigt kommer 440 000-650 000 uppehållstillstånd att utdelas under perioden 2018-2021. Den stora befolkningsökningen i vårt land består till stor del av outbildade människor. Sedan fyra år tillbaka är i genomsnitt två tredjedelar av alla asylsökande av manligt kön. Att Sverige numera skulle föra en stramare asylpolitik och att vi ligger på EU:s miniminivå är en skröna. Det rör sig bara om en andhämtningspaus. Jämför vi volymerna med våra grannländer, talar fakta ett helt annat språk. 2017 beviljade Sverige drygt 36 000 uppehållstillstånd till asylsökande, vilket är tre gånger så många tillstånd som övriga nordiska länder beviljade tillsammans.”

Varifrån skall vi för våra redan hårt ansträngda samhällssystem hämta resurser för bostäder, rättsväsende, sjuk- och psykvård, skola, förskola, lokaler och hur skall vi undvika att äldrevården blir ”krockkudde”.

Är det överhuvudtaget möjligt att sätta dessa människor i arbete?

Gunnar Sandelin: ”Har vi rätt att i grunden förvandla ett land och hela dess arv från tidigare generationer på bara några decennier? Ödesfrågan om Sveriges demografiska framtid kräver en öppen redovisning av alla fakta. Detta saknas, såväl i den politiska diskussionen som i konventionella medias rapportering.”

Den andra artikeln var skriven i Dagens Industri av nationalekonomen Hans Jensevik och redovisar de ekonomiska konsekvenserna av den situation som Sandelin beskriver. ”Nu kommunplaceras invandrare och de försörjs via lokala socialbidrag och då staten slirar med utbetalning av pengar så omprioriteras medel från kommunernas äldreomsorg, vilket statistik visar. I det värsta fallet, i slutet av nästa mandatperiod, är 600 000 av urbefolkningen öppet arbetslösa och till det många invandrare, kanske 400 000. En miljon skattebetalare blir bidragstagare. Dessutom lär antalet beviljade uppehållstillstånd från då tills nu vara 2 miljoner. Folkhushållets försörjningsbörda blir stor och antalet skattebetalare, kvar i Sverige, närmast orimligt fåtaliga. Detta vill ekonomer som känner ansvar för Sverige att valet ska handla om.”

Sandelins och Jenseviks artiklar beskriver tillsammans ett skräckscenario, som svenska folket ännu är omedvetet om.
Till detta kan läggas att den allmänna pensionen nu bara ger 43 procent av den genomsnittliga lönen. Många känner sig grundlurade, eftersom de under årtionden har litat på retoriken om ”trygg ålderdom”, men nu väntar alltså fattigdom.

Fredrik Reinfeldts statssekreterare under hela Alliansperioden Mikael Sandström:
”Den politik som formas nu, kommer att prägla Sverige för lång tid framöver. De beslut vi fattar nu, eller avstår från att fatta, avgör vilket Sverige vi har år 2066. Att blunda för de problem vi står inför, gör dem inte mindre.

Håkan Karlberg
………………………………………………………………………………

Drygt ett år senare är läget ännu värre, nästan 100 kommuner är i ekonomiskt obestånd. Kommunpolitiker som trodde på berikningens lönsamhet har nu nyktrat till. Men tillnyktringen är mycket blygsam, för de påminner mig om mina utomeuropiska patienter under yrkestiden, att Sverige har ett ymnighetshorn som aldrig sinar. Nu är det staten som ska stå för fiolerna.
Jag upprepar åter en vanlig kommentar från yrkeslivet: ”Sverige tycka om invandrare, vi får bidrag inte behöva arbeta…” Ja, tänk så rätt de hade! Makthavarna inte bara blundar, de flyr nu problemen, när utmaningarna bara är floskelord utan innebörd. År 2066 eller något årtionde tidigare kan migranter utgöra majoritetsbefolkningen, om dessa volymer får fortsätta. Då har jag för länge sedan lämnat jordelivet, men sorgen finns över kommande generationers framtid, då sharialag kan ha blivet verklighet, om denna dårskap får fortsätta.

https://www.friatider.se/barnfamilj-beskjuten-genom-l-genhetsd-rr

https://annheberlein.com/2019/05/11/inte-bara-kronan-faller-svenska-kommuner-pa-fallrepet/

https://www.expressen.se/gt/108-personran-i-sommar-gangen-jagar-offer-nattetid/

osv, osv varje dygn, medan Löfven desperat och klasskampsaktigt skyller på kokain-snortande unga i Danderyd och att moderaterna föreslår söndagsöppet på bolaget. Morgan Johansson, statsministerns lydiga sengångare, försöker förhala partisamtalen, eftersom det snuddas vid aktiviteter från valboskapens söner. Nu är vi måltavlor inne i våra hem och godhetsapostlarna bara fyller på med fler asylanter och anhöriga, så klanens maffiastrukturer förstärks.

Skönmåla eller svartmåla?

Nog var det väl fler än undertecknad som hajade till när statsministern läste upp regeringsförklaringen. Den verklightesfrånvände statsministern påstod att arbetslösheten hos invandrare sjunker. Kanske var det någon rövslickare på kansliet som hade plockat fram någon regeringsvänlig statistik från Jerzy Sarnecki.

”Den senast tillgängliga statistiken från Arbetsförmedlingen”, skriver Widar Andersson i Folkbladet, visar tvärtom att arbetslösheten fortsätter att öka för de som är utomeuropeiskt födda. Antalet öppet arbetslösa i den gruppen har ökat med 2000 personer till 165 000 personer mellan augusti 2018 och 2019.”

Widar Andersson uppmanar till begränsning av både svartmålning och skönmålning för att förtroendet till makthavarna inte ytterligare skall skadas.

https://www.folkbladet.se/opinion/den-matchen-ar-redan-forlorad-om6290338.aspx

Jag tillhör den gruppen som mer svartmålar än skönmålar, för mina ögon ser endast försämringar, regeringens handlingsförlamning och en tandlös opposition.

Nu är det rödgröna gardet oroliga för att klimathysterin skall konkureras ut av skottsalvorna som viner på öppen gata och in i lägenheter. Steget Efter noterar den stegrade oron hos miljöpartiet, där alltför många söner till deras omhuldade väljare med annan religion bär sig vidrigt åt. En miljöpartist frågar sig aldrig varför inte deras föräldrar tar i med hårdhandskarna? När det gäller deras döttrar så är de alltid på.
Arsenalen med bortförklaringar börjar nu ta slut. Att inse ”att sanningen inte längre är söt utan besk,” tär på deras mångfaldsideologi.

”Mångkultur vårt religionssubstitut”

Följande bön återger Karl-Olof Arnstberg från flashback, som behöver spridas till fler.

”……De goda svenskarnas ovilja att ta till sig besvärande kunskap om invandringen liknar på ett slående sätt djupt religiösa människors svårigheter med vetenskapliga rön, när dessa utmanar deras tro. Likheten gäller också ”det onda” som måste bekämpas. Alla goda svenskar måste stå upp i kampen mot rasismen, på samma sätt som kristna människor måste visa sin avsky inför Satan och hans anhang. På Flashback hittar jag följande förslag till ersättning på Fader Vår, en bön passande för det mångkulturella Sverige:
Mångkultur vår, du som är vårt religionssubstitut
Helgat varde ditt Namn, komme din Solidaritet
Ske din Mångfald, liksom den sker i Rosengård så ock i Rinkeby.
Vår dagliga flyktingkvot, giv oss idag
och påminn oss om vår vita arvssynd,
liksom vi ständigt ältar våra förfäders misstag
och inled oss icke i främlingsfientliga tankar, utan fräls oss ifrån rasismen.
Ty ditt är Sverige och Europa i evighet
I Öppenhetens, Antirasismens och den heliga Toleransens namn
Amen

Karl-Olov Arnstberg

Källa: https://morklaggning.wordpress.com/2019/08/27/mangkulturens-sverige-vi-mangfaldens-oar/#more-18872

Exempel på besvärande kunskap om invandrare, fr.a 2:a och 3:dje generationens.

Att kafferep inte krossar gängen, förstår alla utom haveriansvariga politiker.

https://www.gp.se/ledare/kafferep-krossar-inte-gängen-1.17861125

Likaså att ängsliga domstolar spär på skjutningar bland gängkriminella

https://www.gp.se/debatt/ängsliga-domstolar-spär-på-skjutningar-bland-gängkriminella-1.17854182?fbclid=IwAR2UcPxUY9gtT6Oi5cJIirpVG8k1dUi2tZIAAgL-spnmvACaCkRKJ9a-WFQ

Rättsväsendet behöver mer pengar, för tingsrätterna knäar under trycket av brottsärenden. Att bura in fler av grovt kriminella är svårt, för fängelseplatserna räcker inte till. Därför är regeringen så förtjust i både kafferep och samtal med förstående ”värdegrundstanter.”

Kanske tar kafferepen och dialogsamtalen äntligen slut när det nybildade muslimska partiet ”Nyans” ökar sitt väljar- stöd. Då får rödgröna partier stå där med lång näsa. https://ledarsidorna.se/2019/09/partiet-nyans-expanderar/

https://www.friatider.se/pro-islamskt-parti-vill-v-rva-kontroversiella-muslimer

Kritiska ledarskribenter och övergripande partisamtal ger ingen förändring

Så länge som gängkriminaliten inte kopplas samman med invandring av individer från en kultur vars värdegrund krockar med vår egen, kommer inga 10.000 fler poliser att hjälpa. Men detta är signum för regeringen, att ösa på med mer skattepengar till totalt verkningslösa åtgärder. Att behålla makten är viktigare för statsministern, än att skona människoliv. Röstboskapen får inte bli på dåligt humör.

Jag undrar hur Ylva Johansson, skall lösa sin migrationsportfölj i EU? Kanske hon inte kan ljuga lika friskt som i internationell media om minskning av våldtäkter som tidigare? Detta lär vi få återkomma till.

I Göteborgsposten finns ledarskribenter som har lämnat ”änglakören” eller om de aldrig har deltagit.

Många artiklar präglas av sunt förnuft, eftersom detta är en stor bristvara hos Löfven och hans ministrar så ger de varken intryck eller avtryck i regeringskansliet.

Här skriver Adam Cwejman  om politikers och högre tjänstemäns vana att bara rycka på axlarna, när notan för byggprojekt  kan tredubblas. Media verkar heller inte bry sig särskilt mycket, krutet läggs i stället på om alkohol och annat fröjdevatten köpts in till någon tillställning.

”……… Men så länge tjänstemän och ansvariga politiker kan rycka på axlarna och gå vidare så kommer misstagen att fortsätta. Köp in sprit till en kommunal middag och huvuden rullar. Men slarva bort några miljarder på undermålig planering och allt fortsätter som vanligt…..”

Sila mygg och svälja kameler passar utmärkt in. Alla minns nog skrytbygget med Nya Karolinska, där varken luftintag eller hissar fungerar, Nuons miljardaffär, Hallandsåsen mm. Men så länge som inget ansvar för tjänstemännens och politikers vidlyftigheter finns så fortsätter excesserna med våra pengar.

”Vi ska vara rädda om skattebetalarnas pengar” låter det, vilket betyder ”Nu ska vi sätta sprätt på skattebetalarnas pengar, för vi är utan personligt ansvar, hip, hip, hurra, så himla bra..”

Tänk om vi kunde skicka fördyringsnotan till politikerna själva, då skulle återhållsamhet omgående ske, enligt skribent i SvD.

Det är inte bara Steget Efter som noterat regeringens mutprioriteringar med gymnasieamnesti, friår och familjevecka i stället för att stärka försvar och minska sjukvårdens operationsköer för cancerpatienter. Kanske ser de fördelar med om några drabbade för gott tuppar av?

En sund regering skulle dessutom satsa på järnväg, vatten, el produktion och försvar inte på nya myndigheter, nya bidrag och familjevecka. Men Löfven har stort behov av fler ja-sägare och ökning av valboskapen för att kunna sitta kvar.

Därför ökar konsultdravlet med mångfald, möten och möjligheter och innehållslösa pr- jippon med övergripande partisamtal, utan att riskera att något förändras i Löfvens katastrofala politik.
Politiken handlar enbart om hur orättvisor skall krossas, normer utmanas, strukturer skall bekämpas och nu kom klimathysterin som en skänk från ovan (dvs, från globala storföretag som förstört miljön, som nu skall tjäna kosing på att rädda den med skattepengar) Det är miljön som skall räddas, klimatet har många faktorer som vi inte rår på.

Åter till gängkriminaliten.

”Vad sysslar Sarnecki och Löfven med?” frågar sig debattör Mattias Lindberg i Expressen angående deras ihåliga förklaringsmodeller om gängkriminaliten.

”Tror Sarnecki och Löfven att människor inte klarar av att förstå att den ökning av dödsskjutningar vi sett sedan 1990 har med migration och integration att göra?
Vilka är deras belägg för att fattiga med inrikes födda föräldrar skulle ha börjat använda automatvapen och handgranater i gängkonflikter i den omfattning som vi ser nu?
De menar att vi i en kontrafaktisk situation utan de senaste decenniernas invandring skulle haft samma ökning av skjutningar, men då av mördare med svensk bakgrund. Det finns inga bevis för detta i studier, ändå har detta ideologiska önsketänkande upprepats som en sanning av Sarnecki och regeringen…….Det är verkligen dags att sluta dumförklara allmänheten och i stället försöka gå till botten med de mekanismer som gjort att det grova våldet på allmän plats ökat kraftigt i Sverige. Gör sen adekvata åtgärder för att komma till rätta med detta allvarliga samhällsproblem som sedan länge drabbat allmänheten.”

Adekvata åtgärder vore att utvisa hela familjen, när deras minderåriga söner gör sig skyldig till grova och upprepade brott. Låt ev. döttrar få väja om de vill stanna kvar i landet.

Glädjande är att denna uppmaning tom publiceras under DN åsikt: INSÄNDARE. Straffa föräldrarna till barn som begär brott. Det är enda sättet att bryta traditionen med blodshämnd från Mellanöstern som ligger bakom det allt grövre våldet i Sverige, skriver Özcan Kaldoyo.

Eller varför inte realisera Göran Göranssons (KD) förslag om att skrota barnbidraget för invandrare, för det gör att kvinnor aldrig kommer ut i förvärvslivet, när barnen kommer på löpande band. Tidigare vårdnadsbidrag var som klister vid spisen.

Nu händer ingenting, fjäsk och speciella lösningar för de som inte vill inlemmas i det svenska samhället.
Det finns många exempel på detta krusande, som alltför många invandrare betraktar som vekhet och föraktar. I deras kultur pekar man med hela handen för att respekten skall bibehållas. Ett ex. Lärare skall nu få åka hem till familjen, när de inte ids komma till skolan för samtal om sin unge. Jag vill åter påminna om boken ”Helig vrede” där Nicolai Sennels tydliggör detta kulturfenomen. (Tipset till den boken kom för flera år sedan av signaturen ”Staffan” i kommentatorsfältet).

Minns min egen yrkestid, där flera utomeuropiska patienter bara struntade i att komma på avtalat besök, med undantag om det gällde funktionsintyg för bidrag. Eftergivenheten för dessa olater blev regel i stället för undantag i hela den skattefinansierade omhändertagandeindustrin. Alla migranter som klarat över 600 mil till bidragsparadiset, förvandlades till hjälplösa barn utan personligt ansvar, oavsett om deras handlingar går på tvärs mot svensk lag.

Tänk om det gick att byta ut 7-klöverns politiker i pågående partiledarsamtal om gängkriminaliten, mot kloka individer med gedigen samhällskompetens. Börja med Ingrid Björkmans kloka förslag om återvandring och kunskapsöverföring tillsammans med veteranerna K-O Arnstberg och Gunnar Sandelin.

Relaterade källor
https://www.gp.se/ledare/miljardslarvet-som-s%C3%A5-l%C3%A4tt-gl%C3%B6ms-bort-1.17867451

https://www.svd.se/skicka-notan-till-politikerna-sjalva

https://www.expressen.se/debatt/nar-ska-politikerna-tala-klarsprak-om-gangvaldet/

https://www.dn.se/asikt/straffa-foraldrar-till-barn-som-begar-brott/

Varför integration?

Är en fråga som Nestorn Ingrid Björkman, docent, forskare, författare, ställer. Ingen i hela 7: klövern skulle våga ställa en sådan provocerande fråga, eftersom de inte har ett uns av Ingrid Björkmans yrkeserfarenheter, med stor kunskap om utvecklingsländers förmåga till välstånd, eller snarare om faktorer till deras bristande förmåga. Vg.se wikipedia om hennes imponerande gärning:  https://sv.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Bj%C3%B6rkman

Denna artikel publicerades på K-O Arnstbergs blogg ”Invandring och mörkläggning”. https://morklaggning.wordpress.com/2019/09/12/varfor-integration/#more-18923

Om vi hade haft media som skötte sitt uppdrag, då borde den ha haft en självklar plats på DN:s och SvD:s debattsidor. IB förordar ”återvandring och kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök.”
Därför är jag tacksam om Ni läsare kan sprida länken till vänner och bekanta.
…………………………………………………………………………

”Nu krackelerar den svenska välfärden, tryggheten och ordningen på bred front. Regeringen skyller sammanbrottet på bristande integration av invandrarna. Enligt moderaterna och SD är orsaken att Sveriges integrationspotential sedan länge överskridits. Som väntat utlovar regeringen nu mer pengar och kraftigare integrationssatsningar för att lösa krisen.

Men vad som krävs är helt andra strategier och ett helt nytt sätt att tänka: – Återvandring och – kunskapsöverföring i stället för fortsatt inflöde och fruktlösa integrationsförsök!
Den nya invandringen till Sverige är en del av den nutida migrationen till västvärlden öster- och framför allt söderifrån – och måste ses i den kontexten. Om inte befolkningsexplosionen hejdas och utvecklingen accelererar i de fattiga länderna, kommer en katastrof av oerhörda mått att drabba inte bara dem utan även de utvecklade länderna.

Ord som ”demokrati”, ”humanitet” och ”generositet” har gravt missbrukats. Med starkt stöd av media har vårt politiska etablissemang i åratal drivit en invandringspolitik som enligt SOM-institutets dokumentation strider mot folkviljan. Politiken är dessutom destruktiv i både invandringsländernas och utvandringsländernas perspektiv. Och den motverkar strävan efter global jämlikhet.

Låt oss se litet närmare på utvandringen från tredje världen.
Vilka är orsakerna och vilka har konsekvenserna blivit?
 I globalt perspektiv framgår tydligt att den allt överskuggande bakomliggande orsaken till både flykt och ekonomisk migration är bristande utveckling i utvandringsländerna. Dramatisk folkökning, kraftig jordförstöring, förvärrad vattenbrist, svåra försörjningskriser i kombination med bland annat outvecklat näringsliv och oförmåga att utnyttja landets tillgångar rationellt ökar gapet mellan u-värld och i-värld. I i-världen hägrar standardhöjning och ökad trygghet. Det globala perspektivet visar likaså att den pågående internationella migrationen inte bara är en följd av utan också en orsak till den bristande utvecklingen i den fattiga världen. En flyktingpolitik som innebär lojalitet i globalt perspektiv är att bistå de fattiga länderna i deras utvecklingsansträngningar.

De högutbildade utvandrarna från tredje världen är förvisso i minoritet, men de utgör en betydelsefull minoritet. Den ”brain drain” som deras utvandring utgör innebär ett allvarligt utvecklingshinder för hemlandet. Ryszard Kapuscinski skriver att ”Afrikas problem” är att dess intelligentia lever till stora flertal utanför Afrika – i USA, London, Paris och Rom. Vilka har blivit kvar hemma i sina respektive länder? Längst ner: massan av /…/ till sista svettdroppen utsugna bönder; uppe på toppen: korrumperad byråkrati eller arrogant soldatesk.

Att Afrikas intellektuella i stor utsträckning sviker sin kontinent är ett känt fenomen och stående tema i den afrikanska skönlitteraturen. Själv såg jag under mina år vid Nairobiuniversitet hur universitetet efterhand tappades på duktiga lärare och forskare som fått stipendier till västerländska universitet, men sedan inte återvände. De stannade kvar utomlands som ”flyktingar” med följden att deras institutioner i hemlandet dränerades på kompetens. Afrika har genom emigrationen förlorat en tredjedel av sina akademiker.

Både hemländernas representanter och andra med starkt engagemang i den fattiga världen talar i termer av utvandrarnas ”moraliska skyldighet” att återvända. Här ställs egennytta mot solidaritet. Omsorgen om den privata tillvaron väger då ofta tyngre än solidariteten med hemlandet. Forskningen visar att stora geografiska och kulturella avvikelser, liksom stark integration och högre standard i exilen försvårar repatriering. Det förklarar i varje fall delvis varför återvandringen från Sverige är så låg bland utomeuropéer, medan den däremot varit hög bland flyktingar från de nordiska länderna. Som synes motsäger de nämnda forskningsresultaten den officiella svenska uppfattningen att en god integration är bästa förutsättningen för återvändande.

Samtidigt som utvandringen från tredje världen mestadels är ekonomiskt betingad är det omvittnat att genuina flyktingar som regel har starkare känsla för sitt hemland. Den bolivianske läkaren Edgar Prieto, under några år politisk flykting Sverige, har vittnat om det kulturella främlingskapet och hemlängtan:

”Som politisk flykting, och därtill läkare, har jag stor erfarenhet av att många flyktingar fått sina liv förstörda i Sverige just till följd av den svårhanterliga kulturkollisionen. En stor del av flyktingarna lider långa perioder av dold depression som är direkt relaterad till den svåra anpassningen till det nya samhället. I bakgrunden finns också en oro för hur det skall gå med ens barn, om de inte integreras i det svenska samhället som fullvärdiga medborgare. Även om det finns flyktingar som funnit sig tillrätta i det nya samhället och uppfattar Sverige som sitt hemland, är jag övertygad om att många som inte längre behöver skydd skulle vilja återvända hem.”

Prieto bekräftar hur svårt det är att överbrygga kulturklyftorna även för högutbildade invandrare. En lyckad integration är hart när omöjlig att uppnå i västvärldens högteknologiska samhälle om man saknar adekvat socio-kulturell kompetens. Därför blir inte sällan också högutbildade invandrare en ekonomisk och social belastning för mottagarlandet. Humankapital och entreprenörskap är avgörande för ett lands tillväxt och utveckling. De invandrare och flyktingar som här är arbetslösa eller har arbeten under sin kompetensnivå innebär ett enormt slöseri med humankapital. I hemlandet däremot har de den rätta socio-kulturella kompetensen, där kan deras utbildning komma till sin rätt, där behövs deras arbetskraft. I sitt hemland är de en resurs. Där kan deras humankapital växa och förräntas. Det kan inte nog betonas att de fattiga hemländerna, som investerat i deras utbildning, inte har råd med den kompetensförlust som utvandringen innebär.

Tredje världens problem löses naturligtvis inte genom att de initiativrika och resursstarka lämnar hemlandets fattiga och outbildade folkmajoritet åt sitt öde. Problemens lösning ligger i att åtgärda orsakerna. Inte, som hittills, huvudsakligen försöka påverka symptomen genom invandringspolitiska åtgärder och massiva integrationsansträngningar i mottagarländerna.

I ett globalt perspektiv framstår med skärpa den nutida massmigrationens förödande konsekvenser. FN har i åratal uppmanat västvärlden att investera i utvandringsländernas utveckling. Levnadsförhållandena där måste bli sådana att människor stannar kvar. Den globala ojämlikheten måste utjämnas. Att teknisk utveckling i vid mening har en enorm potential att lösa försörjningsproblemen är flera länder i Sydostasien, inte minst Singapore, exempel på.

Varje förnuftig människa torde inse att vår nuvarande invandrings- och integrationspolitik måste i grunden förändras. Det krävs en ny politik – en politik som i motsats till nuvarande är verklighetsanknuten, sant solidarisk, målinriktad och effektiv. Den nya politiken, som baseras på insikten att kunskapsöverföring är ett erkänt effektivt bistånd, bygger på en strategi som kopplar samman nya former av invandrings – och utvecklingspolitik. Här följer ett embryo till förslag!

En ny svensk flykting- och invandringspolitik ska bygga på tillfällig asyl. Asyl ska bara ges åt legitima flyktingar. Man kommer hit och stannar här den tid man behöver skydd. Asyltiden ska vara målinriktad (ingen passiv väntan som för läkaren i Uppdrag gransknings Filipstadsprogram). Under denna tid ska flyktingarna erbjudas utbildning och praktik inom områden där hemländerna behöver kunskap. När det blir möjligt att återvända, ska de med vårt stöd återvända för att bygga upp och utveckla sitt eget land. För att den nya kunskapen på ett konstruktivt sätt ska kunna integreras med den inhemska traditionen och nedärvt ”know how”, så att det verkligen kommer mottagarlandet tillgodo, krävs att den förmedlas av personer med ingående kännedom om såväl den aktuella kunskapen som den sociokulturella miljö denna ska inplanteras i. Här kommer flyktingarna in i bilden. Genom att engagera dem i utvecklingsarbetet har vi en unik chans att göra något konstruktivt av både bistånds- och invandringspolitiken. Allt fler utvandringsländer, nu senast Syrien, vädjar till sina utvandrade landsmän att återvända för att hjälpa till med hemlandets uppbyggnad och utveckling.

En solidarisk flyktingpolitik syftar till att ge skydd åt största möjliga antal genuint skyddsbehövande samt att minska den globala rikedomsklyftan. Här har svensk politik hittills varit – och är alltjämt – skamlöst kontraproduktiv. Vi har i åratal bejakat en massmigration från fattiga och sargade länder – en migration som bidragit till dessa länders kompetensutarmning. Vi ger permanenta uppehållstillstånd och gör enorma och kostsamma men misslyckade försök att integrera invandrarna i vårt samhälle.

Varför?

I stället för att följa UNHCR:s rekommendation att organisera återvandringsprogram har vi skapat en stor arbetslös och bidragsberoende invandrarbefolkning.

Vilka hänsynstaganden ligger bakom den svenska invandringspolitiken?

Varför fortsätter Stefan Löfven att – stick i stäv med sina försäkringar om att invandringen till Sverige gått ner till ”EU:s miniminivå” – främja en immigration som ligger i EU:s topp?

I vems intresse agerar han?

Ingrid Björkman

En maktlysten och farlig regeringschef

”En maktlysten regeringschef som regerar med stöd av en allians (vars politik han tidigare helt fördömt) för att till varje pris kunna behålla makten är synnerligen farlig,” konstaterar Olle Ljungbeck i detta inlägg.

Stefan Löfven har under sin regeringsperiod tydligt visat att partiets ideologi är helt underordnad hans egna maktsträvanden.
Detta innebär i sin tur att hans politik blir synnerligen farlig när den underordnar sig ett antal ”allianspartier” som varför sig har olika politiska strävanden (en politik han tidigare fördömt), men är en förutsättning för att han skall kunna behålla makten.

Stefan Löfven är en utpräglad maktmänniska som för maktens skull är beredd att sälja ut det egna partiets ideologi men också svenska folkets trygghet och välfärd. Mycket små partier som representerar en mycket liten del av befolkningen men också står för farliga extrema åsikter kan då få (för) stort inflytande.

Detta finns det många exempel på under Löfvens regeringsperiod.
MP har självklart fått för stort inflytande i förhållande till hur många medborgare som delar deras åsikter. Risken är stor att deras förslag som i stor utsträckning genomförts av regeringen kan få förödande konsekvenser för industrin/ jordbruket och den enskilde. C fick igenom sitt helt vansinniga förslag om att minst tiotusen unga män skulle få stanna i Sverige. Detta har ju inte minst orsakat att kriminalitet och våld ökat enormt. Såväl C och L:s  krav i Januariöverenskommelsen går i många frågor helt stick i stäv med socialdemokraternas egen grundideologi.
En sådan regering accepterar också många nonsensförslag från ”allianspartierna” i förhoppningen att det skall öka dess popularitet.

Jeander” ser symbiosen mellan finansministern och en nöjd Isabella Lövin.

Ett sådant är t  ex ”skattesänkningen” för vissa delar av landsbygden.  Endast några dagar därefter kom en skattehöjning på bensin och diesel som äter upp denna ”skattesänkning” och mer än det, för just de som mest behöver bilen/traktorn/lastbilen för sin verksamhet eller resor till arbetet.

En regering som till varje pris vill sitta kvar riskerar att föra en politik som saknar en målmedveten linje för stabilitet och välfärd och kan därmed rasera en positiv utveckling i samhället. 
Inte minst den pågående diskussionen om att krossa gängkriminaliteten kommer att sluta i ett fiasko. Att endast tala om gängkriminalitet visar att man redan i inledningsskedet förminskat problemen. Här saknas som vanligt en krav- och konsekvensanalys som regeringen Löfven mer än någon annan regering gjort sig känd för att förkasta.

För att något så när förstå och kunna åtgärda migrationskatastrofen krävs att man inser verkligheten. Nämligen att ca 70-80 procent av de som bekänner sig till islam har värderingar som helt strider mot de svenska värderingarna och det vi kallar humanism. Inte minst kvinnors rättigheter. Men Löfven använder inte orden ”krossa” utan ”vi skall tvinga tillbaka våldet”. Redan i detta uttalande visar han att han inte vill gå till botten med denna fruktansvärda cancersvulst.

Att t ex i dagordningen inte ta upp frågor som återsändning till hemlandet etc visar ju på att den viktigaste frågan för begränsning av kriminalitet och våld inte ens berörs!

Detta beror med största sannolikhet på att ”regeringsalliansen” är splittrad om målen.
Utan krav om återsändning av de som inte har rätt att vara här, utvisning av individer som gjort sig skyldiga till brott där fängelse är norm, utvisning av de vilka stämplats som terrorister, utvisning av de som inte accepterar våra grundlagsfästa värderingar etc blir hela utredningen meningslös och därmed blir våldet och kriminaliteten kvar som en kräftsvulst som inte går att bota.
Om inte detta blir utredningens beslut kommer det varken att räcka med hundratusen poliser eller fler etc. 

Varför nämner inte denne självutnämnde ”feminist” något om just kvinnovåldet som kanske är det värsta i världen tom värre än gängvåldet? Jo han vill inte stöta sig med sina bundsförvanter islamisterna som han träffat överenskommelse om att de skall rösta på ”hans” parti socialdemokraterna. Därför kommer hela utredningen att sluta i en helt meningslös ordmassa som inte får någon som helst verkan på bl a gängvåldet.
Med den inriktning regeringen och dess stödpartier gett utredningen kommer våldet och kriminaliteten att fortsätta som förut. Men det gör också mord, våldtäkter, rån, hedersvåld, terror mot kvinnor och flickor liksom bränder av privat och allmän egendom etc.
Hade partierna någon som helst strävan att åstadkomma resultat skulle de givetvis inte medverka i i utredningen om dagens utredningsförslag blir grunden för utredningen.”

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle 

Nya smällar varje dag, det är så verkligheten ser ut bakom Löfvens ”tryggare Sverige”, nu åter en oskyldig kvinna som var på fel plats och på fel tid i Lund, men vi ska inte vara oroliga, men vaksamma enligt polis….

https://www.expressen.se/kvallsposten/en-till-sjukhus-efter-kraftig-explosion/

………………………………………………………………………………

I morgon kommer en viktig artikel av Ingrid Björkman, där hon ställer frågan ”Varför integrering?”

Hon borde vara en självklar hedersgäst under partiledarsamtalen om åtgärder mot den eskalerande kriminaliteten. Förslagen är bara en krusning på ytan, eftersom partiledarna inte vill, eller inte ”får” se migrationens förödande effekter, både för värdlandet och landet de lämnar.

Jag avslutar med en positiv nyhet:

https://www.svd.se/ny-svd-sifo-sd-far-hogsta-siffran-nagonsin

Politik som modeindustri

I denna underhållande krönika jämför Jan Ivarsson politiken med modeindustrin. Politikernas floskelparad finns i MSM och SVT:s cat walk, men med allt mindre applåderande publik.

”I klädbranschen måste man årligen byta mode så man får mer att göra. Om folk gick omkring i gamla kläder, skulle stora delar av klädbranschen klappa ihop. Därför måste man övertyga om behov av att byta kläder innan de blir utslitna. Det kallas mode. 
– I år skall det vara blommigt, kan man få höra. 
Bostadsbrist med få garderober medverkar till säsongsmässig klädomsättning. Ju fler vi blir, ju fler får leva för dagen.
Behov av nya kläder framställas så att kunderna annars upplever sig omoderna inför varandra. En återhållande faktor har dock tillkommit på senare tid genom att de som bär moderiktiga jackor riskerar att bli rånade på dem. Medaljer har en baksida. Vi har fått uppleva en backlash med uppmaningar att gå fattigt klädda i vissa områden för att undvika överfall.
På liknande sätt är det i politiken. När politiker byggt upp ett lands välstånd behövs de inte i samma omfattning. Därför utsätter de välståndet för angrepp så att politikerna ständigt kan framstå som folkets räddare och behålla välbetalda uppdrag.

Fattiga och oanställbara tas in som underlag till politikernas välfärdsindustri. Det skapar goda jobb i chefspositioner för politiska trotjänare.
När ett land länge haft fred, hög moral, goda bostäder och arbete åt alla, finns risk för politisk och religionsmässig stagnation. Då vänder sig den politiska eliten utanför landet för att med godhet lösa andras problem. Det sker genom överföring av pengar år efter år till länder med utbredd korruption. På så sätt löses aldrig det man vill förbättra, utan det behövs stora organisationer och årliga bidrag.
Sedan några årtionden har godheten utökats med massintag av utlänningar till Sverige.
De hämtas från länder med värderingar och konflikter som generationer svenskar tidigare arbetat bort. Politiken skapar politiskt behövliga problem på hemmaplan att ta hand om.
Arbetet bekostas solidariskt med nerdragningar för den egna befolkningen.
Politiken medför att nya skatter behöver införas för att minska förfallet i det som tidigare var bra, men man hör sällan om behov av skattehöjningar för nyskapade problem. Nya problem omtalas som farsoter som drabbat landet utan koppling till den förda politiken.
Vänsterkvinnan Ulla Andersson sa i riksdagen att flera kommuner har fått underskott i finanserna, men inget om att underskotten orsakats av invandring som hennes parti stått bakom. Hon sa att det fattas tusentals anställda i äldrevård och hemtjänst trots massiv invandring, men inget om att arbetskraftsreserven konsumerar mer välfärd än den bidrar till. 
Miljön används som förevändning för en rad nya skatter. Energi och  omtyckta varor som folk måste köpa för sin överlevnad utsätts för beskattning i flera led. Skatten på bensin höjs årligen. Folk måste ju åka till jobbet så de kan arbeta och betala mer än hälften i skatter till politikernas världsförbättring. 
Vi håller på att skapa ett land med två sorts befolkning, en bidragsberoende och en annan som rånas med skatter och handgripligt på gatorna.”

Jan Ivarson Politiskt obunden