Denna diskussion fick jag från min vän fd. bloggerskan om orsaken till att skolor brinner.
Ledarskribenten i Sydsvenskan, Mats Skogkär lyfter fram de gamla, men falska utanförskapsargumenten, men får svar på tal av den frimodige Sandor Herold.
Om det hade varit någon med svensk bakgrund då hade han eller hon blivit anmäld för hets mot folkgrupp. Det blir problem för näthatsjägare, när personer som tillhör en minoritet skriver om konsekvenserna av Sveriges sjuka ”flyktingpolitik.”
Om MSM ledarskribenter skulle hävda att orsaken ligger i en medeltida, destruktiv kultur, då skulle värdegrundens och allas lika värde lagens korthus rasa.
Därför måste de fortsätta att idissla om utanförskap, orättvisor och främlingsfientlighet, för annars förloras jobbet.
———————————————————————————————————-
Mats Skogkär: Landet där skolorna brinner.
”På tisdagsmorgonen samlades eleverna från Gottsundaskolan i Uppsala i den närliggande kyrkan. Ett drygt dygn efter branden rök det fortfarande ur resterna av barnens totalförstörda skola. Två flickor under 15 år är misstänkta för att ha startat branden. De är inte elever på skolan.
Det är svårt att föreställa sig en tydligare illustration av hur några få kan förstöra för det stora flertalet.
Gottsundabarnen är långtifrån ensamma om att ha drabbats. På två år har antalet anlagda skolbränder i Sverige ökat med 47 procent. 2017 registrerades 667 skolbränder i landet. 429 av dem var anlagda och andelen ökar år från år. Kostnaderna närmar sig en miljard kronor om året.
Gottsunda–Valsätra finns med på polisens lista över särskilt utsatta bostadsområden. Och det är i så kallade utanförskapsområden som anlagda skolbränder är vanligast, enligt forskningen.
I en rapport från Malmö högskola 2013 konstateras att anlagda bränder generellt är koncentrerade till ett fåtal bostadsområden. I Malmö svarade 10 procent av de studerade delområdena för 75 procent av det snabbt ökande antalet anlagda bränder perioden 2000–2009. Dessa bostadsområden kännetecknades av sämre levnadsförhållanden, låg utbildningsnivå, många unga, många trångbodda och så vidare.
Inga överraskningar där direkt.
Den svåra frågan är hur utvecklingen ska vändas.
Forskarna från Malmö pekar på vikten av att skapa bättre levnadsförhållanden och stärka stödet till familjer och individer – social ingenjörskonst, om man så vill.
Ett alternativ är traditionell ingenjörskonst: mer och högre staket, fler övervakningskameror, brandsäkrare byggnader. Och så väktare på det.
Båda angreppssätten har prövats och prövas. Ändå brinner det. Utanförskap kostar.”
……………………………………………………………………………………………………….
Replik till Mats Skogkär, från Sandor Herold, Malmö
”Får väl anse det var ett framsteg att du i din artikel den 10-10 om skolbränder i Sverige i varje fall skriver att det är i s k utanförskapsområden som anlagda bränder är vanligast.
Anledningen till detta är kanske att chefredaktör Pia Rehnquist har ledigt?
Hur som helst så skriver du vidare att dessa bostadsområden kännetecknas av sämre levnadsförhållanden, låg utbildningsnivå, många unga, många trångbodda och så vidare.
Så trångboddhet är alltså en anledning till att skolorna eldas upp? Får gärningsmännen en större bostad efter att ha satt eld på något?
Anledningen till knivmordet igår på Rosengård Centrum, denna mångkulturella kronjuvel, i går var kanske att gärningsmannen var trångbodd och på detta sätt ville komma i åtnjutande av en större bostad.
Det du kallar för utanförskapsområden är inte på något sätt utanför några andra bostadsområden. I dessa områden har dom boende tillgång till precis samma förmåner som boende i andra områden. Där finns skolor, vårdcentraler, socialkontor, affärer, bostäder, förskolor, bibliotek, ungdomsgårdar, bussförbindelser, fritidslokaler, idrottsplatser, badanläggningar, poliskontor, you name it.
Så var finns utanförskapet?
Mitt namn är Nathalie Pedersen och jag är kommunikationsansvarig på PointOFLAW. Vi är en digital marknadsplats för juridiska tjänster och det vi erbjuder är en möjlighet för er att erbjuda era tjänster digitalt genom vår plattform.
Vi håller just nu på med registrering och inmatning av tjänster vilket vi fram tills lansering kommer att erbjuda kostnadsfritt. Därför vill vi erbjuda er möjligheten att få hjälp med registrering och digitalisering helt kostnadsfritt.
Vad har ni för nytta av att digitalisera? Jo, ni ökar er geografiska räckvidd, synlighet och får möjligheten att effektivisera ert arbete. Skulle det vara av intresse för er får ni gärna höra av er så kan jag berätta mer.
Med vänlig hälsning,
Nathalie Pedersen
nathalie@poflaw.se
Men om föräldrarna blir ”hämtade” varje gång deras barn hamnat snett då kanske man som förälder börjar inse att detta kommer att pågå tills ”barnet” blivit myndig OM inte föräldrar samarbetar för att få stopp på det utnyttjande som era barn utsätts för och som ”gänget” styr. Föräldrarna till ”smågängen” borde tillsammans ta tag i det. Samhället klarar snart inte av någonting. Föräldrar, Själv är bäste dräng.
Svenska föräldrar borde göra mer, när ungen kommer hem utan jacka, mobil och när unga flickor kommer hem med blåmärken efter krockkuddearbete. Föräldrar med utomeuropisk härkomst tror jag inte mycket på, när ungen kan förstärka ekonomin med ett par tusenlappar på köksbordet efter knark-tjänster åt de stora bossarna. Då är det precis som i moskén fredsprat (Koranens Mecka verser) utåt och krigsprat inåt (Medina verser).
Hur många glädjereportage har inte Svt haft om nattvandrande invandrarmammor?
Och om en invandrarkvinnas enorma prestation att i städovänliga kläder, sopa en trappa, efter många års arbetslöshet. Då råder helleluja vilken fin integration vi har och sedan blundar de för resten av den invandringsrelaterade brottsligheten. Våldtäktsmännens offer är mycket sparsamt exponerade i public service, med sin låtsasobjektivitet.
Jag tror att statuerade exempel med utvisning av vårdnadshavare till omyndiga och grovt brottsaktiva söner skulle vara effektivare än några timmars samhällstjänst, som de även kan strunta i. AfS nästa gång!
Vore intressant att få veta vilket ansvar man tar som föräldrarna/anhöriga när det framkommer att ens ”egna” barn är på väg in i en livsstilskriminell värld? Blundar man för det hela i tron att man annars kan missta sitt/sina barn? Den som inte agerar kommer ändå i slutänden att förlora sitt barn, logiskt sett. Det är bättre att man agerar i tid oavsett om man förlorar sitt barn eller ej för trots allt är det du som förälder som har ansvaret över dina barn. Förutom att man själv vill må bra så vill nog alla föräldrar att även sina barn ska få må bra och därmed få en bra framtid.
En farlig tanke, men tänk om hela familjen utan pardon hade blivit utvisad när deras avkomma vid upprepade tillfällen begått grova brott, som stenkastning mot räddningspersonal, uppeldning av bilar, skolor. Efter ett par sådana utvisningar hade det varit lugnt i förorten. Nej, det sk utanförskapet är endast ett sätt att skaffa sig röstmakt genom att fler rödfärgade sociala ingenjörer får muddra oss på mer skattepengar till mer bidrag, fritidsgårdar…Medborgarskapet borde villkoras.