Månadsarkiv: november 2017

Hopp eller förtvivlan om yttrandefriheten?

Förändring i luften?
Paula Neuding, journalist, anar en förändring i luften beträffande den politiska korrektheten. Hon gick i polemik med den renlärige Roger Mogert, kulturborgarråd (s) i Sthl. Efter att han i SvD den 11 oktober ansåg att klagomål på bibliotekens gravt störande element, dolde främlingsfientlighet.

Kanske ville han visa sig på den styva linan för kulturministern? Men han halkade av rejält och slog i backen, för hans multikulturella inlägg fick bumerangeffekt.

PN tar också upp en diskussion mellan Ivar Arpi och den genusfrälste Fredrik Bondestam, som tappade tråden och blev tyst. Vilket är vanligt, när de korrekta tvingas diskutera i sak, i stället för att med stämpelfärg måla rasism. 

”På flera olika områden i samhällsdebatten har det hittills varit lätt att ”fula ut” den som ansetts ha fel värdegrund, men nu faller dylika försök platt och de som far ut med anklagelser om rasism krävs på rimliga argument. En förändring anas i luften”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/inte-lika-latt-att-fula-ut-asiktsmotstandare-langre-19438

Har värdegrunden blivit grundare, kan man fråga sig?

Mitt svar är både ja och nej.

Rättsväsendet i orätta händer


En hierarki råder även här. Kända debattörer kan nog skönja ett ja, men inte vardagsfolket utan kändisskap, de nitas till i parti och minut av rättsväsendet, som inte längre gör skäl för namnet. Regeringen vill statuera exempel, så Nisse i Hökarängen håller tyst och inte pladdrar på nätet.

Kuttrasjuet mellan Alice Bah Kunkhe och Mina Dennert, grundaren av #jagärhär nätverket, pågår för fullt. De har fått både Justitiedepartementet och Totalförsvarets forskningsinstitut med på båten och de tycker redan att alternativa medier med dess obekväma åsikter är ett hot mot demokratin.

Utvecklingen går framåt. Under min yrkestid var jag inte kulturkompetent och nu klassas mina, kommentatorers och gästkrönikörers åsikter, som ett hot mot demokratin!

EU lojalitet
Eftersom statens organ är lyhörda för vad regeringen önskar att de skall tycka och trycka, är deras handlande fullt logiskt för tjänstemännen själva, i alla fall på jobbet, så inte tjänsten ryker.

Regeringen har hela sin uppmärksamhet riktad mot vad EU eliten proklamerar och då finns ingen lyhördhet kvar till sina riktiga uppdragsgivare. Där kan möjligen den ensamma mamman få utgöra underlaget till ett gripande exempel i politikernas anekdotiska bevisföring under kommande valrörelse.

Nej med övertygelse
svarar förmodligen – Bernt Herlitz på Gotland angående skönjbar förändring i det officiella tyckandet. Minns Ni hur han i sitt arbete som tandhygienist tipsade Migrationsverket om vuxna ensamkommande och blev sparkad från jobbet. Han blev anmäld för brott mot tystnadsplikten, men blev frikänd i första instans, men Region Gotland överklagade till högre rätt och vann målet med hjälp av stjärnadvokat (för skattepengar). Frågan är om familjens egendom nu har konfiskerats, eftersom Bernt skall betala rättegångskostnaderna.

Nej, svarar nog också – den 70-åriga kvinnan, som kommenterade i en tidning att på gatan utanför hennes fönster, så utträttade tiggare (EU migranter) sina behov. Hon blev dömd till böter för hets mot folkgrupp, men denna dom togs upp som ett skrämmande exempel i en internationell tidning, från det moraliska Sverige.

Fakta är hets mot folkgrupp
Jag tror inte heller att – 65-åringen, som skrev att invandrare begår gruppvåldtäkter och nu har dömts för hets mot folkgrupp, heller håller med om en förändring

Han skrev på Fac ebook att det är ”nyinkomna” invandrare som begår gruppvåldtäkter i Sverige, inte svenskar. Nu döms mannen till villkorlig dom för hets mot folkgrupp. Enligt tingsrätten kan ett sådant uttalande ”inte anses väcka eller bidra till en saklig diskussion”!!!

Så nu vet vi från rättsväsendet att fakta, med statistik inte ingår i en saklig diskussion. Mannen dömdes till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor.

http://www.friatider.se/65-ring-skrev-att-invandrare-beg-r-gruppv-ldt-kter-d-ms-f-r-hets-mot-folkgrupp

Inget förtal
”Hovrättens friande dom mot Aftonbladet och tidningens kulturreporter Martin Aagård, som kallat artisten Richard Herrey för ”rasist” på Twitter, överklagas nu till Högsta domstolen, rapporterar Dagens Media.”

”Hovrätten har funnit att uttalandena i den aktuella kontexten varit att uppfatta som allmänna och negativt hållna värdeomdömen av kulturpersonen/debattören och inte som ett påstående om faktiska sakförhållanden. Journalisten har därmed inte gjort sig skyldig till förtal”, skrev hovrätten.
http://www.friatider.se/aag-rds-rasist-tweet-mot-h-gsta-domstolen

Tolkningen om vad som är ”faktiska sakförhållanden” har stor variationsbredd beroende på målgrupp. Jag kan bara konstatera, att det i högsta grad är ”skillnad på lort och pannkaka”. På min farmors tid var skillnaden stor mellan sk. fint folk och fattiga statare. I dag går skiljelinjen mellan korrekta och okorrekta åsikter, men förtrycket är detsamma.

Sila mygg och svälja kameler
Några som är glada är Sveriges unga muslimer (SUM) som nekades statsbidrag pga sin koppling till fundamentalister, som predikar om hat, hets och död åt otrogna, de överklagade och har nu fått rätt i förvaltningsdomstolen. Så nu kan de fortsätta att bjuda in hatpredikanter för skattepengar och kulturministern kan andas ut.

Rättsväsendets förfall illustreras av deras förmildrande  inställning till vapenfylld taxibil, ett kilo knark, våldtäktsmän som får sänkt straff och slipper utvisning och som stöd till SUM:s hatpredikanter.
Ibland tror jag att nämndemännen kan vara medlemmar i vänsterns antifascistiska nätverk, AFA.  Där uppmärksamheten är på topp mot symboler i demonstrationståg, som enligt deras mening kan feltolkas.

Hålla, hållå hemliga armén sover Ni?  Ja, sover det gör  DO, JO och #jagärhär, när det handlar om annan etnicitet. Värdlandets medborgare måste däremot hålla tungan rätt i mun för att inte åka dit, för en sann, men kanske ovarsam formulering.

Jan Tullberg svarar i sina krönikor också både ja och nej till förändring av framtida yttrandefrihet. Han skriver att:

De etablerade partierna måste på sikt antingen anpassa sin politik till folkviljan eller demonisera populisterna med alltmer antidemokratiska metoder. En trolig prognos är att de kommer att göra både och….”
http://www.friatider.se/sv-ra-l-sningar-p-enkla-problem

Lärdomen av detta inlägg är, att tycker vi fel så är det hets och hot mot demokratin, men tycker vi rätt, så får vi yttra oss, så deras  demokrati förgylls.
Dagens demokrati är elitens projekt, som nonchalerar den sanna folkviljan.
Sanningen är alltid det första offret, när makthavarna avlägsnat sig från folket.

 

 

Dimridåer och förflyttning av fokus skall förhindra uppvakning

Att vända fokus
Signaturen ”Asta” skrev om dimridåer i sin kommentar i går och det är precis vad  makthavarna sysslor med, både här hemma och inom EU. Kruxet är att allt fler medborgare vaknat till och röstar fel, en trend som absolut måste vändas.

Medlet är dimridåer och flytta fokus från EU:s massinvandring, där unga män utan asylskäl vällt in och eroderar välfärden.  Importerad brottslighet får vi på köpet.

Samtidigt måste kritiska röster tystas med övervakning, angiveri och nätförbud.

Det enda som skulle hjälpa är att stänga gränsen och deklarera att landet inte mäktar mer av nya medborgare, som saknar egen försörjningsförmåga.

EU toppmötet
Enda smolket i Stefan Löfvens glädjebägare under helgens EU toppmöte i Göteborg var att Angela Merkel inte hade tid att komma, eftersom hon har svårigheter att bilda regering efter AfD:s framgångar. Hennes ”Wir schaffen das” beträffande migrantinvasionen har visat sig ha dålig hållfasthet, där många tyskar nu vill lägga till ett ”nicht”. 

Värden, för detta till intet förpliktigande EU toppmöte, Stefan Löfven visste inte till sig av förtjusning under helgen, när han fick sitta bredvid Frankrikes Rotschild beundrande president Macron och signera ett miljöavtal. Statsministern har ingen konkurrens i sitt värv, som EU:s duktigaste springpojke.

Snart så skall mötet resultera i en kungörelse om 20 sociala rättigheter. Pelare som handlar om löner, familjepolitik, utbildning, jobb mm, men utan förpliktelser, när måndagen kommer.

Varför ska EU lägga sin nästa i blöt, när det endast handlar om nationella frågor?

Den f.d fackbossen verkar ha glömt den svenska modellen och vill lämna över rätten från arbetsmarknadens parter till EU i sin springpojksiver. För då får han lysa som en sol, som alltmer slocknat här hemma.
Syftet med EU:s medborgarvänliga sociala patos är att dölja vad deras helgonförklarade fria rörlighet ställt till med, som min bror, långtradarchauffören, mycket tidigt blev varse.

Fokusförflyttning sker nu inom många områden.

Kulturelitens kvinnor i #metoo kampanjen har visst aldrig råkat ut för några sexuella trakasserier från män med annan etnicitet eller också förvandlas en klapp där bak och kramade bröst till komplimanger om avsändaren har sammetslena bruna ögon och kommer från länder, som förtyckts av gårdagens vita män.

Betala mer skatt än Du behöver är regeringens nya solidaritet
När finansminster, Magdalena Andersson, med darr i stämman fördömde Leif Östlings ”Vad faen får jag för det”, så kunde jag knappt hålla mig för skratt. Hennes analys var att med detta lagliga skatteupplägg så eroderar han ”vården, skolan och omsorgen.”

Det gäller att med rörelsens paradgren om solidaritet flytta fokus från regeringens folkförrädiska och osolidariska migrantpolitik, som låter landet sjunka som en sten. Och vad värre är, så lämnas de verkligt nödlidande, kvinnor och barn i flyktinglägren åt sitt öde.

Sedan har hon mage att stå och tramsa om att Sverige går som tåget, tack vare dopad penningpolitik med riksbankens minusränta och nya lån.

Migrantkostnaderna har regeringen skickligt vältrat över på kommunerna med tvångslagar, vilket tvingar fram kraftiga besparingar på deras egentliga uppdrag, omsorgen, skolan och stöd till de som lider nöd.

Fokus skall ligga på den globala finanseliten och deras politikerlakejer för allt elände som deras massinvandring, dvs. folkförflyttning ställt till med för värdlandets medborgare.

Brev till justitieminister Morgan Johansson

Detta brev önskar jag att alla riksdagsmän tog del av. Gästkrönikör Olle Ljungbeck fortsätter här att agera externt.
Han gör en träffsäker analys om varför brottsligheten med våldtäkter, hederskultur, rån, mord och bedrägerier inte kommer att minska.
Orsaken är regeringens feghet att se och erkänna grundorsaken till den dramatiska ökningen.
Strävan inom forskning och kartläggning av problem är att fånga orsaken innan åtgärder sätts in, men här råder förbud från vår feministiska regering. Sanning förvandlas lätt till hets mot folkgrupp, det har många forskare och ”wisselblåsare” fått erfara. Regeringens åtgärder förblir därför resultatlösa.
De smetar ut kulturellt betingad brottslighet på alla medborgare, speciellt vita män och banar därigenom vägen till fortsatt ökning och allt fler medborgaroffer.

……………………………………………………………………………………………

”Till Justitieminister Morgan Johansson.

Du har kritiserat moderaterna därför att de vill klarlägga etnicitet hos de  som bl a begår våldtäkt. Detta tycker jag är synnerligen angeläget och befogat om vi skall kunna komma åt dessa fruktansvärda brott.

I din osakliga och av feghet generaliserande kritik uttrycker Du dig på följande sätt; ”För mig spelar det ingen roll om man är svart eller vit. Begår man brott ska man buras in”.
Så långt delar jag din uppfattning. Men inte i vad Du säger där näst; ”Sexualbrott förekommer överallt. Den gemensamma nämnaren är att de som begår dessa brott är män”.

Eftersom Du inte gör någon skillnad på de män som genom sexuella anspelningar och fysiska närmanden i första hand ser kvinnor som könsvarelser, men ändå inte är beredda att begå våldtäkt – med dem som också har samma syn på kvinnor, men inte tvekar att begå våldtäkt tom gruppvåldtäkt är Du inte intresserad av sanningen.

Du formulerar dig minst av allt stringent. Och vet Du, att jag vet varför Du formulerar dig så generaliserande.

DU ÄR FEG!

Du vågar inte vara distinkt och formulera dig klart, därför att då kan Du hamna i sanningssägarnas krets och det är absolut förbjudet bland de politiskt korrekta.
Du har en chef Stefan Löfven, som sagt att han leder den främsta feministregeringen i världen. Men har också varit mån att tala om att han själv är feminist.

Därtill har han av förre FN-chefen mottagit – och accepterat – uppdraget att verka för jämlikhet mellan män och kvinnor i hela världen. Trots detta kräver han vid besök i Iran att de kvinnliga ministrarna skall hölja sig i slöja när de träffar Irans regering och statschef. Eftersom Iran är medlem av FN skulle Löfven inte gjort sig skyldig till något brott mot de diplomatiska reglerna, men han valde ändå att svika sina egna ministrar, såväl som uppdraget han fått av FN-chefen. Men oavsett detta skulle han självklart stått upp för kvinnorna om han är en riktig feminist.
Att han inte gjorde detta kan inte förstås på annat sätt än att han liksom de två tidigare grupperna jag nämnt enbart ser kvinnor som könsvarelser. Han bortsåg helt ifrån att dessa ministrar har hög utbildning, innehaft kvalificerade tjänster innan de blev ministrar och troligen fått arbeta hårt innan de blev ministrar. Sett utifrån förvärvade kvalifikationer överstiger dessa säkert med råge de Löfven själv har. Trots detta såg han dem enbart som könsvarelser!

Du påstår att det inte är någon skillnad på de män jag nämnt – att den ena gruppen inte är beredd att begå våldtäkt – medan den andra är det. Om jag då gör samma generalisering som Du, så skiljer sig inte Löfven från någon av de båda grupperna för han är ju man. Om vi sedan ägnar en stund åt din egen syn på kvinnor så imponerar den faktiskt inte.

Du har nu varit justitieminister i tre år. Inom ditt uppdrag ligger bl a rättsväsendet. Det innebär att Du skall hävda lagarna vilket innebär att Du skall ingripa mot alla som bryter mot dessa. Det gör Du genom ny lagstiftning, brottsförebyggande insatser och en fungerande polisorganisation.

Det Du inte vågar erkänna, när Du drar alla män över en kam är att massinvandringen resulterat i en brottslighet som aldrig tidigare förekommit i Sverige. Men faktum är också att massinvandringen efter 2005 har resulterat i en enorm överrepresentation för invandrade personer. De är överrepresenterade i flertalet brott. Men mest vad gäller våldtäkter. Klart är att invandrarbrottsligheten är starkt kulturellt och religiöst betingad. Inte minst får detta konsekvenser för kvinnorna efter som de såväl kulturellt som religiöst har en mycket svag och underordnad ställning i sina hemländer.

Det anmärkningsvärda är att Du under din tid inte agerat på minsta sätt  för att få ned denna brottslighet. De mest frekventa är således mord, våldtäkter, hedersvåld (som ökar katastrofalt), kvinnlig könsstympning, barn-och tvångsäktenskap, kvardröjande kulturella skillnader mellan kvinnor/män, flickor/pojkar som strider mot svensk lag men som snarare ökar än minskar. Hellre får kvinnor/flickor bli offer än att Du lämnar din rädsla för att inte vara tillräckligt politiskt korrekt. När Du nu intar en generaliserande attityd till icke acceptabla och grovt brottsliga sexuella företeelser gör Du detta av feghet och så länge Du gör det kommer ingen förändring att ske. Att uppvisa den feghet Du gjort alltsedan Du blev minister är inte endast skamligt utan ett brott.

Först den dag Du och dina PK-vänner vågar i grunden undersöka dagens invandrarbrottslighet kan ni sätta in adekvata åtgärder och förhoppningsvis nå resultat. Du såväl, som övriga vilka räds sanningen är självklart helt olämpliga på era uppgifter så länge ni har detta förhållningssätt, för därigenom kommer problemen att växa er överhuvudet – frågan är om de inte redan gjort det!

Först den dag Du och dina gelikar vågar erkänna att en stor del av brottligheten och all brottslighet som berör kvinnor från utländska män är kulturellt och religionsmässigt betingad kan ni sätta in adekvata åtgärder för att bryta utvecklingen.

De muslimska länder där Islam är statsreligion accepterar inte FN-deklarationen om mänskliga rättigheter, utan har en egen version där kvinnor har en underordnad och otryggare ställning än i FN-deklarationen. Först den dag ni med lagarnas hjälp ser till att invandrare från de muslimska länderna lever efter den värdegrund vi har såväl grundlagsfäst, som lagt fast i allmän lagstiftning, kan vi räkna med att invandrarvåldet avtar. Om vi accepterar deras värdegrund – vilket Du syns göra – når vi givetvis aldrig några resultat. Men låter man fegheten och den politiska korrektheten helt styra sina handlingar är det självklart att man aldrig kommer i närheten av en förändring. Då är man i stället orsak till att katastrofen kommer allt närmare och till slut utlöser den tickande bomb som allt fler medborgare blir en del av.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

SVENSK LAG SKA GÄLLA ALLA SOM VISTAS I SVERIGE!

Karin Ferm, uppskattad gästkrönikör, skriver att Svensk lag skall gälla alla som vistas i Sverige. En självklarhet kan tyckas, men tyvärr inte för ensamkommande män, främst från Afghanistan. Där majoriteten vilselett migrationsverket och allmänhet med lögner om sin ålder och hemvist. Detta handlande är grovt bedrägeri och borde straffas enligt Brottsbalkens nionde kapitel, men inte i Sverige. Här gäller inte likhet inför lagen, så fort det handlar om utomnordiska förövare. Känslostyrt hänsynstagande har perforerat lagen.
………………………………………………………………………………………………….
Att medvetet ljuga, använda falska personuppgifter för att få ASYL i Sverige är GROVT BEDRÄGERI och ska STRAFFAS enligt SVENSK BROTTSBALK 9 Kap.

Men våra rödgröna politiker har sedan länge plockat bort fru Justitias ögonbindel, när det gäller asylbedrägerier. Då är det bara migrationsverkets ”tycka synd om” inställning med bortförklaringar som gäller, väl uppbackat av tjänstvillig media. 

När skadestånd skall utbetalas till afghanska förvuxna ”barn” som ljugit om sin ålder, för påstådd informationsmiss beträffande utfallet av ålderstest, då måste varenda medborgare, med sina hjärnfunktioner i behåll, förstå att något blivit skandalöst fel.

För intresserade kommer här några länkar från Svea Rikes lag, beträffande bedrägeri.

Bedrägeri – lagar och fakta
Bedrägeri / Så säger lagen:

För bedrägeri är straffet fängelse i högst två år. För grovt bedrägeri är straffet fängelse i lägst sex månader och högst sex år. För bedrägligt beteende är straffet böter eller fängelse i högst sex månader.

Beskrivning av bedrägeri
Bedrägeri innebär att en gärningsperson vilseleder (lurar) någon att göra något eller att inte göra något som denne annars skulle ha gjort. Vilseledandet måste medföra att gärningspersonen tjänar ekonomiskt på det och att det leder till ekonomisk skada för den som blir vilseledd.
(Exempel på bedrägeri kan vara, när en gärningsperson skickar bluffakturor eller lurar någon att göra en dålig investering. Det är också bedrägeri när en gärningsperson kopierar uppgifter från någons kontokort (skimning) för att kunna ta ut pengar från dennes bankkonto eller handla saker på kredit).
Om brottet med hänsyn till skadans omfattning bedöms som ringa döms personen för bedrägligt beteende. Med ringa avses bland annat att beloppet som bedrägeriet rör är under cirka 1000 kronor, men det är helheten som bedöms och ett bedrägeri kan bedömas som ringa även om beloppet är högre.

Grovt bedrägeri
Grovt bedrägeri kan innebära att en gärningsperson:

  • Missbrukat ett allmänt förtroende.
  • Använt förfalskade handlingar.
  • Utfört en särskilt farlig gärning.
  • Utsatt någon för en särskilt kännbar skada.

Åldersljugande män har missbrukat allmänt förtroende och även använt förfalskade handlingar med olika identiteter. Att slänga passet överbord för att erhålla ekonomisk vinning är också ett bedrägligt beteende. Hot mot tjänstemän på migrationsverket och socialarbetare tillhör vardagligheter med kännbar skada för de drabbade.
Allt detta är exempel på grovt bedrägeri.

Minns att ett par SD politiker i södra Sverige krävde att åldersljugande män skulle dömas för bedrägligt beteende, men denna uppmaning röstades direkt ner av upprörda kommunpolitiker, ett sådant främlingsfientligt förslag, ned med det i papperskorgen bara!

Vilseledande beteende
Enligt lagen så innebär ett vilseledande beteende att gärningspersonen tjänar ekonomiskt på det och att det leder till ekonomisk skada för den som blir vilseledd.
Kan det bli mer vilseledande, när man genom att ljuga om både ålder och hemvist först roffar åt sig dygnet om uppassning på hutlöst dyra HVb platser, där sanering ofta behövs när aviseringslagen trätt i kraft.
Sedan belönas de med permanent uppehållstillstånd. Vilket kan innebära livstids försörjning för sig själv och därefter för hopen av anhöriga, som står och trycker i dörren. Att den som påstått sig vara minderårig har fru och flera barn tycks inte bekymra regeringen. Därefter finns exempel på att barnen kan skickas till hemlandets skola för att inte försvenskas, alla bidrag flödar ut oavsett var föräldrarna befinner sig.

Ekonomisk skadade blir vilseledda medborgare vars rätt till välfärd försvinner och längst ut befinner sig till exempel Lilla Anna och otaliga andra som dött pga av sjukvårdens besparingar och gamla Jenny med gelikar, som nekas annat boende av åderlåtna kommuner, vilket har beskrivits i tidigare blogg- inlägg.

Om brottsbalkens paragrafer i kapitel 9 skall vara kvar, så kräver jag ett tillägg, där det tydligt står att straff är tabubelagt för afghanska män, som vilselett och berikat sig genom bedrägligt beteende.

Straff borde också utdömas till politiker som genom acceptans av lögner förskingrat våra skattepengar.

Källa
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/brottsbalk-1962700_sfs-1962-700

Brev till statsminister Stefan Löfvèn

Gästkrönikör Olle Ljungbeck agerar externt, som många orädda gör. Plattformen de står på är ofta fylld av kunskap och erfarenhet.
Här får vi ta del av ett brev med statsministern som adressat. Ljungbeck avslöjar Löfvéns dubbelmoral beträffande hedersvåld med utbrett kvinnoförtryck. Under besöket i Iran fick eller beordrades Löfvèns kvinnliga ministrar att bära sjal, allt för att behaga denna kvinnoförtryckande regim. Statsministern är därmed inte ett dugg bättre än männen som anklagas av nätverket # metoo.

…………………………………………………………………………………………………

”Statsminister Stefan Löfvèn.

När jag i dag på morgonen (12/11) knäpper på TV.n för att höra dagens nyheter får jag veta att hedersvåldet i vårt land har en enorm omfattning. Att detta avskyvärda kvinnovåld förekommer och har följt med den kultur massinvandringen representerar är inget nytt. Men eftersom denna form av ”kulturinslag” är förbjudna i Sverige borde de ju inte få finnas här! Vi vanliga medborgare har ju trott att regeringen arbetade mot dessa vidriga inslag i vår egen kultur men så är det ju tydligen inte. Trots alla stora ord från din sida.

När # ME too dök upp för några veckor sedan fick jag delvis förklaringen varför Du inget gör mot detta fruktansvärda lidande som hedersvåld innebär. Och det drabbar alla av kvinnligt kön. Jag kom att tänka på ditt och dina kvinnliga ministrars besök i Iran för något år sedan. Vid detta tillfälle krävde Du av dessa att de skulle hölja sig i slöja för att vara regimen i Iran till lags. Då gick det upp för mig varför Du inget gjort.

Här har Du med dig ett antal duktiga i många fall högt utbildade samhällsengagerade kvinnliga medarbetare. Och hur behandlar Du dem? Jo du bortser från allt detta utom att de är kvinnor! Du agerar precis på samma sätt som de kräk till män som inte sett sina kvinnliga arbetskamrater som annat än könsvarelser. Vid ditt besök i Iran bortser Du från allt det de kvinnliga ministrarna står för utom att de är kvinnor. Det hjälper inte att många av dessa har en mycket mer kvalificerad bakgrund än Du. Har kanske fått kämpat ännu hårdare än dig för att nå sina positioner. Flera av dem skulle sannolikt i ett jämställdare samhälle slagit ut dig som statsminister. Trots detta behandlar Du dem ensidigt som könsvarelser och kränker såväl dem, som oss andra som till hundra procent stöder jämlikhet mellan kvinnor och män. Jag kan inte se ditt agerande i Iran som något mindre kränkande än vad de mansgrisar utsatt flera av sina kvinnliga arbetskamrater för enligt vad som framgår av  den upplysning #Me too rörelsen gett oss.

Därför står det också klart för mig varför inget händer med dig som statsminister beträffande hedersvåld och annat förtryck av kvinnor. Av ditt handlande i Iran framgår det ju att Du lika lite som de män #Me too anklagar, ser kvinnor annat än som könsvarelser inte som jämbördiga dugliga kamrater och medarbetare. Att Du genom att inte agera låter våldet fortsätta och tom öka är ju ännu ett bevis på att du solidariserar dig med de förtryckande männen och därmed ger ytterligare ett bevis på att inte ovillkorligen kräva jämlikhet och slut på förtrycket från männen. Endast ett kraftfullt initiativ från din sida för att tvinga bort hedersvåld och allt slags förtryck mot kvinnor, inte minst från de nya kulturer invandrarna representerar. Till dess ser jag dig inte ett dugg bättre eller mindre mansgris än de som nu anklagas för kränkningar av kvinnor.

Olle Ljungbeck, Hanåsvägen 110, 80591 Gävle”

———————————————————————————————————-

Väntar niqab och burka efter huvudduk? När Sverige får ett parti med sharialag?

Lögner ger skadestånd, medan strävsamt liv bestraffas

”Nu ska de ha skadestånd….trots att de ljugit om sin ålder…”
var den upprörda kommentaren från en gammal vän, som arbetat och gjort mer än rätt för sig under hela sitt liv.

Att migrationsverket gav fel information inför den frivilliga ålderstesten av ensamkommande var Rapports stora nyhet den 12/11.

Ensamkommande med deras omhuldade kvinnor hade tolkat informationen, att verket hellre skulle fria än fälla om avvikelse fanns mellan undersökning av visdomständer och knäleder. Att migrationsverket sedan gjorde en samlad bedömning av alla variabler, tolkades som informationsbrott och krav på skadestånd ställdes. Uppskakade och arga kvinnor visste inte till sig av förtrytelse. En var god man och kanske såg sin extra inkomst tryta, när majoriteten (83 % av de hitintills testade) var vuxna män. Migrationsverkets jurist bara jamsade med om att detta var förfärligt att en statlig myndighet hade lämnat fel information inför ålderstestet och öppnade för skadestånd.

Dessa män tar sig via smugglare över Medelhavet, upp genom Europa till Sverige där bidragen och asylmöjligheten är störst. Passet slängs som regel, sedan är det enkelt att ljuga om ålder och hemvist. Vilket renderar uppassning dygnet om och möjlighet finns för familjen att komma efter.

Ålderstest är själklart frivilligt och betraktas som en kränkning, vid avslag blir det advokat hjälp och nu kan även skadestånd utdelas för denna otydlighet i informationen.

”Sätt nu inte kaffet i vrångstrupen” skrev en gammal vän och skickade intervjun som Katarine Janouch gjort med en anställd tjänstekvinna på migrationsverket.
Där fjäskeriet och undfallenheten för krävande asylsökande män med med dyra Rolexklockor på armen och senaste I-phone i handen är upprörande. Men miljarderna bara flödade in, för verket arbetar på löpande räkning.
Journalistkåren tävlade i snyftartiklar och kvinnor strömmade till centralen. De unga tog selfies, så deras goda gärning kunde stärka deras varumärke och de äldre delade ut nallebjörnar, som i internationell press bidrog till första spiken i kistan för det humana landet i Norden. Men ingen journalist ville skriva om dessa asylbedrägerier som var satta i system, trots trägen begäran. Dessa miljardbedrägerier väger lätt mot kulturelitens #metoo kvinnor.

Målgruppen avgör humaniteten
Jag undrar ofta om det saknas kopplingar i hjärnkontoret även hos dessa kvinnor?
Att det saknas hos allt för många politiker känner vi redan till.

Ser de inga samband mellan dessa ålderslögner, som tvingar kommuner att ordna fram dyra HVB boenden och dränering av kommunens kärnuppgifter?

Varför finns ingen tanke på att allt handlar om resurser, fördelning av våra skattepengar?Om några får mer, så får andra mindre, konstigare är det inte.

De, som först får mindre är gamla,  svaga och svårt sjuka för att de inte har ork att protestera och saknas resursstark omgivning, så blir de omgående politikernas målgrupp. Deras nya väljargrupp skyddar de med tvångslagar för knäande kommuner, vars ledning borde gå i generalstrejk om civilkurage prioriterades framför karriären.

Varför finns det  inte en smula av humanitet kvar för lilla Anna som dog efter sjukvårdmissar och för handikappade Jenny 82 år i Sollefteå, som sitter inlåst i sin lägenhet i månader, för kommunen vägrar annat boende? 

Allt för att spara pengar.

Smart strategi hos kommuner
Nu har kommuner kommit på en smart lösning för att spara pengar, de avslår ansökan direkt om annat boende. Om de gamla orkar överklaga, så tar handläggningen månader och har kommunen tur, så kan de gamla hinna lämna jordelivet under tiden.

– Gamla människor är livegna kan man säga. De förlorar rätten över var de vill och behöver bo. De är omyndigförklarade och det ser man i inslaget. Jag blir fruktansvärt upprörd…. säger professorn i geriatrik, Yngve Gustavsson, men inte ett pip kommer från  asylanternas supporters. 

Här finns ingen tvingande aviseringslag från regeringen. Deras högsta prioritet är att internationellt få visa att de klarar konsekvenserna av den egotrippade ”öppna hjärtans politiken” och då är inget medborgaroffer för stort.

Förslag på skadestånd för medborgare
Så nu är mitt förslag, att alla medborgare unga som gamla som förfördelats beträffande vård, omsorg, arbete, bostad mm kräver skadestånd och upprättelse på grund av brutit samhällskontrakt.

När vi har betalt för en vara som visar sig vara defekt eller som inte levereras som utlovats, då har vi rätt att upphäva köpet och få pengarna tillbaka.

Kom ihåg det, bästa läsare till september nästa år!

Källor
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-gav-fel-information-om–alderstester

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/jenny-82-har-suttit-isolerad-i-manader

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/gustafson-blir-fruktansvart-upprord

Annika Strandhäll ”Vi har en vård i världsklass”??

 Har vi en vård i världsklass?
Svar: Nej, i kris!
Om socialministern klämmer ur sig att den stora ökningen av anmälningar till IVO om misstag i vården, beror på ökad anmälningsbenägenhet, då vill jag ge henne en rejäl smocka.
Kris i vården förnekas. Långa köer till cancerbehandling är väl känt, gamla far illa, skickas snabbt hem till en hemtjänst, som har otillräcklig medicinsk kompetens. Brister i förlossningsvården tar visst aldrig slut, här kommer nya exempel.

  • En mamma i fick föda i bagageluckan, trots flera telefonsamtal till BB, att de ville komma in, för de kände att det snabbt drog ihop sig. Men svaret till paret blev att vänta. På knagglig väg i rusningstrafik flera mil, hann de till slut fram till sjukhusets parkering där kvinnan födde i bagageluckan. Tur var ändå att ett par barnmorskor passerade och kunde hjälpa till.
  • Allt såg till en början bra ut. När Klara Bjune Beijer, 30, och hennes make Kristian i våras åkte in till BB Stockholm i Danderyd förberedde de sig inför en planerad naturlig förlossning. Men snart gick allt fel. Hjärtljuden på monitoren sjönk, men Kristian hittade ingen barnmorska, när han kallade på uppmärksamhet, för hon hade en annan förlossning att ta hand om. Sedan kom blixtsnabbt beslut om akut kejsarsnitt, men kirurgen hittade inte fram till rätt operationssal och snittet fördröjdes i 10 min. Deras barn föddes med hjärnskador pga av syrebrist. 

När hjärtljuden krisar då är varenda sekund viktig för att få ut barnet, utan skador, det vet jag av egen erfarenhet. Om hjärnceller dött av syrebrist, så förändras hela livet för familjer som drabbats.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OwxXE/freja-foddes-med-hjarnskador-efter-flera-vardmisstag

Illegala gynnas, medborgare försummas
Men det som upprör mig mest är den likgiltighet som ansvariga politiker utsätter medborgarna för genom sitt engagemang för andra utifrån, som saknar asylskäl.

Illegala får sjukvård, tandvård, barnen får skolgång och i vissa kommuner delas försörjningsstöd frikostigt ut. Polisen vågar knappast peta på en illegal, utan att få både kyrkan och REVA entusiaster efter sig. För i Sverige tolkas det lätt som rasism, när man vill sköta sitt jobb.

Nu har visst de röda politikerna i Malmö börjar knorra om extrem ökning av försörjningsstödet, men de kräver väl bara mer i utjämningsbidrag, så kan de fortsätta som förut.
Göteborgs kommunpolitiker fortsätter att imponera med sitt gigantiska slöseri, inte minst på sina studieresor. Under de senaste tre åren har tjänstemän på infraservice unnat sig 20 studieresor, varav 15 till USA! Väl hemma så roar de sig med kamelcenter, kommunal mjölkgård och levande konstverk. Allt på bekostnad av deras verkliga uppgifter.
http://www.gp.se/ledare/kossor-%C3%A4r-ingen-kommunal-uppgift-1.4815090

Lilla Annas tragiska död
Men det som upprör mig mest är det tragiska fallet med lilla Anna, som dog, efter att hennes föräldrar förgäves hade bett om en ordentlig undersökning för dotterns svåra magsmärtor vid otaliga läkarbesök.

” I somras dog fyraåriga Anna Alleman hemma, i sin pappas famn.
Då hade familjen besökt sex olika läkare för hennes svåra magsmärtor, utan att få någon hjälp. Viktiga prover glömdes bort och undersökningar kunde inte göras på grund av personalbrist. Först efter flickans död hittade man en stor cancertumör i hennes kropp.”
Inga ord finns till tröst, när ett barn har dött. I sorgen finns ingen botten, när vetskap finns att livet hade kunnat räddas.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/4-ariga-annas-cancer-upptacktes-inte-forran-hon-var-dod

-https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wyq5o/lakarna-upptackte-inte-annas-cancertumor–dog-4-ar-gammal

”Den där Strandhäll påstår att Sverige har en sjukvård i världsklass. Förklara för mig hur en fyraåring då kan dö i cancer utan att cancern upptäcks, detta trots otaliga besök i sjukvården. Jag tycker så synd om flickan och hennes familj” skrev en väninna som skickade länkarna ovan.

Sjukhusledningarna upprepar samma mantra
Okunskap, slarv och den mänskliga faktorn brukar vara sjukhusledningarnas standard svar, när allt gått fel och så fortsätter de att rabbla om policy dokument och kompetensutveckling, för att felen inte skall upprepas.

Men det gör de, om och om igen. Det blir bara värre.

Alla kan vi göra misstag, men de flesta händelser/avvikelser har en bakgrund och kan ofta länkas till regeringens ansvarslösa politik. Där de satt sig själva i främsta rummet och glömt sina uppdragsgivare. Allt för att få glänsa i EU och FN.

Tänk om sjukhusledningarna i stället kunde sätta ner foten och ställa regeringen med socialministern mot väggen och kräva stopp och belägg för denna befolkningsökning, utan tillskott av resurser. Men, nej det händer inte. Vårdpersonalen skall bara jobba effektivare med sina trötta armar och ben. Personal slutar och bemanningsföretag skär guld med täljkniv.

Tidspress, personalbrist och ekonomi gör att allt fler patienter avfärdas innan de får passera dörren. Favorit råden som nu eskalerat är avvakta, ta lite alvedon och öppna ett fönster!

Halleluja ropen över tillskott av utländsk sjukvårdspersonal, verkar ha kommit av sig. 8 av 10 läkare med utomeuropisk läkarutbildning klarar ej proven för svensk legitimation. Många anmälningar finns också om dåliga svenskkunskaper, där patienter ej blir förstådda, vilket ger sämre eller ingen intervention.

# jagärhär nätverket skall tysta oppositionella
Några som kan kräva sin rätt med råge är många patienter med annan etnicitet.  Jag talar utifrån egen  erfarenhet, men enligt # jagärhär gruppen, som nu nästlat in sig på regeringsnivå, bedöms gedigna erfarenheter troligen som rasism och främlingsfientlighet.

Muslimer har nu t.o.m. fått en handbok att dela ut till sjukvårdpersonal, där orimlig hänsyn med dalt slår i taket. Om personalen skulle följa dessa kulturella råd, så skulle en muslim få eget rum och andra patienter skulle få trängas ihop i sköljrummet.

Regeringens utlovade satsningar kommer ej att hjälpa. Vägen brukar vara lång ner till golvets personal. Men vi får glädja oss åt smulan, med larm till utsatt personal och fler securitas vakter på akuten, när Ali, Muhammed och Ahmed kan dundra in med uppvaktande maffiafölje, de kräver förtur även här, för det är ju något som 7 klöverns politiker lärt dem.

”J´accuse”
Är det inte dags för att brev till regeringen med rubriken, ”J´accuse,” (jag anklagar) som Emile Zolas kända brev till Frankrikes president hade. När han tog ställning för den judiske officeren Alfred Drefys, som blivit dömd för högförräderi.
Men 2017 är det de klarsynta och orädda, som ser och påpekar politikernas förräderi mot sitt eget folk, som blir dömda.

Skattebefrielse för arbetslösa, lockande för flyktingbaroner?

Läste jag rätt??

Men så står det i länken, som jag fick från en väninna med tillägget: Helt otroligt att de skall vara skattebefriade också!!!!!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6818661

Nu är hitte på benämningen inträdesjobb och detta skall gälla alla arbetslösa, dvs. de < 25 år som varit utan jobb i ett halvår och de över 25 som varit arbetslösa i mer än ett år, som skräddarsytt för invandrare, både gamla och nya, vars arbetslöshet är skyhög.

Varför är ännu tabu att fråga i regeringen.

Negativ produktivitet
Att det kostar mer än smakar att anställa är ett okänt begrepp för Ylva Johansson. Hennes tidigare förklaring om arbetsgivarens motvilja mot krångliga efternamn är nu glömt, för nu fortsätter regnet med subventioner över flyktingindustrins baroner.

Jag fick läsa artikelnAvtal nära- så skall nyanlända få jobb” från SR en gång till.

”…….Ersättningen ska bestå av en lönedel och ett bidrag från staten som betalas direkt till individen. Detaljerna här är inte klara, men enligt Ekots uppgifter ska ersättningen totalt motsvara lägstalöner i Sverige som i många branscher ligger mellan 16 000 och 18 000 kronor i månaden. Både arbetsgivaren och den anställde ska vara skattebefriade…..”
”…….. Med en låg lön på runt 8 000 kronor per månad och ett bidrag på lika mycket direkt från staten till individen är det tänkt att företagen ska våga anställa den som är nyanländ eller står långt ifrån arbetsmarknaden.”
Alltså minst 16.000 i handen, om jag läser rätt.

Men sedan kommer tillägget att dessa inträdesjobb skall förvandlas till fast anställning efter två år och då kanske det blir lite kinkigare för arbetsgivaren.  Om subventionerna då skall avslutas framgår inte, eller om skrupelfria arbetsgivare inom flyktingindustrin kan ge den skenanställde sparken efter 23 månader och ta in en ny person för fortsatt stöld från skattebetalarna?

I Löfvens jämlika land så borde konsekvensen bli, att alla låglönejobb samt majoriteten av alla pensionärer också bli skattebefriade?

Eller har regeringen nu slutligt punkterat ”alla lika värde lagen”?

Undanträngning och lönedumpning
Hur kan facken gå med på detta avtal om dessa inträdesjobb, som stinker av undanträngningseffekter och lönedumpning? Att ”frigörelsen är vårt eget verk”, är begravt och glömt.

Annie Lööf sitter väl och gnuggar händerna av förtjusning för dessa efterlängtade lägsta löner, tillsammans med alliansen. Gratulationskort borde komma direkt från Bilderbergarna.
Det kan väl inte bli bättre:
– Välfärden eroderas ytterligare
– Skattehöjningar ett måste enligt SKL
– Staten behöver nya lån, från bankirerna
– En god splittra, söndra effekt

Allt under sken av handlingskraft och humanitet.

LO-arbetare v.g.se igenom sveket!
Jag undrar om arbetarna i LO tycker att detta avtal är lika bra som Thorvaldsson, att den svenska modellen nu gått i graven, när deras fackboss övergivit dem och klättrat upp i knät på statsministern, som nu bygger landet i full fart.

Om de inte lämnar detta parti med sin regeringsfinansierade fackförening, då får jag lyckönska dem till framtida fattigjon.

Signaturen ”Tant Gredelinkommenterar så här i Samnytt.
”Dags för andra ronden i det stora rånet av svenska folket. Vilken arbetsgivare kommer att anställa folk som varken kan yrket eller språket. Det handlar om få yrken som inte kräver kunskap idag. Istället blir det asylbaroner som bluffanställer folk som får kanske 8.000:- i månaden sedan behåller ”arbetsgivaren” resten, alltså svenska folkets skattepengar. Så fungerar det i viss mån redan idag men detta blir en hel asylindustri. Vart tog kompetensregnet och alla de högutbildade vägen? Om svar anhålles!”
https://samnytt.se/ny-subventionering-ska-fa-nyanlanda-i-jobb-riskerar-tranga-undan-andra-anstallningar/

Vi är många som önskar svar och för våra barn och barnbarns framtid, måste vi se till att statsministern inte får fortsätta att bygga, det vill säga rasera landet!

Röster från verkligheten

Varken min syster eller bror blir nämnvärt upprörda över Leif Östlings moral. De har fullt upp med att tackla vår nya vardag, som ligger långt från regeringens ”Vi ska klara av det” rop, från deras självförvållande utmaningar.

Mejl från min syster
”Ja, nu är mediacirkusen igång igen, ingen har ju begått något lagbrott!
Ingen journalist tar i frågan om invandrarnas brottslighet och deras kostnader i landet.

Vad hade vi kunna få i stället?

Jag skäms över regeringen, vi har ingen extra fond, för terrorist offer, Löven hänvisar till Spendrups försäkring!
Det är inte ens grovt vapenbrott att åka taxi med full last av skjutvapen, domaren ansåg att det inte var tillräckligt mycket vapen. 

Kanske tillräckligt med vapen måste vara en långtradare fullastad med Kalasjnikovs?

Va, grabbarna kan ju skjuta ner hela Drottninggatan, jag fattar inget av domarbesluten! Vi får snart vara lika rädda för dem, som för tjuven.
Nu har vi ingen bil, den är på omlackering, någon jäkla skurk fick väl inte upp låset och drog en kniv utmed hela sidan på bilen, mitt på dan när vi var och handlade i Sickla!
Självrisk är 3500kr!
Jag blir så trött på vår regering och hela detta skurksamhälle, som den och Reinfeldt skapat i sitt humana övermod. Vem får betala? Jo, det är vi!”

 Mobil samtal från min bror (långtradarchauffören)
”Åt, helvete med denna fria rörlighet, nu är det väl en tidsfråga innan tjuven länsar lasten. En polare blev först av med några lyxåk, medan han sov i hytten. Men snuten hittade BMW:n och Rolls-Roycen en bit därifrån, soppatorsk och stoppmekanism gjorde att tjuvarna fick gå.

Tänk att regeringen helt glömmer snålmadamen, som efter åren i EU sket i att betala skatt här hemma och då borde väl polacken också få pröjsa skatten här, för allt slitage på vägar och dumpning av våra löner?
Nä, krokodiltårar för att vittja röster det är vad det är, de gör inte ett skit åt dessa paradis, de vill väl inte stöta sig med sina polare.. .snubben på Island, han fick väl avgå?

Östling har ju i alla fall fixat jobb, till skillnad från dessa pajaser, som vill pådyvla oss att det är olagligt att vara laglig, men tjuven här hemma daltas det med och de som kommer utifrån skiter man i.

Jag får plocka upp några sjalar ur egen pluska, men polacken bara flinar och river boten. 
Enklare att jaga oss svenska chaffisar, än skitungarna i förorten, där snutbilen eldas upp och stenarna rycker.
Nej, nu måste jag sluta, så jag hinner fram till en parkering för 9 timmars tvångsvila, för jag har ju bara ett och samma körkort att visa snuten….”

”Sverige har aldrig varit tryggare” klämmer regeringens fjäskpellar ur sig, under täckmantel; expertkunskap. Att ljuga med statistik är ingen svårighet, så kallat ”cherry picking” utnyttjas flitigt.
Populära förklaringsmodeller är ökad anmälningsbenägenhet och socioekonomiska skillnader, samt det uttjatade utanförskapet, vilket i hög grad är självförvållat.

Jag upprepar Alice Teodorescu:s  (ledarskribent på Gp)budskap om att det går utmärkt att släppa tegelstenen och ta upp en bok istället.

Men vad skulle vänsterns aktivister då snyfta över?

Att tolerera eller tillåta tiggeri är inte humanism.

Här kommer Olle Ljungbeck Hanåsvägen 110, 80591 Gävle tillbaka med ett gästinlägg om tiggeriet, dagens plåga.
Han gör en träffsäker liknelse med överklassdamerna från förr, som i sin stilla nåd kunde skänka en fattig statarunge ett par begagnade skor.
”Man kan inte förbjuda fattigdom” förkunnar dagens överklassdamer i sitt övermod, som de lärt sig från sin floskelbok, där det också står ”Man slår på dem som redan ligger…”och det är precis vad de gör med sin falska humanism.
Att inte ställa krav, är inte att vara human, utan dess motsats skriver Ljungbeck och påpekar att det i första hand inte är vi som skall ge stöd till annan försörjningsmöjlighet, utan det är hemländernas ansvar, som fått enorma summor därtill av EU.
…………………………………………………………………………………………………
Gårdagens överklassdamer går igen
Dagens toleranta inställning och politikers agerande mot tiggeri och gatutiggare skiljer sig på inte sätt från 1800-talets överklassdamers- och herrars, som slängde en slant till den tidens tiggare och därmed ansåg sig ha gjort en ”gud i behaglig gärning” med sin skenheliga humanism.

Men de höjde heller inte ett finger för att skilja dem från denna förnedring. Bakom denna låtsade medmänsklighet fanns  i verkligheten inget annat än förakt och avståndstagande mot underklassen.
Detta gäller i lika hög grad de som i dag talar sig varma för att inte förbjuda tiggeriet.

Varje dag jag handlar i min lokala butik sitter en ung kvinna på ca 20 år och tigger hela dagen.
Att se denna och andra människor (i dag har vi säkert tusentals) i sin bästa ålder sitta – vegeterande – (ja jag använder det ordet) utan att reagera för detta förfall är omänskligt.

Att acceptera och inte förbjuda det är inte humanism utan människoförakt.
Det är att anse dessa människor så lågt stående att man bedömer dem som värdelösa till allt annat än tiggeri.

Den som påstår sig värdera alla människor lika och ändå kan acceptera detta är inget annat än en hycklare utan respekt för andras värde. Att fortast möjligt få bort dem från denna förnedrande situation skulle tyda på verklig medmänsklighet och inte falsk sådan. Det skulle återge dem status som människa.

Trots min ateism har jag läst bibeln. Det finns givetvis även i denna bok en och annan levnadsregel som tyder på klokhet av den som tecknat ned den.

Förvalta Ditt pund
Ett uttryckssätt som jag tycker de som försvarar tiggeriet borde ta till sig är, ”Du skall förvalta ditt pund”.  De som stöder tiggeriet anser troligen att dessa människor inte har minsta möjlighet att utveckla sig och därmed höja sig som människa. För ingen som tror på människors lika värde kan påstå att detta är ett värdigt liv.

Ett kravlöst samhälle är varken empatiskt eller respektfullt

Klassresa
Född i en statarstuga och därefter gjort den så kallade klassresan har givit mig många tillfällen att lära känna de olika bevekelsegrunder som styr människor.

Jag har såväl sett dåtidens Fattigsverige där de fattiga och utstötta ständigt kränktes och förnedrades. Men jag har också kunnat konstatera de negativa följderna av det kravlösa samhälle som avlöste det förra.

Båda dessa var och är förnedrande och respektlösa mot de människor som faller utanför de normala ramarna eller på annat sätt avviker.

Kravlöshet är inte humant
Efter att Fattigsverige gått i graven har snällisterna och tyckasynd-om-isterna tagit över. De kännetecknas av att de alltid betonar sin empati och humanism och att de inte anser det förenligt med en empatisk och humanistisk inställning att ställa krav. Men att påstå sig vara empatisk utan att ställa krav är inte att visa respekt och medkänsla.

Jag har träffat många människor under min livsresa. De människor jag uppfattat vara verkligt empatiska är de som också samtidigt vågat ställa krav på mig. De har därmed visat att de tror att jag har ett egenvärde och kan uträtta saker eller duger något till. Snällisterna och tycka-synd-om-isterna är ofta känslomässigt grunda och deras empati går inte på djupet. De tror att kravlösheten är synonym med humanism och empati. Men där har de totalt fel.

Tiggeriförbud det enda rätta
Ett förbud innebär därför att du för det första anser att människor har lika värde. För det andra att Du inte betraktar dem som enbart vegeterande varelser utan med resurser att i någon mån förvalta sitt pund. Självklart kan de behöva stöd för att åstadkomma en förändring.

Men detta stöd skall inte i första hand ges av svenska folket till dem som kommer från ett annat land. Att få hemländerna att ta sitt ansvar blir också en mätare på hur kompetenta och handlingskraftiga våra politiker är. 

Att i alla sammanhang där människor råkat i svårigheter och nödsituationer tillämpa en slags dumsnällhets- och tycka- synd- om – ism är hyckleri och allra minst tecken på respekt.

Att inte ställa krav inom rimliga gränser är förödande och visar endast på respektlöshet och nedvärdering av de människor, som man säger har samma värde som jag själv.

Till dig som påstår att människor har samma värde vill jag ställa frågan. ”Skulle Du acceptera att din dotter eller son hamnade i samma situation och blev kvar i den?”
………………………………………………………………………………………….

Organiserat tiggeri visade Uppdrag Granskning i en dokumentär från Bergen i Norge efter sommaren. Där maffiabossar inklusive hallickar visade upp sina sedelbuntar på facebook. Unga kvinnor fick tigga på dagarna och prostituera sig på kvällar och nätter. Men här försöker makthavarna ständigt förneka denna lukrativa affärsverksamhet och som vanligt ser de inte vad vi andra ser.